Articulo de referencia

Análisis de tres taxones

Análisis de tres taxones (3ia). Modificado de la Figura 1 de Grand A, Corvez A, Duque Velez LM, Laurin M. 2013. [ 1 ] El análisis de tres taxones (o TTS , análisis de tres eleme...

Análisis de tres taxones (3ia). Modificado de la Figura 1 de Grand A, Corvez A, Duque Velez LM, Laurin M. 2013. [ 1 ]

El análisis de tres taxones (o TTS , análisis de tres elementos , 3ia ) es un método cladístico de reconstrucción filogenética. Introducido por Nelson y Platnick en 1991 [ 2 ] para reconstruir la filogenia de los organismos, este método también puede aplicarse a áreas biogeográficas . Intenta reconstruir árboles filogenéticos complejos dividiendo el problema en partes más simples. En lugar de intentar resolver las relaciones de todos los X taxones a la vez, considera los taxones de tres en tres. Es relativamente fácil generar enunciados de tres taxones (3is); es decir, enunciados de la forma "A y B están más estrechamente relacionados entre sí que con C". [ 3 ] Una vez que se ha considerado cada grupo de tres taxones, el método construye un árbol que es consistente con la mayor cantidad posible de enunciados de tres elementos. [ 3 ]

Desde un punto de vista teórico, el método tiene tres problemas principales: (1) la evolución de los caracteres se asume a priori como irreversible; (2) los 3is que no son lógicamente independientes se tratan como si lo fueran; (3) los 3is que se consideran soporte independiente para un árbol dado pueden ser mutuamente excluyentes en ese árbol. [ 4 ]

Un programa informático que implementa el análisis de tres taxones es LisBeth [ 5 ] (para estudios sistemáticos y biogeográficos). LisBeth se ha distribuido gratuitamente. [ 6 ] Un estudio reciente basado en simulaciones encontró que el análisis de tres taxones produce una buena potencia y una tasa de error intermedia entre la parsimonia con estados ordenados y la parsimonia con estados no ordenados. [ 1 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Grand, Anaïs; Corvez, Adèle; Duque Velez, Lina Maria; Laurin, Michel (2013). "Inferencia filogenética usando caracteres discretos: Rendimiento de la parsimonia ordenada y no ordenada y de enunciados de tres elementos" . Biological Journal of the Linnean Society . 110 (4): 914– 930. doi : 10.1111/bij.12159 .
  2. Nelson, G.; Platnick, NI (1991). "Declaraciones de tres taxones: ¿Un uso más preciso de la parsimonia?" . Cladistics . 7 (4): 351. doi : 10.1111/j.1096-0031.1991.tb00044.x . S2CID 86270478 . 
  3. 1 2 Zaragueta-Bagils, R.; Bourdon, E. (2007). "Análisis de tres ítems: Representación jerárquica y tratamiento de datos faltantes e inaplicables". Comptes Rendus Palevol . 6 ( 6– 7): 527. doi : 10.1016/j.crpv.2007.09.013 .
  4. De Laet, J.; Smets, E. (1998). "Sobre el enfoque de tres taxones para el análisis de parsimonia" . Cladistics . 14 ( 4): 363– 381. doi : 10.1111/j.1096-0031.1998.tb00344.x . PMID 34929915. S2CID 221583681 .  
  5. ^ Bagils, RZE; Ung, V.; Grand, AS; Vignes-Lebbe, RG; Cao, NL; Ducasse, J. (2012). "LisBeth: Nueva cladística para filogenética y biogeografía". Cuentas Rendus Palevol . 11 (8): 563. doi : 10.1016/j.crpv.2012.07.002 .
  6. "Paquete LisBeth" .