Articulo de referencia

Leyes de Kepler sobre el movimiento planetario

Ilustración de las leyes de Kepler con dos órbitas planetarias. 1 and ''F'' 2 for Planet 1, and ''F'' 1 and ''F'' 3 for Planet 2. The Sun is at ''F'' 1 ."},"item_style":{"wt":"m...

Ilustración de las leyes de Kepler con dos órbitas planetarias.
  1. Las órbitas son elipses, con focos F 1 y F 2 para el Planeta 1, y F 1 y F 3 para el Planeta 2. El Sol está en F 1 .
  2. Las áreas sombreadas A 1 y A 2 son iguales y son barridas en tiempos iguales por la órbita del Planeta 1.
  3. La relación entre el tiempo orbital del Planeta 1 y el del Planeta 2 es(a1/a2)3/2{\textstyle ({a_{1}}/{a_{2}})^{3/2}}.

En astronomía , las leyes de Kepler sobre el movimiento planetario proporcionan buenas aproximaciones para las órbitas de los planetas alrededor del Sol. Fueron publicadas por Johannes Kepler entre 1608 y 1621 en tres obras: Astronomia nova , Harmonice Mundi y Epitome Astronomiae Copernicanae . Las leyes se basaron en el concepto de fibrillas solares de Kepler, adaptado a los datos astronómicos precisos de Tycho Brahe . Estas leyes reemplazaron las órbitas circulares y los epiciclos del modelo heliostático de Copérnico con un modelo heliocéntrico que describía órbitas elípticas con velocidades planetarias que varían en consecuencia. Las tres leyes establecen que: [ 1 ] [ 2 ]

  1. La órbita de un planeta es una elipse con el Sol en uno de sus dos focos .
  2. Un segmento de línea que une un planeta y el Sol barre áreas iguales durante intervalos de tiempo iguales.
  3. El cuadrado del período orbital de un planeta es proporcional al cubo de la longitud del semieje mayor de su órbita.

Las órbitas elípticas de los planetas fueron indicadas por los cálculos de la órbita de Marte . A partir de esto, Kepler dedujo que otros cuerpos del Sistema Solar , incluidos aquellos más alejados del Sol, también tienen órbitas elípticas. La segunda ley establece que cuanto más cerca está un planeta del Sol, más rápido se desplaza. La tercera ley expresa que cuanto más lejos está un planeta del Sol, mayor es su período orbital.

Comparación con Copérnico

Las leyes de Johannes Kepler mejoraron el modelo de Copérnico . Según Copérnico: [ 3 ] [ 4 ]

  1. La órbita planetaria es un círculo con epiciclos .
  2. El Sol se encuentra aproximadamente en el centro de la órbita.
  3. La velocidad del planeta en su órbita principal es constante.

A pesar de tener razón al afirmar que los planetas giraban alrededor del Sol, Copérnico se equivocó al definir sus órbitas. Al introducir explicaciones físicas del movimiento en el espacio que iban más allá de la mera geometría, Kepler definió correctamente la órbita de los planetas de la siguiente manera: [ 1 ] [ 2 ] [ 5 ] : 53–54

  1. La órbita planetaria no es un círculo con epiciclos, sino una elipse .
  2. El Sol no está en el centro, sino en un punto focal de la órbita elíptica.
  3. Ni la velocidad lineal ni la velocidad angular del planeta en órbita son constantes, pero la velocidad superficial (estrechamente vinculada históricamente con el concepto de momento angular ) sí lo es.

La excentricidad de la órbita de la Tierra hace que el tiempo desde el equinoccio de marzo hasta el equinoccio de septiembre , alrededor de 186 días, sea diferente del tiempo desde el equinoccio de septiembre hasta el equinoccio de marzo, alrededor de 179 días. Un diámetro dividiría la órbita en partes iguales, pero el plano que pasa por el Sol paralelo al ecuador de la Tierra divide la órbita en dos partes con áreas en una proporción de 186 a 179. Las áreas barridas en una elipse diferirán en el doble del área de un triángulo con el foco y los dos puntos del eje menor como vértices. Este triángulo tiene áreabdo,{\displaystyle bc,}dóndeb{\displaystyle b}es la longitud del semieje menor, ydo{\displaystyle c}es la excentricidad lineal. Por lo tanto, la diferencia de áreas es2bdo.{\displaystyle 2bc.}Dado que la excentricidad viene dada pormi=doa{\displaystyle e={\frac {c}{a}}}(dóndea{\displaystyle a}es el semieje mayor), tenemosmi=AΔ2ab,{\displaystyle e={\frac {A_{\Delta }}{2ab}},}dóndeAΔ{\displaystyle A_{\Delta }}es la diferencia en las áreas barridas. Dado que el área de una elipse esA=πab,{\displaystyle A=\pi ab,}tenemosmi=AΔ2(πab)/π=π2AΔA,{\displaystyle e={\frac {A_{\Delta }}{2(\pi ab)/\pi }}={\frac {\pi }{2}}{\frac {A_{\Delta }}{A}},}por lo que la excentricidad de la órbita de la Tierra es aproximadamente miπ2186179186+1790,030,{\displaystyle e\approx {\frac {\pi }{2}}{\frac {186-179}{186+179}}\approx 0.030,} que aún está a un factor de dos del valor correcto (0,016710218). La precisión de este cálculo requiere que las dos fechas elegidas estén a lo largo del eje menor de la órbita elíptica y que los puntos medios de cada mitad estén a lo largo del eje mayor. Como las dos fechas elegidas aquí son equinoccios, esto será correcto cuando el perihelio , la fecha en que la Tierra está más cerca del Sol, caiga en un solsticio . El perihelio actual, cerca  del 4 de enero, está bastante cerca del solsticio del  21 o 22 de diciembre, pero esta diferencia (14-15 días) es en realidad mayor que nuestra diferencia en los tiempos inter-equinoccios (7 días), lo que explica nuestro error sustancial.

Historia

Las leyes de Kepler se desarrollaron a partir de una teoría física del movimiento planetario en la que el Sol emitía fibrillas magnéticas que atraían a los planetas hacia sus órbitas. Las fibrillas eran algo elásticas, lo que permitía un movimiento no circular impulsado por la inercia de los planetas. [ 6 ] : 5

En Astronomia nova (1609), Kepler formuló su primera ley, demostrando que la órbita de Marte es elíptica, [ 7 ] habiéndola hallado mediante el análisis de las observaciones astronómicas de Tycho Brahe . [ 8 ] Kepler había creído en el modelo copernicano del Sistema Solar, que postulaba órbitas circulares, pero no pudo conciliar las observaciones de gran precisión de Brahe con un ajuste circular a la órbita de Marte, ya que Marte, casualmente, tiene la mayor excentricidad de todos los planetas excepto Mercurio. [ 9 ] Su primera ley reflejó este descubrimiento.

En su Astronomia nova (1609), Kepler no presentó su segunda ley en su forma moderna. Lo hizo solo en su Epitome Astronomiae Copernicanae de 1621. [ 5 ] : 53 Kepler tenía dos versiones de la segunda ley, relacionadas en un sentido cualitativo: la primera "ley de distancia" y luego la "ley de área". La forma de distancia solo era correcta para órbitas que eran casi circulares, pero la forma de área era correcta para todas las órbitas elípticas. La "ley de área" es la que se convirtió en la segunda ley en el conjunto de tres. Esta ley tuvo poco impacto en la astronomía porque los cálculos de posiciones planetarias usando la ley eran aproximados y consumían mucho tiempo. [ 6 ] : 3 [ 10 ] La segunda ley, en la forma de "ley de área", fue disputada por Nicolaus Mercator en un libro de 1664, pero para 1670 sus Philosophical Transactions estaban a su favor. [ 11 ] [ 12 ] A medida que avanzaba el siglo, se fue aceptando más ampliamente. [ 13 ]

La tercera ley de Kepler se publicó en 1619 en su Harmonice Mundi . [ 14 ] [ 8 ] En 1621, Kepler señaló que su tercera ley se aplica a las cuatro lunas más brillantes de Júpiter . [ Nb 1 ] Godefroy Wendelin , el primer astrónomo conocido en adoptar las leyes de Kepler, dio una explicación detallada de la tercera ley en 1652. [ 6 ] [ Nb 2 ]

La obra de Kepler tuvo poco impacto inicial. Su trabajo fue una firme defensa del copernicanismo , que había caído en desuso en parte debido a la oposición de Tycho Brahe. En 1627, Kepler publicó las Tablas Rudolfinas, que contenían numerosas observaciones astronómicas precisas recopiladas por Brahe. La amplitud y precisión de las tablas permitieron a los astrónomos comparar la fórmula de Kepler con datos de buena calidad. Al principio, estos cálculos complejos resultaron desalentadores, pero una vez realizados, más astrónomos se convencieron del método de Kepler. [ 6 ] : 7

La recepción en Alemania cambió notablemente entre 1688, año en que se publicó la Principia de Newton , considerada básicamente copernicana, y 1690, cuando se publicó la obra de Gottfried Leibniz sobre Kepler. [ 15 ] Newton comprendió que la segunda ley no es exclusiva de la ley de gravitación inversa del cuadrado , sino una consecuencia de la naturaleza radial de dicha ley, mientras que las demás leyes sí dependen de la forma inversa del cuadrado de la atracción. Mucho más tarde, Carl Runge y Wilhelm Lenz identificaron un principio de simetría en el espacio de fases del movimiento planetario (con el grupo ortogonal O(4) en acción) que explica la primera y la tercera ley en el caso de la gravitación newtoniana, al igual que la conservación del momento angular lo hace mediante la simetría rotacional para la segunda ley. [ 16 ]

Como tres leyes

Transcurrieron casi dos siglos para que la formulación actual del trabajo de Kepler adquiriera su forma establecida. Los Eléments de la philosophie de Newton ( Elementos de la filosofía de Newton ) de Voltaire , de 1738, fueron la primera publicación en utilizar la terminología de «leyes». [ 17 ] [ 18 ] La Biographical Encyclopedia of Astronomers, en su artículo sobre Kepler (p. 620), afirma que la terminología de leyes científicas para estos descubrimientos era común al menos desde la época de Joseph de Lalande . [ 19 ] Fue la exposición de Robert Small , en An account of the astronomical discoveries of Kepler (1814), la que conformó el conjunto de tres leyes, al añadir la tercera. [ 20 ] Small también afirmó, en contra de la historia, que estas eran leyes empíricas , basadas en el razonamiento inductivo . [ 18 ] [ 21 ] 

Formulario

El modelo matemático de la cinemática de un planeta sujeto a las leyes permite una amplia gama de cálculos adicionales.

Primera ley

La primera ley de Kepler establece que: [ 22 ] : 3

La órbita de cada planeta es una elipse con el sol en uno de sus dos focos .

La primera ley de Kepler sitúa al Sol en uno de los focos de una órbita elíptica.
Sistema de coordenadas heliocéntricas ( r , θ ) para la elipse. También se muestran: el semieje mayor a , el semieje menor b y el semilado recto p ; el centro de la elipse y sus dos focos están marcados con puntos grandes. Para θ = 0° , r = r min y para θ = 180° , r = r max . 

Matemáticamente, una elipse se puede representar mediante la fórmula r=pag1+εporqueθ,{\displaystyle r={\frac {p}{1+\varepsilon \cos \theta }},} dóndepag{\displaystyle p}es el semi-lado recto , ε es la excentricidad de la elipse, r es la distancia del Sol al planeta y θ es el ángulo con respecto a la posición actual del planeta desde su punto más cercano, visto desde el Sol. Por lo tanto, ( r , θ ) son coordenadas polares . 

Para una elipse, 0 < ε < 1 ; en el caso límite ε  =  0, la órbita es un círculo con el Sol en el centro (es decir, donde hay excentricidad cero).

En θ = 0°, perihelio , la distancia es mínima: rmin=pag1+ε.{\displaystyle r_{\text{min}}={\frac {p}{1+\varepsilon }}.}

En θ = 90° y en θ = 270°, la distancia es igual apag{\displaystyle p}.

En θ = 180°, afelio , la distancia es máxima (por definición, el afelio es invariablemente perihelio más 180°):   rmáximo=pag1ε.{\displaystyle r_{\text{max}}={\frac {p}{1-\varepsilon }}.}

El semieje mayor a es la media aritmética entre r min y r max : a=rmáximo+rmin2,a=pag1ε2.{\displaystyle {\begin{aligned}a&={\frac {r_{\text{max}}+r_{\text{min}}}{2}},\\a&={\frac {p}{1-\varepsilon ^{2}}}.\end{aligned}}}

El semieje menor b es la media geométrica entre r min y r max : b=rmáximormin,b=pag1ε2.{\displaystyle {\begin{aligned}b&={\sqrt {r_{\text{max}}r_{\text{min}}}},\\b&={\frac {p}{\sqrt {1-\varepsilon ^{2}}}}.\end{aligned}}}

El semi-lato recto p es la media armónica entre r min y r max : pag=(rmáximo1+rmin12)1,paga=rmáximormin=b2.{\displaystyle {\begin{aligned}p&=\left({\frac {r_{\text{max}}^{-1}+r_{\text{min}}^{-1}}{2}}\right)^{-1},\\pa&=r_{\text{max}}r_{\text{min}}=b^{2}.\end{aligned}}}

La excentricidad ε es el coeficiente de variación entre r min y r max : ε=rmáximorminrmáximo+rmin.{\displaystyle \varepsilon ={\frac {r_{\text{max}}-r_{\text{min}}}{r_{\text{max}}+r_{\text{min}}}}.}

El área de la elipse es A=πab.{\displaystyle A=\pi ab.}

El caso especial de un círculo es ε = 0, lo que resulta en r  = p  = r min  = r max  = a  = b y A = πr 2 .

Segunda ley

La segunda ley de Kepler establece que: [ 22 ] : 3

Una línea que une un planeta y el Sol barre áreas iguales durante intervalos de tiempo iguales. [ 23 ]

La misma área (azul) se barre en un intervalo de tiempo fijo. La flecha verde representa la velocidad. La flecha morada que apunta hacia el Sol representa la aceleración. Las otras dos flechas moradas representan las componentes de la aceleración paralelas y perpendiculares a la velocidad.

El radio orbital y la velocidad angular del planeta en la órbita elíptica varían. Esto se muestra en la animación: el planeta se mueve más rápido cuando está más cerca del Sol y más lento cuando se aleja. La segunda ley de Kepler establece que el sector azul tiene un área constante.

Historia y pruebas

Cabe destacar que Kepler llegó a esta ley a través de suposiciones que eran solo aproximadamente verdaderas o directamente falsas, y que pueden describirse de la siguiente manera:

  1. Los planetas giran alrededor del Sol impulsados ​​por una fuerza solar. Esta falsa suposición se basa en una interpretación errónea de la física aristotélica , según la cual un objeto necesita ser empujado para mantener su movimiento.
  2. La fuerza de propulsión del Sol es inversamente proporcional a la distancia al Sol. Kepler razonó esto, creyendo que extender la gravedad en tres dimensiones sería un desperdicio, ya que los planetas habitan un plano. Por lo tanto, se utilizó una ley inversa en lugar de la ley del inverso del cuadrado [correcta].
  3. Dado que Kepler creía que la fuerza sería proporcional a la velocidad, se deducía de las afirmaciones 1 y 2 que la velocidad sería inversamente proporcional a la distancia al sol. Si bien la proporcionalidad entre fuerza y ​​velocidad es un principio erróneo de la física aristotélica, los errores de suposición en las afirmaciones 2 y 3 se compensan mutuamente, de modo que es aproximadamente cierto que la velocidad es inversamente proporcional a la distancia al sol.
  4. Dado que la velocidad es inversamente proporcional al tiempo, la distancia al sol sería proporcional al tiempo necesario para recorrer una pequeña parte de la órbita. Esto es aproximadamente cierto para las órbitas elípticas.
  5. El área barrida es proporcional al tiempo total. Esto también es aproximadamente cierto.
  6. Las órbitas de un planeta son circulares (Kepler descubrió su segunda ley antes que la primera, lo cual contradice esta afirmación).

Sin embargo, el resultado de la segunda ley es exactamente cierto, ya que es lógicamente equivalente a la conservación del momento angular, que es cierta para cualquier cuerpo que experimenta una fuerza radialmente simétrica. [ 24 ] Una demostración correcta puede mostrarse a través de esto. Dado que el producto vectorial de dos vectores da el área de un paralelogramo cuyos lados son iguales a esos vectores, el área triangular dA barrida en un corto período de tiempo viene dada por la mitad del producto vectorial de los vectores r y dx , para algún segmento corto de la órbita, dx : dA=12(r×dincógnita)=12(r×vdt){\displaystyle dA={\frac {1}{2}}({\vec {r}}\times {\vec {dx}})={\frac {1}{2}}({\vec {r}}\times {\vec {v}}\,dt)} para un pequeño segmento de la órbita dx y tiempo para cubrirlo dt . Por lo tanto, dAdt=12(r×v)=dAdt=(r×pag)2metro.{\displaystyle {\frac {dA}{dt}}={\frac {1}{2}}({\vec {r}}\times {\vec {v}})={\frac {dA}{dt}}={\frac {({\vec {r}}\times {\vec {p}})}{2m}}.} Dado que la expresión final es proporcional al momento angular total(r×pag){\displaystyle ({\vec {r}}\times {\vec {p}})}La ley de Kepler de áreas iguales se cumple para cualquier sistema que conserve el momento angular. Dado que ninguna fuerza radial produce torque alguno sobre el movimiento del planeta, el momento angular se conserva.

En términos de parámetros elípticos

En poco tiempodt{\displaystyle dt}el planeta barre un pequeño triángulo con línea baser{\displaystyle r}y alturardθ{\displaystyle r\,d\theta }y áreadA=12rrdθ{\displaystyle dA={\tfrac {1}{2}}\cdot r\cdot r\,d\theta }, por lo que la velocidad superficial constante es dAdt=r22dθdt.{\displaystyle {\frac {dA}{dt}}={\frac {r^{2}}{2}}{\frac {d\theta }{dt}}.}

El área encerrada por la órbita elíptica esπab{\displaystyle \pi ab}. Entonces el períodoT{\displaystyle T}Satisface Tr22dθdt=πab,{\displaystyle T\cdot {\frac {r^{2}}{2}}{\frac {d\theta }{dt}}=\pi ab,} y el movimiento medio del planeta alrededor del Sol norte=2πT{\displaystyle n={\frac {2\pi }{T}}} Satisface r2dθ=abnortedt.{\displaystyle r^{2}\,d\theta =abn\,dt.} Y entonces, dAdt=abnorte2=πabT.{\displaystyle {\frac {dA}{dt}}={\frac {abn}{2}}={\frac {\pi ab}{T}}.}

En las siguientes animaciones de ejemplo, el rayo rojo gira a una velocidad angular constante y con el mismo período orbital que el planeta,T=1{\displaystyle T=1}S : Sol en el foco primario, C : Centro de la elipse, S : Foco secundario. En cada caso, el área de todos los sectores representados es idéntica.

Tercera ley

La tercera ley de Kepler establece que: [ 22 ] : 3

La relación entre el cuadrado del período orbital de un objeto y el cubo del semieje mayor de su órbita es la misma para todos los objetos que orbitan alrededor del mismo cuerpo celeste.

O simbólicamente:T2a3,{\displaystyle T^{2}\propto a^{3},}

dóndeT{\displaystyle T}es el período orbital del objeto ya{\displaystyle a}es el semieje mayor de su órbita.

Esto refleja la relación entre la distancia de los planetas al Sol y sus períodos orbitales.

Kepler enunció en 1619 [ 14 ] esta tercera ley en un laborioso intento de determinar lo que él consideraba la « música de las esferas » según leyes precisas y expresarla en términos de notación musical. [ 25 ] Por lo tanto, se la conoció como la ley armónica . [ 26 ] La forma original de esta ley (que se refiere no al semieje mayor, sino a una «distancia media») solo es válida para planetas con excentricidades pequeñas cercanas a cero. [ 27 ]

Utilizando la ley de gravitación de Newton (publicada en 1687), esta relación se puede encontrar en el caso de una órbita circular igualando la fuerza centrípeta a la fuerza gravitatoria: metrorω2=GRAMOmetroMETROr2.{\displaystyle mr\omega ^{2}=G{\frac {mM}{r^{2}}}.} Luego, expresamos la velocidad angular ω en términos del período orbital.T{\displaystyle T}y luego, reordenando, se obtiene la tercera ley de Kepler: metror(2πT)2=GRAMOmetroMETROr2T2=(4π2GRAMOMETRO)r3T2r3.{\displaystyle mr\left({\frac {2\pi }{T}}\right)^{2}=G{\frac {mM}{r^{2}}}\implies T^{2}=\left({\frac {4\pi ^{2}}{GM}}\right)r^{3}\implies T^{2}\propto r^{3}.}

Se puede realizar una derivación más detallada con órbitas elípticas generales, en lugar de círculos, así como orbitando el centro de masa, en lugar de solo la masa grande. Esto resulta en reemplazar un radio circular.r{\displaystyle r}con el semieje mayora{\displaystyle a}del movimiento relativo elíptico de una masa con respecto a la otra, así como reemplazar la masa grande.METRO{\displaystyle M}conMETRO+metro{\displaystyle M+m}Sin embargo, dado que las masas de los planetas son mucho menores que la del Sol, esta corrección a menudo se ignora. La fórmula completa correspondiente es: a3T2=GRAMO(METRO+metro)4π2GRAMOMETRO4π27.496×106AU3días2 es constante,{\displaystyle {\frac {a^{3}}{T^{2}}}={\frac {G(M+m)}{4\pi ^{2}}}\approx {\frac {GM}{4\pi ^{2}}}\approx 7.496\times 10^{-6}{\frac {{\text{AU}}^{3}}{{\text{days}}^{2}}}{\text{ is constant}},} dóndeMETRO{\displaystyle M}es la masa del Sol ,metro{\displaystyle m}es la masa del planeta,GRAMO{\displaystyle G}es la constante gravitacional ,T{\displaystyle T}es el período orbital ya{\displaystyle a}es el semieje mayor elíptico, yAU{\displaystyle {\text{AU}}}es la unidad astronómica : la distancia media de la Tierra al Sol. 

Mesa

La siguiente tabla muestra los datos utilizados por Kepler para derivar empíricamente su ley:

Kepler se enteró de la reciente invención de los logaritmos y las gráficas log-log por parte de John Napier antes de descubrir el patrón. [ 28 ]

Al encontrar este patrón, Kepler escribió: [ 29 ]

Al principio creí que estaba soñando... Pero es absolutamente cierto y exacto que la relación que existe entre los períodos de dos planetas cualesquiera es precisamente la relación de la potencia de 3/2 de la distancia media.

traducido de Armonías del Mundo de Kepler (1619)

Gráfico logarítmico del período T frente al semieje mayor a (promedio del afelio y el perihelio) de algunas órbitas del Sistema Solar (las cruces denotan los valores de Kepler) que muestra que a 3 / T 2 es constante (línea verde).

A modo de comparación, aquí están las estimaciones modernas:

Aceleración planetaria

Isaac Newton calculó en su obra Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica la aceleración de un planeta que se mueve según la primera y la segunda ley de Kepler.

  1. La dirección de la aceleración es hacia el Sol.
  2. La magnitud de la aceleración es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia del planeta al Sol (la ley del cuadrado inverso ).

Esto implica que el Sol podría ser la causa física de la aceleración de los planetas. Sin embargo, Newton afirma en sus Principia que considera las fuerzas desde un punto de vista matemático, no físico, adoptando así una perspectiva instrumentalista. [ 30 ] Además, no atribuye una causa a la gravedad. [ 31 ]

Newton definió la fuerza que actúa sobre un planeta como el producto de su masa y su aceleración (véanse las leyes del movimiento de Newton ). Por lo tanto:

  1. Todos los planetas son atraídos hacia el Sol.
  2. La fuerza que actúa sobre un planeta es directamente proporcional a la masa del planeta e inversamente proporcional al cuadrado de su distancia al Sol.

El Sol juega un papel asimétrico, lo cual es injustificado. Así lo asumió, en la ley de gravitación universal de Newton :

  1. Todos los cuerpos del Sistema Solar se atraen entre sí.
  2. La fuerza entre dos cuerpos es directamente proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que los separa.

Dado que los planetas tienen masas pequeñas en comparación con la del Sol, sus órbitas se ajustan aproximadamente a las leyes de Kepler. El modelo de Newton mejora el de Kepler y se ajusta con mayor precisión a las observaciones reales. (Véase el problema de los dos cuerpos ).

A continuación se presenta el cálculo detallado de la aceleración de un planeta que se mueve según la primera y la segunda ley de Kepler.

Vector de aceleración

Desde el punto de vista heliocéntrico , consideremos el vector hacia el planeta.r=rr^,{\displaystyle \mathbf {r} =r{\hat {\mathbf {r} }},}dónder{\displaystyle r}es la distancia al planeta, yr^{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}}es un vector unitario que apunta hacia el planeta. dr^dt=r^˙=θ˙θ^,dθ^dt=θ^˙=θ˙r^,{\displaystyle {\frac {d{\hat {\mathbf {r} }}}{dt}}={\dot {\hat {\mathbf {r} }}}={\dot {\theta }}{\hat {\boldsymbol {\theta }}},\qquad {\frac {d{\hat {\boldsymbol {\theta }}}}{dt}}={\dot {\hat {\boldsymbol {\theta }}}}=-{\dot {\theta }}{\hat {\mathbf {r} }},} dóndeθ^{\displaystyle {\hat {\boldsymbol {\theta }}}}es el vector unitario cuya dirección es de 90° en sentido antihorario der^{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}}, yθ{\displaystyle \theta }es el ángulo polar, y donde un punto sobre la variable significa diferenciación con respecto al tiempo.

Deriva dos veces el vector de posición para obtener el vector de velocidad y el vector de aceleración: r˙=r˙r^+rr^˙=r˙r^+rθ˙θ^,r¨=(r¨r^+r˙r^˙)+(r˙θ˙θ^+rθ¨θ^+rθ˙θ^˙)=(r¨rθ˙2)r^+(rθ¨+2r˙θ˙)θ^.{\displaystyle {\begin{aligned}{\dot {\mathbf {r} }}&={\dot {r}}{\hat {\mathbf {r} }}+r{\dot {\hat {\mathbf {r} }}}={\dot {r}}{\hat {\mathbf {r} }}+r{\dot {\theta }}{\hat {\boldsymbol {\theta }}},\\{\ddot {\mathbf {r} }}&=\left({\ddot {r}}{\hat {\mathbf {r} }}+{\dot {r}}{\dot {\hat {\mathbf {r} }}}\right)+\left({\dot {r}}{\dot {\theta }}{\hat {\boldsymbol {\theta }}}+r{\ddot {\theta }}{\hat {\boldsymbol {\theta }}}+r{\dot {\theta }}{\dot {\hat {\boldsymbol {\theta }}}}\right)=\left({\ddot {r}}-r{\dot {\theta }}^{2}\right){\hat {\mathbf {r} }}+\left(r{\ddot {\theta }}+2{\dot {r}}{\dot {\theta }}\right){\hat {\boldsymbol {\theta }}}.\end{aligned}}}

Entonces r¨=arr^+aθθ^,{\displaystyle {\ddot {\mathbf {r} }}=a_{r}{\hat {\boldsymbol {r}}}+a_{\theta }{\hat {\boldsymbol {\theta }}},} donde la aceleración radial es ar=r¨rθ˙2,{\displaystyle a_{r}={\ddot {r}}-r{\dot {\theta }}^{2},} y la aceleración transversal es aθ=rθ¨+2r˙θ˙.{\displaystyle a_{\theta }=r{\ddot {\theta }}+2{\dot {r}}{\dot {\theta }}.}

Ley del inverso del cuadrado

La segunda ley de Kepler dice que r2θ˙=norteab{\displaystyle r^{2}{\dot {\theta }}=nab} es constante.

La aceleración transversalaθ{\displaystyle a_{\theta }}es cero: d(r2θ˙)dt=r(2r˙θ˙+rθ¨)=raθ=0.{\displaystyle {\frac {d\left(r^{2}{\dot {\theta }}\right)}{dt}}=r\left(2{\dot {r}}{\dot {\theta }}+r{\ddot {\theta }}\right)=ra_{\theta }=0.} Por lo tanto, la aceleración de un planeta que obedece la segunda ley de Kepler está dirigida hacia el Sol.

La aceleración radialar{\displaystyle a_{\text{r}}}es ar=r¨rθ˙2=r¨r(norteabr2)2=r¨norte2a2b2r3.{\displaystyle a_{\text{r}}={\ddot {r}}-r{\dot {\theta }}^{2}={\ddot {r}}-r\left({\frac {nab}{r^{2}}}\right)^{2}={\ddot {r}}-{\frac {n^{2}a^{2}b^{2}}{r^{3}}}.}

La primera ley de Kepler establece que la órbita se describe mediante la ecuación pagr=1+εporque(θ).{\displaystyle {\frac {p}{r}}=1+\varepsilon \cos(\theta ).} Al diferenciar con respecto al tiempo se obtiene pagr˙r2=εpecado(θ)θ˙,{\displaystyle -{\frac {p{\dot {r}}}{r^{2}}}=-\varepsilon \sin(\theta )\,{\dot {\theta }},} o pagr˙=norteabεpecado(θ).{\displaystyle p{\dot {r}}=nab\,\varepsilon \sin(\theta ).}

Diferenciando una vez más, pagr¨=norteabεporque(θ)θ˙=norteabεporque(θ)norteabr2=norte2a2b2r2εporque(θ).{\displaystyle p{\ddot {r}}=nab\varepsilon \cos(\theta )\,{\dot {\theta }}=nab\varepsilon \cos(\theta )\,{\frac {nab}{r^{2}}}={\frac {n^{2}a^{2}b^{2}}{r^{2}}}\varepsilon \cos(\theta ).}

La aceleración radialar{\displaystyle a_{\text{r}}}Satisface pagar=norte2a2b2r2εporque(θ)pagnorte2a2b2r3=norte2a2b2r2(εporque(θ)pagr).{\displaystyle pa_{\text{r}}={\frac {n^{2}a^{2}b^{2}}{r^{2}}}\varepsilon \cos(\theta )-p{\frac {n^{2}a^{2}b^{2}}{r^{3}}}={\frac {n^{2}a^{2}b^{2}}{r^{2}}}\left(\varepsilon \cos(\theta )-{\frac {p}{r}}\right).}

Sustituyendo la ecuación de la elipse se obtiene pagar=norte2a2b2r2(pagr1pagr)=norte2a2r2b2.{\displaystyle pa_{\text{r}}={\frac {n^{2}a^{2}b^{2}}{r^{2}}}\left({\frac {p}{r}}-1-{\frac {p}{r}}\right)=-{\frac {n^{2}a^{2}}{r^{2}}}b^{2}.}

La relaciónb2=paga{\displaystyle b^{2}=pa}da como resultado final simple ar=norte2a3r2.{\displaystyle a_{\text{r}}=-{\frac {n^{2}a^{3}}{r^{2}}}.} Esto significa que el vector de aceleraciónr¨{\displaystyle \mathbf {\ddot {r}} }Si cualquier planeta obedece la primera y la segunda ley de Kepler, se cumple la ley del inverso del cuadrado.r¨=αr2r^,{\displaystyle \mathbf {\ddot {r}} =-{\frac {\alpha }{r^{2}}}{\hat {\mathbf {r} }},} dónde α=norte2a3{\displaystyle \alpha =n^{2}a^{3}} es una constante,r^{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}}es el vector unitario que apunta desde el Sol hacia el planeta, yr{\displaystyle r}es la distancia entre el planeta y el Sol.

Dado el movimiento medionorte=2π/T{\displaystyle n=2\pi /T}, dóndeT{\displaystyle T}es el período, según la tercera ley de Kepler,α{\displaystyle \alpha }tiene el mismo valor para todos los planetas. Por lo tanto, la ley del cuadrado inverso para las aceleraciones planetarias se aplica a todo el Sistema Solar.

La ley del inverso del cuadrado es una ecuación diferencial . Las soluciones a esta ecuación diferencial incluyen los movimientos keplerianos, como se muestra, pero también incluyen movimientos donde la órbita es una hipérbola , una parábola o una línea recta (véase órbita de Kepler ).

Ley de gravitación de Newton

Según la segunda ley de Newton , la fuerza gravitacional que actúa sobre el planeta es F=metroplanetar¨=metroplanetaαr2r^,{\displaystyle \mathbf {F} =m_{\text{planet}}{\ddot {\mathbf {r} }}=-m_{\text{planet}}\alpha r^{-2}{\hat {\mathbf {r} }},} dóndemetroplaneta{\displaystyle m_{\text{planet}}}es la masa del planeta, yα{\displaystyle \alpha }tiene el mismo valor para todos los planetas del Sistema Solar. Según la tercera ley de Newton , el Sol es atraído por el planeta por una fuerza de la misma magnitud. Dado que la fuerza es proporcional a la masa del planeta, bajo la consideración de simetría, también debería ser proporcional a la masa del Sol.metroSol{\displaystyle m_{\text{Sun}}}. Entonces α=GRAMOmetroSol,{\displaystyle \alpha =Gm_{\text{Sun}},} dóndeGRAMO{\displaystyle G}es la constante gravitacional .

La aceleración del cuerpo número i del Sistema Solar es, según las leyes de Newton, r¨i=GRAMOjimetrojrij2r^ij,{\displaystyle {\ddot {\mathbf {r} }}_{i}=G\sum _{j\neq i}m_{j}r_{ij}^{-2}{\hat {\mathbf {r} }}_{ij},} dóndemetroj{\displaystyle m_{j}}es la masa del cuerpo j ,rij{\displaystyle r_{ij}}es la distancia entre el cuerpo i y el cuerpo j ,r^ij{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}_{ij}}es el vector unitario desde el cuerpo i hacia el cuerpo j , y la suma vectorial se realiza sobre todos los cuerpos del Sistema Solar, excepto el propio i .

En el caso especial en el que solo hay dos cuerpos en el Sistema Solar (Tierra y Sol), la aceleración se convierte en r¨Tierra=GRAMOmetroSolrTierra,Sol2r^Tierra,Sol,{\displaystyle {\ddot {\mathbf {r} }}_{\text{Earth}}=Gm_{\text{Sun}}r_{{\text{Earth}},{\text{Sun}}}^{-2}{\hat {\mathbf {r} }}_{{\text{Earth}},{\text{Sun}}},} que es la aceleración del movimiento de Kepler. Así que la Tierra se mueve alrededor del Sol según las leyes de Kepler.

Si los dos cuerpos del Sistema Solar son la Luna y la Tierra, la aceleración de la Luna se convierte en r¨Luna=GRAMOmetroTierrarLuna,Tierra2r^Luna,Tierra.{\displaystyle {\ddot {\mathbf {r} }}_{\text{Moon}}=Gm_{\text{Earth}}r_{{\text{Moon}},{\text{Earth}}}^{-2}{\hat {\mathbf {r} }}_{{\text{Moon}},{\text{Earth}}}.} Así pues, en esta aproximación, la Luna se mueve alrededor de la Tierra según las leyes de Kepler.

En el caso de tres cuerpos las aceleraciones son r¨Sol=GRAMOmetroTierrarSol,Tierra2r^Sol,Tierra+GRAMOmetroLunarSol,Luna2r^Sol,Luna,r¨Tierra=GRAMOmetroSolrTierra,Sol2r^Tierra,Sol+GRAMOmetroLunarTierra,Luna2r^Tierra,Luna,r¨Luna=GRAMOmetroSolrLuna,Sol2r^Luna,Sol+GRAMOmetroTierrarLuna,Tierra2r^Luna,Tierra.{\displaystyle {\begin{aligned}{\ddot {\mathbf {r} }}_{\text{Sun}}&=Gm_{\text{Earth}}r_{{\text{Sun}},{\text{Earth}}}^{-2}{\hat {\mathbf {r} }}_{{\text{Sun}},{\text{Earth}}}+Gm_{\text{Moon}}r_{{\text{Sun}},{\text{Moon}}}^{-2}{\hat {\mathbf {r} }}_{{\text{Sun}},{\text{Moon}}},\\{\ddot {\mathbf {r} }}_{\text{Earth}}&=Gm_{\text{Sun}}r_{{\text{Earth}},{\text{Sun}}}^{-2}{\hat {\mathbf {r} }}_{{\text{Earth}},{\text{Sun}}}+Gm_{\text{Moon}}r_{{\text{Earth}},{\text{Moon}}}^{-2}{\hat {\mathbf {r} }}_{{\text{Earth}},{\text{Moon}}},\\{\ddot {\mathbf {r} }}_{\text{Moon}}&=Gm_{\text{Sun}}r_{{\text{Moon}},{\text{Sun}}}^{-2}{\hat {\mathbf {r} }}_{{\text{Moon}},{\text{Sun}}}+Gm_{\text{Earth}}r_{{\text{Moon}},{\text{Earth}}}^{-2}{\hat {\mathbf {r} }}_{{\text{Moon}},{\text{Earth}}}.\end{aligned}}} Estas aceleraciones no son las de las órbitas de Kepler, y el problema de los tres cuerpos es complicado. Pero la aproximación kepleriana es la base de los cálculos de perturbación (véase la teoría lunar ).

Posición en función del tiempo

Kepler utilizó sus dos primeras leyes para calcular la posición de un planeta en función del tiempo. Su método implica la solución de una ecuación trascendental llamada ecuación de Kepler .

El procedimiento para calcular las coordenadas polares heliocéntricas ( r , θ ) de un planeta en función del tiempo t desde el perihelio , consta de los siguientes cinco pasos: 

  1. Calcula el movimiento medio n = (2 π rad)/ P , donde P es el período.
  2. Calcula la anomalía media M = nt , donde t es el tiempo transcurrido desde el perihelio.
  3. Calcula la anomalía excéntrica E resolviendo la ecuación de Kepler:METRO=miεpecadomi,{\displaystyle M=E-\varepsilon \sin E,}dóndeε{\displaystyle \varepsilon }es la excentricidad.
  4. Calcula la anomalía verdadera θ resolviendo la ecuación.(1ε)broncearse2θ2=(1+ε)broncearse2mi2.{\displaystyle (1-\varepsilon )\tan ^{2}{\frac {\theta }{2}}=(1+\varepsilon )\tan ^{2}{\frac {E}{2}}.}
  5. Calcular la distancia heliocéntricar=a(1εporquemi),{\displaystyle r=a(1-\varepsilon \cos E),}dóndea{\displaystyle a}es el semieje mayor.

Las coordenadas polares de posición ( r , θ ) ahora se pueden escribir como un vector cartesiano. pag=rporqueθ,pecadoθ,{\displaystyle \mathbf {p} =r\left\langle \cos {\theta },\sin {\theta }\right\rangle ,}y el vector de velocidad cartesiana se puede calcular entonces comov=μarpecadomi,1ε2porquemi{\displaystyle \mathbf {v} ={\frac {\sqrt {\mu a}}{r}}{\big \langle }-\sin {E},{\sqrt {1-\varepsilon ^{2}}}\cos {E}{\big \rangle }}, dóndeμ{\displaystyle \mu }es el parámetro gravitacional estándar . [ 32 ]

El caso especial importante de órbita circular, ε  =  0, da θ = E = M. Debido a que el movimiento circular uniforme se consideraba normal , una desviación de este movimiento se consideraba una anomalía.

La prueba de este procedimiento se muestra a continuación.

Anomalía media, M

Construcción geométrica para el cálculo de θ de Kepler . El Sol (ubicado en el foco) se etiqueta como S , y el planeta como P. El círculo auxiliar es una ayuda para el cálculo. La línea xd es perpendicular a la base y pasa por el planeta P. Los sectores sombreados están dispuestos para tener áreas iguales mediante la posición del punto y .

El problema kepleriano supone una órbita elíptica , los cuatro puntos

s , el Sol (en uno de los focos de la elipse),
z , el perihelio ,
c , el centro de la elipse,
p , el planeta,

y parámetros

a=|doz|,{\displaystyle a=|cz|,}distancia entre el centro y el perihelio, el semieje mayor,
ε=|dos|/a,{\displaystyle \varepsilon =|cs|/a,}la excentricidad,
b=a1ε2,{\displaystyle b=a{\sqrt {1-\varepsilon ^{2}}},}el semieje menor,
r=|spag|,{\displaystyle r=|sp|,}la distancia entre el Sol y el planeta.
θ=zspag,{\displaystyle \theta =\angle zsp,}la dirección del planeta vista desde el Sol, la verdadera anomalía .

El problema consiste en calcular las coordenadas polares ( r , θ ) del planeta a partir del tiempo transcurrido desde el perihelio, t .  

Se resuelve por pasos. Kepler consideró el círculo con el eje mayor como diámetro, y

incógnita,{\displaystyle x,}la proyección del planeta sobre el círculo auxiliar,
y,{\displaystyle y,}el punto en el círculo tal que las áreas del sector | zcy | y | zsx | son iguales,
METRO=zdoy,{\displaystyle M=\angle zcy,}la anomalía media .

Las áreas sectoriales están relacionadas por|zspag|=ba|zsincógnita|.{\displaystyle |zsp|={\frac {b}{a}}\cdot |zsx|.}

El área del sector circular|zdoy|=a2METRO2.{\displaystyle |zcy|={\frac {a^{2}M}{2}}.}

El área barrida desde el perihelio, |zspag|=ba|zsincógnita|=ba|zdoy|=baa2METRO2=abMETRO2,{\displaystyle |zsp|={\frac {b}{a}}\cdot |zsx|={\frac {b}{a}}\cdot |zcy|={\frac {b}{a}}\cdot {\frac {a^{2}M}{2}}={\frac {abM}{2}},} es proporcional, según la segunda ley de Kepler, al tiempo transcurrido desde el perihelio. Por lo tanto, la anomalía media M es proporcional al tiempo t transcurrido desde el perihelio: METRO=nortet,{\displaystyle M=nt,} donde n es el movimiento medio .

Anomalía excéntrica, E

Cuando se calcula la anomalía media M , el objetivo es calcular la anomalía verdadera θ . Sin embargo, la función θ  = f ( M ) no es elemental. [ 33 ] La solución de Kepler es usar  mi=zdoincógnita,{\displaystyle E=\angle zcx,} con x visto desde el centro, la anomalía excéntrica como variable intermedia, y primero calculamos E como una función de M resolviendo la ecuación de Kepler que se muestra a continuación, y luego calculamos la anomalía verdadera θ a partir de la anomalía excéntrica E. Aquí están los detalles: |zdoy|=|zsincógnita|=|zdoincógnita||sdoincógnita|,con |sdoincógnita|=|dos||dincógnita|2,a2METRO2=a2mi2aεapecadomi2.{\displaystyle {\begin{aligned}|zcy|&=|zsx|=|zcx|-|scx|,\\{\text{with}}\ |scx|&={\frac {|cs|\cdot |dx|}{2}},\\{\frac {a^{2}M}{2}}&={\frac {a^{2}E}{2}}-{\frac {a\varepsilon \cdot a\sin E}{2}}.\end{aligned}}}

La división por 2/2 da como resultado la ecuación de Kepler .METRO=miεpecadomi.{\displaystyle M=E-\varepsilon \sin E.} Esta ecuación expresa M en función de E. Determinar E para un valor de M dado constituye el problema inverso. Se suelen utilizar algoritmos numéricos iterativos.

Una vez calculada la anomalía excéntrica E , el siguiente paso es calcular la anomalía verdadera θ . 

Nótese que las coordenadas de posición cartesianas con referencia al centro de la elipse son ( a  cos E , b sin E ). Con referencia al Sol (con coordenadas ( c , 0) = ( ae , 0)), r = ( a cos Eae , b sin E ).          

La verdadera anomalía sería arctan( ry / r x ), la magnitud de r sería r  · r  .

Anomalía verdadera, θ

Nótese en la figura que |dod|=|dos|+|sd|,{\displaystyle |cd|=|cs|+|sd|,} de modo que aporquemi=aε+rporqueθ.{\displaystyle a\cos E=a\varepsilon +r\cos \theta .}

Dividiendo pora{\displaystyle a}y insertando la primera ley de Kepler ra=1ε21+εporqueθ{\displaystyle {\frac {r}{a}}={\frac {1-\varepsilon ^{2}}{1+\varepsilon \cos \theta }}} da porquemi=ε+1ε21+εporqueθporqueθ=ε(1+εporqueθ)+(1ε2)porqueθ1+εporqueθ=ε+porqueθ1+εporqueθ.{\displaystyle \cos E=\varepsilon +{\frac {1-\varepsilon ^{2}}{1+\varepsilon \cos \theta }}\cos \theta ={\frac {\varepsilon (1+\varepsilon \cos \theta )+\left(1-\varepsilon ^{2}\right)\cos \theta }{1+\varepsilon \cos \theta }}={\frac {\varepsilon +\cos \theta }{1+\varepsilon \cos \theta }}.} El resultado es una relación útil entre la anomalía excéntrica E y la anomalía verdadera θ . 

Una forma computacionalmente más conveniente se obtiene sustituyendo E en la identidad trigonométrica.broncearse2incógnita2=1porqueincógnita1+porqueincógnita{\displaystyle \tan ^{2}{\frac {x}{2}}={\frac {1-\cos x}{1+\cos x}}} Llegar broncearse2mi2=1porquemi1+porquemi=1ε+porqueθ1+εporqueθ1+ε+porqueθ1+εporqueθ=(1+εporqueθ)(ε+porqueθ)(1+εporqueθ)+(ε+porqueθ)=1ε1+ε1porqueθ1+porqueθ=1ε1+εbroncearse2θ2.{\displaystyle {\begin{aligned}\tan ^{2}{\frac {E}{2}}&={\frac {1-\cos E}{1+\cos E}}={\frac {1-{\dfrac {\varepsilon +\cos \theta }{1+\varepsilon \cos \theta }}}{1+{\dfrac {\varepsilon +\cos \theta }{1+\varepsilon \cos \theta }}}}\\&={\frac {(1+\varepsilon \cos \theta )-(\varepsilon +\cos \theta )}{(1+\varepsilon \cos \theta )+(\varepsilon +\cos \theta )}}={\frac {1-\varepsilon }{1+\varepsilon }}\cdot {\frac {1-\cos \theta }{1+\cos \theta }}={\frac {1-\varepsilon }{1+\varepsilon }}\tan ^{2}{\frac {\theta }{2}}.\end{aligned}}}

Multiplicando por 1  + ε se obtiene el resultado  (1ε)broncearse2θ2=(1+ε)broncearse2mi2.{\displaystyle (1-\varepsilon )\tan ^{2}{\frac {\theta }{2}}=(1+\varepsilon )\tan ^{2}{\frac {E}{2}}.} Este es el tercer paso en la relación entre el tiempo y la posición en la órbita.

Distancia, r

El cuarto paso consiste en calcular la distancia heliocéntrica r desde la anomalía verdadera θ mediante la primera ley de Kepler: r(1+εporqueθ)=a(1ε2),{\displaystyle r(1+\varepsilon \cos \theta )=a(1-\varepsilon ^{2}),} Utilizando la relación anterior entre θ y E , la ecuación final para la distancia r es r=a(1εporquemi).{\displaystyle r=a(1-\varepsilon \cos E).}

Véase también

Notas explicativas

  1. En 1621, Johannes Kepler señaló que las lunas de Júpiter obedecen (aproximadamente) a su tercera ley en su Epitome Astronomiae Copernicanae [Epítome de la astronomía copernicana] (Linz ("Lentiis ad Danubium"), (Austria): Johann Planck, 1622), libro 4, parte 2, páginas 554–555 . De las páginas 554 a 555: "... plane ut est cum sex planet circa Solem,... prodit Marius in suo mundo Ioviali ista 3.5.8.13 (vel 14. Galilæo)... Periodica vero tempora prodit idem Marius... sunt maiora simplis, minora vero duplis". (... así como es claramente [cierto] entre los seis planetas alrededor del Sol, también lo es entre las cuatro [lunas] de Júpiter, porque alrededor del cuerpo de Júpiter cualquier [satélite] que pueda ir más lejos de él, orbita más lentamente, e incluso ese [período de órbita] no está en la misma proporción, sino que es mayor [que la distancia a Júpiter]; es decir, 3/2 ( sescupla ) de la proporción de cada una de las distancias a Júpiter, que es claramente la misma [proporción] que se usa para los seis planetas anteriores. En su [libro] El mundo de Júpiter [ Mundus Jovialis , 1614], [Simon Mayr o] "Marius" [1573-1624] presenta estas distancias, desde Júpiter, de las cuatro [lunas] de Júpiter: 3, 5, 8, 13 (o 14 [según] Galileo) [Nota: Las distancias de las lunas de Júpiter a Júpiter se expresan como múltiplos de Júpiter diámetro.] ... Mayr presenta sus períodos de tiempo: 1 día 18 1/2 horas, 3 días 13 1/3 horas, 7 días 2 horas, 16 días 18 horas: para todos [estos datos] la proporción es mayor que el doble, por lo tanto mayor que [la proporción] de las distancias 3, 5, 8, 13 o 14, aunque menor que [la proporción] de los cuadrados, que duplican las proporciones de las distancias, a saber, 9, 25, 64, 169 o 196, así como [una potencia de] 3/2 también es mayor que 1 pero menor que 2.)
  2. Godefroy Wendelin escribió una carta a Giovanni Battista Riccioli sobre la relación entre las distancias de las lunas jovianas a Júpiter y los períodos de sus órbitas, mostrando que los períodos y distancias se ajustaban a la tercera ley de Kepler. Véase: Joanne Baptista Riccioli, Almagestum novum ... (Bolonia (Bononia), (Italia): Victor Benati, 1651), tomo 1, página 492 Scholia III. En el margen al lado del párrafo correspondiente está impreso: Vendelini ingeniosa speculatio circa motus & intervalola satellitum Jovis . (La inteligente especulación de Wendelin sobre el movimiento y las distancias de los satélites de Júpiter.) De la p. 492: "III. Non minus Kepleriana ingeniosa est Vendelini... & D. 7. 164/1000. pro penextimo, & D. 16. 756/1000. pro extimo". (No menos ingeniosa que la de Kepler es la investigación del astrónomo Wendelin sobre la proporción de los períodos y las distancias de los satélites de Júpiter, que me comunicó con gran generosidad en una carta muy larga y erudita. Así, al igual que en el caso de los planetas más grandes, las distancias medias de los planetas al Sol guardan una proporción de 3/2 con respecto a sus períodos; de igual modo, las distancias de estos planetas menores de Júpiter (que son 3, 5, 8 y 14) guardan una proporción de 3/2 con respecto a sus períodos (que son 1,769 días para el más interno [Io], 3,554 días para el siguiente [Europa], 7,164 días para el siguiente [Ganímedes] y 16,756 días para el más externo [Calisto]).)

Referencias

  1. 1 2 "Leyes de Kepler" . hyperphysics.phy-astr.gsu.edu . Archivado del original el 13 de diciembre de 2022. Consultado el 13 de diciembre de 2022 .
  2. 1 2 "Órbitas y leyes de Kepler" . Exploración del Sistema Solar de la NASA . 26 de junio de 2008. Archivado del original el 13 de diciembre de 2022. Recuperado el 13 de diciembre de 2022 .
  3. "Movimiento planetario: la historia de una idea que impulsó la revolución científica" . earthobservatory.nasa.gov . 7 de julio de 2009. Archivado del original el 13 de diciembre de 2022. Consultado el 13 de diciembre de 2022 .
  4. "Nicolaus Copernicus" . history.com . 9 de noviembre de 2009. Archivado del original el 13 de diciembre de 2022. Consultado el 13 de diciembre de 2022 .
  5. 1 2 Gingerich, Owen (2011). "La gran catástrofe marciana y cómo Kepler la solucionó" (PDF) . Physics Today . 64 (9): 50– 54. Bibcode : 2011PhT....64i..50G . doi : 10.1063/PT.3.1259 . Recuperado el 27 de julio de 2023 .
  6. 1 2 3 4 Russell, JL (junio de 1964). "Leyes de Kepler del movimiento planetario: 1609–1666" . The British Journal for the History of Science . 2 (1): 1– 24. doi : 10.1017/S0007087400001813 . ISSN 1474-001X . 
  7. Astronomia nova Aitiologitis, seu Physica Coelestis tradita Commentariis de Motibus stellae Martis ex observeibus GV Tychnonis.Praga 1609; ingles. tr. WH Donahue, Cambridge 1992.
  8. 1 2 Holton, Gerald James; Brush, Stephen G. (2001). Física, la aventura humana: De Copérnico a Einstein y más allá (3.ª ed. en rústica). Piscataway, NJ: Rutgers University Press. págs. 40–41 . ISBN   978-0-8135-2908-0. Consultado el 27 de diciembre de 2009 .
  9. Asociación Nacional de Profesores de Ciencias de la Tierra (9 de octubre de 2008). "Tabla de datos para planetas y planetas enanos" . Ventanas al Universo . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  10. Bruce Stephenson (1994). La astronomía física de Kepler . Princeton University Press. pág. 170. ISBN  978-0-691-03652-6.
  11. ^ Mercator, Nicolás (1664). Nicolai Mercatoris Hypothesis astronomica nova, et consenso eius cum observeibus [ La nueva hipótesis astronómica de Nicolaus Mercator y su concordancia con las observaciones ] (en latín). Londres, Inglaterra: Leybourn.
  12. Mercator, Nic. (25 de marzo de 1670). "Algunas consideraciones del Sr. Nic. Mercator, sobre el método geométrico y directo del señor Cassini para hallar los apogeos, excentricidades y anomalías de los planetas;..." . Philosophical Transactions of the Royal Society of London (en latín). 5 (57): 1168– 1175. doi : 10.1098/rstl.1670.0018 . Mercator criticó el método de Cassini para hallar, a partir de tres observaciones, la línea de ápsides de una órbita. Cassini había asumido (erróneamente) que los planetas se mueven uniformemente a lo largo de sus órbitas elípticas. De la página 1174: "Sed cum id Observationibus nequaquam congruere animadverteret, mutavit sententiam, & lineam veri motus Planetæ æqualibus temporibus æquales areas Ellipticas verrere professus est: ... " (Pero cuando notó que no coincidía en absoluto con las observaciones, cambió de opinión y declaró que una línea [desde el Sol hasta un planeta, que denota] el movimiento real de un planeta barre áreas iguales de una elipse en períodos de tiempo iguales: ... [que es la forma de "área" de la segunda ley de Kepler])
  13. Wilbur Applebaum (2000). Enciclopedia de la Revolución Científica: De Copérnico a Newton . Routledge. pág. 603. Bibcode : 2000esrc.book.....A . ISBN  978-1-135-58255-5.
  14. 1 2 Johannes Kepler, Harmonices Mundi [La armonía del mundo] (Linz, (Austria): Johann Planck, 1619), libro 5, capítulo 3, pág. 189. Una traducción al inglés de Harmonices Mundi de Kepler está disponible como: Johannes Kepler con EJ Aiton, AM Duncan y JV Field , trad., The Harmony of the World (Filadelfia, Pensilvania: American Philosophical Society, 1997); véase especialmente la pág. 411 .
  15. Roy Porter (1992). La revolución científica en el contexto nacional . Cambridge University Press. pág . 102. ISBN  978-0-521-39699-8.
  16. Victor Guillemin; Shlomo Sternberg (2006). Variaciones sobre un tema de Kepler . American Mathematical Soc. p. 5. ISBN  978-0-8218-4184-6.
  17. ^ Voltaire, Eléments de la philosophie de Newton [Elementos de la filosofía de Newton] (Londres: 1738). Véase, por ejemplo:
    • De la pág. 162: "Par une des grandes loix de Kepler, toute Planete décrit des aires égales en temp égaux  : par une autre loi non-moins sûre, chaque Planete fait sa révolution autour du Soleil en telle sort, que si, sa moyenne Distance au Soleil est 10. prenez le cube de ce nombre, ce qui sera 1000., & Los tiempos de la revolución de este planeta autour du Soleil serán proporcionales a la racine quarrée de este nombre 1000." (Según una de las grandes leyes de Kepler, cada planeta describe áreas iguales en tiempos iguales; según otra ley no menos cierta, cada planeta realiza su revolución alrededor del sol de tal manera que si su distancia media al sol es 10, al tomar el cubo de ese número, que será 1000, el tiempo de revolución de ese planeta alrededor del sol será proporcional a la raíz cuadrada de ese número 1000).
    • De la pág. 205: "Il est donc prouvé par la loi de Kepler & par celle de Neuton, que chaque Planete gravite vers le Soleil, ..." (Se demuestra así por la ley de Kepler y por la de Newton, que cada planeta gira alrededor del sol...)
  18. 1 2 Wilson, Curtis (mayo de 1994). "Las llamadas leyes de Kepler" (PDF) . HAD News (31): 1–2 . Recuperado el 27 de diciembre de 2016 .
  19. De la Lande, Astronomía , vol. 1 (París: Desaint & Saillant, 1764). Véase, por ejemplo:
    • De la pág. 390: "... mais suivant la celebrity loi de Kepler, qui sera expliquée dans le Livre suivant (892), le rapport des temps périodiques est toujours plus grand que celui des Distances, une planete cinq fois plus éloignée du soleil, emploie à faire sa révolution douze fois plus de temps ou environ; ..." (... pero según la famosa ley de Kepler, que será explicada en el siguiente libro [es decir, capítulo] (párr. 892), la relación de los períodos es siempre mayor que la de las distancias [de modo que, por ejemplo,] un planeta cinco veces más lejos del sol, requiere alrededor de doce veces más tiempo para hacer su revolución [alrededor del sol]...)
    • De la pág. 429: "Les Quarrés des Temps périodiques sont comme les Cubes des Distances. 892. La plus famause loi du mouvement des planetes découverte par Kepler, est celle du report qu'il ya entre les grandeurs de leurs orbites, & le temps qu'elles emploient à les parcourir; ..." (Los cuadrados de los períodos son como el cubos de las distancias. 892. La ley más famosa del movimiento de los planetas descubierta por Kepler es la de la relación entre los tamaños de sus órbitas y los tiempos que los [planetas] necesitan para recorrerlas...)
    • De la pág. 430: "Les Aires sont proporcionalnelles au Temps. 895. Cette loi générale du mouvement des planetes devenue si importante dans l'Astronomie, sçavior, que les aires sont proporcionalnelles au temps, est encore une des découvertes de Kepler; ..." (Las áreas son proporcionales a los tiempos. 895. Esta ley general del movimiento de los planetas [que ha] llegado a ser tan importante en astronomía, a saber, que las áreas son proporcionales a los tiempos, es uno de los descubrimientos de Kepler...)
    • De la pág. 435: "On appellé cette loi des aires proporcionalnelles aux temps, Loi de Kepler, aussi bien que celle de l'article 892, du nome de ce célebre Inventeur; ..." (Se llamó a esta ley de áreas proporcionales a los tiempos (la ley de Kepler), así como a la del párrafo 892, por el nombre de ese célebre inventor; ...)
  20. Robert Small, Un relato de los descubrimientos astronómicos de Kepler (Londres: J Mawman, 1804), págs. 298–299.
  21. Robert Small, Un relato de los descubrimientos astronómicos de Kepler (Londres: J. Mawman, 1804).
  22. 1 2 3 Murray, Carl D. ; Dermott, SF (1999). Dinámica del sistema solar . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-57295-8.
  23. Bryant, Jeff; Pavlyk, Oleksandr. " La segunda ley de Kepler se archivó el 11 de septiembre de 2019 en Wayback Machine ", Proyecto de demostraciones de Wolfram . Consultado el 27 de diciembre de 2009.
  24. Holton, Gerald; Brush, Stephen (2001). Física: la aventura humana . Princeton University Press. págs. 42–43 . ISBN  978-0-8135-2908-0.
  25. Burtt, Edwin . Los fundamentos metafísicos de la ciencia física moderna . pág. 52.
  26. Gerald James Holton, Stephen G. Brush (2001). Física, la aventura humana . Rutgers University Press. pág. 45. ISBN  978-0-8135-2908-0.
  27. Vijaya, GK (2019). "Forma original de la tercera ley de Kepler y su aplicación errónea en las proposiciones XXXII-XXXVII de los Principia de Newton (Libro I)" . Heliyon . 5 ( 2) e01274. Bibcode : 2019Heliy...501274V . doi : 10.1016/j.heliyon.2019.e01274 . PMC 6395789. PMID 30886926 .  
  28. Caspar, Max (1993). Kepler . Nueva York: Dover. pág. 304. ISBN  978-0-486-67605-0.
  29. Caspar, Max (1993). Kepler . Nueva York: Dover. pág. 286. ISBN  978-0-486-67605-0.
  30. I. Newton, Principia , pág. 408 en la traducción de IB Cohen y A. Whitman
  31. I. Newton, Principia , pág. 943 en la traducción de IB Cohen y A. Whitman
  32. Schwarz, René. "Memorándum n.º 1: Elementos de órbita kepleriana → Vectores de estado cartesianos" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 5 de enero de 2019. Recuperado el 4 de mayo de 2018 .
  33. Müller, M. (1995). "Ecuación del tiempo: un problema en astronomía" . Acta Physica Polonica A. Archivado del original el 14 de noviembre de 2017. Recuperado el 23 de febrero de 2013 .

Bibliografía general

  • Las Lecciones de Física de Feynman - Leyes de Kepler
  • Crowell, Benjamin, Luz y materia , un libro en línea que ofrece una demostración de la primera ley sin utilizar cálculo (véase la sección 15.7).
  • David McNamara y Gianfranco Vidali, " La segunda ley de Kepler: tutorial interactivo en Java ", un miniaplicativo interactivo de Java que ayuda a comprender la segunda ley de Kepler.
  • Cain, Gay (10 de mayo de 2010), Astronomy Cast , " Ep. 189: Johannes Kepler y sus leyes del movimiento planetario "
  • Departamento de Física y Astronomía de la Universidad de Tennessee: Astronomía 161, " Johannes Kepler: Las leyes del movimiento planetario "
  • Simulador del Sistema Solar ( Applet interactivo ) Archivado el 13/12/2018 en Wayback Machine.
  • " Kepler y sus leyes " en De astrónomos a naves espaciales, de David P. Stern (10 de octubre de 2016).
  • "Las tres leyes del movimiento planetario de Kepler" en YouTube por Jens Puhle (27 de diciembre de 2023): un video que explica y visualiza las tres leyes del movimiento planetario de Kepler.