Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Densidad de huéspedes umbral

La densidad umbral del huésped (N T ) , en el contexto de la ecología de las enfermedades de la fauna silvestre , se refiere a la concentración de una población de un organismo ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La densidad umbral del huésped (N T ) , en el contexto de la ecología de las enfermedades de la fauna silvestre , se refiere a la concentración de una población de un organismo en particular en relación con la enfermedad. Específicamente, la densidad umbral del huésped (N T ) de una especie se refiere a la concentración mínima de individuos necesaria para mantener una enfermedad determinada dentro de una población . [ 1 ]

La densidad umbral del huésped (NT ) solo se aplica a enfermedades dependientes de la densidad, donde existe una "agregación de riesgo" para el huésped en zonas de alta o baja densidad. Cuando una baja densidad del huésped provoca un aumento en la incidencia de parasitismo o enfermedad, se habla de dependencia inversa de la densidad del huésped; mientras que cuando la incidencia de parasitismo o enfermedad aumenta en condiciones de alta densidad del huésped, se habla de dependencia directa de la densidad del huésped.

Las enfermedades independientes de la densidad del huésped no muestran correlación entre la concentración de una población huésped determinada y la incidencia de una enfermedad en particular. Algunos ejemplos de enfermedades independientes de la densidad del huésped son las enfermedades de transmisión sexual, tanto en humanos como en otros animales. Esto se debe a la constante interacción observada en las enfermedades de transmisión sexual: incluso si solo quedan 20 individuos de una población determinada, la supervivencia de la especie requiere contacto sexual y la continua propagación de la enfermedad.

Las enfermedades dependientes de la densidad tienen una probabilidad significativamente menor de causar la extinción de una población, [ 2 ] ya que el curso natural de la enfermedad reduce la densidad y, por lo tanto, la proximidad entre los individuos de la población. En otras palabras, un menor número de individuos —debido a la enfermedad— implica menores tasas de infección y un equilibrio poblacional.

Enfermedades dependientes de la densidad del huésped

Enfermedades independientes de la densidad del huésped

Contacto entre individuos dentro de una población en relación con la densidad en enfermedades dependientes de la densidad del huésped.

Este gráfico muestra la relación directa entre la propagación de enfermedades por contacto y la densidad de población. A medida que aumenta la densidad de población, también aumentan los eventos de transmisión entre individuos.

Contacto entre individuos dentro de una población en relación con la densidad de infecciones de transmisión sexual.

Se observa un rápido aumento inicial en la transmisión de la enfermedad a medida que la población crece desde cero, seguido de una meseta en la transmisión durante la mayor parte del gráfico. Dado que el contacto sexual es necesario en casi todas las especies con reproducción sexual, la transmisión no depende en gran medida de la densidad del huésped. Solo en casos de casi extinción las enfermedades de transmisión sexual muestran alguna dependencia de la densidad del huésped. Por esta razón, las enfermedades de transmisión sexual tienen más probabilidades que las enfermedades dependientes de la densidad de causar la extinción. [ 4 ]

Contacto entre individuos dentro de una población en relación con la densidad de enfermedades transmitidas por vectores.

Este gráfico muestra la relación entre la densidad de población y la transmisión de enfermedades transmitidas por vectores. Inicialmente, el número de contactos entre individuos y vectores aumenta a medida que aumenta la densidad de población. Sin embargo, con el tiempo, la ventaja de la densidad de huéspedes disminuye, ya que esta se vuelve demasiado alta para que el vector mantenga su relación ecológica natural con el huésped, y la transmisión disminuye.

Referencias

  1. ↑ Begon, M.; Harper, JL; Townsend, CR (2009). "Glosario: H" . En Striano, T.; Reid, V. (eds.). Fundamentos de Ecología (3.ª  ed.). Wiley. ISBN 978-1444305340.
  2. ↑ Holmes, E., Kareiva, P., Sabo, J. (2004). "Eficacia de los modelos de viabilidad simples en la evaluación del riesgo ecológico: ¿Importa la dependencia de la densidad?". Ecology . 85 (2): 328– 341. Bibcode : 2004Ecol...85..328S . CiteSeerX 10.1.1.452.245 . doi : 10.1890/03-0035 . JSTOR 3450199 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  3. ↑ Wobeser, Gary A. (2005). Fundamentos de las enfermedades en animales salvajes . Wiley. ISBN 978-0-8138-0589-4.
  4. ↑ Cabaret, J.; Hugonnet, L. (1987). "Infección de corzos en Francia por el nematodo pulmonar Dictyocaulus eckerti Skrjabin, 1931 (Trichostrongyloidea): influencia de factores ambientales y densidad del huésped" . J. Wildl. Dis . 23 (1): 109–12 . doi : 10.7589/0090-3558-23.1.109 . PMID 2950246. S2CID 44765192 .  

Lecturas adicionales

  • (artículos de revistas científicas relacionados con la densidad del huésped y las enfermedades)
  • Ebert, Dieter (2005). "Cap. 8: Epidemiología" . Ecología, epidemiología y evolución del parasitismo en Daphnia.Bethesda, MD: Centro Nacional de Información Biotecnológica (EE. UU.). ISBN 1-932811-06-0. NBK2036.
  • Jaffe, B.; Phillips, R.; Muldoon, A.; Mangel, M. (1992). "Dinámica huésped-patógeno dependiente de la densidad en microcosmos de suelo". Ecology . 73 (2): 495– 506. Bibcode : 1992Ecol...73..495J . doi : 10.2307/1940755 . JSTOR 1940755 . 
  • Lentz, Amanda Jean (2007). El efecto de los pulgones en las interacciones parasitoide-oruga-planta (tesis doctoral). Blacksburg, VA: Bibliotecas Universitarias, Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia. hdl : 10919/28409 . etd-07262007-141303.
  • Asociación de Enfermedades de la Fauna Silvestre, WDA