La Ofensiva de Tijvin fue una operación militar emprendida por el ejército alemán en octubre de 1941 durante la Segunda Guerra Mundial en el curso de la Operación Barbarroja . La ofensiva, realizada íntegramente en torno al río Vóljov , fue lanzada por Adolf Hitler con el objetivo primordial de cortar las rutas de suministro que abastecían a Leningrado . Además, el alto mando alemán pretendía el despliegue de tropas en la región para cubrir el flanco norte de la ofensiva paralela que el Tercer Reich estaba lanzando en ese momento hacia Moscú y también para enlazar con las fuerzas aliadas en Finlandia . Las potentes contraofensivas soviéticas, sumadas al desgaste acumulado del ejército alemán y a la sobreextensión de su red logística, provocaron el colapso del Grupo de Ejércitos Norte y la retirada alemana del terreno ocupado en la sucesión de combates. [2]
La victoria soviética en Tikhvin marcó su primera contraofensiva exitosa en el sector y permitió a Leningrado continuar resistiendo en lo que se convertiría en uno de los asedios más sangrientos de la historia . El Grupo de Ejércitos Norte alemán no ejecutaría más ofensivas en la región, quedando relegado a un papel defensivo. [1] [3]
Contexto
La Operación Barbarroja , nombre dado al plan alemán para invadir la Unión Soviética en el verano de 1941, fue concebida como una ofensiva hacia el este en tres direcciones: Leningrado , Smolensk y Ucrania . Para ello, Alemania dedicó un Grupo de Ejércitos a cada eje: Norte , Centro y Sur . [4] Cuatro días después, Finlandia se unió a la ofensiva alemana, en respuesta a los bombardeos preventivos soviéticos y con la intención de recuperar el terreno perdido en la Guerra de Invierno de 1939-1940. [5]
El Grupo de Ejércitos Norte (" Heeresgruppe Nord "), compuesto por tres ejércitos ( 4º Panzer , 16º y 18º ), aunque el más pequeño de los tres, logró en una sucesión de rápidos avances a través del Báltico alcanzar las puertas de Leningrado en septiembre. [6] [7] Tras la captura de Shlisselburg el 8 de septiembre, la ciudad, sitiada por finlandeses y alemanes, había quedado separada del resto de la Unión Soviética, manteniendo como único vínculo las aguas del lago Ládoga . [8] Aunque Leningrado, cuna de la Revolución de Octubre , era a ojos del nazismo un importante objetivo simbólico a destruir, los alemanes se encontraron a la llegada del otoño debilitados e incapaces de asaltarla, con un enemigo que se negaba a rendirse y todavía abastecido tanto por aire como a través del lago Ládoga. [9] [10] [nota 4]
Ofensiva alemana
Tras los avances alemanes durante todo el verano de 1941 y con la batalla de Kiev en pleno apogeo, Hitler emitió la Directiva Nº 35 el 6 de septiembre, describiendo tanto su plan para el avance hacia Moscú como los planes para el Grupo de Ejércitos Norte, que debía avanzar hacia el este para lograr estos dos objetivos:
3. [...] Aislar la región operativa de Leningrado del sector a lo largo de los cursos inferiores del río Volkhov . [...] Unirse con el Ejército de Carelia en el río Svir después de que las fuerzas enemigas en la región de Leningrado hayan sido destruidas.
4. [...] Asegurar la protección del flanco norte del avance del Grupo de Ejércitos Centro , además de en el avance, en ambos lados del lago Ilmen , para unirse con el Ejército de Carelia.— Directiva nº 35 de Adolf Hitler [11]
Los nuevos objetivos dados al Grupo de Ejércitos Norte, que acababa de ceder al Grupo de Ejércitos Centro su 4.º Ejército Panzer y el VIII. Fliegerkorps para contribuir a la ofensiva hacia Moscú, provocaron una crisis entre Hitler y el mariscal de campo von Leeb, responsable del Heeresgruppe Nord , quien se opuso en un primer momento a emprender una nueva ofensiva hacia el este con sus fuerzas mermadas y en circunstancias que a su juicio eran desfavorables para los alemanes. La ofensiva debía desarrollarse en un territorio cubierto en un 60% por pantanos y en una estación en la que era previsible que hubiera nieve y deshielos fangosos. [12] A todos estos inconvenientes habría que añadir la pérdida del apoyo finlandés a la Wehrmacht , ya que tras el avance inicial del mariscal Mannerheim , que había devuelto la frontera finlandesa a su estado anterior a la Guerra de Invierno , Finlandia había pasado a la defensiva e incluso iniciado un proceso de desmovilización . [13]
Von Leeb propuso en cambio una acción para destruir la cabeza de puente de Oranienbaum , al oeste de Leningrado, y también un avance hacia el Ladoga, siguiendo el curso del Volkhov, para cortar los suministros a Leningrado y destruir al 54º Ejército soviético. Este segundo plan fue rechazado por Hitler, quien ordenó en cambio tomar Tikhvin, girando al noroeste, después de que esta ciudad fuera tomada, en dirección a Volkhov , hasta llegar al lago Ladoga . Luego, si las circunstancias lo permitían, debían avanzar hasta la frontera finlandesa en Carelia. Franz Halder , jefe del estado mayor del ejército alemán , calificó el plan en su diario como " ¡pura fantasía !". [14]
Para compensar las unidades rendidas y las pérdidas sufridas desde junio, se acordó enviar nuevas divisiones de retaguardia durante el otoño. Así, desde la Francia ocupada las divisiones de infantería 212, 215, 223 y 227 fueron transferidas al Grupo de Ejércitos Norte, aprovechando la presencia de ferrocarril de ancho estándar en los países bálticos; y desde Bielorrusia a la 250 (la " División Azul " española ), aprovechando que pasaba cerca de un enlace ferroviario con Nóvgorod . [15] [16]
Grupo Von Roques
.svg/500px-Volkhov_river_front_(early_october_1941).svg.png)
Para avanzar al este del Ilmen y cubrir el flanco norte del eje en dirección a Moscú, en octubre se formó una unidad ad hoc (" kampfgruppe " en la terminología alemana) compuesta principalmente por las divisiones de infantería 126 y 250 más parte de la 18 División de Infantería Motorizada. Este grupo fue entregado a Franz von Roques , entonces responsable de la retaguardia del Grupo de Ejércitos Norte. [17]
La maniobra prevista para este grupo consistía en un fuerte avance sobre dos ejes: Malaya Vishera al norte y, más al sur, la ruta que cruzaba el río Msta al este de Nóvgorod. Ambos avances se unirían hacia el este con el objetivo final de alcanzar la ciudad de Borovichi . [18] Para ello, el asalto principal a través del Vóljov en la zona de Gruzino fue lanzado el 16 de octubre y el 19 de octubre, más al sur, en Udarnik, por tropas de la División Azul. Mientras que el asalto principal sirvió tanto para abrir la ruta hacia Tikhvin como hacia Malaya Vishera, el asalto a Udarnik cumplió la función de atraer al máximo número de fuerzas soviéticas con el fin de despejar el camino para el planeado cruce del Vóljov desde la ciudad de Nóvgorod por el grueso de la 250 División de Infantería. [17]
Aunque los avances en las cabezas de puente fueron inicialmente rápidos, pronto comenzaron a atraer contraataques soviéticos. El 27 de octubre, al este de Malaya Vishera, el avance alemán hacia el este se detuvo. Dos días después, el avance de distracción de la División Azul , desprovista de un fuerte apoyo en sus asaltos, se detuvo ante la dura resistencia soviética. El 1 de noviembre, debido a los crecientes problemas encontrados, se redujo el alcance de la ofensiva, dejando el río Msta como nuevo objetivo final. Sin embargo, el problemático avance hacia Tikhvin en ese momento y la fuerte resistencia soviética encontrada, obligaron al Grupo von Roques a entregar la 18.ª División Motorizada para ayudar al avance hacia Tikhvin y la 126.ª División de Infantería para mantener las defensas de Malaya Vishera. [19] El 6 de noviembre von Roques recibió la orden de cancelar el esperado asalto desde Novgorod y pasar completamente a la defensiva. El grupo se disolvió el 14 de noviembre, devolviendo sus unidades al XXXVIII Cuerpo de Friedrich-Wilhelm von Chappuis y legando posiciones en la cabeza de puente difíciles de mantener. [20]
Avance hacia Tikhvin
Tras la captura de Gruzino por las divisiones 21 y 126 y tras cuatro días de combates en terreno difícil, la 12 División Panzer y la 20 Motorizada, ambas parte del XXXIX Cuerpo Motorizado del general Rudolf Schmidt , lanzaron un avance hacia Budogosh provocando una brecha entre los ejércitos 4 y 52 soviéticos, ahora separados por la carretera a Tikhvin . La rápida retirada del 52 se condensó días después en una fuerte advertencia de Aleksandr Vasilevsky , segundo al mando del Estado Mayor soviético, al general Klykov y obligó a la Stavka a reforzar ambos ejércitos. El 23 de octubre los alemanes tomarían Budogosh. La toma fue respondida por la Stavka ordenando, el 26 de octubre, a los ejércitos 4 y 52 iniciar un contraataque hacia la carretera de Tikhvin, con el objetivo de hacer pasar a los alemanes a través del Volkhov. El contraataque, aunque fracasó debido en parte a la mala coordinación, significó que la 12.ª División Panzer detuvo temporalmente su avance. [21]
Fue durante estas fechas cuando von Leeb se reunió con Hitler para pedir apoyo al Grupo de Ejércitos Centro en forma de un ataque desde Kalinin hacia Bologoye , avanzando hacia el norte en dirección al flanco derecho del Grupo de Ejércitos Norte. La presión soviética contra Kalinin hizo imposible enviar tal relevo. Leeb al menos obtuvo permiso para cancelar el asalto a la cabeza de puente de Oranienbaum al oeste de Leningrado, obteniendo así tres divisiones de ese sector. [22]
La Stavka , ante el avance hacia Tikhvin , ordenó un nuevo contraataque del 4º Ejército, en el que emplearía dos grupos de choque de dos divisiones cada uno, hacia las cada vez más cercanas fuerzas mecanizadas de Schmidt. Este contraataque resultó un fracaso, ya que los contraataques alemanes, sumados a su concentración de aviación y artillería, acabaron por desbaratarlos. Poco después, aprovechando una helada que permitía el caudal de los ríos, los alemanes se dispusieron a tomar Tikhvin el 6 de noviembre. La ciudad fue ocupada en medio de una tormenta de nieve dos días después. El XXXIX Cuerpo de Schmidt quedaría a partir de entonces empantanado en la ciudad, pasando a la defensiva ante la creciente presión soviética. [22]
El contraataque contra el avance alemán hacia Tikhvin fue simultáneo al lanzado desde el río Nevá en dirección a Sinyavino , al este de Leningrado, con el objetivo de unir de nuevo Leningrado con las líneas soviéticas. El plan para el corredor de Sinyavino involucraba al Grupo Operativo Nevá y al 55.º Ejército, que asaltaron a lo largo del Nevá mientras el 54.º Ejército de Jozin golpeaba a los alemanes en su flanco oriental, dejando al XXVIII en medio de la pinza. Los malos resultados y la difícil situación en Tikhvin obligaron a la Stavka a redirigir el esfuerzo del 54.º Ejército hacia el este, acabando con las esperanzas de levantar el cerco antes del 42. El enfrentamiento supuso que los alemanes reubicaran cinco divisiones para defender el sector de Sinyavino. Los combates en la zona continuarían al año siguiente en lo que se convertiría en la Ofensiva de Sinyavino . [23]
Avance hacia el Ladoga
.svg/500px-Volkhov_river_front_(early_november_1941).svg.png)
Formado por unidades de las divisiones panzer 8 y 12 y de las divisiones de infantería 11 y 21, el kampfgruppe von Boeckmann (otra unidad ad hoc) tenía como principal objetivo la captura de Volkhov y alcanzar las orillas del lago Ladoga , cortando la última ruta de abastecimiento hacia Leningrado. Otra misión del grupo sería la defensa del flanco izquierdo del cada vez más estirado eje hacia Tikhvin. El Grupo von Boeckmann conseguiría, tras un lento avance, llegar a 14 km de Volkhov antes de ser detenido por completo. Obligado por Hitler a mantener el avance, von Leeb reforzó a von Boeckmann con la 254 División de Infantería y al cada vez más debilitado cuerpo motorizado de Schmidt, empantanado en Tikhvin, con la 61 División. Reforzado, von Boeckmann mantuvo un ataque a partir del 28 de octubre que logró empujar al 4.º Ejército soviético hacia el este, separándolo del 54.º, que defendía el eje hasta el Ladoga, y alcanzando los suburbios de Volkhov el 8 de noviembre. A pesar de ser reforzado posteriormente con un Kampfgruppe del 8.º Panzer, el 4.º Ejército logró, en un ataque desesperado, alcanzar las afueras de Volkhov el 8 de noviembre. El 4.º Ejército logró, en un ataque desesperado, bloquear el flanco alemán y detener la ofensiva. [24] [22]
La presencia de refuerzos mecanizados en el Grupo von Boeckmann impulsó a la Stavka a tomar medidas en el sector: cambió al general del 4º Ejército Vsevolod Yakovlev [25] por Kirill Meretskov ; reforzó al 54º Ejército con cinco divisiones de fusileros (una de ellas de guardia) y una brigada de infantería de marina ; y ordenó al 54º Ejército que detuviera el ataque hacia el oeste, en dirección a Sinhalese. Ejército con cinco divisiones de fusileros (una de ellas de guardia) y una brigada de infantería de marina; y ordenó al 54º Ejército que detuviera el ataque hacia el oeste, en dirección a Sinyavino , y ahora avanzara hacia el este, en dirección al amenazado Volkhov . [24]
Mientras el 54.º Ejército de Fedyuninsky se preparaba para atacar a las fuerzas alemanas que avanzaban hacia Volkhov, von Boeckmann recibió otro Kampfgruppe formado por elementos del 8.º Panzer y también lanzó un ataque con la 254.ª División de Infantería al noroeste hacia el lago Ladoga , esta vez en la orilla oeste del río Volkhov . Este esfuerzo, que fracasó debido a la rápida intervención de Fediuninski, fue el último intento de avance alemán en el sector de Volkhov. El equilibrio de fuerzas había cambiado irreversiblemente a favor de los soviéticos y los alemanes se vieron obligados a pasar a la defensiva en todos los sectores. [24]
Contraofensiva soviética
El brusco descenso de las temperaturas a finales de 1941 fue el preludio del duro invierno que se avecinaba. Este cambio de tiempo había transformado la situación en el frente: las carreteras embarradas por los efectos de la rasputitsa estaban ahora heladas, devolviendo la movilidad operativa a los ejércitos; los ríos, antaño difíciles de vadear, se habían helado, permitiendo a la infantería cruzarlos. [12] [nota 5] A esto había que añadir el impacto de la inesperada tenacidad soviética, las enormes pérdidas humanas sufridas y el pobre material invernal sobre la moral alemana, que empezaba a flaquear. [26] [nota 6] Aun así, la Wehrmacht seguía insistiendo en su avance hacia el este. [nota 7] Contradiciendo la forma tradicional del ejército alemán de desarrollar una operación, el avance a través del Volkhov se había realizado en abanico: el I Cuerpo y el Grupo Boeckmann al norte, en dirección a Volkhov ; el XXXIX Motorizado de Schmidt al este, en el eje hacia Tikhvin; La XXXVIII unidad de von Chappuis, desplegada y sin reservas, cubría el flanco derecho de Schmidt entre el lago Ilmen y Budogosh. [27] [28] [nota 8] Esta situación, resultante de los ambiciosos objetivos de la operación, impedía a estas unidades prestarse apoyo mutuo, dejándolas vulnerables a los contraataques. Con un mejor equipamiento invernal y las reservas recién llegadas, el Ejército Rojo estaba, en esta nueva situación, preparado para contraatacar en forma de contraataque desde todos los puntos contra el saliente alemán. [29]
El alto mando soviético ideó un plan para formar una pinza formada por el 54.º Ejército al norte y el 4.º Ejército al este. Unidos en Kirishi , destruirían las unidades alemanas en Tikhvin y las tropas de von Boeckmann en Volkhov. Mientras se ejecutaba la pinza, el 52.º Ejército y el Grupo Operativo de Novgorod realizarían un asalto frontal contra las fuerzas alemanas en el área de Malaya Vishera para hacerlas cruzar el río Volkhov y luego establecer cabezas de puente soviéticas en la orilla izquierda del río.
Debido a las limitaciones logísticas y a la escasez de tropas, la operación se llevó a cabo de forma gradual y no simultánea. El 12 de noviembre, los ataques de Klykov comenzaron en la zona de Malaya Vishera, el 19 el 4.º Ejército de Meretskov se lanzó contra Tikhvin y el 3 de diciembre el 54.º Ejército de Fedyuninsky inició su ataque al oeste del Volkhov. [28]
Combate en la cabeza de puente
Tras empezar a verse presionado por los incesantes ataques soviéticos, von Leeb pidió al OKH el 16 de noviembre una retirada de Tikhvin para defender mejor el sector. La petición fue rechazada, y su jefe, Halder , insistió en la necesidad de mantener la posición. Controlar Tikhvin significaba haber anulado la línea ferroviaria con Volkhov, el punto desde el que se enviaban suministros vitales a Leningrado a través de la Ruta de la Vida . [24]
El flanco derecho del eje alemán hacia Tikhvin comenzó a verse inmerso en una sucesión de ataques frontales por parte del 52.º Ejército que forzaron el abandono alemán de Malaya Vishera cuando las fuerzas soviéticas tomaron la aldea de Nekrasovo en una infiltración el 18 de noviembre, después de haber realizado varios asaltos frontales contra la 126.ª División. La captura de esta aldea significó, por un lado, que Bolshaya Vishhera , la ciudad al oeste de Malaya Vishhera , quedó expuesta a los ataques soviéticos y, por otro lado, que las unidades alemanas en Malaya Vishhera eran propensas a quedar atrapadas. La 126.ª se vio obligada a abandonar Malaya Vishera y establecer defensas en Bolshaya Vishera. El OKH respondió a las dificultades de la 126.ª enviando a la 215.ª División de Infantería para reforzar la posición. Tal retirada dejó ahora a las fuerzas alemanas de Gruzino dentro del alcance de los ataques de Klykov, poniendo en peligro el camino a Tikhvin. [28]
Fue en ese momento cuando los tres grupos de choque del 4º Ejército atacaron Tikhvin, iniciando un lento avance sobre la nieve y frente a una feroz defensa alemana, que llegaría a las afueras de la ciudad el 7 de diciembre. Al mismo tiempo, tanto al oeste como al sur de Tikhvin, los duros combates para rodear la ciudad estaban llevando a las fuerzas de la Wehrmacht a sus límites. [nota 9] Las unidades alemanas mantenían precariamente el eje de la ciudad; pero la situación, empeorada por el clima que estaba literalmente diezmando sus fuerzas, se había vuelto desesperada a principios de diciembre: Meretskov había logrado penetrar la línea ferroviaria al sur de Tikhvin. [28]
Batalla de Possad
_-_1941.svg/500px-Volkhov_bridgehead_(south)_-_1941.svg.png)
Tras el asalto a la orilla oriental del Voljov en octubre, la División Azul había conseguido formar una cabeza de puente de unos 5 km y conectar también con las fuerzas alemanas que avanzaban más al norte, en Shevelevo. La cabeza de puente española, habiéndose estancado desde los duros combates en el infructuoso asalto a la posición fortificada del « Cuartel », volvió a crecer cuando sustituyó al 30º Regimiento del 18º Motorizado en Possad el 8 de noviembre. [30] [nota 10] Este regimiento había conseguido avanzar hasta el río Vishera con la idea de dirigirse hacia el río Msta , plan que fue descartado al ser necesaria su presencia en el avance hacia Tikhvin. Este relevo supuso que la división española se encargaría ahora de garantizar la seguridad del extremo sur de la cabeza de puente del Voljov, cubriendo el flanco derecho de la 126ª división, unidad comprometida en la defensa de la Malaya Vishera . [28]
La situación se había complicado para los españoles, pues ahora debían defender una posición a la que sólo se podía llegar atravesando un camino de 10 km a través de un bosque con fuerte presencia partisana y del Ejército Rojo . La defensa, además, tendría que hacerse sin apoyo pesado ni aviación, pues el avance hacia Tijvin tenía prioridad sobre el resto de sectores. Con la mayor parte de la división defendiendo el Voljov y el lago Ilmen (que pronto sería transitable sobre el hielo), Agustín Muñoz Grandes , general del 250.º, sólo podía contar con dos batallones para la defensa de las posiciones rendidas. Se decidió que un batallón defendería el monasterio de Otensky, situado en medio del bosque, mientras que otro defendería la aldea de Possad, controlando así el cruce de caminos a lo largo del río Vishera. [31]
Cuando el 12 de noviembre se desató la contraofensiva del 52.º Ejército de Klykov, la cabeza de puente del 250.º se encontraba enfrascada en una serie de batallas contra el Grupo Operativo de Nóvgorod soviético. El Grupo Operativo de Nóvgorod contaba en el sector con la 305.ª División de Fusileros, la 3.ª División de Tanques, tres regimientos de infantería y un regimiento de artillería. [32] [nota 11] Ante la presión soviética se decidió abandonar el cuartel de Poselok, construir dos blocaos en la carretera de Possad para controlar la vía y enviar una compañía de zapadores de refuerzo . La guarnición de Possad pasaría el resto de la estancia continuamente acosada por la aviación, la artillería y los asaltos soviéticos, siendo especialmente crítica el 7 de diciembre, cuando fue asaltada desde todos los puntos por fuerzas blindadas. Por la tarde lograron penetrar las defensas; pero, tras acceder al pueblo, fueron expulsados en un desesperado contraataque español a bayonetas. [nota 12] El deterioro que se estaba produciendo en esos momentos en las defensas alemanas situadas en el flanco izquierdo de la 250.ª acabó por hacer inútil prolongar la defensa de Possad, recibiendo ese mismo día la orden de abandonar la posición. Aprovechando la oscuridad, esa misma noche Possad y Otensky fueron evacuados, retirándose de forma organizada y sin ser detectados hasta Shevelevo. El 9 de diciembre abandonarían las últimas posiciones de la cabeza de puente. La operación había costado a la 250.ª un 30% de bajas en tropas de combate. [33] [31]
Retirada alemana
.svg/500px-Volkhov_river_front_(late_december_1941).svg.png)
Se autoriza al Heersgruppe Nord a retirar los flancos interiores de sus ejércitos 16 y 18 hasta la línea del río Volkhov y la línea ferroviaria que corre al noroeste desde la estación de Volkhov . [...] La misión del grupo de ejércitos es defender esta línea hasta el último hombre, no dar un solo paso atrás, mientras continúa el asedio de Leningrado .
— OKW (Estado Mayor Alemán) 16 de diciembre de 1941 [34] [nota 13]
Ante la imposibilidad de mantener las posiciones en el sector, Wilhelm von Leeb ordenó la retirada durante la noche del 7 de diciembre, horas antes de que Hitler diera su visto bueno. Tikhvin sería abandonada el 9 de diciembre, tras un mes de ocupación, con las fuerzas alemanas librando desesperadas batallas para evitar ser destruidas durante su evacuación. Meretskov perseguiría al cuerpo motorizado de Schmidt durante los siguientes días, aunque los alemanes frenarían la persecución estableciendo una defensa temporal en una zona pantanosa intermedia cerca de Budogosh. Más al sur, la presión de la ofensiva de Klykov acabaría expulsando a los alemanes de Bolshaya Víshera el 16 de diciembre. El 27 de diciembre el frente alcanzaría finalmente el río Vóljov , marcando el final de la cabeza de puente. [28]
Mientras tanto, en el sector norte del Voljov, el 54.º Ejército de Ivan Fedyuninsky había iniciado un lento avance hacia el sur, poniendo en peligro al I Cuerpo alemán, que también estaba siendo acosado en su flanco derecho por el 4.º Ejército de Meretskov. El I Cuerpo, obligado a abandonar sus posiciones, volvió a trazar su línea a lo largo de la vía férrea Mga - Kirishi . La guarnición de Kyrishi, una ciudad en la orilla derecha del Voljov, resistió los asaltos soviéticos y fue la única posición tomada en la operación que no fue abandonada por la Wehrmacht. El Ejército Rojo pasaría el resto del mes intentando, con poco éxito, formar cabezas de puente en la orilla occidental del Voljov para preparar el terreno para futuras ofensivas. [28]
Resultado
El día de Navidad von Leeb felicitó a su Grupo de Ejércitos por el esfuerzo realizado en la invasión de la Unión Soviética y por las enormes pérdidas infligidas al Ejército Rojo . Poco después dimitió ante Hitler y fue sustituido por Georg von Küchler , entonces al mando del 18.º Ejército . Aunque se habían infligido fuertes bajas al Ejército Rojo, la realidad era que Leningrado seguía bajo control soviético y que la Wehrmacht había sido incapaz de cortar las rutas de suministro sobre el lago Ladoga . La contraofensiva soviética había sido un éxito y fue una de las primeras victorias de Stalin en el otoño de 1941. El Grupo de Ejércitos Norte pasaría el resto de la guerra en un segundo plano del frente oriental , ya no realizando ofensivas y teniendo baja prioridad a la hora de recibir refuerzos. [1] [3] [35] [nota 14]
La prolongación del asedio también significaba que el ejército alemán no podría confiar en las divisiones del sector para otras operaciones. La frustración de Hitler por terminar el asedio le haría ordenar al 11.º Ejército de Erich von Manstein que se retirara de Fall Blau , la campaña del Cáucaso de 1942, para acelerar la caída de Leningrado. [36] Manstein, que acababa de ser ascendido a mariscal por su éxito en el asedio de Sebastopol , se vería atrapado en un nuevo intento de la Stavka de liberar la ciudad, la ofensiva Sinyavino , que lo dejaría incapaz de mejorar la situación en Leningrado. [37]
El frente del Voljov se estabilizó a lo largo de diciembre; pero sufriría una nueva crisis en enero de 1942, cuando el recién llegado 2º Ejército de Choque cruzó el Voljov entre Gruzino y Nóvgorod en un intento de liberar el cerco de Leningrado que se conocería como la ofensiva de Lyuban . [38] La ofensiva terminaría en el embolsamiento y posterior destrucción de ese ejército, terminando con su general, Andrey Vlasov , capturado por los alemanes. [37] [39] Después de la frustrada ofensiva de Lyuban, el frente se mantendría estable hasta 1944, cuando el Grupo de Ejércitos Norte, ahora bajo el mando de Walter Model , se retiró al oeste del lago Peipus , detrás de la línea Panther , abandonando la región debido al colapso de su sistema defensivo. [40]
Notas
- ^ Meretskov fue liberado de su cautiverio para reemplazar a Yakovlev y tomar el mando del 4º Ejército el 9 de noviembre. El 17 de diciembre Meretskov pasaría a comandar el Frente Volkhov, con el 4º Ejército pasando a manos de PA Ivanov.( Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. pp. 132–134. ISBN 978-84-946499-7-4.) ( Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. págs. 142–147. ISBN 978-84-946499-7-4.)
- ^ El 54.º Ejército comenzó con Mijail Khozin al mando; pero intercambió puestos con Fediuninsky el 26 de octubre. Ivan Fediuninsky estaba entonces al mando del Frente de Leningrado desde la partida de Georgy Zhukov a Moscú el 5 de octubre. ( Salisbury, Harrison E. (1969). "Los 900 días: El asedio de Leningrado". 20 - El enemigo a las puertas. En Da Capo Press. ISBN 978-0060137328.)
- ^ El alto mando soviético reajustó su estructura militar el 15 de julio de 1941, eliminando los cuerpos de ejército como unidad y asignando divisiones directamente a los ejércitos . Esta medida se debió a la escasez de oficiales en el Ejército Rojo, producto de las purgas , la rápida expansión militar iniciada incluso antes de la guerra y las bajas ocasionadas en los primeros días de Barbarroja.( G. Romero, Pablo (2015). Barbarroja 03:00h (en español). Círculo Rojo. p. 389. ISBN 978-84-9095-610-6.) ( Glantz, David M.; House, Jonathan M. (2015). Cuando los titanes se enfrentaron. Cómo el Ejército Rojo detuvo a Hitler (Edición revisada y ampliada) (en español). Universidad de Kansas . pp. 37–44. ISBN 978-0-7006-2121-7.)
- ^ La directiva de Hitler nº 1a 1601/41 "Sobre la existencia futura de la ciudad de Leningrado" establecía que el objetivo del asedio sería destruir la ciudad completamente mediante un bloqueo apoyado por bombardeos.( Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. pp. 93–95. ISBN 978-84-946499-7-4.)
- ^ Los caminos de la región solían estar pavimentados con troncos de madera, lo que provocaba desniveles que muchas veces rompían la suspensión de los vehículos. Cuando los troncos habían sufrido un desgaste excesivo, perdían su corteza, lo que hacía que las ruedas patinaran y acabaran perdiendo sus parches por el calor excesivo. Con las nieves, la superficie se volvía más firme, pero a costa de volverse especialmente resbaladiza.( Martínez Esparza, José (1943). Con la División Azul en Rusia . Ejército. pp. 240–241.)
- ^ Schmidt, general del XXXIX Cuerpo Motorizado, comentaría el 6 de diciembre, justo cuando su unidad estaba al borde del colapso en Tikhvin " Han sobrepasado los límites de la resistencia física... las tropas... se están volviendo apáticas e indiferentes... riesgo de pánico... " ( Liedtke, Gregory (2016). Soportando el torbellino. El ejército alemán y la guerra ruso-alemana 1941-1943 (en español). Helion & Company. pp. 166–167. ISBN 978-1-912390-51-9.)
- ^ Franz Halder comentó el 18 de noviembre al general von Bock , comandante general del Grupo de Ejércitos Centro, " Tenemos que entender que las cosas están yendo mucho peor para el enemigo y que estas batallas son más una cuestión de energía que de mando estratégico ". ( Citino, Robert M. (2007). Muerte de la Wehrmacht. Las campañas alemanas de 1942. Universidad de Kansas . p. 45. ISBN. 978-0-7006-1791-3.)
- ^ Después de un mes de combates, el frente de Voljov había crecido de 70 a 350 km. ( Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. pp. 132–134. ISBN 978-84-946499-7-4.)
- ^ La 18 División Motorizada contaría con menos de 1.000 efectivos de combate al final de la operación. Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. pp. 135–140. ISBN 978-84-946499-7-4.La 12.ª División Panzer, también parte del XXXIX Cuerpo Motorizado, tenía solo 33 tanques en estado operativo el 11 de diciembre. ( Liedtke, Gregory (2016). Soportando el torbellino. El ejército alemán y la guerra ruso-alemana 1941-1943 . Helion & Company. p. 162. ISBN 978-1-912390-51-9.)
- ^ La posición del "Cuartel" era un sólido edificio de ladrillo construido en la época zarista con el fin de atraer colonos a la región. Las pérdidas sufridas allí en el asalto frontal del batallón de reserva 250, lanzado sin asistencia de aviación y con escaso apoyo de artillería, llevaron a von Roques a ordenar el 28 de octubre el cese del asalto.( Caballero Jurado, Carlos (2016). Atlas Ilustrado. Españoles contra Stalin . Susaeta. pp. 98–99. ISBN 978-84-677-2718-0.)
- ^ La 3ª división de tanques, tras los combates que tuvieron lugar antes del cerco, se quedó sin tanques y, por tanto, fue convertida posteriormente en la 225ª división de fusileros. Los escasos medios blindados de que disponía se lanzaron contra la guarnición de Possad.( Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado . Desperta Ferro. p. 150. ISBN 978-84-946499-7-4.)( Caballero Jurado, Carlos (2016). Atlas Ilustrado. Españoles contra Stalin (en español). Susaeta. p. 106. ISBN 978-84-677-2718-0.)
- ↑ El pesimismo era tal que, después de que Muñoz Grandes transmitiera la situación a Busch , el 16.º Ejército dio por hecho el colapso de las guarniciones de Possad y Otensky. Torres, Francisco (2014). Soldados de Hierro. Los Voluntarios de la División Azul (en español). ACTAS. págs. 306–308. ISBN 978-84-9739-141-2.
- ^ Aunque la retirada de Tikhvin fue aprobada por Hitler bajo la Directiva No. 39 en la madrugada del 8 de diciembre, la orden de abandonar la cabeza de puente no se formalizó hasta una semana después.( Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. pp. 118–119. ISBN 978-84-946499-7-4.)
- ^ En 1942, varias divisiones del Heeresgruppe Nord y del Heeresgruppe Mitte se vieron obligadas a disolver varios de sus batallones , y muchos de ellos pasaron de tener nueve a seis batallones. ( Liedtke, Gregory (2016). Soportando el torbellino. El ejército alemán y la guerra ruso-alemana de 1941-1943 . Helion & Company. págs. 209, 226. ISBN. 978-1-912390-51-9.) La situación sería igualmente mala en materia material: las baterías de artillería se redujeron de cuatro a tres piezas; y el número de vehículos y caballos se redujo, lo que provocó que algunas unidades de reconocimiento cambiaran a bicicletas.( Glantz, David M.; House, Jonathan M. (2015). When Titans Clashed. How the Red Army ended Hitler (Revised and increased edition) . University of Kansas . pp. 127–128. ISBN 978-0-7006-2121-7.)
Referencias
- ^ abcd Glantz, David M. (2002). Desperta Ferro (ed.). La batalla por Leningrado (en español). págs. 146-147. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ Glantz, David M. (2002). "4 - La pugna por el cerco. Milagro en Tijvin, 30 de septiembre-30 de diciembre de 1941". En Desperta Ferro (ed.). La batalla por Leningrado (en español). ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ ab Glantz, David M. (2002). Desperta Ferro (ed.). La batalla por Leningrado (en español). págs. 577–589. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ Glantz, David M.; House, Jonathan M. (2015). Cuando los titanes se enfrentaron. Cómo el Ejército Rojo detuvo a Hitler (edición revisada y ampliada) . Universidad de Kansas . pp. 33–37. ISBN 978-0-7006-2121-7.
- ^ G. Romero, Pablo (2015). Barbarroja 03:00h (en español). Círculo Rojo. págs.130, 147. ISBN 978-84-9095-610-6.
- ^ G. Romero, Pablo. Barbarroja 03:00h (en español). Círculo Rojo. págs. 17–37. ISBN 978-84-9095-610-6.
- ^ Citino, Robert M. (2007). La muerte de la Wehrmacht. Las campañas alemanas de 1942 (en español). Universidad de Kansas . p. 36. ISBN 978-0-7006-1791-3.
- ^ Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. págs. 74–75. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. págs. 8–9. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. págs. 93–95. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. págs. 118-119. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ ab Glantz, David M.; House, Jonathan M. (2015). Cuando los titanes se enfrentaron. Cómo el Ejército Rojo detuvo a Hitler (edición revisada y ampliada) . Universidad de Kansas . pp. 100–101. ISBN 978-0-7006-2121-7.
- ^ Glantz, David M.; House, Jonathan M. Cuando los titanes se enfrentaron. Cómo el Ejército Rojo detuvo a Hitler (edición revisada y ampliada) . Universidad de Kansas . pág. 96. ISBN 978-0-7006-2121-7.
- ^ Glantz, David M. La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. págs. 93–94, 119–121. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ Liedtke, Gregory (2016). Soportando el torbellino. El ejército alemán y la guerra ruso-alemana 1941-1943 (en español). Helion & Company. pág. 328. ISBN 978-1-912390-51-9.
- ↑ Caballero Jurado, Carlos (2016). Atlas Ilustrado. Españoles contra Stalin (en español). Susaeta. pag. 78.ISBN 978-84-677-2718-0.
- ↑ ab Caballero Jurado, Carlos (2016). Atlas Ilustrado. Españoles contra Stalin (en español). Susaeta. págs. 93–95. ISBN 978-84-677-2718-0.
- ↑ Caballero Jurado, Carlos (2009). Atlas Ilustrado de la División Azul (en español). Susaeta. págs. 101-102. ISBN 978-84-677-0202-6.
- ↑ Caballero Jurado, Carlos (2016). Atlas Ilustrado. Españoles contra Stalin (en español). Susaeta. págs. 99-100. ISBN 978-84-677-2718-0.
- ^ Torres, Francisco (2014). Soldados de Hierro. Los Voluntarios de la División Azul (en español). ACTAS. págs. 279–280. ISBN 978-84-9739-141-2.
- ^ Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). págs. 127-128. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ abc Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. págs. 130-131. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. págs. 122-124. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ abcd Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. págs. 132-134. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ "Biografía del teniente general Vsevolod Fedorovich Iakovlev". www.generals.dk . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
- ^ Liedtke, Gregory (2016). Soportando el torbellino. El ejército alemán y la guerra ruso-alemana 1941-1943 (en español). Helion & Company. pp. 166–167. ISBN 978-1-912390-51-9.
- ^ Citino, Robert M. (2007). La muerte de la Wehrmacht. Las campañas alemanas de 1942 (en español). Universidad de Kansas. pp. 255–256. ISBN 978-0-7006-1791-3.
- ^ abcdefg Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). págs. 135-140. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ Glantz, David M.; House, Jonathan M. (2015). Cuando los titanes se enfrentaron. Cómo el Ejército Rojo detuvo a Hitler (edición revisada y ampliada) . Universidad de Kansas . pp. 104, 108–109. ISBN 978-0-7006-2121-7.
- ^ Martínez Esparza, José (1943). Con la División Azul en Rusia (en español). Ejército. págs. 340–342.
- ↑ ab Caballero Jurado, Carlos (2009). Atlas Ilustrado de la División Azul (en español). Susaeta. pag. 606.ISBN 978-84-677-0202-6.
- ↑ Díaz del Río, Guillermo (2011). Los zapadores de la División Azul (en español). ACTAS. pag. 168.ISBN 978-84-9739-116-0.
- ^ Torres, Francisco (2014). Soldados de Hierro. Los Voluntarios de la División Azul (en español). ACTAS. págs. 306–308. ISBN 978-84-9739-141-2.
- ^ Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. págs. 118-119. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ Liedtke, Gregory (2016). Soportando el torbellino. El ejército alemán y la guerra ruso-alemana 1941-1943 (en español). Helion & Company. pp. 209, 226. ISBN 978-1-912390-51-9.
- ^ Citino, Robert M. (2007). Muerte de la Wehrmacht. Las campañas alemanas de 1942 (en español). Universidad de Kansas . p. 180. ISBN 978-0-7006-1791-3.
- ^ ab Glantz, David M. (2002). "7 - Esperanzas frustradas, mayo-octubre de 1942". La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ Glantz, David M. (2002). "6 - Falso amanecer, La ofensiva de invierno del Ejército Rojo, enero-abril de 1942". La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro. ISBN 978-84-946499-7-4.
- ^ Glantz, David M.; House, Jonathan M. (2015). Cuando los titanes se enfrentaron. Cómo el Ejército Rojo detuvo a Hitler (edición revisada y ampliada) . Universidad de Kansas . pp. 112–113. ISBN 978-0-7006-2121-7.
- ^ Glantz, David M.; House, Jonathan M. (2015). Cuando los titanes se enfrentaron. Cómo el Ejército Rojo detuvo a Hitler (edición revisada y ampliada) . Universidad de Kansas . pp. 252–255. ISBN 978-0-7006-2121-7.
Bibliografía
- Glantz, David M. (2002). La batalla por Leningrado (en español). Desperta Ferro Ediciones. ISBN 978-84-946499-7-4.
- Glantz, David M.; House, Jonathan M. (2015). Cuando los titanes se enfrentaron. Cómo el Ejército Rojo detuvo a Hitler (edición revisada y ampliada) . Universidad de Kansas . ISBN 978-0-7006-2121-7.
- Citino, Robert M. (2007). La muerte de la Wehrmacht. Las campañas alemanas de 1942. Universidad de Kansas . ISBN 978-0-7006-1791-3.
- Liedtke, Gregory (2016). Soportando el torbellino. El ejército alemán y la guerra ruso-alemana de 1941-1943 . Helion & Company. ISBN 978-1-912390-51-9.
- Caballero Jurado, Carlos (2009). Atlas Ilustrado de la División Azul (en español). Susaeta. ISBN 978-84-677-0202-6.
- Caballero Jurado, Carlos (2016). Atlas Ilustrado. Españoles contra Stalin (en español). Susaeta. ISBN 978-84-677-2718-0.
- Torres, Francisco (2014). Soldados de Hierro. Los Voluntarios de la División Azul (en español). ACTAS. ISBN 978-84-9739-141-2.
- Díaz del Río, Guillermo (2011). Los zapadores de la División Azul (en español). ACTAS. ISBN 978-84-9739-116-0.
- Martínez Esparza, José (1943). Con la División Azul en Rusia (en español). Ejército.