Tim Selwyn (nacido en 1974 en Takapuna ) es un activista político neozelandés que fue declarado culpable de sedición el 8 de junio de 2006, siendo la primera persona acusada de sedición en Nueva Zelanda en más de 30 años. [ 1 ] También es editor de la revista Tumeke! y tiene un blog con el mismo nombre.
Fue condenado a dos meses de prisión por sedición y conspiración para cometer daños intencionados el 19 de julio de 2006. Las cartas que escribió desde prisión se publicaron en su blog, lo que provocó críticas y preguntas en el Parlamento por parte del portavoz de Correccionales del Partido Nacional, Simon Power . [ 2 ] Selwyn también fue investigado por otras agencias gubernamentales después de su arresto inicial y fue condenado a otros 15 meses por delitos de deshonestidad contra varios departamentos gubernamentales que involucraban el robo de la identidad de un bebé muerto y varias otras personas muertas, entre otros delitos, [ 3 ] [ 4 ] - y otros 25 meses por delitos fiscales (el 14 de febrero de 2007). [ 5 ] Fue liberado de prisión en octubre de 2007. [ 6 ]
Selwyn ya había estado envuelto en controversias. En 1996, fue encarcelado (aunque luego liberado tras una apelación) por falsificar firmas de candidatura y se vio obligado a dimitir como miembro de la Junta Comunitaria de Glenfield, para la que había sido elegido sin oposición el año anterior. [ 7 ] También escribió artículos en Craccum criticando a los trabajadores de prevención del suicidio [ 8 ] y explicando cómo defraudar el sistema de préstamos estudiantiles ; el primero fue condenado por el Consejo de Prensa de Nueva Zelanda en un dictamen como «constantemente irresponsable y malicioso». [ 9 ] - una decisión que Selwyn criticó posteriormente como «poco meditada e hipócrita». [ 10 ] Selwyn fue anteriormente miembro del Partido ACT , pero más recientemente ha apoyado al Partido Maorí . [ 11 ]
Controversia por sedición
Selwyn fue arrestado bajo cargos de sedición y daños intencionales en relación con el lanzamiento de un hacha a través de la ventana de la oficina electoral de Auckland de la entonces primera ministra Helen Clark por la controversia sobre la costa y el lecho marino el 18 de noviembre de 2004. [ 12 ] Se declaró culpable de ser cómplice de una conspiración para cometer daños intencionales en 2005 [ 13 ] y dijo: "Una cosa es causar daños intencionales, pero intentar criminalizar la libertad de expresión y de conciencia es otra muy distinta... Si la Corona pretende utilizar delitos de tiempos de guerra para someter a las personas que se oponen al robo gubernamental de propiedades y derechos indígenas, entonces están abriendo la puerta de la caja de Pandora". [ 14 ]
En Nueva Zelanda, la sedición se define como «discurso, escrito o comportamiento destinado a incitar a la rebelión o la resistencia contra el gobierno». Selwyn fue acusado en virtud del artículo 81(1)(c) de la Ley de Delitos de Nueva Zelanda de 1961 , que prohíbe cualquier publicación que pretenda «incitar, procurar o fomentar la violencia, la ilegalidad o el desorden». La policía neozelandesa considera que el panfleto «Día de la Confiscación » es sedicioso.
Selwyn admitió haber estado cerca de la oficina electoral esa mañana y haber participado en la redacción y distribución de ambas versiones de las declaraciones que explicaban que la protesta era un acto simbólico y que también hacían un llamamiento a los "neozelandeses afines" (en la declaración del Día de la Confiscación ) para que emprendieran "acciones similares". Durante el juicio, Selwyn se negó a responder preguntas sobre las demás personas implicadas.
Selwyn apeló la condena por sedición, calificando la decisión de "peligrosa y antidemocrática" [ 15 ] y de graves implicaciones para la libertad de expresión . [ 16 ] Sin embargo, la jueza Josephine Bouchier declaró en su resumen que Selwyn sabía que los documentos eran ilegales y que tenían la intención de fomentar la ilegalidad y el desorden, y la policía afirmó que el veredicto era una "victoria para la sociedad". [ 16 ]
El recurso de apelación de Selwyn fue desestimado por el Tribunal de Apelación el 4 de abril de 2007, un día antes de que la Comisión de Derecho de Nueva Zelanda, presidida por el ex primer ministro Sir Geoffrey Palmer , publicara su informe sobre los delitos de sedición. [ 17 ] El informe recomendaba su derogación total. [ 18 ] El informe afirmaba que la ley vigente constituía «una violación injustificable del derecho a la libertad de expresión» y que «se ha utilizado de forma inapropiada en Nueva Zelanda en tiempos de agitación política y ante la percepción de amenazas a la autoridad establecida. Se ha utilizado para coartar la libertad de expresión política vehemente e impopular. Ha llegado el momento de eliminar los delitos de sedición del ordenamiento jurídico neozelandés».
Después de muchas críticas al procesamiento por sedición, el Partido Verde, [ 19 ] United Future , Act y el Partido Maorí se comprometieron a la abolición [ 20 ] y un proyecto de ley basado en las conclusiones de la Comisión de Derecho fue presentado al parlamento con el respaldo del gobierno el 8 de junio de 2007 que derogaría todos los delitos de sedición a partir del 1 de enero de 2008. [ 21 ] Durante el debate sobre el proyecto de ley, el Ministro de Justicia Mark Burton describió el caso de Selwyn como "famoso, y algunos dirían infame" y el diputado del Partido Maorí Hone Harawira dijo sobre la situación de Selwyn: "El Gobierno aprueba leyes para robar los derechos de las personas y luego acusa a las personas de sedición por atreverse a oponerse a tal robo... por atreverse a hablar en favor del Tratado... y por atreverse a hablar en favor de los derechos humanos". [ 22 ] Su colega Tariana Turia leyó el texto completo del Día de la Confiscación en el parlamento. [ 23 ] El proyecto de ley fue aprobado por 114-7 ( New Zealand First en contra) el 24 de octubre de 2007. [ 24 ]
Referencias
- ↑ Geoffrey Palmer (1990). «La reforma de la Ley de Delitos de 1961», 20 Victoria University of Wellington Law Review 9, 13 páginas. Citado en el blog No Right Turn : «Las estadísticas del Departamento de Justicia revelan que dos casos de sedición fueron juzgados sumariamente en 1967 y resultaron en condenas. No se han encontrado otros registros de estos casos menores».
- ↑ "Esto es lo que se dijo hoy en el Parlamento sobre ESTE sitio" . 1 de agosto de 2006.
- ↑ "Manifestante contra el hacha obtiene pasaporte a nombre de un bebé fallecido" . The New Zealand Herald . 18 de julio de 2006.
- ↑ "Cárcel por ataque con hacha en la oficina del Primer Ministro" . The New Zealand Herald . 18 de julio de 2006.
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "Dos años de prisión por 146 delitos fiscales" . Hacienda Pública. 15 de febrero de 2007. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
- ↑ "Adivina quién ha vuelto, Tim ha vuelto otra vez, ¡avísale a un amigo!" 26 de septiembre de 2007.
- ↑ Cosas
- ↑ Holm, Chris (7 de marzo de 2000). "Los editores de Crackum podrían verse obligados a actuar con uñas y dientes" . Scoop.
- ↑ Consejo de Medios de Comunicación de Nueva Zelanda
- ↑ "TUMEKE!: Gobierno secreto y sus agentes" . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
- ↑ "probablemente no siguiendo la línea del partido, pero de todos modos..." 23 de agosto de 2005.
- ↑ NZ Herald
- ↑ NZ Herald
- ↑ "Declaraciones en el caso de sedición programadas para el 15 de junio" . Scoop News .
- ↑ RNZ
- 1 2 Centro de noticias
- ↑ NZ Herald
- ↑ Comisión de Derecho
- ↑ Verdes
- ↑ Los partidos minoritarios piden la derogación de la ley de sedición.
- ↑ Parlamento de Nueva Zelanda
- ↑ Parlamento de Nueva Zelanda
- ↑ Parlamento de Nueva Zelanda
- ↑ Parlamento de Nueva Zelanda
Enlaces externos
- Tumeke! - Sitio web de la revista Tumeke
- ¡Tumeke! - El blog de Selwyn
- Serie "Sin giro a la derecha: sedición" - blog
- Ley de sedición - Ley de Delitos de Nueva Zelanda de 1961
- La Reina contra Timothy Selwyn 2007 NZCA 123
- Nacimientos en 1974
- activistas neozelandeses
- Personas vivas
- Blogueros masculinos de Nueva Zelanda
- Políticos locales en Nueva Zelanda
- Gente de Takapuna
- Personas condenadas por sedición
