Articulo de referencia

El tiempo renace

El tiempo renace: de la crisis de la física al futuro del universo es un libro de 2013 del físico teórico estadounidense Lee Smolin . Smolin defiende lo que él llama una visión ...

El tiempo renace: de la crisis de la física al futuro del universo es un libro de 2013 del físico teórico estadounidense Lee Smolin .

Smolin defiende lo que él llama una visión revolucionaria de que el tiempo es real, en contraste con la ortodoxia científica existente que sostiene que el tiempo es meramente una "ilusión obstinadamente persistente" ( palabras de Einstein ). [1] Smolin plantea la hipótesis de que las propias leyes de la física no son fijas, sino que en realidad evolucionan con el tiempo. [2]

Contenido y conceptos

Time Reborn se divide en dos partes: la Parte I describe la física establecida y su historia desde la época de Platón y las principales ideas establecidas, la física newtoniana (y las opiniones filosóficas de Leibniz que se opusieron a las de Newton, por ejemplo, sobre la física dependiente del fondo [3] y su justificación religiosa), la relatividad especial y general de Albert Einstein y la mecánica cuántica . La Parte II describe las opiniones de Smolin (su "futuro" para la física, basándose en sus ideas y en las de otros) sobre por qué todas ellas son ligeramente erróneas, es decir, la necesidad de restablecer el tiempo como fundamental (y probablemente el espacio como no fundamental, en lugar de lo contrario, que era la visión de Einstein) a través, por ejemplo, de una idea, la dinámica de formas , una dualidad de la relatividad general de Einstein, que hace eso.

Smolin defiende lo que él llama una visión revolucionaria de que el tiempo es real, en contraste con la ortodoxia científica existente que sostiene que el tiempo es meramente una "ilusión obstinadamente persistente" ( palabras de Einstein ). [1] Smolin razona que los físicos han rechazado incorrectamente la realidad del tiempo porque confunden sus modelos matemáticos -que son atemporales pero tratan con abstracciones que no existen- con la realidad. [1] Smolin plantea, en cambio, la hipótesis de que las propias leyes de la física no son fijas, sino que en realidad evolucionan con el tiempo. [2]

Smolin afirma que revertir la ortodoxia existente es la mejor esperanza para encontrar soluciones a los problemas de la física contemporánea, como alinear la gravedad con el resto de los modelos actualmente aceptados, [1] la naturaleza del mundo cuántico y su unificación con el espacio-tiempo y la cosmología. [2] Fuera de la ciencia, Smolin afirma que sus puntos de vista tienen implicaciones importantes para la agencia humana y sobre cómo nuestras decisiones sociales, políticas, económicas y ambientales afectan nuestro futuro, [2] Smolin dice que, contrariamente a las filosofías deterministas derivadas de la física convencional, los humanos tienen el poder de ejercer control sobre el cambio climático, nuestro sistema económico y nuestra tecnología. [4]

El tema del libro fue el tema de la presentación del autor en la Royal Society of Arts en 2013. [2]

Recepción

Gracias a sus brillantes escritos [en The Trouble with Physics ] y a sus articulados argumentos, los lectores lo tomaron en serio. Un teórico de cuerdas me dijo que, tras la publicación del libro de Smolin, le costó convencer a los no físicos de que no era un charlatán. Ahora, en Time Reborn , Smolin intenta socavar las teorías básicas de la física moderna. Sostiene que, al eliminar el tiempo, las teorías existentes están perdiendo una oportunidad [...]

Según Smolin, nuestra imagen de un universo atemporal se basa en la suposición de que toda la física moderna, tanto la cuántica como la clásica, es predictiva. La forma en que evoluciona un sistema está totalmente codificada en el conjunto inicial de " condiciones iniciales " y su transformación de acuerdo con las leyes de la física. La evolución en el tiempo es secundaria, un subproducto de la teoría. Esto preocupa a Smolin. Una visión atemporal de la realidad es, dice repetidamente, incompleta (¿de dónde vienen las condiciones o leyes iniciales?) y, simplemente, "errónea". Cree que una mejor descripción del tiempo se encuentra en el corazón de algunas de las grandes preguntas, como la unión de la física cuántica y la relatividad general .

Smolin esboza un camino alternativo para la física moderna. Inspirado por las ideas del filósofo y teórico político brasileño Roberto Mangabeira Unger , quien sostiene que las estructuras sociales surgen sin un orden natural subyacente o un principio rector, Smolin desarrolla algunas de las ideas detrás de su primer libro, La vida del cosmos .

—  Pedro Ferreira, profesor de astrofísica en la Universidad de Oxford, Reino Unido, reseña del libro en la revista Nature . [5]

James Gleick, del New York Times , escribió que los argumentos de Smolin a partir de la ciencia y la historia eran "tan provocativos, originales e inquietantes como cualquiera que haya leído en años", contradiciendo las opiniones comúnmente aceptadas de HG Wells, Hermann Minkowski, Albert Einstein, Isaac Newton y Platón; Gleick predijo que sonará falso para muchos contemporáneos en física teórica. [6] Gleick escribió además que Smolin tiene una "visión bastante puritana de lo que la ciencia debe y no debe hacer", desfavoreciendo los multiversos u otros conceptos no comprobables o búsquedas de verdades atemporales, pero permitiendo que la ciencia cree "teorías efectivas" aunque sean incompletas, de dominios limitados y aproximadas. [6]

Kirkus Reviews describió el libro, que omite las explicaciones matemáticas, como una obra que tiene tanto de filosofía como de ciencia y que ofrece "un torrente de ideas de un pensador imaginativo". [7] Para el Instituto de Ética y Tecnologías Emergentes , el autor Rick Searle escribió que Time Reborn es "tanto un diagnóstico de los males económicos y políticos contemporáneos" como un libro sobre física. [4] Las posibles similitudes/"implicaciones" económicas y políticas (con la física y la filosofía discutidas en el libro) solo se mencionan en el prefacio y el epílogo del libro.

Referencias

  1. ^ abcd Monk, Ray (6 de junio de 2013). «Time Reborn de Lee Smolin – reseña». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2013.
  2. ^ abcde «El renacimiento del tiempo: una nueva teoría del tiempo - una nueva visión del mundo». Royal Society of Arts . 21 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2013.
  3. ^ Smolin, Lee. "Actores en un escenario cambiante: gravedad cuántica e independencia del fondo". Einstein Online . Instituto Max Planck de Física Gravitacional . Archivado desde el original el 13 de junio de 2018 . Consultado el 8 de junio de 2016 . La visión de Newton del universo es manifiestamente dependiente del fondo [..] Pero incluso en la época de Newton, hubo filósofos como Gottfried Wilhelm Leibniz que adoptaron una postura diferente. En el lenguaje moderno, el suyo es un punto de vista relacionista. Para un relacionista, no existe un fondo de espacio y tiempo absolutos.
  4. ^ ab Searle, Rick (15 de julio de 2013). "Time Lost: Scene 1". Instituto de Ética y Tecnologías Emergentes. Archivado desde el original el 27 de julio de 2013.
  5. ^ "Cosmos mecánicos: Pedro Ferreira reflexiona sobre una visión del Universo en la que el tiempo es primordial" (PDF) . Nature . 496 (7446). Macmillan Publishers Limited.: 430– 431 25 de abril de 2013. Bibcode :2013Natur.496..430F. doi : 10.1038/496430a . Consultado el 19 de agosto de 2015 – a través del sitio web Time Reborn.
  6. ^ ab Gleick, James (6 de junio de 2013). "Time Regained!". The New York Times . Archivado desde el original el 7 de junio de 2013.
  7. ^ "Time Reborn / Reseñas de Kirkus". Reseñas de Kirkus . 2013. Archivado desde el original el 1 de junio de 2013.
  • Página web oficial del autor del libro.
  • "El tiempo renace: una nueva teoría del tiempo - una nueva visión del mundo" en YouTube
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=El_renacido_del_tiempo&oldid=1267020794"