Timothy Fok

Con Fok como presidente del SF&OC , han surgido numerosas acusaciones de mala conducta contra el SF&OC y Fok. En agosto de 2016, el Hong Kong Economic Journal publicó un artículo acusando al SF&OC y a Timothy Fok de varias transgresiones. ^{[ 2 ]} En abril de 2020, la Comisión de Auditoría del gobierno publicó un informe de 141 páginas tras investigar al Comité Olímpico, describiendo varios fallos del SF&OC, incluyendo una gobernanza laxa. ^{[ 3 ]} Un mes después, en mayo de 2020, miembros del Consejo Legislativo cuestionaron la gobernanza del Comité Olímpico, acusando al SF&OC de falta de transparencia en la selección de atletas para los Juegos Asiáticos de 2018. [ ^{4 ] El} profesor Chung Pak-kwong, ex director ejecutivo del Instituto Deportivo de Hong Kong , afirmó que el SF&OC "se ha convertido en un imperio y la transparencia y la rendición de cuentas no existen en su vocabulario". ^{[ 3 ]}

Timothy Fok ha ejercido como presidente de la Asociación de Fútbol de Hong Kong desde 1997, después de que su padre ocupara el cargo durante casi 30 años. ^{[ 5 ]} En julio de 2020, el Comité de Cuentas Públicas del Consejo Legislativo criticó a la HKFA bajo la dirección de Timothy Fok, afirmando que su gobernanza era "deplorable e inexcusable". ^{[ 6 ]} Señaló que un comité de auditoría interna, diseñado para revisar el uso de los fondos públicos por parte de la asociación, no estuvo activo entre 2015 y 2019, a pesar de haber recibido 34 millones de dólares de Hong Kong en financiación para el año 2017-18. ^{[ 6 ]} Los miembros del Consejo Legislativo también cuestionaron si ese dinero de los contribuyentes estaba justificado y bien gastado. ^{[ 7 ]}

En 2015, Timothy Fok apoyó públicamente al expresidente de la FIFA, Sepp Blatter , quien estaba siendo investigado por corrupción y soborno; los aficionados al fútbol protestaron contra Fok frente a la oficina de la HKFA, además de escribirle a la HKFA una carta expresando su preocupación, afirmando que el apoyo de Fok a Blatter era contrario a las prácticas anticorrupción. ^{[ 8 ]}

En 2008, el SCMP informó que Fok tenía el peor registro de asistencia a las reuniones del Consejo Legislativo, por tercer año consecutivo. ^{[ 9 ]} Además, asistió a menos del 30% de los 3 comités de proyectos de ley a los que se unió. ^{[ 9 ]} En respuesta, Fok dijo: "Voy a revisar esto". ^{[ 9 ]} Sin embargo, dos años después, en 2010, el SCMP informó que la asistencia de Fok seguía siendo la peor por sexto año consecutivo, y que su participación en algunos paneles había empeorado. ^{[ 10 ]} Fok había afirmado anteriormente que los registros de asistencia eran "una herramienta demasiado simple para juzgar el desempeño de un legislador". ^{[ 10 ]}

En 2010, Catholic Monitors calificó a tres legisladores, uno de los cuales era Fok, como menos que satisfactorios por no haber presentado mociones ni enmiendas durante todo el año legislativo. ^{[ 11 ]}