Matar a un tigre

Matar a un tigre es un documental canadiense de 2022 en hindi, dirigido por Nisha Pahuja . ^{[ 1 ]} La película se centra en una familia de Jharkhand , India , que lucha por la justicia tras la brutal violación de su hija adolescente. ^{[ 2 ]}

La película se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Toronto el 10 de septiembre de 2022. ^{[ 3 ]} La película tuvo su estreno en Estados Unidos en el Festival Internacional de Cine Lighthouse en junio de 2023. ^{[ 4 ]} Fue nominada a Mejor Largometraje Documental en la 96.ª edición de los Premios Óscar . ^{[ 5 ]}

To Kill a Tiger se estrenó originalmente en cines selectos de Estados Unidos sin distribuidor el 20 de octubre de 2023, seguido de un reestreno el 9 de febrero de 2024. En agosto de 2023, Creators Faire informó que Dev Patel y Mindy Kaling firmaron como productores ejecutivos; otros productores ejecutivos también incluyen a Deepa Mehta , Rupi Kaur y Atul Gawande . ^{[ 6 ]} En febrero de 2024, Netflix adquirió los derechos de distribución mundial del documental, planeando estrenarlo en su plataforma lo antes posible, con Priyanka Chopra Jonas uniéndose a la película como productora ejecutiva. ^{[ 7 ]} El 8 de marzo de 2024, Pahuja anunció que la película estaría disponible globalmente en Netflix dos días después, coincidiendo con la 96.ª edición de los Premios Óscar . ^{[ 8 ]}

La película fue incluida en la lista anual de los diez mejores de Canadá de 2022 del TIFF. ^{[ 9 ]}

Si bien las publicaciones occidentales elogiaron efusivamente el documental, la periodista y crítica de cine india Anna MM Vetticad , en un artículo para Himal Southasian , ofreció una perspectiva crítica contraria. Vetticad argumentó que la cobertura internacional pasó por alto una importante omisión legal y ética en la producción de la película. Criticó el enfoque de los medios occidentales —como The New York Times, que caracterizó las estrictas leyes de privacidad de las sobrevivientes de la India como un "velo de vergüenza"—, afirmando que estas protecciones legales son, en realidad, un "escudo" vital destinado a proteger a las sobrevivientes de violencia sexual de la estigmatización social sistémica y la explotación mediática en una sociedad profundamente patriarcal. ^{[ 10 ]}

Janet Smith, de Stir, elogió la película, escribiendo que Pahuja «ofrece al espectador un acceso extraordinario a la vida del pueblo, no solo en la modesta casa donde la familia de Ranjit prepara roti en un fuego abierto, sino también en los campos donde pastorean cabras y recogen agua de una bomba. La cámara capta detalles sutiles, como la hija de Ranjit tejiendo cuidadosamente cintas en su cabello. Hombres y mujeres insisten en que la comunidad, no el tribunal penal, debería resolver el problema con un matrimonio forzado, para borrar la “mancha que pesa sobre ella”. Los hombres se vuelven cada vez más hostiles, hacia la familia y, finalmente, hacia el propio equipo de filmación». ^{[ 11 ]}

Andrew Parker de TheGATE.ca escribió que "como una obra sumamente detallada y personal que puede orientar a las personas hacia una dirección donde podrían aprender más sobre el tema y tener un mayor impacto, Matar a un tigre tiene un poder innegable e inquebrantable. Es uno de esos documentales en los que cualquiera que lo vea no será la misma persona al final que cuando empezó". ^{[ 12 ]}

James Mackin, de CityNews , calificó la película con cuatro estrellas y escribió: «Matar a un tigre trata sobre cómo resolver un problema aparentemente insuperable. Tienen todo en contra, la cultura del país se opone a su deseo de justicia. Pero Ranjit y su familia perseveran y logran permanecer en la aldea. Este documental es una muestra increíblemente emotiva que sin duda merece la pena ver». ^{[ 13 ]}

Thom Ernst de Northern Stars escribió que "contada con inmensa compasión y valentía, Matar a un tigre es la mejor película de Pahuja y uno de los mejores documentales del festival de este año". ^{[ 14 ]} La película también ha captado la atención de la comediante y productora Mindy Kaling , quien la calificó de "triunfo" y dijo que "¡todos deberían verla!". ^{[ 15 ]}

Tras la repercusión internacional de la película y su nominación al Premio de la Academia, surgieron interrogantes legales y éticos sobre su conformidad con las leyes indias de protección infantil. En una reseña de investigación para Himal Southasian , la crítica Anna MM Vetticad señaló que el documental eludió en gran medida el escrutinio por posibles violaciones de las leyes de protección infantil del país durante su producción. ^{[ 10 ]}

La película incluye imágenes de la víctima de violación grabadas cuando aún era menor de edad, revelando su rostro y detalles que permiten identificarla. Según el artículo 23 de la Ley de Protección de la Infancia contra Delitos Sexuales (POCSO) de 2012 , existe una prohibición absoluta de divulgar cualquier información que pueda revelar la identidad de una menor víctima de violación, a menos que un Tribunal Especial competente otorgue permiso explícito en interés de la menor. En declaraciones a la publicación, la abogada principal del Tribunal Supremo de la India, Rebecca Mammen John, cuestionó si el cineasta había obtenido la autorización legalmente requerida del Tribunal Especial antes de filmar. John señaló además que cualquier renuncia posterior a la privacidad firmada por la víctima como adulta no legitimaría ni validaría retroactivamente la filmación realizada cuando era menor de edad si se omitieron los procesos judiciales adecuados en su momento. ^{[ 10 ]}

• Matar a un tigre en IMDb
• Matar a un tigre en elcatálogo de la Junta Nacional de Cine de Canadá
• Puedes ver Matar a un tigre en la página web de la NFB.
• Matar a un tigre en TVOntario