Carta de Tokio

La Carta del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente (Carta del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente), también conocida como Carta de Tokio , fue el decreto emitido por el general Douglas MacArthur , comandante supremo de las potencias aliadas en el Japón ocupado por los aliados , el 19 de enero de 1946 que establecía las leyes y procedimientos por los que se llevarían a cabo los Juicios de Tokio . La carta se emitió meses después de la rendición de Japón el 2 de septiembre de 1945, que puso fin a la Segunda Guerra Mundial . ^[1]

La Carta de Tokio, inspirada en la Carta de Núremberg , estipulaba que los crímenes cometidos por los japoneses podían ser juzgados. Se definían tres categorías de crímenes: crímenes contra la paz , crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad . El artículo 6 de la Carta de Tokio también establecía que ocupar un cargo oficial o actuar en cumplimiento de las órdenes de su gobierno o de un superior no era una defensa ante los crímenes de guerra, pero que tales circunstancias podían considerarse como atenuantes del castigo si el Tribunal determinaba que la justicia así lo exigía.

Al igual que los Juicios de Núremberg , el procedimiento penal utilizado en los Juicios de Tokio se acercaba más al derecho civil que al derecho consuetudinario , con un juicio ante un panel de jueces en lugar de un juicio con jurado y con un amplio margen para las pruebas de oídas . Los acusados ​​que fueran declarados culpables podían apelar el veredicto ante el Consejo Aliado para Japón . Además, se les permitiría presentar pruebas en su defensa y contrainterrogar a los testigos.

A diferencia de la Carta de Núremberg, la Carta de Tokio no formaba parte de un tratado o acuerdo entre los Aliados, pero era básicamente la misma que la Carta de Núremberg. Una excepción importante fue que el emperador Hirohito fue excluido de ser juzgado por crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

La Carta de Tokio se diferencia de la Carta de Núremberg en otro aspecto: la Carta de Tokio no supedita la “persecución” a motivos “religiosos”, ya que los crímenes nazis contra los judíos no tuvieron su contrapartida en el conflicto asiático.

Las Cartas de Núremberg y Tokio sólo se aplicaban a los grandes criminales, y los demás criminales debían ser juzgados por los aliados. En Alemania, los aliados actuaron de conformidad con la Ley del Consejo de Control Nº 10 (CCL 10) ^[2] en sus respectivas zonas de ocupación, pero también se basaron en sus tribunales militares y nacionales, donde aplicaron sus propias leyes. En Japón no había un equivalente a la CCL 10 porque Estados Unidos era la única potencia ocupante de Japón, mientras que Alemania estaba ocupada por los cuatro principales aliados (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética). Las mismas cuestiones jurídicas relativas al artículo 6(c) de la Carta de Núremberg también se aplican al artículo 5(c) de la Carta de Tokio. ^[1]

• Casos ante la Corte Penal Internacional
• Responsabilidad del mando
• Crimina juris gentium
• Convenciones de Ginebra
• Convenciones de La Haya de 1899 y 1907
• Genocidio
• Derecho internacional humanitario
• Derecho internacional
• Jus ad bellum
• Sólo en bello
• Lista de crímenes de guerra
• Principios de Nuremberg
• Palacio de la Paz
• Órdenes superiores (Historia anterior a Núremberg: "Sólo estaba siguiendo órdenes superiores")
• Ley de crímenes de guerra de 1996

• Carta del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente (Carta del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente)
• Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente
• El proceso de Núremberg y los juicios por crímenes de guerra en Tokio (1945-1948)