Hispanopedia WikiTompkins v. Alabama State University , 15 F. Supp. 2d 1160 (ND Ala. 1998), fue un caso legal relacionado con la acción afirmativa , que fue decidido en un Tribunal Federal de los Estados Unidos.
Este fue el primer caso presentado por un estudiante afroamericano para impugnar la política de admisión de acción afirmativa basada en la raza vigente en la Universidad Estatal de Alabama (ASU) en Montgomery, Alabama . En el caso Tompkins , cuatro solicitantes negros que habían sido rechazados para el programa de becas exclusivo para blancos de la Universidad Estatal de Alabama presentaron una demanda para impugnar la política de admisión de la institución por motivos de igualdad de protección, y su caso prevaleció. Para Tompkins , el problema era simple: "Dijeron que tenía que ser blanco y no puedo serlo". "Es extraño", dice Tompkins. "Una institución históricamente negra otorga becas a blancos para remediar la discriminación ". [ 1 ]
Historia
El litigio de Knight
El caso Knight contra Alabama comenzó el 15 de enero de 1981, cuando John F. Knight Jr. y un grupo de exalumnos, estudiantes y profesores de la Universidad Estatal de Alabama ( ASU ) presentaron una demanda en el Distrito Norte de Alabama para impugnar supuestos vestigios de segregación en la educación superior pública. El tribunal celebró dos juicios, que dieron lugar a la sentencia Knight I de 1991 [ 2 ] y a la sentencia Knight II de 1995. [ 3 ]
El litigio de Tompkins
El 1 de octubre de 1997, los demandantes Jessie Tompkins, Audra Beasley , James W. Scott y Rodney Smith presentaron la demanda Tompkins en nombre de todas las personas no blancas en una situación similar a la de los demandantes. [ 4 ] [ 5 ] Los demandantes se vieron influenciados por Hopwood v. Texas , [ 6 ] que fue el primer desafío legal exitoso a la política de acción afirmativa de una universidad en la admisión de estudiantes desde Regents of the University of California v. Bakke . [ 7 ]
En la segunda demanda enmendada, los demandantes expusieron los fundamentos de una demanda colectiva para eliminar el requisito de raza de la beca. Los demandantes se presentaron como ciudadanos negros no representados del estado de Alabama y, por lo tanto, son miembros de la clase certificada en el litigio Knight . Los demandantes alegan que las becas para "otras razas" creadas en la Universidad Estatal de Alabama de conformidad con el Decreto de 1995 del Tribunal en Knight II violan sus derechos bajo la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y los derechos garantizados por las Secciones 2000d, 1981 y 1983 del Título 42 del Código de los Estados Unidos ( Ley de Derechos Civiles) . Los demandantes nombraron como demandados al estado de Alabama, a la Universidad Estatal de Alabama (ASU), a la Junta Directiva de la ASU y a varios administradores de la ASU. Los demandantes solicitaron la certificación de este caso como una demanda colectiva de conformidad con las Reglas Federales de Procedimiento Civil , Partes 23(b)(2) y 23(b)(3).
El 1 de mayo de 1998, el juez Harold Lloyd Murphy desestimó el caso Thompson sin perjuicio, sosteniendo que se debía permitir a Tompkins intervenir en el litigio en curso de Knight en lugar de presentar una demanda por separado. [ 8 ] El Undécimo Circuito confirmó sumariamente la decisión del juez Murphy, [ 9 ] y la Corte Suprema denegó la solicitud de revisión . [ 10 ]
Desarrollos posteriores
En agosto de 2000, la Universidad y Tompkins no lograron llegar a un acuerdo. Tompkins rechazó la propuesta de acuerdo porque consideraba que permitía a la Universidad modificar la redacción de la documentación del programa de becas, sin alterar realmente quiénes las recibirían. [ 11 ] Si bien el caso no se resolvió, planteó interrogantes cruciales: ¿Deberían las universidades históricamente negras financiadas con fondos públicos ofrecer becas (a otras razas) para diversificar sus instituciones? Y, ¿desviarán las becas para otras razas a las universidades históricamente negras de su misión histórica?
Véase también
Referencias
- ↑ June Kronholz, The Wall Street Journal , "El programa de becas dobles inversas para blancos se convierte en una prueba de preferencias". 23 de diciembre de 1997, pág. 1
- ↑ Knight v. Alabama , 787 F. Supp. 1030 ( ND Ala. 1991).
- ↑ Knight v. Alabama , 900 F. Supp. 272 (ND Ala. 1995).
- ↑ Tompkins v. Alabama State University , 97-M-1482-S (ND Ala. 1998).
- ↑ Malcolm Daniel, The Montgomery Advertiser, Estudiante lucha contra programa universitario, Programa de becas de ASU atrae la atención nacional . 9 de enero de 1998, pág. B-1
- ↑ Hopwood v. Texas , 78 F.3d 932 ( 5th Cir. 1996).
- ↑ Regents of the Univ. of Cal. v. Bakke , 438 U.S. 265 (1978) .
- ↑ Tompkins v. Alabama State University , 15 F. Supp. 2d 1160 (ND Ala. 1998).
- ↑ Tompkins v. Alabama State University , 174 F.3d 203 ( 11th Cir. 1999).
- ↑ Tompkins contra Universidad Estatal de Alabama , 120 S. Ct. 55 (1999).
- ↑ Montgomery Advertiser , "Es probable que la demanda por discriminación contra ASU termine en los tribunales". 8 de agosto de 2000, pág. B-1
Enlaces externos
- El texto de Tompkins v. Alabama State University , 15 F. Supp. 2d 1160 (ND Ala. 1998) está disponible en: CourtListener Justia
- Entrevista a Jessie Tompkins sobre las protestas de la ASU
- Entrevista de ABC News/Viaje a Washington D.C. con Jessie Tompkins
- Entrevista de NBC News sobre el acuerdo con Jessie Tompkins
- Entrevista de ABC News sobre el acuerdo con Jessie Tompkins
- Resultados de la encuesta de Jessie Tompkins para NBC News
- 2000 en la jurisprudencia de Estados Unidos
- Jurisprudencia de Estados Unidos sobre acción afirmativa
- Casos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Alabama
- Universidad Estatal de Alabama