La etiqueta "amigable con los dientes" distingue los productos que no son cariogénicos ni erosivos, es decir, seguros para los dientes. [ 1 ] Para sustituir el azúcar, los productos "amigables con los dientes" suelen contener edulcorantes ( polioles , edulcorantes intensos) que no son fermentados por la microflora de la placa dental. Los productos certificados como "amigables con los dientes" tampoco contienen cantidades excesivas de ácidos alimentarios.
Historia
En 1983, un grupo de trabajo de la OMS recomendó que se fomentara el consumo de dulces no cariogénicos "amigables con los dientes". [ 2 ]
Para brindar a los consumidores una guía sencilla sobre productos que no dañen los dientes, las facultades de odontología de las universidades suizas decidieron a principios de la década de 1980 lanzar una nueva campaña de información pública sobre nutrición y salud bucal. En lugar de desaconsejar el consumo de dulces, la nueva campaña adoptó un enfoque diferente. La idea principal era educar y animar a los consumidores a consumir únicamente productos de confitería que no dañaran sus dientes. [ 3 ] Se creó la etiqueta Toothfriendly (" Diente Feliz "). Esta marca registrada distingue los productos ( confitería , bebidas, edulcorantes, medicamentos) que han demostrado en pruebas científicas carecer de un potencial cariogénico y erosivo significativo. [ 4 ]
La "compatibilidad dental" de un producto se evalúa mediante telemetría de pH intraoral . Aplicando un método estandarizado, se mide el pH de la placa en al menos cuatro voluntarios durante y 30 minutos después del consumo del producto con un electrodo permanente, colocado interproximalmente y cubierto de placa. Los productos que no reducen el pH de la placa por debajo de 5,7, en las condiciones de esta prueba, carecen de potencial cariogénico. El potencial erosivo se mide con un electrodo libre de placa. La exposición ácida de los dientes no debe exceder los 40 micromoles de H min. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
La base científica para el uso de la etiqueta "Toothfriendly" ha sido evaluada y aceptada por la Oficina Federal de Salud de Suiza, la FDA de EE. UU., [ 11 ] la EFSA, [ 12 ] el Control Alimentario Alemán [ 13 ] y las autoridades australianas competentes. [ 14 ]
Algunos ejemplos de edulcorantes beneficiosos para los dientes son: sorbitol , maltitol , isomalt , xilitol , sucralosa , stevia , isomaltulosa , tagatosa , mogrósido y eritritol . [ 15 ] [ 16 ]
Toothfriendly International certifica productos que han sido probados y cuya seguridad para los dientes está comprobada. Se trata de una asociación sin ánimo de lucro fundada en 1989 en Basilea , Suiza . Desde entonces, la asociación ha concedido los derechos para el sello Toothfriendly, que distingue a los productos que no son perjudiciales para los dientes. Entre los miembros de la organización se encuentran dentistas, instituciones de salud pública y odontológica, y fabricantes de confitería y productos para el cuidado bucal.
La Fundación Toothfriendly es el brazo benéfico de la asociación. La Fundación se encarga de los proyectos de prevención de caries en países menos desarrollados.
Referencias
- ↑ Imfeld T. (1983). Identificación de componentes dietéticos de bajo riesgo de caries en: "Monografías en Ciencias Orales". Vol. 11: 1–198. Myers HM (ed.), Karger, Basilea.
- ↑ OMS, Serie de Informes Técnicos de la Organización Mundial de la Salud, Ginebra, 1984, n.º 713, pág. 19.
- ↑ T. Imfeld y B. Guggenheim (1991) Sin azúcar: el camino a seguir. AJ Rugg-Gunn (ed.), Elsevier Applied Science, Londres 1991, pág. 197.
- ↑ De Paola DP (1986). Resumen ejecutivo. Actas de la conferencia de consenso científico sobre métodos para la evaluación del potencial cariogénico de los alimentos. J. Dent. Res. 65 (Núm. especial): 1540-1543.
- ↑ Firestone AR, Imfeld T., Schiffer S. y Lutz F. (1987). Medición del pH de la placa interdental en humanos con un electrodo de pH de vidrio permanente después de un enjuague con sacarosa: un estudio retrospectivo a largo plazo. Caries Res., 21: 555–558.
- ↑ Imfeld T. (1983). Identificación de componentes dietéticos de bajo riesgo de caries. En: "Monografías en Ciencias Orales". Vol. 11: 1–198. Myers HM (ed.), Karger, Basilea.
- ↑ Igarashi K., Lee IK y Schachtele Ch.F. (1989). Comparación de los cambios de pH de la placa dental humana in vivo dentro de fisuras artificiales y en sitios interproximales. Caries Res., 23: 417–422.
- ↑ Schachtele Ch.F. et al. (1986). Modelos de acidez de la placa humana - Informe de consenso del grupo de trabajo. J. Dent. Res. 65 (Núm. especial):1530-1531.
- ↑ Lussi A., Jaeggi T. y Zero D. (2004). El papel de la dieta en la etiología de la erosión dental. Caries Res., 38 (1): 34–44.
- ↑ Stösser L., Tietze W., Künzel W. y Limberger K. (1990). Intra-oral pH-Messung zur Bestimmung des azidogenen Potentials von Nahrungsmitteln. Profilaxis oral, 12: 145–153.
- ↑ FDA (1997). Administración de Alimentos y Medicamentos. Carta de JJ Saltsman, (CFSAN) a D. McColl (Hyman Phelps & McNamara), 2 de julio de 1997.
- ^ Revista ESFA 2011;9(4):2076
- ↑ ALÜ (1989). Ausschuss Lebensmittelhygiene und Lebensmittelüberwa-chung. Ergebnisprotokoll betr. lebensmittelrechtliche Bewertung der "Aktion Zahnfreundlich eV". Sitzung vom 7./8. Noviembre de 1989.
- ↑ ACCC (1997). Evaluación final emitida por la Comisión Australiana de Competencia y Consumo con respecto a las solicitudes de marcas comerciales de certificación números 572400 a 572402 (inclusive) y 601904 - Aktion Zahnfreundlich.
- ↑ Federación Dental Internacional (FDI) (2000). Declaración de consenso sobre la dieta de la 2.ª Conferencia Mundial sobre Promoción de la Salud Bucal. Int. Dent. J., 50(3): 174.
- ↑ • Riva Touger-Decker y Van Loveren C. (2003). Azúcares y caries dental. American Journal of Clinical Nutrition; 78 (supl.) 881S-92S.
Enlaces externos
- Toothfriendly.org
- Odontología
- Confitería