Majorana 1 es un procesador de computación cuántica desarrollado por Microsoft . Utiliza superconductores topológicos en un intento por habilitar la computación cuántica topológica , diseñada para ofrecer una mayor robustez frente a errores en comparación con el hardware de computación cuántica convencional. [ 1 ] Es el primer dispositivo producido por Microsoft destinado a la computación cuántica. Se trata de un dispositivo híbrido de arseniuro de indio y aluminio que admite superconductividad a bajas temperaturas. Microsoft afirma que muestra indicios de albergar modos cero de Majorana en el límite . [ 2 ] El dispositivo puede albergar ocho cúbits. Los modos cero de Majorana, de confirmarse, podrían tener una aplicación potencial en la creación de cúbits topológicos y, eventualmente, de ordenadores cuánticos topológicos a gran escala . [ 3 ]
En su anuncio de febrero de 2025, Microsoft afirmó que Majorana 1 representa un progreso en su proyecto de larga duración para crear una computadora cuántica basada en cúbits topológicos . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
Un dispositivo sucesor, Majorana 2, fue lanzado en 2026. Tanto Majorana 1 como Majorana 2 han generado entusiasmo y escepticismo dentro de la comunidad científica, en ausencia de evidencia pública definitiva de que los dispositivos exhiban modos Majorana cero. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
Fondo
La investigación en computación cuántica se ha enfrentado históricamente a desafíos para lograr la estabilidad y escalabilidad de los cúbits. Los cúbits tradicionales, como los basados en circuitos superconductores o iones atrapados, son altamente susceptibles al ruido y la decoherencia, lo que puede introducir errores en los cálculos. Para superar estas limitaciones, los investigadores han explorado diversos enfoques para construir computadoras cuánticas más robustas y tolerantes a fallos . Los cúbits topológicos, teorizados por primera vez en 1997 por Alexei Kitaev y Michael Freedman , [ 14 ] [ 15 ] ofrecen una solución prometedora al codificar información cuántica de una manera inherentemente protegida de perturbaciones ambientales. Esta protección proviene de las propiedades topológicas del sistema, que son resistentes a perturbaciones locales. El enfoque de Microsoft, basado en fermiones de Majorana en heteroestructuras semiconductoras-superconductoras, es uno de los varios esfuerzos para lograr la computación cuántica topológica.
Controversia
El hardware cuántico de Microsoft ha sido objeto de controversia desde la retractación de su artículo de gran repercusión en Nature en 2018, [ 16 ] y el anuncio de Majorana 1 ha generado tanto entusiasmo como escepticismo dentro de la comunidad científica. [ 7 ] [ 8 ] Un trabajo relacionado con el chip cuántico de Microsoft publicado en Nature Communications en 2017 [ 17 ] ha sido puesto en entredicho debido a un supuesto procesamiento de datos no revelado. [ 18 ]
Afirmaciones sobre la creación de una unidad de procesamiento cuántico.
En el anuncio de Majorana 1, el dispositivo de hardware se describió como "la primera Unidad de Procesamiento Cuántico (QPU) del mundo impulsada por un Núcleo Topológico". [ 19 ] Las demostraciones de hardware disponibles actualmente solo muestran un método de lectura, [ 2 ] y no muestran ningún procesamiento cuántico en el modo cero. Además, la demostración disponible públicamente no prueba la coherencia de su sistema cuántico de dos niveles. Esto contrasta con otras QPU, que normalmente demuestran tanto información cuántica coherente como operaciones lógicas coherentes sobre esa información cuántica. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
Afirmaciones sobre la creación de un modo cero de Majorana
En su comunicado de prensa de febrero de 2025, [ 5 ] Microsoft afirmó que "El artículo de Nature marca la confirmación revisada por pares de que Microsoft ha... podido crear partículas de Majorana". Esto contrasta con el contenido del artículo de Nature, [ 2 ] en el que los autores afirman que las mediciones "no determinan, por sí mismas, si los estados de baja energía detectados por interferometría son topológicos". [ 23 ] [ 9 ]
La razón de la incertidumbre radica en la dificultad para distinguir entre modos de Majorana y modos de Andreev . [ 24 ] Ambos tipos de modos pueden existir en los dispositivos que Microsoft está construyendo. Los modos de Majorana son topológicos y podrían utilizarse para construir una computadora cuántica topológica, pero los modos de Andreev son topológicamente triviales y no son directamente útiles para la construcción de una computadora cuántica. Los resultados actuales de Majorana 1 son totalmente consistentes con la posibilidad de que el dispositivo consista en modos de Andreev y no contenga ningún modo de Majorana. [ 2 ]
La dificultad para distinguir entre los modos de Majorana y otras posibilidades topológicamente triviales como los modos de Andreev también fue la causa de la retractación de alto perfil de Nature en 2018. [ 16 ] En este artículo, los autores, que estaban afiliados a Microsoft, afirmaron tener evidencia concluyente de los modos cero de Majorana, pero se demostró que los datos eran completamente consistentes con los modos de Andreev. [ 25 ] [ 26 ]
Afirmaciones de crear un "nuevo estado de la materia".
En sus comunicados de prensa de febrero de 2025, Microsoft afirmó que el dispositivo de hardware Majorana 1 creó "un nuevo estado de la materia que anteriormente solo existía en teoría". [ 19 ] Esto contrasta con la larga historia de experimentos basados en nanocables semiconductores en regímenes similares al exhibido por el chip Majorana 1, [ 27 ] que supuestamente deberían estar en el mismo estado de la materia. Esto se destaca en el archivo de revisión por pares del artículo de Microsoft sobre Majorana 1, [ 2 ] donde un revisor describe el artículo diciendo que "la novedad de este manuscrito no reside en proporcionar evidencia más sólida para [los modos Majorana Zero], sino en su enfoque metodológico: demuestra que la lectura de paridad de RF 'puede hacerse' dentro de [una] geometría de bucle compleja". A pesar de la división entre los cuatro revisores, con dos expresando reservas y dos ofreciendo apoyo condicional, Nature publicó el artículo, basando su decisión en la innovadora arquitectura del dispositivo en lugar de en evidencia definitiva para los modos Majorana. [ 28 ]
Topoconductores
Microsoft introdujo el término topoconductor para describir el material en el que se basa Majorana 1. En su comunicado de prensa de febrero de 2025, Microsoft definió los topoconductores como una "clase de materiales [que] permite... la superconductividad topológica ". [ 2 ] Según Microsoft, se teoriza ampliamente que estos materiales permiten la creación y manipulación de modos cero de Majorana, que podrían servir como base para cúbits topológicos. [ 29 ] [ 30 ] Los superconductores topológicos se caracterizan por su estructura de bandas electrónicas única, que da lugar a estados superficiales protegidos topológicamente. [ 31 ] Estos estados superficiales son robustos frente al desorden y las imperfecciones, lo que los hace ideales para albergar modos cero de Majorana. El topoconductor de Microsoft está hecho de arseniuro de indio y aluminio. [ 32 ]
Documentos técnicos internos de Microsoft describen una arquitectura basada en topoconductores que facilita los procesos de entrelazamiento , operaciones clave para la lógica de cúbits resistente a errores. [ 33 ] El entrelazamiento implica el intercambio controlado de las posiciones de los modos cero de Majorana, lo que permite realizar cálculos cuánticos. Este proceso es inherentemente tolerante a fallos, ya que la protección topológica de los modos de Majorana los hace resistentes a perturbaciones locales.
Dispositivos de seguimiento
En junio de 2026, Microsoft anunció Majorana 2, una versión actualizada de su chip de computación cuántica. La compañía afirmó que el chip se había mejorado mediante la aplicación de técnicas de inteligencia artificial. [ 34 ] El anuncio fue recibido con escepticismo, debido a los datos limitados publicados y la falta de claridad con respecto a los avances realizados con respecto a su predecesor, Majorana 1. [ 10 ] [ 11 ] En respuesta a las preocupaciones de que las señales reportadas pudieran ser espurias, incluyendo sugerencias de que podrían originarse en un punto cuántico en lugar de un estado topológico, el director de hardware cuántico de Microsoft, Chetan Nayak, dijo a Nature que el equipo había verificado que la señal “no era consistente con el comportamiento convencional de un punto cuántico”. [ 12 ] [ 13 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Nellis, Stephen (25 de febrero de 2025). "Microsoft crea un chip que, según afirma, demuestra que las computadoras cuánticas están a 'años, no décadas' de distancia" . Reuters . Consultado el 23 de febrero de 2025 .
- 1 2 3 4 5 6 Microsoft Azure Quantum ; Aghaee, Morteza; Alcaraz Ramirez, Alejandro; Alam, Zulfi; Ali, Rizwan; Andrzejczuk, Mariusz; Antipov, Andrey; Astafev, Mikhail; Barzegar, Amin; Bauer, Bela; Becker, Jonathan; Bhaskar, Umesh Kumar; Bocharov, Alex; Boddapati, Srini; Bohn, David; Bommer, Jouri (febrero de 2025). "Medición de paridad de disparo único interferométrica en dispositivos híbridos InAs–Al" . Nature . 638 (8051): 651–655 . arXiv : 2401.09549 . Bibcode : 2025Natur.638..651M . doi : 10.1038/ s41586-024-08445-2 . ISSN 1476-4687 . PMC 11839464. PMID 39972225 .
- ↑ Aasen, David; Aghaee, Morteza; Alam, Zulfi; Andrzejczuk, Mariusz; Antipov, Andrey; Astafev, Mikhail; Avilovas, Lukas; Barzegar, Amin; Bauer, Bela (2025-02-17), Hoja de ruta para la computación cuántica tolerante a fallos mediante matrices de cúbits topológicas , arXiv : 2502.12252
- ↑ "Estación Q" . news.microsoft.com . Archivado del original el 19 de julio de 2024. Consultado el 20 de febrero de 2025 .
- 1 2 "El chip Majorana 1 de Microsoft abre un nuevo camino para la computación cuántica" . news.microsoft.com . Consultado el 20 de febrero de 2025 .
- ↑ Karmela Padavic-Callaghan. "Microsoft causó sensación con una controvertida computadora cuántica en 2025" . New Scientist . Consultado el 30 de diciembre de 2025 .
- 1 2 Metz, Cade (19 de febrero de 2025). "Microsoft afirma haber creado un nuevo estado de la materia para alimentar computadoras cuánticas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de febrero de 2025 .
- 1 2 "Microsoft afirma haber logrado un avance cuántico con Majorana 1, pero los expertos no están convencidos" . CTOL digital . Consultado el 20 de febrero de 2025 .
- 1 2 Castelvecchi, Davide (19 de febrero de 2025). "Microsoft afirma un avance en computación cuántica, pero algunos físicos se muestran escépticos" . Nature . 638 (8052): 872. Bibcode : 2025Natur.638..872C . doi : 10.1038/d41586-025-00527-z . PMID 39972094 .
- 1 2 "Se cuestionan las afirmaciones de Microsoft sobre su chip cuántico en un artículo de Nature" . www.bbc.com . 24 de junio de 2026. Consultado el 26 de junio de 2026 .
- 1 2 Nellis, Stephen (24 de junio de 2026). "La tecnología de computación cuántica de Microsoft, puesta en entredicho, una vez más" . Reuters . Consultado el 26 de junio de 2026 .
- 1 2 Castelvecchi, Davide (2026-06-03). "Microsoft actualiza un chip cuántico controvertido: los investigadores siguen siendo escépticos" . Nature . 654 (8118): 308– 309. doi : 10.1038/d41586-026-01788-y . ISSN 1476-4687 .
- 1 2 Chen, Sophia (24 de junio de 2026). "Un nuevo artículo argumenta que Microsoft exageró sus afirmaciones cuánticas hace un año" . The Verge . Recuperado el 26 de junio de 2026 .
- ↑ Kitaev, A.Yu. (enero de 2003). "Computación cuántica tolerante a fallos mediante anyones". Annals of Physics . 303 (1): 2– 30. arXiv : quant-ph/9707021 . Bibcode : 2003AnPhy.303....2K . doi : 10.1016/s0003-4916(02)00018-0 . ISSN 0003-4916 .
- ↑ Freedman, Michael H. (1998-01-06). "P/NP y la computadora cuántica de campo" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 95 ( 1): 98– 101. Bibcode : 1998PNAS...95...98F . doi : 10.1073/pnas.95.1.98 . PMC 18139. PMID 9419335 .
- 1 2 Zhang, Hao; Liu, Chun-Xiao; Gazibegovic, Sasa; Xu, Di; Logan, John A.; Wang, Guanzhong; van Loo, Nick; Bommer, Jouri DS; de Moor, Michiel WA; Coche, Diana; Op het Veld, Roy LM; van Veldhoven, Petrus J.; Koelling, Sebastián; Verheijen, Marcel A.; Pendharkar, Mihir (abril de 2018). «ARTÍCULO RETRAÍDO: Conductancia de Majorana cuantificada» . Naturaleza . 556 (7699): 74– 79. arXiv : 1710.10701 . doi : 10.1038/naturaleza26142 . ISSN 1476-4687 . PMID 29590094 . (Retractado, véase doi : 10.1038/s41586-021-03373-x , PMID 33686283 , Retraction Watch )
- ^ Zhang, Hao; Gül, Önder; Conesa-Boj, Sonia; Nowak, Michał P.; Wimmer, Michael; de Vries, Folkert K.; van Veen, Jasper; de Moor, Michiel WA; Bommer, Jouri DS; van Woerkom, David J.; Coche, Diana; Plissard, Sébastien R.; Bakkers, Erik PAM; Quintero Pérez, Marina; Cassidy, Maja C. (6 de julio de 2017). "Superconductividad balística en nanocables semiconductores" . Comunicaciones de la naturaleza . 8 (1) 16025. arXiv : 1707.03024 . doi : 10.1038/ncomms16025 . ISSN 2041-1723 .
- ↑ "Se alegan "manipulación de datos" en un estudio que allanó el camino para el chip cuántico de Microsoft . www.science.org . Consultado el 2 de junio de 2025 .
- 1 2 Nayak, Chetan (19 de febrero de 2025). "Microsoft presenta Majorana 1, el primer procesador cuántico del mundo impulsado por cúbits topológicos" . Blog de Microsoft Azure Quantum . Recuperado el 20 de febrero de 2025 .
- ↑ "Conoce a Willow, nuestro chip cuántico de última generación" . Google . 9 de diciembre de 2024. Consultado el 20 de febrero de 2025 .
- ↑ "Modelo de sistema H2 | Computadoras cuánticas de Quantinuum" . Quantinuum . Consultado el 20 de febrero de 2025 .
- ↑ «Aquila | Computadora cuántica de 256 qubits» . QuEra . Consultado el 20 de febrero de 2025 .
- ↑ Aghaee, Morteza; et al. ( Microsoft Azure Quantum ) (2025). "Medición de paridad de disparo único interferométrica en dispositivos híbridos InAs–Al" . Nature . 638 (8051). Discusión y perspectivas: primer párrafo. arXiv : 2401.09549 . Bibcode : 2025Natur.638..651M . doi : 10.1038/s41586-024-08445-2 . PMC 11839464 . PMID 39972225 .
- ↑ Kells, G.; Meidan, D.; Brouwer, PW (2012-09-12). "Estados finales de energía cercana a cero en nanocables superconductores acoplados espín-órbita topológicamente triviales con un confinamiento suave". Physical Review B . 86 (10) 100503. arXiv : 1207.3067 . Bibcode : 2012PhRvB..86j0503K . doi : 10.1103/physrevb.86.100503 . ISSN 1098-0121 .
- ↑ Simonite, Tom. "Equipo liderado por Microsoft retira artículo controvertido sobre computación cuántica" . Wired . ISSN 1059-1028 . Consultado el 20 de febrero de 2025 .
- ↑ Castelvecchi, Davide (10 de marzo de 2021). "Desaparecen las pruebas de la esquiva partícula de Majorana, pero la esperanza en la computación sigue viva" . Nature . 591 (7850): 354–355 . Bibcode : 2021Natur.591..354C . doi : 10.1038/d41586-021-00612-z . PMID 33692528 .
- ^ Wei, Peng; Maná, Sujit; Xie, Yingming; Ley, Kam Tuen; Lee, Patricio; Moodera, Jagadeesh (20 de agosto de 2020). Drouhin, Henri-Jean M.; Wegrowe, Jean-Eric; Razeghi, Manijeh (eds.). "La demostración de los modos cero de Majorana en nanocables de oro escalables" . Espintrónica XIII. vol. 11470. ESPÍA . págs.114700L . doi : 10.1117/12.2565976 . ISBN 978-1-5106-3746-7.
- ↑ Microsoft Azure, Quantum; et al. (2025) . 'Medición de paridad de disparo único interferométrica en dispositivos híbridos InAs-Al' Archivo de revisión por pares" ( PDF) . Nature . 638 (8051): 651– 655. arXiv : 2401.09549 . Bibcode : 2025Natur.638..651M . doi : 10.1038/s41586-024-08445-2 . PMC 11839464. PMID 39972225. Archivado (PDF) del original el 19 de febrero de 2025. Recuperado el 25 de febrero de 2025 .
- ↑ Fu, Liang; Kane, CL (6 de marzo de 2008). "Efecto de proximidad superconductora y fermiones de Majorana en la superficie de un aislante topológico". Physical Review Letters . 100 (9) 096407. arXiv : 0707.1692 . Bibcode : 2008PhRvL.100i6407F . doi : 10.1103/PhysRevLett.100.096407 . ISSN 0031-9007 . PMID 18352737 .
- ↑ Stoudenmire, EM; Alicea, Jason; Starykh, Oleg A.; Fisher, Matthew PA (14 de julio de 2011). "Efectos de interacción en cables superconductores topológicos que soportan fermiones de Majorana". Physical Review B . 84 (1) 014503. arXiv : 1104.5493 . Bibcode : 2011PhRvB..84a4503S . doi : 10.1103/PhysRevB.84.014503 . ISSN 1098-0121 .
- ↑ Sato, Masatoshi; Ando, Yoichi (julio de 2017). "Superconductores topológicos: una revisión". Reports on Progress in Physics . 80 (7): 076501. arXiv : 1608.03395 . Bibcode : 2017RPPh...80g6501S . doi : 10.1088/1361-6633/aa6ac7 . ISSN 0034-4885 . PMID 28367833 .
- ↑ "La gran apuesta de Microsoft por Majorana da sus frutos con un nuevo chip cuántico topológico" . HPCwire . Consultado el 19 de febrero de 2025 .
- ↑ Alam, Salman; Najma, Bibi; Singh, Abhinav; Laprade, Jeremy; Gajeshwar, Gauri; Yevick, Hannah G.; Baskaran, Aparna; Foster, Peter J.; Duclos, Guillaume (3 de octubre de 2024). "Transición de Fréedericksz activa en gotas nemáticas activas" . Physical Review X. 14 ( 4) 041002. Bibcode : 2024PhRvX..14d1002A . doi : 10.1103/PhysRevX.14.041002 . ISSN 2160-3308 .
- ↑ "Microsoft afirma que su nuevo chip cuántico es 1000 veces mejor que el anterior" . www.bbc.com . 2 de junio de 2026. Consultado el 26 de junio de 2026 .
- Hardware de Microsoft
- Computación cuántica