Articulo de referencia

conjugación topológica

En matemáticas , se dice que dos funciones son topológicamente conjugadas si existe un homeomorfismo que las conjuga. La conjugación topológica y la equivalencia topológica de f...

En matemáticas , se dice que dos funciones son topológicamente conjugadas si existe un homeomorfismo que las conjuga. La conjugación topológica y la equivalencia topológica de flujos, relacionados pero distintos ,  son importantes en el estudio de funciones iteradas y, más generalmente, de sistemas dinámicos , ya que, si se puede determinar la dinámica de una función iterativa, entonces la de una función topológicamente conjugada se deduce trivialmente. [ 1 ]

Para ilustrar esto directamente: supongamos queF{\displaystyle f}ygramo{\displaystyle g}son funciones iteradas y existe un homeomorfismoh{\displaystyle h}de tal manera que

gramo=h1Fh,{\displaystyle g=h^{-1}\circ f\circ h,}

de modo queF{\displaystyle f}ygramo{\displaystyle g}son topológicamente conjugados. Entonces uno debe tener

gramonorte=h1Fnorteh,{\displaystyle g^{n}=h^{-1}\circ f^{n}\circ h,}

y por lo tanto los sistemas iterados también son topológicamente conjugados. Aquí,{\displaystyle \circ }denota composición de funciones .

Definición

DejarF:incógnitaincógnita{\displaystyle f\colon X\to X}ygramo:YY{\displaystyle g\colon Y\to Y}sean funciones continuas en espacios topológicosincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}.

Entonces decimosF{\displaystyle f}es topológicamente semiconjugado agramo{\displaystyle g}si existe una sobreyección continuah:Yincógnita{\displaystyle h\colon Y\to X}de tal manera quehgramo=Fh{\displaystyle h\circ g=f\circ h}.

F{\displaystyle f}ygramo{\displaystyle g}Ser topológicamente conjugados significa, por definición, que son topológicamente semiconjugados a través de un homeomorfismo.h{\displaystyle h}. Entoncesh{\displaystyle h}se denomina conjugación topológica entreF{\displaystyle f}ygramo{\displaystyle g}.

Flujos

Similarmente,ϕ{\displaystyle \phi }enincógnita{\displaystyle X}, yψ{\displaystyle \psi }enY{\displaystyle Y}son flujos , conincógnita,Y{\displaystyle X,Y}, yh:Yincógnita{\displaystyle h\colon Y\to X}como se indicó anteriormente.

ϕ{\displaystyle \phi }ser topológicamente semiconjugado aψ{\displaystyle \psi }significa, por definición, queh{\displaystyle h}es una sobreyección tal queϕ(h(y),t)=hψ(y,t){\displaystyle \phi (h(y),t)=h\circ \psi (y,t)}, para cadayY{\displaystyle y\in Y},tR{\displaystyle t\in \mathbb {R} }.

ϕ{\displaystyle \phi }yψ{\displaystyle \psi }Ser topológicamente conjugados significa, por definición, que son topológicamente semiconjugados y h es un homeomorfismo. [ 1 ]

Ejemplos

Discusión

La conjugación topológica – a diferencia de la semiconjugación – define una relación de equivalencia en el espacio de todas las sobreyecciones continuas de un espacio topológico a sí mismo, declarandoF{\displaystyle f}ygramo{\displaystyle g}estar relacionadas si son topológicamente conjugadas. Esta relación de equivalencia es muy útil en la teoría de sistemas dinámicos , ya que cada clase contiene todas las funciones que comparten la misma dinámica desde el punto de vista topológico. Por ejemplo, las órbitas degramo{\displaystyle g}se asignan a órbitas homeomórficas de F{\displaystyle f}a través de la conjugación. Escrituragramo=h1Fh{\displaystyle g=h^{-1}\circ f\circ h}Esto pone de manifiesto lo siguiente: gramonorte=h1Fnorteh{\displaystyle g^{n}=h^{-1}\circ f^{n}\circ h}En términos informales, la conjugación topológica es un "cambio de coordenadas" en el sentido topológico.

Sin embargo, la definición análoga para flujos es algo restrictiva. De hecho, estamos requiriendo los mapas.ϕ(,t){\displaystyle \phi (\cdot ,t)}y ψ(,t){\displaystyle \psi (\cdot ,t)}ser topológicamente conjugados para cadat{\displaystyle t}, lo cual requiere más que simplemente que las órbitas deϕ{\displaystyle \phi }ser mapeado a órbitas deψ{\displaystyle \psi }homeomórficamente. Esto motiva la definición de equivalencia topológica , que también particiona el conjunto de todos los flujos enincógnita{\displaystyle X}en clases de flujos que comparten la misma dinámica, de nuevo desde el punto de vista topológico.

Equivalencia topológica

Decimos que dos flujosϕ{\displaystyle \phi }yψ{\displaystyle \psi }son topológicamente equivalentes , si existe un homeomorfismo.h:Yincógnita{\displaystyle h:Y\to X}, mapeando órbitas deψ{\displaystyle \psi }a órbitas deϕ{\displaystyle \phi }homeomórficamente y preservando la orientación de las órbitas. En otras palabras, dejandoO{\displaystyle {\mathcal {O}}}denota una órbita, uno tiene

h(O(y,ψ))={hψ(y,t):tR}={ϕ(h(y),t):tR}=O(h(y),ϕ){\displaystyle h({\mathcal {O}}(y,\psi ))=\{h\circ \psi (y,t):t\in \mathbb {R} \}=\{\phi (h(y),t):t\in \mathbb {R} \}={\mathcal {O}}(h(y),\phi )}

para cadayY{\displaystyle y\in Y}. Además, hay que alinear el flujo del tiempo: para cadayY{\displaystyle y\in Y}, existe unδ>0{\displaystyle \delta >0}de tal manera que, si0<|s|<t<δ{\displaystyle 0<\vert s\vert <t<\delta}y si s es tal queϕ(h(y),s)=hψ(y,t){\displaystyle \phi (h(y),s)=h\circ \psi (y,t)}, entoncess>0{\displaystyle s>0}.

En general, la equivalencia topológica es un criterio de equivalencia más débil que la conjugación topológica, ya que no requiere que el término temporal se corresponda con las órbitas y su orientación. Un ejemplo de un sistema topológicamente equivalente pero no conjugado sería la clase no hiperbólica de sistemas bidimensionales de ecuaciones diferenciales con órbitas cerradas. Si bien las órbitas pueden transformarse entre sí para superponerse espacialmente, los periodos de dichos sistemas no pueden coincidir de forma análoga, por lo que no cumplen el criterio de conjugación topológica, aunque sí el de equivalencia topológica.

Equivalencia suave y orbital

Se pueden estudiar más criterios de equivalencia si los flujos,ϕ{\displaystyle \phi }yψ{\displaystyle \psi }, surgen de ecuaciones diferenciales.

Dos sistemas dinámicos definidos por las ecuaciones diferenciales,incógnita˙=F(incógnita){\displaystyle {\dot {x}}=f(x)}yy˙=gramo(y){\displaystyle {\punto {y}}=g(y)}, se dice que son suavemente equivalentes si existe un difeomorfismo ,h:incógnitaY{\displaystyle h:X\to Y}, de tal manera que

F(incógnita)=METRO1(incógnita)gramo(h(incógnita))dóndeMETRO(incógnita)=dh(incógnita)dincógnita.{\displaystyle f(x)=M^{-1}(x)g(h(x))\quad {\text{donde}}\quad M(x)={\frac {\mathrm {d} h(x)}{\mathrm {d} x}}.}

En ese caso, los sistemas dinámicos pueden transformarse uno en otro mediante la transformación de coordenadas,y=h(incógnita){\displaystyle y=h(x)}.

Dos sistemas dinámicos en el mismo espacio de estados, definidos porincógnita˙=F(incógnita){\displaystyle {\dot {x}}=f(x)}yincógnita˙=gramo(incógnita){\displaystyle {\dot {x}}=g(x)}, se dice que son orbitalmente equivalentes si hay una función positiva,μ:incógnitaR{\displaystyle \mu :X\to \mathbb {R} }, de tal manera quegramo(incógnita)=μ(incógnita)F(incógnita){\displaystyle g(x)=\mu (x)f(x)}Los sistemas orbitalmente equivalentes difieren únicamente en la parametrización del tiempo.

Los sistemas que son suavemente equivalentes o orbitalmente equivalentes también son topológicamente equivalentes. Sin embargo, lo contrario no es cierto. Por ejemplo, consideremos sistemas lineales en dos dimensiones de la formaincógnita˙=Aincógnita{\displaystyle {\dot {x}}=Ax}. Si la matriz,A{\displaystyle A}Si la matriz tiene dos autovalores reales positivos, el sistema tiene un nodo inestable; si la matriz tiene dos autovalores complejos con parte real positiva, el sistema tiene un foco (o espiral) inestable. Los nodos y focos son topológicamente equivalentes, pero no orbitalmente equivalentes ni suavemente equivalentes, [ 4 ] porque sus autovalores son diferentes (nótese que los jacobianos de dos sistemas localmente suavemente equivalentes deben ser similares , por lo que sus autovalores, así como las multiplicidades algebraicas y geométricas , deben ser iguales).

Generalizaciones de la conjugación topológica dinámica

Se han descrito dos extensiones del concepto de conjugación topológica dinámica:

  1. Sistemas análogos definidos como sistemas dinámicos isomorfos
  2. Sistemas dinámicos adjuntos definidos mediante functores adjuntos y equivalencias naturales en dinámica categórica. [ 5 ] [ 6 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Arnold VI Métodos geométricos en la teoría de ecuaciones diferenciales ordinarias (Springer, 2020)
  2. Alligood, KT, Sauer, T., y Yorke, JA (1997). Caos: Una introducción a los sistemas dinámicos . Springer. págs. 114–124 . ISBN  0-387-94677-2.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  3. Devaney, R.; Nitecki, Z. (1979). "Automorfismos de desplazamiento en el mapeo de Hénon" . Comm. Math. Phys . 67 (2): 137– 146. Bibcode : 1979CMaPh..67..137D . doi : 10.1007/bf01221362 . S2CID 121479458. Recuperado el 2 de septiembre de 2016 . 
  4. Kuznetsov, Yuri A. (1998). Elementos de la teoría de la bifurcación (Segunda edición). Springer. ISBN  0-387-98382-1.
  5. "Complejidad y dinámica categórica" . Archivado del original el 19 de agosto de 2009.
  6. "Sistemas análogos, conjugación topológica y sistemas adjuntos" . Archivado del original el 25 de febrero de 2015.

Este artículo incorpora material de conjugación topológica en PlanetMath , que está bajo la licencia Creative Commons Attribution/Share-Alike License .

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Topological_conjugacy&oldid=1344409709 "