Lengua Toʼabaita

En toqabaqita, los pronombres personales independientes se utilizan para pronombres singulares, duales y plurales de primera persona exclusiva, primera persona inclusiva, segunda y tercera persona. Con solo algunas excepciones sistemáticas, los sintagmas nominales pronominales se usan en la misma posición que un sintagma nominal léxico. Los sustantivos léxicos se marcan únicamente como singular o plural. ^{[ 13 ]}

Las variantes en la tabla marcadas con (1) fueron usadas exclusivamente por mujeres. De estos pronombres usados ​​solo por mujeres, solo el pronombre plural inclusivo de primera persona kia se usa en la actualidad. Esto es específicamente en el contexto de referirse al hogar, o lugar de origen o país, más comúnmente cuando uno está lejos de su área de origen. ^{[ 16 ]} Es notable que aunque hay múltiples pronombres personales plurales, algunos se usan más comúnmente que otros. Algunas alternativas se usan raramente, específicamente estas son la primera persona exclusiva kamaliqa , la tercera persona plural kiiluqa y la segunda persona singular qoo . Ambas formas de la segunda persona plural, kamuluqa y kamaluqa, se usan comúnmente. Hay asociaciones fonéticas con pronombres personales específicos. Todos los pronombres duales contienen r, y todos los plurales contienen l, con excepción de la tercera persona plural kera . Lichtenberk sugiere que esto se debe a sus asociaciones con los números rua, que se glosa como dos, y ulu , que se glosa como tres, y también a que quizás los plurales eran anteriormente formas de prueba o paucales de pronombres. ^{[ 4 ]}

En algunos casos donde el pronombre independiente y un marcador de sujeto son idénticos (homófonos) y aparecen en la misma oración, uno de ellos se omite, y Lichtenberk (2008) sugiere que es el pronombre el que se omite. Esto ocurre con koro , donde funciona como pronombre personal independiente dual inclusivo y como marcador de sujeto no futuro dual inclusivo. De manera similar, kulu funciona como pronombre plural independiente inclusivo y como marcador de sujeto no futuro plural inclusivo. Lichtenberk cree que la mayoría de los hablantes evitarían la repetición. ^{[ 17 ]}

En el ejemplo anterior, se eliminaría el primer kulu .

Los pronombres personales independientes, incluidos los de tercera persona, se usan para referirse a personas o espíritus, y muy raramente a animales. Pueden usarse para animales mitológicos o para un animal que esté a la vista.

El pronombre de tercera persona puede usarse para especificar la topicalización del sujeto, incluso con objetos inanimados, como se muestra a continuación:

Existen numerosos usos específicos de los pronombres personales independientes, como el pronombre de tercera persona del singular que se utiliza para cerrar una historia o una narración, en una oración sin verbo:

Para enfatizar un pronombre se emplean las mismas estrategias que se utilizan con los sustantivos léxicos, pero con un elemento de primer plano pronominal específico ni .

Aquí el énfasis está en las personas a las que se dirige la conversación.

Los pronombres inclusivos pueden utilizarse para incluir al interlocutor, para indicar cercanía personal o en un sentido jocoso.

El toqabaqita utiliza marcadores de persona con nombres propios que designan personas, espíritus, ogros, mascotas y animales domésticos. Estos marcadores se diferencian por género: tha se usa para hombres y ni para mujeres. Al referirse a dioses, espíritus y deidades cristianas introducidas, se usa tha . Tha se usa para referirse a todas las mascotas y animales domésticos, tanto machos como hembras. Se usan para referencia, no para dirigirse a alguien (véanse los ejemplos 11 y 12), pero incluso en ese caso no son obligatorios. ^{[ 23 ]}

Contrasta la necesidad de un marcador de persona cuando se habla de Ulufaala, el personaje nombrado en la narración, en lugar de cuando llega en persona.

Tha se usa con sustantivos que se refieren a niños, wela (niño, persona joven), kale (descendiente) o weleqi (hombres adultos).

Se utiliza para referirse a objetos inanimados que tienen nombre.

En toqabaqita existen dos clases de verbos transitivos, Clase 1 y Clase 2, que indexan sus objetos directos pronominales de manera diferente. Los transitivos de Clase 1 tienen sufijos de indexación de objeto solo para la tercera persona: -a para objetos directos singulares, -daroqa para categorías duales y -da para objetos plurales. ^{[ 28 ]}

Toqabaqita no indica el estado del objeto en primera y segunda persona, pero se indica mediante el pronombre personal independiente apropiado como en (18).

Los verbos transitivos de clase 2 tienen sufijos de indexación de objeto para todas las personas y números gramaticales, y siguen un patrón similar al de los pronombres personales independientes. ^{[ 29 ]}

Nuevamente, existen formas que antes solo usaban las mujeres, en su habla, y que ya no se utilizan. Para la tercera persona del singular hay dos formas, -na y -a , y su uso suele estar determinado fonológicamente, en particular para evitar secuencias de tres vocales. ^{[ 29 ]}

El pronombre objeto -na se usa aquí en (20) para seguir a la vocal a .

El toqabaqita tiene sufijos de indexación de sujeto que aparecen en el verbo y también indican tiempo presente, futuro, aspecto imperfecto, secuencialidad, aspecto negativo y exhortación. ^{[ 31 ]} Hay algunos sufijos que son iguales en las categorías de tercera persona dual y plural. Es interesante observar que Lichtenberk no menciona ninguna forma arcaica del habla femenina.

^{[ 32 ]}

La tercera estrategia utilizada para expresar la negación en Toqabaqita es la construcción de doble negación, que involucra el verbo negativo aqi y marcadores de sujeto negativos en combinación. ^{[ 50 ]} Esta construcción es más común que la negación simple. ^{[ 43 ]}

En términos generales, la doble negación implica dos cláusulas negativas usadas secuencialmente. La primera puede considerarse una "minicláusula" que incluye un marcador de sujeto de tercera persona y el verbo negativo aqi . La segunda cláusula es una cláusula de evento negativa que se niega mediante marcadores de sujeto negativos. La cláusula de evento negativa no incluye un sintagma de sujeto; sin embargo, opcionalmente, un sintagma nominal que corresponda al sujeto de esta cláusula de evento puede preceder a la minicláusula. ^{[ 50 ]}

Se han identificado dos subtipos de la doble negación; estos se denominan, respectivamente, construcciones de doble negación "general" y "secuencial".

El toqabaqita, al igual que muchas lenguas austronesias , ^{[ 61 ]} distingue entre lo que se denominará «esferas», en las que las entidades referentes en un acto de habla pueden considerarse miembros de la esfera del hablante (próximo hablante), de la esfera del interlocutor (próximo interlocutor) o no pertenecer a ninguna de las dos (distal). ^{[ 59 ]} Se puede establecer una distinción adicional que se refiere a un acto de habla que simplemente no pertenece a la esfera del hablante. ^{[ 62 ]}

Existe cierta flexibilidad en cuanto a la esfera en la que se puede categorizar un referente, comenzando por la más evidente:

• proximidad física es decir, un referente que está físicamente más cerca del destinatario puede considerarse parte de su esfera en contraposición a la del hablante.
• Si el referente es parte de un todo, formará parte de la esfera a la que pertenece el todo; por ejemplo, los brazos y las piernas de un hablante son cercanos al hablante.
• quién está involucrado en un estado de cosas, o quién es visto como central para el estado de cosas que se discute en un acto de habla también determinará su esfera ^{[ 59 ].}

Además, en Toqabaqita, las distinciones espaciales suelen combinarse con aspectos temporales, donde el tiempo del acto de habla también se aproxima a la proximidad física con el hablante. ^{[ 59 ]}

La siguiente tabla resume esto:

Además de la relatividad del hablante codificada por esferas, en Toqabaqita también se hacen distinciones espaciales en términos de dimensiones planares y elevacionales. ^{[ 64 ]} Principalmente, la codificación de esferas se correlaciona con la posición de los referentes a lo largo de un plano medial-distal, que contrasta con las distinciones elevacionales, arriba-abajo, que se describen mediante demostrativos cualitativos.

Existen excepciones a estas distinciones, las cuales se analizan más adelante, particularmente en la distinción de elevación. ^{[ 65 ]} También vale la pena reiterar que la deixis espacial a menudo puede combinarse semánticamente con alguna noción de deixis temporal; sin embargo, no se analizará el alcance total de estas funciones debido a la extensión del texto. ^{[ 59 ]}

Los demostrativos determinantes son modificadores dentro de los sintagmas nominales. La estructura interna de un sintagma nominal que incluye un demostrativo determinante se ilustra a continuación:

${\displaystyle [[sustantivo]determinante.demostrativo]}$^{[ 66 ]}

Sus criterios formales difieren notablemente de los de los demás tipos de demostrativos enumerados en esta sección. Lo más destacable es su restricción en cuanto al uso sintáctico. Los demostrativos determinantes son el único tipo identificado que solo puede aplicarse dentro de un sintagma nominal. En cambio, otros demostrativos pueden aplicarse como predicados o modificarlos, predicados verbales, y algunos adquieren una funcionalidad adicional al poder modificar incluso oblicuos. ^{[ 67 ]}

En los sustantivos toqabaqita, el referente por defecto siempre es definido, a menos que se especifique como indefinido. La ausencia de determinantes en toqabaqita puede atribuirse al uso de marcadores posnominales. Sin embargo, esta falta de marcación definida contribuye a difuminar sus distinciones como demostrativo.

El ejemplo 49 muestra cómo los determinantes definidos no están marcados. También incluye el uso de un determinante proximal del destinatario demostrativo:

Nótese que el demostrativo aparece antes del marcador de objeto. Además, se explica que wela significa "el niño", lo que indica una forma de definitud respecto al sustantivo no marcado. Compárese esto con el ejemplo 50, que muestra el uso del marcador de artículo indefinido, que casualmente también es el número uno, junto con el uso de un demostrativo calificativo:

Nótese que en este ejemplo el demostrativo se ha fusionado con el marcador posnominal.

Si bien la funcionalidad de un demostrativo calificativo es más amplia y presenta muchas menos restricciones sintácticas que la de un demostrativo determinante (que se analizará más adelante), su uso en este ejemplo muestra un contraste sintáctico con el artículo indefinido prenominal. Por esta razón, este ejemplo de demostrativo calificativo se menciona en esta sección y demuestra que, aunque el demostrativo determinante por sí solo puede asemejarse a la funcionalidad de un artículo, según criterios formales, pertenece a la clase de los demostrativos.

Al comparar rasgos entre lenguas, el problema de la comparabilidad radica a menudo en que no existen correlaciones uno a uno entre ellas. ^{[ 56 ]} Combinando criterios universales de Himmelmann ^{[ 56 ]} y Diessel, ^{[ 57 ]} existen argumentos a favor y en contra de incluir lo que aquí se denomina «demostrativos determinantes» como un tipo de demostrativo en contraposición a un tipo de determinante o artículo. El nombre de este tipo de funcionalidad en el propio Toqabaqita sugiere que poseen características de ambos enfoques.

A continuación se muestra una lista completa de los demostrativos determinantes y sus significados:

Tenga en cuenta que los números 2 y 3 entre paréntesis en la tabla sirven para diferenciar al destinatario del remitente, ya que en inglés no existe una distinción comparable.

Los demostrativos determinantes pueden funcionar como marcadores exofóricos, es decir, cuyo significado remite a referencias más allá del discurso; sin embargo, solo algunos pueden usarse endofóricamente , es decir, haciendo referencia a un elemento mencionado previamente ( anafórico ) o que se mencionará más adelante en el discurso ( catafórico ). Existe un debate adicional en la lingüística tipológica sobre si los demostrativos que hacen referencia endofóricamente constituyen un subgrupo diferente, en contraste con la funcionalidad exofórica , que se considera fundamental para la definición de demostrativos. ^{[ 56 ] [ 58 ]} Dado que los demostrativos determinantes codifican un sentido tan fuerte de deixis espacial en Toqabaqita, se han incluido en esta sección, a pesar del mayor nivel de restricción sintáctica en los criterios formales tipológicos relacionados con su uso.

Hay dos demostrativos calificadores, que se utilizan juntos para señalar el desplazamiento vertical desde el centro deíctico: ^{[ 76 ]}

Si bien estos demostrativos calificadores también pueden indicar deixis temporal, ^{[ 77 ]} su discusión aquí se limitará a cómo se señala la deixis espacial.

Existe cierta superposición en términos de criterios formales con los demostrativos determinantes, ya que los demostrativos calificativos también aparecen como parte del sintagma nominal. Sin embargo, solo los demostrativos calificativos pueden llevar pronombres de tercera persona como núcleo, como en el ejemplo 60: ^{[ 69 ]}

Nótese que el demostrativo calificativo, loo , se ha fusionado con el marcador de sujeto.

Otra diferencia formal que distingue los demostrativos calificativos de los demostrativos determinantes es que los primeros pueden aparecer con sintagmas nominales indefinidos, pero referenciales. ^{[ 69 ]} En estos casos, el demostrativo calificativo debe especificar la indefinición; de lo contrario, se considera definido por defecto. Recordemos el ejemplo 50 utilizado en la discusión anterior. Este ejemplo muestra cómo un núcleo indefinido puede ser modificado por un demostrativo calificativo:

Este ejemplo también muestra el uso de un artículo indefinido pronominal, así como un demostrativo posnominal.

Los demostrativos calificativos también pueden usarse junto con un demostrativo determinante cuando se usan anafóricamente, y en estos casos, ambos modifican el mismo sustantivo principal. ^{[ 78 ]} El demostrativo calificativo aparece después del determinante, como en el ejemplo 61:

Es evidente que los criterios formales utilizados para distinguir los demostrativos calificativos abarcan una mayor posibilidad sintáctica; sin embargo, sus similitudes con los demostrativos determinantes siguen dando fe de su clasificación tipológica como demostrativo.

Estos se pueden dividir en dos tipos: adverbios presentativos y adverbios locativos generales. Juntos identifican la ubicación de una entidad en el espacio, o la presencia o existencia de una entidad en una ubicación. ^{[ 80 ]}

Los adverbios demostrativos locativos establecen distinciones entre las esferas del hablante y del interlocutor, así como en cuanto a la elevación:

Nótese que la forma proximal del hablante, neq(e) , también funciona como marcador enfático; sin embargo, esta función no se tratará aquí. ^{[ 81 ]}

A pesar de divergir en criterios formales de los tipos demostrativos mencionados anteriormente, los adverbios locativos siguen siendo una forma de demostrativo debido a su función de distinguir la deixis espacial. ^{[ 56 ]} Además, si ampliamos nuestra definición de demostrativo más allá de nuestras concepciones de su funcionalidad en inglés, podemos concebir que es posible que otras partes de la oración, además del sintagma nominal, adquieran una marca demostrativa y deíctica.

Estos codifican la deixis espacio-temporal con una función enfática-identificadora, de la cual hay tres miembros. Se enumeran a continuación junto con sus significados espaciales: ^{[ 90 ]}

• neri (hablante próximo)
• nena (no hablante proximal)
• nabaa (significado temporal pasado, la esfera es irrelevante)

Estos son constituyentes a nivel de cláusula y ocurren al final de la cláusula. Si bien su uso incluye funciones que van más allá de la deixis espacial, la discusión aquí será limitada debido al alcance. ^{[ 91 ]} Por las mismas razones, nabaa , aunque se menciona para proporcionar un resumen preciso, no se discute más aquí. ^{[ 92 ]}

El ejemplo 68 muestra el uso de neri y nena :

En este caso, el hablante cambia de neri a nena , que también es un imperativo (ver ejemplo 69).

También son posibles las elecciones estilísticas, ya que es gramaticalmente correcto elegir un adverbio situacional según cómo el hablante desee contextualizar el acto de habla. Por ejemplo, neri , el hablante próximo, puede usarse para describir la situación de un interlocutor si ese mismo referente también afecta al hablante. Esto podría deberse a la proximidad física, pero también podría ser más abstracto, como en el ejemplo 70, que involucra a una madre que reprende a sus hijos en respuesta a un evento anterior que podría haber afectado a todos, incluida la propia madre, e invocando así al hablante próximo: