Articulo de referencia

Espacio totalmente delimitado

En topología y ramas afines de las matemáticas , la acotación total es una generalización de la compacidad para circunstancias en las que un conjunto no es necesariamente cerrad...

En topología y ramas afines de las matemáticas , la acotación total es una generalización de la compacidad para circunstancias en las que un conjunto no es necesariamente cerrado . Un conjunto totalmente acotado puede ser cubierto por un número finito de subconjuntos de cualquier "tamaño" fijo (donde el significado de "tamaño" depende de la estructura del espacio ambiente ).

El término precompacto (o pre-compacto ) se usa a veces con el mismo significado, pero también se utiliza para referirse a relativamente compacto . Estas definiciones coinciden para subconjuntos de un espacio métrico completo , pero no en general.

En espacios métricos

Un cuadrado unitario puede cubrirse con un número finito de discos de radio ε < 1/2, 1/3, 1/4
[0, 1] 2 es un espacio totalmente acotado porque para cada ε > 0, el cuadrado unitario puede ser cubierto por un número finito de discos abiertos de radio ε .

Un espacio métrico(METRO,d){\displaystyle (M,d)}está totalmente acotada si y solo si para cada número realε>0{\displaystyle \varepsilon >0}, existe una colección finita de bolas abiertas de radioε{\displaystyle \varepsilon } cuyos centros se encuentran en M y cuya unión contiene M. Equivalentemente, el espacio métrico M es totalmente acotado si y solo si para todo ε>0{\displaystyle \varepsilon >0}Existe una cubierta finita tal que el radio de cada elemento de la cubierta es como máximoε{\displaystyle \varepsilon }Esto es equivalente a la existencia de una ε-red finita . [ 1 ] Un espacio métrico es totalmente acotado si y solo si toda sucesión admite una subsucesión de Cauchy ; en espacios métricos completos, un conjunto es compacto si y solo si es cerrado y totalmente acotado. [ 2 ]

Todo espacio totalmente acotado es acotado (como la unión de un número finito de conjuntos acotados es acotada). Lo contrario es cierto para subconjuntos del espacio euclidiano (con la topología de subespacio ), pero no en general. Por ejemplo, un conjunto infinito equipado con la métrica discreta es acotado pero no totalmente acotado: [ 3 ] toda bola discreta de radioε=1/2{\displaystyle \varepsilon =1/2}o menos es un singleton, y ninguna unión finita de singletons puede cubrir un conjunto infinito.

Espacios uniformes (topológicos)

Una métrica aparece en la definición de acotación total solo para asegurar que cada elemento de la cubierta finita sea de tamaño comparable, y puede debilitarse a la de una estructura uniforme . Un subconjunto S de un espacio uniforme X es totalmente acotado si y solo si, para cualquier entorno E , existe una cubierta finita de S por subconjuntos de X cuyos cuadrados cartesianos son subconjuntos de E. (En otras palabras, E reemplaza el "tamaño" ε , y un subconjunto es de tamaño E si su cuadrado cartesiano es un subconjunto de E ). [ 4 ]

La definición puede extenderse aún más, a cualquier categoría de espacios con una noción de compacidad y completitud de Cauchy : un espacio está totalmente acotado si y solo si su completitud (de Cauchy) es compacta.

Ejemplos y propiedades elementales

Comparación con conjuntos compactos

En espacios métricos, un conjunto es compacto si y solo si es completo y totalmente acotado; [ 5 ] sin el axioma de elección , solo se cumple la dirección hacia adelante. Los conjuntos precompactos comparten varias propiedades con los conjuntos compactos.

  • Al igual que los conjuntos compactos, la unión de un número finito de conjuntos totalmente acotados también es totalmente acotada.
  • A diferencia de los conjuntos compactos, cada subconjunto de un conjunto totalmente acotado también es totalmente acotado.
  • La imagen continua de un conjunto compacto es compacta. La imagen uniformemente continua de un conjunto precompacto es precompacta.

En grupos topológicos

Aunque la noción de acotación total está estrechamente ligada a los espacios métricos, la mayor estructura algebraica de los grupos topológicos permite prescindir de algunas propiedades de separación . Por ejemplo, en los espacios métricos, un conjunto es compacto si y solo si es completo y totalmente acotado. Según la definición que se presenta a continuación, lo mismo se aplica a cualquier espacio vectorial topológico (no necesariamente de Hausdorff ni completo). [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

La forma lógica general de la definición es: un subconjuntoS{\displaystyle S}de un espacioincógnita{\displaystyle X}está totalmente acotado si y solo si, dado cualquier tamañomi,{\displaystyle E,}existe una cobertura finitaO{\displaystyle {\mathcal {O}}}deS{\displaystyle S}de tal manera que cada elemento deO{\displaystyle {\mathcal {O}}}tiene tamaño como máximomi.{\displaystyle E.}incógnita{\displaystyle X}entonces está totalmente acotado si y solo si está totalmente acotado cuando se considera como un subconjunto de sí mismo.

Adoptamos la convención de que, para cualquier vecindarioUincógnita{\displaystyle U\subsetequ X}de la identidad, un subconjuntoSincógnita{\displaystyle S\subsetequ X}se llama ( izquierda )U{\displaystyle U}-pequeño si y solo si(S)+SU.{\displaystyle (-S)+S\subseteq U.}[ 6 ] Un subconjuntoS{\displaystyle S}de un grupo topológicoincógnita{\displaystyle X}es ( izquierda ) totalmente acotada si satisface cualquiera de las siguientes condiciones equivalentes:

  1. Definición : Para cualquier vecindarioU{\displaystyle U}de la identidad0,{\displaystyle 0,}existen un número finito deincógnita1,,incógnitanorteincógnita{\displaystyle x_{1},\ldots ,x_{n}\in X}de tal manera queSj=1norte(incógnitaj+U).{\textstyle S\subseteq \bigcup _{j=1}^{n}\left(x_{j}+U\right).}
  2. Para cualquier vecindarioU{\displaystyle U}de0,{\displaystyle 0,}existe un subconjunto finitoFincógnita{\displaystyle F\subsetequ X}de tal manera queSF+U{\displaystyle S\subseteq F+U}(donde el lado derecho es la suma de Minkowski)F+U:={F+:FF,U}{\displaystyle F+U:=\{f+u:f\in F,u\in U\}}).
  3. Para cualquier vecindarioU{\displaystyle U}de0,{\displaystyle 0,}existen un número finito de subconjuntosB1,,Bnorte{\displaystyle B_{1},\ldots ,B_{n}}deincógnita{\displaystyle X}de tal manera queSB1Bnorte{\displaystyle S\subseteq B_{1}\cup \cdots \cup B_{n}}y cada unoBj{\displaystyle B_{j}}esU{\displaystyle U}-pequeño. [ 6 ]
  4. Para cualquier subbase de filtro dadaB{\displaystyle {\mathcal {B}}}del filtro de vecindario del elemento de identidadnorte{\displaystyle {\mathcal {N}}}(que consta de todos los barrios de0{\displaystyle 0}enincógnita{\displaystyle X}) y por cadaBB,{\displaystyle B\in {\mathcal {B}},}existe una cubierta deS{\displaystyle S}por un número finitoB{\displaystyle B}-pequeños subconjuntos deincógnita.{\displaystyle X.}[ 6 ]
  5. S{\displaystyle S}está acotado por Cauchy : para cada vecindarioU{\displaystyle U}de la identidad y cada subconjunto infinito numerableI{\displaystyle I}deS,{\displaystyle S,}existen distintosincógnita,yI{\displaystyle x,y\in I}de tal manera queincógnitayU.{\displaystyle xy\in U.}[ 6 ] (SiS{\displaystyle S}Si es finito, entonces esta condición se satisface trivialmente ).
  6. Cualquiera de los siguientes tres conjuntos satisface (cualquiera de las definiciones anteriores de) estar totalmente acotado (por la izquierda):
    1. El cierreS¯=clincógnitaS{\displaystyle {\overline {S}}=\operatorname {cl} _{X}S}deS{\displaystyle S}enincógnita.{\displaystyle X.}[ 6 ]
      • El hecho de que este conjunto esté en la lista significa que se cumple la siguiente caracterización:S{\displaystyle S}está (izquierda) totalmente acotada si y solo siclincógnitaS{\displaystyle \operatorname {cl} _{X}S}es (izquierda) totalmente acotado (según cualquiera de las condiciones definitorias mencionadas anteriormente). La misma caracterización se aplica a los demás conjuntos que se enumeran a continuación.
    2. La imagen deS{\displaystyle S}bajo el cociente canónicoincógnitaincógnita/{0}¯,{\displaystyle X\to X/{\overline {\{0\}}},}que se define porincógnitaincógnita+{0}¯{\displaystyle x\mapsto x+{\overline {\{0\}}}}(dónde0{\displaystyle 0}es el elemento identidad).
    3. La sumaS+clincógnita{0}.{\displaystyle S+\operatorname {cl} _{X}\{0\}.}[ 9 ]

El término precompacto suele aparecer en el contexto de los espacios vectoriales topológicos de Hausdorff. [ 10 ] [ 11 ] En ese caso, las siguientes condiciones también son todas equivalentes aS{\displaystyle S}estando (izquierda) totalmente limitado:

  1. En la finalizaciónincógnita^{\displaystyle {\widehat {X}}}deincógnita,{\displaystyle X,}el cierreclincógnita^S{\displaystyle \operatorname {cl} _{\widehat {X}}S}deS{\displaystyle S}es compacto. [ 10 ] [ 12 ]
  2. Cada ultrafiltro enS{\displaystyle S}es un filtro de Cauchy .

La definición de derecho totalmente acotado es análoga: simplemente hay que intercambiar el orden de los productos.

La condición 4 implica cualquier subconjunto declincógnita{0}{\displaystyle \operatorname {cl} _{X}\{0\}}es totalmente acotado (de hecho, compacto; véase la sección  Comparación con conjuntos compactos más arriba). Siincógnita{\displaystyle X}Entonces, por ejemplo, no es Hausdorff.{0}{\displaystyle \{0\}}es un conjunto completo compacto que no es cerrado. [ 6 ]

Espacios vectoriales topológicos

Cualquier espacio vectorial topológico es un grupo topológico abeliano bajo la suma, por lo que se cumplen las condiciones anteriores. Históricamente, la afirmación 6(a) fue la primera reformulación de la acotación total para espacios vectoriales topológicos ; data de un artículo de John von Neumann de 1935. [ 13 ]

Esta definición tiene la atractiva propiedad de que, en un espacio localmente convexo dotado de la topología débil , los conjuntos precompactos son exactamente los conjuntos acotados .

Para espacios de Banach separables, existe una buena caracterización de los conjuntos precompactos (en la topología de la norma) en términos de secuencias de funcionales débilmente convergentes: siincógnita{\displaystyle X}es un espacio de Banach separable, entoncesSincógnita{\displaystyle S\subsetequ X}es precompacto si y solo si toda secuencia débilmente convergente de funcionales converge uniformemente enS.{\displaystyle S.}[ 14 ]

Interacción con la convexidad

  • La envoltura equilibrada de un subconjunto totalmente acotado de un espacio vectorial topológico también es totalmente acotada. [ 6 ] [ 15 ]
  • La suma de Minkowski de dos conjuntos compactos (totalmente acotados) es compacta (respectivamente, totalmente acotada).
  • En un espacio localmente convexo (de Hausdorff), la envoltura convexa y la envoltura discoidal de un conjunto totalmente acotadoK{\displaystyle K}está totalmente acotado si y solo siK{\displaystyle K}está completo. [ 16 ]

Véase también

Referencias

  1. Sutherland 1975 , pág. 139.
  2. "Secuencias de Cauchy, completitud y una tercera formulación de compacidad" (PDF) . Departamento de Matemáticas de Harvard .
  3. 1 2 3 Willard 2004 , pág. 182.
  4. Willard, Stephen (1970). Loomis, Lynn H. (ed.). Topología general . Reading, Mass.: Addison-Wesley. pág. 262. hdl : 2027/mdp.49015000696204 .  Véase la definición 39.7 y el lema 39.8.
  5. 1 2 Kolmogorov, AN ; Fomin, SV (1957) [1954]. Elementos de la teoría de funciones y análisis funcional . Vol. 1. Traducido por Boron, Leo F. Rochester, NY: Graylock Press. pp. 51– 53. hdl : 2027/mdp.49015000680570 .  
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Narici y Beckenstein 2011 , págs. 47–66.
  7. Narici y Beckenstein 2011 , págs. 55–56.
  8. Narici y Beckenstein 2011 , págs. 55–66.
  9. Schaefer y Wolff 1999 , págs. 12–35.
  10. 1 2 Schaefer y Wolff 1999 , pág. 25.
  11. Trèves 2006 , pág. 53.
  12. Jarchow 1981 , págs. 56–73.
  13. von Neumann, John (1935). "Sobre espacios topológicos completos" . Transactions of the American Mathematical Society . 37 (1): 1– 20. doi : 10.2307/1989693 . ISSN 0002-9947 . JSTOR 1989693 .  
  14. Phillips, RS (1940). "Sobre transformaciones lineales". Anales de Matemáticas : 525.
  15. Narici y Beckenstein 2011 , págs. 156–175.
  16. Narici y Beckenstein 2011 , págs. 67–113.

Bibliografía

  • Jarchow, Hans (1981). Espacios localmente convexos . Stuttgart: BG Teubner. ISBN 978-3-519-02224-4OCLC 8210342 
  • Narici, Lawrence; Beckenstein, Edward (2011). Espacios vectoriales topológicos . Matemáticas puras y aplicadas (Segunda  edición). Boca Raton, FL: CRC Press. ISBN 978-1584888666OCLC 144216834 
  • Schaefer, Helmut H .; Wolff, Manfred P. (1999). Espacios vectoriales topológicos . GTM . Vol.  8 (Segunda  edición). Nueva York, NY: Springer New York Imprint Springer. ISBN 978-1-4612-7155-0OCLC 840278135 
  • Sutherland, WA (1975). Introducción a los espacios métricos y topológicos . Oxford University Press. ISBN 0-19-853161-3. Zbl 0304.54002 . 
  • Trèves, François (2006) [1967]. Espacios vectoriales topológicos, distribuciones y núcleos . Mineola, Nueva York: Publicaciones de Dover. ISBN 978-0-486-45352-1OCLC 853623322 .​ 
  • Willard, Stephen (2004). Topología general . Dover Publications. ISBN 0-486-43479-6.