Articulo de referencia

Desigualdad de traza

En matemáticas , existen muchos tipos de desigualdades que involucran matrices y operadores lineales en espacios de Hilbert . Este artículo cubre algunas desigualdades de operad...

En matemáticas , existen muchos tipos de desigualdades que involucran matrices y operadores lineales en espacios de Hilbert . Este artículo cubre algunas desigualdades de operadores importantes relacionadas con trazas de matrices. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Definiciones básicas

DejarHnorte{\displaystyle \mathbf {H} _{n}}denota el espacio de Hermitianonorte×norte{\displaystyle n\times n}matrices,Hnorte+{\displaystyle \mathbf {H} _{n}^{+}}denotamos el conjunto que consta de semidefinidos positivosnorte×norte{\displaystyle n\times n}Matrices hermíticas yHnorte++{\displaystyle \mathbf {H} _{n}^{++}}denotamos el conjunto de matrices hermíticas definidas positivas . Para operadores en un espacio de Hilbert de dimensión infinita, requerimos que sean de clase traza y autoadjuntos , en cuyo caso se aplican definiciones similares, pero por simplicidad solo trataremos matrices.

Para cualquier función de valor realF{\displaystyle f}a intervalosIR,{\displaystyle I\subseteq \mathbb {R} ,}se puede definir una función matricialF(A){\displaystyle f(A)}para cualquier operadorAHnorte{\displaystyle A\in \mathbf {H} _{n}}con valores propiosλ{\displaystyle \lambda }enI{\displaystyle I}definiéndolo en los valores propios y los proyectores correspondientesPAG{\displaystyle P}como F(A)jF(λj)PAGj ,{\displaystyle f(A)\equiv \sum _{j}f(\lambda _{j})P_{j}~,} dada la descomposición espectralA=jλjPAGj.{\displaystyle A=\sum _{j}\lambda _{j}P_{j}.}

Operador monótono

Una funciónF:IR{\displaystyle f:I\to \mathbb {R} }definido en un intervaloIR{\displaystyle I\subseteq \mathbb {R} }Se dice que es un operador monótono si para todosnorte,{\displaystyle n,}y todoA,BHnorte{\displaystyle A,B\in \mathbf {H} _{n}}con valores propios enI,{\displaystyle I,}Se cumple lo siguiente: ABF(A)F(B),{\displaystyle A\geq B\implies f(A)\geq f(B),} donde la desigualdadAB{\displaystyle A\geq B}significa que el operadorAB0{\displaystyle A-B\geq 0}es semidefinido positivo. Uno puede comprobar queF(A)=A2{\displaystyle f(A)=A^{2}}¡De hecho, no es un operador monótono!

Operador convexo

Una funciónF:IR{\displaystyle f:I\to \mathbb {R} }Se dice que un operador es convexo si para todonorte{\displaystyle n}y todoA,BHnorte{\displaystyle A,B\in \mathbf {H} _{n}} con valores propios enI,{\displaystyle I,}y0<λ<1{\displaystyle 0<\lambda <1}, lo siguiente se cumple F(λA+(1λ)B)λF(A)+(1λ)F(B).{\displaystyle f(\lambda A+(1-\lambda )B)\leq \lambda f(A)+(1-\lambda )f(B).} Tenga en cuenta que el operadorλA+(1λ)B{\displaystyle \lambda A+(1-\lambda )B}tiene valores propios enI,{\displaystyle I,}desdeA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}tienen valores propios enI.{\displaystyle I.}

Una funciónF{\displaystyle f}esoperador cóncavo siF{\displaystyle -f}es operador convexo; es decir, la desigualdad anterior paraF{\displaystyle f}se invierte.

convexidad conjunta

Una funcióngramo:I×JR,{\displaystyle g:I\times J\to \mathbb {R} ,}definido en intervalosI,JR{\displaystyle I,J\subseteq \mathbb {R} }Se dice queconjuntamente convexo si para todonorte{\displaystyle n}y todo A1,A2Hnorte{\displaystyle A_{1},A_{2}\in \mathbf {H} _{n}}con valores propios enI{\displaystyle I}y todoB1,B2Hnorte{\displaystyle B_{1},B_{2}\in \mathbf {H} _{n}}con valores propios enJ,{\displaystyle J,}y cualquier0λ1{\displaystyle 0\leq \lambda \leq 1}lo siguiente se cumple gramo(λA1+(1λ)A2,λB1+(1λ)B2)  λgramo(A1,B1)+(1λ)gramo(A2,B2).{\displaystyle g(\lambda A_{1}+(1-\lambda )A_{2},\lambda B_{1}+(1-\lambda )B_{2})~\leq ~\lambda g(A_{1},B_{1})+(1-\lambda )g(A_{2},B_{2}).}

Una funcióngramo{\displaystyle g}escóncavo conjunto si −gramo{\displaystyle g}es conjuntamente convexa, es decir, la desigualdad anterior paragramo{\displaystyle g}se invierte.

Función de rastreo

Dada una funciónF:RR,{\displaystyle f:\mathbb {R} \to \mathbb {R} ,}la función de traza asociada enHnorte{\displaystyle \mathbf {H} _{n}}es dado por ATranF(A)=jF(λj),{\displaystyle A\mapsto \operatorname {Tr} f(A)=\sum _{j}f(\lambda _{j}),} dóndeA{\displaystyle A}tiene valores propiosλ{\displaystyle \lambda }yTran{\displaystyle \operatorname {Tr} }representa un rastro del operador.

Convexidad y monotonicidad de la función traza

DejarF:RR{\displaystyle f:\mathbb {R} \rightarrow \mathbb {R} }sea ​​continua, y sea n cualquier entero . Entonces, sitF(t){\displaystyle t\mapsto f(t)}es monótono creciente, por lo que esATranF(A){\displaystyle A\mapsto \operatorname {Tr} f(A)}en H n .

Asimismo, sitF(t){\displaystyle t\mapsto f(t)}es convexo , por lo tanto también lo esATranF(A){\displaystyle A\mapsto \operatorname {Tr} f(A)}en H n , y es estrictamente convexa si f es estrictamente convexa.

Véase la demostración y la discusión en [ 1 ] , por ejemplo.

Teorema de Löwner-Heinz

Para1pag0{\displaystyle -1\leq p\leq 0}, la funciónF(t)=tpag{\displaystyle f(t)=-t^{p}}es operador monótono y operador cóncavo.

Para0pag1{\displaystyle 0\leq p\leq 1}, la funciónF(t)=tpag{\displaystyle f(t)=t^{p}}es operador monótono y operador cóncavo.

Para1pag2{\displaystyle 1\leq p\leq 2}, la funciónF(t)=tpag{\displaystyle f(t)=t^{p}}es un operador convexo. Además,

F(t)=registro(t){\displaystyle f(t)=\log(t)}es operador cóncavo y operador monótono, mientras que
F(t)=tregistro(t){\displaystyle f(t)=t\log(t)}es un operador convexo.

La demostración original de este teorema se debe a K. Löwner, quien proporcionó una condición necesaria y suficiente para que f sea un operador monótono. [ 5 ] Una demostración elemental del teorema se discute en [ 1 ] y una versión más general en [ 6 ] .

La desigualdad de Klein

Para todas las matrices hermíticas n × n A y B y todas las funciones convexas diferenciablesF:RR{\displaystyle f:\mathbb {R} \rightarrow \mathbb {R} } con derivada f ' , o para todas las matrices hermíticas n × n definidas positivas A y B , y todas las funciones convexas diferenciables f :(0,∞) →R{\displaystyle \mathbb {R} }Se cumple la siguiente desigualdad:

Tran[F(A)F(B)(AB)F(B)]0 .{\displaystyle \operatorname {Tr} [f(A)-f(B)-(A-B)f'(B)]\geq 0~.}

En cualquier caso, si f es estrictamente convexa, la igualdad se cumple si y solo si A = B. Una opción popular en las aplicaciones es f ( t ) = t log t , véase más abajo.

Prueba

Dejardo=AB{\displaystyle C=A-B}para que, port(0,1){\displaystyle t\in (0,1)},

B+tdo=(1t)B+tA{\displaystyle B+tC=(1-t)B+tA},

varía deB{\displaystyle B}aA{\displaystyle A}.

Definir

F(t)=Tran[F(B+tdo)]{\displaystyle F(t)=\operatorname {Tr} [f(B+tC)]}.

Por convexidad y monotonicidad de las funciones traza, F(t){\displaystyle F(t)}es convexa, y por lo tanto para todot(0,1){\displaystyle t\in (0,1)},

F(0)+t(F(1)F(0))F(t){\displaystyle F(0)+t(F(1)-F(0))\geq F(t)},

que es,

F(1)F(0)F(t)F(0)t{\displaystyle F(1)-F(0)\geq {\frac {F(t)-F(0)}{t}}},

y, de hecho, el lado derecho es monótono decreciente ent{\displaystyle t}.

Tomar el límitet0{\displaystyle t\to 0}rendimientos,

F(1)F(0)F(0){\displaystyle F(1)-F(0)\geq F'(0)},

que, con reordenamiento y sustitución, es la desigualdad de Klein:

tr[F(A)F(B)(AB)F(B)]0{\displaystyle \mathrm {tr} [f(A)-f(B)-(A-B)f'(B)]\geq 0}

Tenga en cuenta que siF(t){\displaystyle f(t)}es estrictamente convexa ydo0{\displaystyle C\neq 0}, entonces F(t){\displaystyle F(t)}es estrictamente convexa. La afirmación final se deduce de esto y del hecho de queF(t)F(0)t{\displaystyle {\tfrac {F(t)-F(0)}{t}}}es monótona decreciente ent{\displaystyle t}.

Desigualdad de Golden-Thompson

En 1965, S. Golden [ 7 ] y CJ Thompson [ 8 ] descubrieron independientemente que

Para cualquier matrizA,BHnorte{\displaystyle A,B\in \mathbf {H} _{n}},

TranmiA+BTranmiAmiB.{\displaystyle \operatorname {Tr} e^{A+B}\leq \operatorname {Tr} e^{A}e^{B}.}

Esta desigualdad puede generalizarse para tres operadores: [ 9 ] para operadores no negativosA,B,doHnorte+{\displaystyle A,B,C\in \mathbf {H} _{n}^{+}},

TranmilnAlnB+lndo0TranA(B+t)1do(B+t)1dt.{\displaystyle \operatorname {Tr} e^{\ln A-\ln B+\ln C}\leq \int _{0}^{\infty }\operatorname {Tr} A(B+t)^{-1}C(B+t)^{-1}\,\operatorname {d} t.}

Desigualdad de Peierls-Bogoliubov

DejarR,FHnorte{\displaystyle R,F\in \mathbf {H} _{n}}sea ​​tal que Tr e R = 1. Definiendo g = Tr Fe R , tenemos

TranmiFmiRTranmiF+Rmigramo.{\displaystyle \operatorname {Tr} e^{F}e^{R}\geq \operatorname {Tr} e^{F+R}\geq e^{g}.}

La demostración de esta desigualdad se deduce de lo anterior combinado con la desigualdad de Klein . Tomemos f ( x ) = exp( x ), A = R + F y B = R + gI . [ 10 ]

Principio variacional de Gibbs

DejarH{\displaystyle H}sea ​​un operador autoadjunto tal quemiH{\displaystyle e^{-H}}es la clase de rastreo . Entonces, para cualquierγ0{\displaystyle \gamma \geq 0}conTranγ=1,{\displaystyle \operatorname {Tr} \gamma =1,}

TranγH+TranγlnγlnTranmiH,{\displaystyle \operatorname {Tr} \gamma H+\operatorname {Tr} \gamma \ln \gamma \geq -\ln \operatorname {Tr} e^{-H},}

con igualdad si y solo siγ=exp(H)/Tranexp(H).{\displaystyle \gamma =\exp(-H)/\operatorname {Tr} \exp(-H).}

Teorema de concavidad de Lieb

El siguiente teorema fue demostrado por EH Lieb en [ 9 ] . Demuestra y generaliza una conjetura de EP Wigner , MM Yanase y Freeman Dyson [ 11 ] . Seis años después, T. Ando [ 12 ] y B. Simon [ 3 ] dieron otras demostraciones , y desde entonces se han dado varias más.

A pesar demetro×norte{\displaystyle m\times n}matricesK{\displaystyle K}y todosq{\displaystyle q}yr{\displaystyle r}de tal manera que0q1{\displaystyle 0\leq q\leq 1}y0r1{\displaystyle 0\leq r\leq 1}, conq+r1{\displaystyle q+r\leq 1}el mapa de valor real enHmetro+×Hnorte+{\displaystyle \mathbf {H} _{m}^{+}\times \mathbf {H} _{n}^{+}}dado por

F(A,B,K)=Tran(KAqKBr){\displaystyle F(A,B,K)=\operatorname {Tr} (K^{*}A^{q}KB^{r})}
  • es conjuntamente cóncavo en(A,B){\displaystyle (A,B)}
  • es convexo enK{\displaystyle K}.

AquíK{\displaystyle K^{*}}representa el operador adjunto deK.{\displaystyle K.}

Teorema de Lieb

Para una matriz hermitiana fijaLHnorte{\displaystyle L\in \mathbf {H} _{n}}, la función

F(A)=Tranexp{L+lnA}{\displaystyle f(A)=\operatorname {Tr} \exp\{L+\ln A\}}

es cóncavo enHnorte++{\displaystyle \mathbf {H} _{n}^{++}}.

El teorema y su demostración se deben a E. H. Lieb, [ 9 ] Thm 6, donde obtiene este teorema como corolario del teorema de concavidad de Lieb. La demostración más directa se debe a H. Epstein; [ 13 ] véanse los trabajos de M. B. Ruskai , [ 14 ] [ 15 ] para una revisión de este argumento.

Teorema de convexidad de Ando

La demostración de T. Ando [ 12 ] del teorema de concavidad de Lieb condujo al siguiente complemento significativo:

A pesar demetro×norte{\displaystyle m\times n}matricesK{\displaystyle K}y todos1q2{\displaystyle 1\leq q\leq 2}y0r1{\displaystyle 0\leq r\leq 1}conqr1{\displaystyle q-r\geq 1}, el mapa de valor real enHmetro++×Hnorte++{\displaystyle \mathbf {H} _{m}^{++}\times \mathbf {H} _{n}^{++}}dado por

(A,B)Tran(KAqKBr){\displaystyle (A,B)\mapsto \operatorname {Tr} (K^{*}A^{q}KB^{-r})}

es convexo.

Convexidad conjunta de la entropía relativa

Para dos operadoresA,BHnorte++{\displaystyle A,B\in \mathbf {H} _{n}^{++}}define el siguiente mapa

R(AB):=Tran(AregistroA)Tran(AregistroB).{\displaystyle R(A\parallel B):=\operatorname {Tr} (A\log A)-\operatorname {Tr} (A\log B).}

Para matrices de densidadρ{\displaystyle \rho }yσ{\displaystyle \sigma }, el mapaR(ρσ)=S(ρσ){\displaystyle R(\rho \parallel \sigma )=S(\rho \parallel \sigma )}es la entropía relativa cuántica de Umegaki .

Tenga en cuenta que la no negatividad deR(AB){\displaystyle R(A\parallel B)}se deduce de la desigualdad de Klein conF(t)=tregistrot{\displaystyle f(t)=t\log t}.

Declaración

El mapaR(AB):Hnorte++×Hnorte++R{\displaystyle R(A\parallel B):\mathbf {H} _{n}^{++}\times \mathbf {H} _{n}^{++}\rightarrow \mathbf {R} }es conjuntamente convexa.

Prueba

A pesar de0<pag<1{\displaystyle 0<p<1},(A,B)Tran(B1pagApag){\displaystyle (A,B)\mapsto \operatorname {Tr} (B^{1-p}A^{p})}es conjuntamente cóncava, por el teorema de concavidad de Lieb , y por lo tanto

(A,B)1pag1(Tran(B1pagApag)TranA){\displaystyle (A,B)\mapsto {\frac {1}{p-1}}(\operatorname {Tr} (B^{1-p}A^{p})-\operatorname {Tr} A)}

es convexa. Pero

límitepag11pag1(Tran(B1pagApag)TranA)=R(AB),{\displaystyle \lim _{p\rightarrow 1}{\frac {1}{p-1}}(\operatorname {Tr} (B^{1-p}A^{p})-\operatorname {Tr} A)=R(A\parallel B),}

y la convexidad se conserva en el límite.

La demostración se debe a G. Lindblad. [ 16 ]

El operador de Jensen y las desigualdades de traza

La versión para operadores de la desigualdad de Jensen se debe a C. Davis. [ 17 ]

Una función real y continuaF{\displaystyle f}a intervalosI{\displaystyle I}Satisface la desigualdad del operador de Jensen si se cumple lo siguiente.

F(kAkincógnitakAk)kAkF(incógnitak)Ak,{\displaystyle f\left(\sum _{k}A_{k}^{*}X_{k}A_{k}\right)\leq \sum _{k}A_{k}^{*}f(X_{k})A_{k},}

para operadores{Ak}k{\displaystyle \{A_{k}\}_{k}}conkAkAk=1{\displaystyle \sum _{k}A_{k}^{*}A_{k}=1}y para operadores autoadjuntos{incógnitak}k{\displaystyle \{X_{k}\}_{k}}con espectro activadoI{\displaystyle I}.

Véase [ 17 ] [ 18 ] para la demostración de los dos teoremas siguientes.

Desigualdad de traza de Jensen

Sea f una función continua definida en un intervalo I y sean m y n números naturales. Si f es convexa, entonces tenemos la desigualdad

Tran(F(k=1norteAkincógnitakAk))Tran(k=1norteAkF(incógnitak)Ak),{\displaystyle \operatorname {Tr} {\Bigl (}f{\Bigl (}\sum _{k=1}^{n}A_{k}^{*}X_{k}A_{k}{\Bigr )}{\Bigr )}\leq \operatorname {Tr} {\Bigl (}\sum _{k=1}^{n}A_{k}^{*}f(X_{k})A_{k}{\Bigr )},}

para todas las matrices autoadjuntas m × m ( X 1 , ... , X n ) con espectros contenidos en I y todas las matrices m × m ( A 1 , ... , A n ) con

k=1norteAkAk=1.{\displaystyle \sum _{k=1}^{n}A_{k}^{*}A_{k}=1.}

Por el contrario, si la desigualdad anterior se satisface para algunos n y m , donde n > 1, entonces f es convexa.

Desigualdad del operador de Jensen

Para una función continuaF{\displaystyle f}definido en un intervaloI{\displaystyle I}Las siguientes condiciones son equivalentes:

  • F{\displaystyle f}es un operador convexo.
  • Para cada número naturalnorte{\displaystyle n}tenemos la desigualdad
F(k=1norteAkincógnitakAk)k=1norteAkF(incógnitak)Ak,{\displaystyle f{\Bigl (}\sum _{k=1}^{n}A_{k}^{*}X_{k}A_{k}{\Bigr )}\leq \sum _{k=1}^{n}A_{k}^{*}f(X_{k})A_{k},}

a pesar de(incógnita1,,incógnitanorte){\displaystyle (X_{1},\ldots ,X_{n})}operadores acotados y autoadjuntos en un espacio de Hilbert arbitrarioH{\displaystyle {\mathcal {H}}}con espectros contenidos enI{\displaystyle I}y todo(A1,,Anorte){\displaystyle (A_{1},\ldots ,A_{n})}enH{\displaystyle {\mathcal {H}}}conk=1norteAkAk=1.{\displaystyle \sum _{k=1}^{n}A_{k}^{*}A_{k}=1.}

  • F(VincógnitaV)VF(incógnita)V{\displaystyle f(V^{*}XV)\leq V^{*}f(X)V}para cada isometríaV{\displaystyle V}en un espacio de Hilbert de dimensión infinitaH{\displaystyle {\mathcal {H}}}y

cada operador autoadjuntoincógnita{\displaystyle X}con espectro enI{\displaystyle I}.

  • PAGF(PAGincógnitaPAG+λ(1PAG))PAGPAGF(incógnita)PAG{\displaystyle Pf(PXP+\lambda (1-P))P\leq Pf(X)P}para cada proyecciónPAG{\displaystyle P}en un espacio de Hilbert de dimensión infinitaH{\displaystyle {\mathcal {H}}}, todo operador autoadjuntoincógnita{\displaystyle X}con espectro enI{\displaystyle I}y cadaλ{\displaystyle \lambda }enI{\displaystyle I}.

Desigualdad de Araki-Lieb-Thirring

EH Lieb y WE Thirring demostraron la siguiente desigualdad en [ 19 ] 1976: Para cualquierA0,{\displaystyle A\geq 0,}B0{\displaystyle B\geq 0}yr1,{\displaystyle r\geq 1,}Tran((BAB)r)  Tran(BrArBr).{\displaystyle \operatorname {Tr} ((BAB)^{r})~\leq ~\operatorname {Tr} (B^{r}A^{r}B^{r}).}

En 1990 [ 20 ] H. Araki generalizó la desigualdad anterior a la siguiente: Para cualquierA0,{\displaystyle A\geq 0,}B0{\displaystyle B\geq 0}yq0,{\displaystyle q\geq 0,}Tran((BAB)rq)  Tran((BrArBr)q),{\displaystyle \operatorname {Tr} ((BAB)^{rq})~\leq ~\operatorname {Tr} ((B^{r}A^{r}B^{r})^{q}),} parar1,{\displaystyle r\geq 1,}y Tran((BrArBr)q)  Tran((BAB)rq),{\displaystyle \operatorname {Tr} ((B^{r}A^{r}B^{r})^{q})~\leq ~\operatorname {Tr} ((BAB)^{rq}),} para0r1.{\displaystyle 0\leq r\leq 1.}

Hay varias otras desigualdades cercanas a la desigualdad de Lieb-Thirring, como las siguientes: [ 21 ] para cualquierA0,{\displaystyle A\geq 0,}B0{\displaystyle B\geq 0}yα[0,1],{\displaystyle \alpha \in [0,1],}Tran(BAαBBA1αB)  Tran(B2AB2),{\displaystyle \operatorname {Tr} (BA^{\alpha }BBA^{1-\alpha }B)~\leq ~\operatorname {Tr} (B^{2}AB^{2}),} y aún más generalmente: [ 22 ] para cualquierA0,{\displaystyle A\geq 0,}B0,{\displaystyle B\geq 0,}r1/2{\displaystyle r\geq 1/2}ydo0,{\displaystyle c\geq 0,}Tran((BAB2doAB)r)  Tran((Bdo+1A2Bdo+1)r).{\displaystyle \operatorname {Tr} ((BAB^{2c}AB)^{r})~\leq ~\operatorname {Tr} ((B^{c+1}A^{2}B^{c+1})^{r}).} La desigualdad anterior generaliza la anterior, como se puede ver intercambiandoA{\displaystyle A}porB2{\displaystyle B^{2}}yB{\displaystyle B}porA(1α)/2{\displaystyle A^{(1-\alpha )/2}}conα=2do/(2do+2){\displaystyle \alpha =2c/(2c+2)}y utilizando la ciclicidad de la traza, lo que lleva a Tran((BAαBBA1αB)r)  Tran((B2AB2)r).{\displaystyle \operatorname {Tr} ((BA^{\alpha }BBA^{1-\alpha }B)^{r})~\leq ~\operatorname {Tr} ((B^{2}AB^{2})^{r}).}

Además, partiendo de la desigualdad de Lieb-Thirring, se derivó la siguiente desigualdad: [ 23 ] Para cualquierA,BHnorte,Tdonorte×norte{\displaystyle A,B\in \mathbf {H} _{n},T\in \mathbb {C} ^{n\times n}}y todo1pag,q{\displaystyle 1\leq p,q\leq \infty }con1/pag+1/q=1{\displaystyle 1/p+1/q=1}, sostiene que |Tran(TATB)|  Tran(TT|A|pag)1pagTran(TT|B|q)1q.{\displaystyle |\operatorname {Tr} (TAT^{*}B)|~\leq ~\operatorname {Tr} (T^{*}T|A|^{p})^{\frac {1}{p}}\operatorname {Tr} (TT^{*}|B|^{q})^{\frac {1}{q}}.}

El teorema de Effros y su extensión

E. Effros en [ 24 ] demostró el siguiente teorema.

SiF(incógnita){\displaystyle f(x)}es una función convexa de operador, yL{\displaystyle L}yR{\displaystyle R}son operadores lineales acotados conmutativos, es decir, el conmutador[L,R]=LRRL=0{\displaystyle [L,R]=LR-RL=0}la perspectiva

gramo(L,R):=F(LR1)R{\displaystyle g(L,R):=f(LR^{-1})R}

es conjuntamente convexa, es decir, siL=λL1+(1λ)L2{\displaystyle L=\lambda L_{1}+(1-\lambda )L_{2}}yR=λR1+(1λ)R2{\displaystyle R=\lambda R_{1}+(1-\lambda )R_{2}}con[Li,Ri]=0{\displaystyle [L_{i},R_{i}]=0}(i=1,2),0λ1{\displaystyle 0\leq \lambda \leq 1},

gramo(L,R)λgramo(L1,R1)+(1λ)gramo(L2,R2).{\displaystyle g(L,R)\leq \lambda g(L_{1},R_{1})+(1-\lambda )g(L_{2},R_{2}).}

Ebadian et al. posteriormente extendieron la desigualdad al caso dondeL{\displaystyle L}yR{\displaystyle R}no se desplazan diariamente. [ 25 ]

La desigualdad de traza de Von Neumann , que lleva el nombre de su creador John von Neumann , establece que para cualquiernorte×norte{\displaystyle n\times n}matrices complejasA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}con valores singularesα1α2αnorte{\displaystyle \alpha _{1}\geq \alpha _{2}\geq \cdots \geq \alpha _{n}}yβ1β2βnorte{\displaystyle \beta _{1}\geq \beta _{2}\geq \cdots \geq \beta _{n}}respectivamente, [ 26 ]|Tran(AB)|  i=1norteαiβi,{\displaystyle |\operatorname {Tr} (AB)|~\leq ~\sum _{i=1}^{n}\alpha _{i}\beta _{i}\,,} con igualdad si y solo siA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B^{\dagger }}comparten vectores singulares. [ 27 ]

Un corolario simple de esto es el siguiente resultado: [ 28 ] Para Hermitianonorte×norte{\displaystyle n\times n}matrices complejas semidefinidas positivasA{\displaystyle A}yB{\displaystyle B}donde ahora los valores propios están ordenados de forma descendente (a1a2anorte{\displaystyle a_{1}\geq a_{2}\geq \cdots \geq a_{n}}yb1b2bnorte,{\displaystyle b_{1}\geq b_{2}\geq \cdots \geq b_{n},}respectivamente), i=1norteaibnortei+1  Tran(AB)  i=1norteaibi.{\displaystyle \sum _{i=1}^{n}a_{i}b_{n-i+1}~\leq ~\operatorname {Tr} (AB)~\leq ~\sum _{i=1}^{n}a_{i}b_{i}\,.}

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 E. Carlen, Desigualdades de traza y entropía cuántica: un curso introductorio, Contemp. Math. 529 (2010) 73–140 doi : 10.1090/conm/529/10428
  2. R. Bhatia, Análisis matricial, Springer, (1997).
  3. 1 2 B. Simon, Trace Ideals and their Applications, Cambridge Univ. Press, (1979); Segunda edición. Amer. Math. Soc., Providence, RI, (2005).
  4. M. Ohya, D. Petz, Entropía cuántica y su uso, Springer, (1993).
  5. Lowner, Karl (1934). "Funciones Matrix súper monótonas". Mathematische Zeitschrift (en alemán). 38 (1). Springer Science and Business Media LLC: 177– 216. doi : 10.1007/bf01170633 . ISSN 0025-5874 . S2CID 121439134 .  
  6. WF Donoghue, Jr. , Funciones matriciales monótonas y continuación analítica, Springer, (1974).
  7. Golden, Sidney (1965-02-22). "Límites inferiores para la función de Helmholtz". Physical Review . 137 (4B). American Physical Society (APS): B1127– B1128. Bibcode : 1965PhRv..137.1127G . doi : 10.1103/physrev.137.b1127 . ISSN 0031-899X . 
  8. Thompson, Colin J. (1965). "Desigualdad con aplicaciones en mecánica estadística". Journal of Mathematical Physics . 6 (11). AIP Publishing: 1812– 1813. Bibcode : 1965JMP.....6.1812T . doi : 10.1063/1.1704727 . ISSN 0022-2488 . 
  9. 1 2 3 Lieb, Elliott H (1973). "Funciones de traza convexas y la conjetura de Wigner-Yanase-Dyson" . Advances in Mathematics . 11 (3): 267– 288. doi : 10.1016/0001-8708(73)90011-x . ISSN 0001-8708 . 
  10. D. Ruelle, Mecánica estadística: resultados rigurosos, World Scient. (1969).
  11. Wigner, Eugene P.; Yanase, Mutsuo M. (1964). "Sobre la naturaleza semidefinida positiva de cierta expresión matricial". Revista Canadiense de Matemáticas . 16. Sociedad Matemática Canadiense: 397–406 . doi : 10.4153/cjm-1964-041-x . ISSN 0008-414X . S2CID 124032721 .  
  12. 1 2 Ando, ​​T. (1979). "Concavidad de ciertas aplicaciones en matrices definidas positivas y aplicaciones a productos de Hadamard" . Álgebra lineal y sus aplicaciones . 26. Elsevier BV: 203–241 . doi : 10.1016/0024-3795(79)90179-4 . ISSN 0024-3795 . 
  13. Epstein, H. (1973). "Comentarios sobre dos teoremas de E. Lieb" . Communications in Mathematical Physics . 31 (4). Springer Science and Business Media LLC: 317–325 . Bibcode : 1973CMaPh..31..317E . doi : 10.1007/bf01646492 . ISSN 0010-3616 . S2CID 120096681 .  
  14. Ruskai, Mary Beth (2002). "Desigualdades para la entropía cuántica: una revisión con condiciones de igualdad". Journal of Mathematical Physics . 43 (9). AIP Publishing: 4358– 4375. arXiv : quant-ph/0205064 . Bibcode : 2002JMP....43.4358R . doi : 10.1063/1.1497701 . ISSN 0022-2488 . S2CID 3051292 .  
  15. Ruskai, Mary Beth (2007). "Otra prueba breve y elemental de la fuerte subaditividad de la entropía cuántica". Reports on Mathematical Physics . 60 (1). Elsevier BV: 1– 12. arXiv : quant-ph/0604206 . Bibcode : 2007RpMP...60....1R . doi : 10.1016/s0034-4877(07)00019-5 . ISSN 0034-4877 . S2CID 1432137 .  
  16. Lindblad, Göran (1974). "Expectativas y desigualdades de entropía para sistemas cuánticos finitos" . Communications in Mathematical Physics . 39 (2). Springer Science and Business Media LLC: 111– 119. Bibcode : 1974CMaPh..39..111L . doi : 10.1007/bf01608390 . ISSN 0010-3616 . S2CID 120760667 .  
  17. 1 2 C. Davis, Una desigualdad de Schwarz para funciones de operadores convexos, Proc. Amer. Math. Soc. 8, 42–44, (1957).
  18. Hansen, Frank; Pedersen, Gert K. (2003-06-09). "La desigualdad del operador de Jensen". Boletín de la Sociedad Matemática de Londres . 35 (4): 553– 564. arXiv : math/0204049 . doi : 10.1112/s0024609303002200 . ISSN 0024-6093 . S2CID 16581168 .  
  19. EH Lieb, WE Thirring, Desigualdades para los momentos de los valores propios del hamiltoniano de Schrödinger y su relación con las desigualdades de Sobolev, en Estudios de física matemática, editado por E. Lieb, B. Simon y A. Wightman, Princeton University Press, 269–303 (1976).
  20. Araki, Huzihiro (1990). "Sobre una desigualdad de Lieb y Thirring". Letters in Mathematical Physics . 19 (2). Springer Science and Business Media LLC: 167– 170. Bibcode : 1990LMaPh..19..167A . doi : 10.1007/bf01045887 . ISSN 0377-9017 . S2CID 119649822 .  
  21. Z. Allen-Zhu, Y. Lee, L. Orecchia, Uso de la optimización para obtener un solucionador SDP positivo, paralelo, más simple y más rápido, independiente del ancho, en Simposio ACM-SIAM sobre algoritmos discretos, 1824–1831 (2016).
  22. Lafleche, L.; Saffirio, C. (2023-06-15). "Límites semiclasicos fuertes de Hartree y Hartree-Fock a ecuaciones de Vlasov-Poisson". Análisis y EDP . 16 (4). Mathematical Sciences Publishers: 891– 926. arXiv : 2003.02926 . doi : 10.2140/apde.2023.16.891 .
  23. V. Bosboom, M. Schlottbom, FL Schwenninger, Sobre la solubilidad única de ecuaciones de transferencia radiativa con polarización, en Journal of Differential Equations, (2024).
  24. Effros, EG (2009-01-21). "Un enfoque de convexidad matricial para algunas desigualdades cuánticas célebres" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU . 106 (4). Actas de la Academia Nacional de Ciencias: 1006–1008 . arXiv : 0802.1234 . Bibcode : 2009PNAS..106.1006E . doi : 10.1073 / pnas.0807965106 . ISSN 0027-8424 . PMC 2633548. PMID 19164582 .   
  25. Ebadian, A.; Nikoufar, I.; Eshaghi Gordji, M. (2011-04-18). "Perspectivas de las funciones convexas de matrices" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 108 (18). Actas de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU.: 7313– 7314. Bibcode : 2011PNAS..108.7313E . doi : 10.1073/pnas.1102518108 . ISSN 0027-8424 . PMC 3088602 .  
  26. ^ Mirsky, L. (diciembre de 1975). "Un rastro de desigualdad de John von Neumann". Monatshefte für Mathematik . 79 (4): 303– 306. doi : 10.1007/BF01647331 . S2CID 122252038 . 
  27. ^ Carlsson, Marcus (2021). "La traza de desigualdad de von Neumann para los operadores de Hilbert-Schmidt" . Exposiciones Mathematicae . 39 (1): 149– 157. doi : 10.1016/j.exmath.2020.05.001 .
  28. Marshall, Albert W.; Olkin, Ingram; Arnold, Barry (2011). Desigualdades: Teoría de la mayorización y sus aplicaciones (2.ª ed.). Nueva York: Springer. págs. 340-341 . ISBN   978-0-387-68276-1.
  • Fuente primaria: Scholarpedia .