Hispanopedia WikiEn Canadá , los secretos comerciales generalmente incluyen información contenida o incorporada en, pero no limitada a, una fórmula, patrón, plan, compilación, programa informático, método, técnica, proceso, producto, dispositivo o mecanismo; puede ser información de cualquier tipo; una idea de naturaleza científica o literaria, siempre que otorgue una ventaja económica a la empresa y aumente su valor. [ 1 ] Además, debe existir algún elemento de secreto. Los asuntos de conocimiento público o de conocimiento general en una industria no pueden ser objeto de un secreto comercial. [ 2 ]
Objetivo
Los secretos comerciales son un tipo de propiedad intelectual que consiste en información , conocimientos o experiencia desarrollados o adquiridos por las empresas. Este conocimiento suele otorgarles una ventaja competitiva en el mercado y debe mantenerse en secreto.
En Canadá, cualquier información que una empresa o sus empleados produzcan o adquieran para el desarrollo de su actividad puede constituir información confidencial que los tribunales están dispuestos a proteger. Basta con que el creador de la información “haya utilizado su intelecto y, por lo tanto, haya producido un resultado que pueda ser producido por otra persona que siga el mismo proceso”. [ 3 ]
Según Seager v. Copydex Ltd , [ 4 ] los tribunales incluso actuarán para proteger una idea relativamente poco desarrollada de la apropiación indebida. Sin embargo, la información puede dejar de ser confidencial y el informante puede quedar liberado de sus obligaciones de confidencialidad si la información sujeta a confidencialidad es divulgada públicamente más tarde por quien la confió o por un tercero.
Secretos comerciales frente a información confidencial
Con una excepción en el ámbito de las relaciones laborales, en Canadá no existe una distinción reconocida entre los derechos y recursos que se otorgan a los secretos comerciales y la mera información confidencial . En el ámbito de las relaciones laborales, el caso británico Faccenda Chicken Ltd. v. Fowler , citado con aprobación por varios tribunales canadienses, ha establecido una distinción entre ambos. [ 5 ]
Distribución de poderes según la Constitución
Conforme a la Ley Constitucional de 1867 , la autoridad legislativa exclusiva del Parlamento de Canadá abarca la mayoría de las áreas de propiedad intelectual, como patentes, marcas registradas y derechos de autor; [ 6 ] mientras que el gobierno provincial tiene autoridad exclusiva para legislar sobre asuntos relacionados con la propiedad y los derechos civiles . El Parlamento federal también tiene jurisdicción exclusiva para crear delitos en virtud de su poder en materia de derecho penal. [ 7 ]
En su momento, la Ley Federal de Marcas prohibía a cualquier persona "realizar cualquier otro acto o adoptar cualquier otra práctica comercial contraria a los usos industriales o comerciales honestos en Canadá" [ 8 ] , lo que se consideraba que incluía la apropiación de secretos comerciales. [ 9 ] Sin embargo, la Corte Suprema de Canadá dictaminó en el caso MacDonald v. Vapor Canada Ltd. que dichas disposiciones invadían la autoridad de las provincias sobre la propiedad y los derechos civiles , y que no podían mantenerse bajo la potestad federal en materia de comercio . [ 10 ] Por lo tanto, la regulación de los secretos comerciales como asunto civil recae bajo la jurisdicción provincial.
Marco jurídico civil
Ley Uniforme de Secretos Comerciales
La Ley Uniforme de Secretos Comerciales , adoptada por la Conferencia de Derecho Uniforme de Canadá en 1989, proporcionaría recursos civiles por la violación de secretos comerciales. Dicha Ley Uniforme define "secretos comerciales" de la siguiente manera:
1(1) En esta Ley...
"secreto comercial" significa cualquier información que
- (a) se utiliza o puede utilizarse en un comercio o negocio,
- (b) no es generalmente conocido en ese comercio o negocio,
- (c) tiene valor económico porque no es generalmente conocido, y
- (d) es objeto de esfuerzos que son razonables dadas las circunstancias para evitar que se haga de conocimiento general.
(2) A los efectos de la definición de secreto comercial, la "información" incluye la información establecida, contenida o incorporada en, pero no limitada a, una fórmula, patrón, plan, compilación, programa informático, método, técnica, proceso, producto, dispositivo o mecanismo. [ 11 ]
Hasta la fecha, la Ley Uniforme no ha sido promulgada como ley por ninguna de las Legislaturas, [ 12 ] pero la definición ha sido incorporada en la Ley federal de Seguridad de la Información . [ 13 ]
Remedios civiles - Provincias de derecho consuetudinario
En todas las provincias, excepto Quebec, los secretos comerciales se rigen por el derecho consuetudinario, derivado en última instancia del derecho consuetudinario inglés tal como se interpreta y aplica en Canadá. La definición canadiense de secreto comercial se basa en la jurisprudencia y la doctrina canadienses, y también se nutre de la jurisprudencia estadounidense e inglesa. [ 14 ] En Lac Minerals Ltd. v. International Corona Resources Ltd. , la Corte Suprema de Canadá sostuvo que una acción por violación de la confidencialidad es sui generis y que los tribunales pueden recurrir a las tres bases jurisdiccionales tradicionales para la acción (contrato, equidad y propiedad) para hacer cumplir el principio legal de que las confidencias deben respetarse. [ 15 ]
En el derecho anglosajón, existen esencialmente cinco tipos de acciones civiles a las que puede recurrir el titular de un secreto comercial para buscar la protección de sus secretos comerciales ante un tribunal de justicia:
- incumplimiento de contrato (disposición expresa o implícita),
- violación de la confidencialidad,
- incumplimiento del deber fiduciario,
- enriquecimiento injusto y
- interferencia ilícita en las relaciones contractuales de otros. [ 16 ]
La Corte Suprema de Canadá declaró en Cadbury Schweppes Inc. v. FBI Foods Ltd. que todos estos tipos de acciones coexisten en el sistema judicial canadiense y siguen estando disponibles para el titular del secreto comercial. [ 17 ]
Remedios civiles - Quebec
En Quebec, los secretos comerciales se rigen por las disposiciones del Código Civil de Quebec . Una acción por violación de secretos comerciales o información comercial confidencial generalmente surge de una acción de responsabilidad contractual [ 18 ] o, en ausencia de contrato, de una acción de responsabilidad civil. [ 19 ]
El Código trata específicamente los secretos comerciales en un artículo que prevé una defensa cuando la divulgación del secreto sea de interés público, [ 20 ] y en otro que describe cómo se debe calcular una pérdida resultante de la divulgación. [ 21 ] Sin embargo, ninguna de sus disposiciones define el concepto de secreto comercial.
El Tribunal de Apelación de Quebec dictaminó en el caso Continental Casualty Company v. Combined Insurance Company que quienes poseen secretos comerciales ( secrets de commerce ) tienen derecho a solicitar protección y que los tribunales de Quebec son competentes para otorgar reparaciones en caso de que el demandante pueda probar su propiedad sobre ellos. [ 22 ]
Sanciones contractuales
Dos formas importantes de contrato utilizadas por los empleadores en Canadá para proteger sus secretos comerciales e información confidencial son los acuerdos de no divulgación y los acuerdos de no competencia , que también se conocen como acuerdos de confidencialidad y cláusulas restrictivas . [ 5 ]
Según el caso Faccenda Chicken Ltd. v. Fowler , los exempleados, tras la rescisión de su contrato, pueden utilizar sus habilidades y conocimientos generales en cualquier ámbito, pero no pueden utilizar ni divulgar los secretos comerciales de su antiguo empleador. Excepcionalmente, los antiguos empleadores también pueden impedir que un exempleado utilice información que no sea un secreto comercial cuando dicha información se haya obtenido de registros que califiquen como tales. [ 23 ]
Según International Tools Ltd. v. Kollar , en Canadá la duración de una orden judicial permanente para obligar a un demandado a dejar de usar la información del demandante no debería, por lo general, extenderse más allá del tiempo en que los secretos comerciales del demandante sigan siendo un secreto conocido exclusivamente por el demandante y sus confidentes. [ 24 ]
En Cadbury Schweppes Inc. v. FBI Foods Ltd., el juez Binnie concluyó que la forma de reparación por violación de la confidencialidad estaba “determinada por los hechos del caso más que por consideraciones jurisdiccionales o doctrinales estrictas”. [ 25 ] También afirmó que “si una violación de contrato en un caso particular tiene un carácter contractual, extracontractual, patrimonial o fiduciario, afecta la idoneidad de un recurso equitativo específico , pero no limita la jurisdicción del tribunal para otorgarlo”. [ 25 ]
Sanciones penales
En R. v. Stewart , [ 26 ] la Corte Suprema de Canadá sostuvo que la toma de información confidencial no puede constituir la base de un cargo de robo [ 27 ] según el Código Penal , pero podría en ciertas circunstancias constituir uno por fraude : [ 28 ]
- Si bien el hurto abarca la toma o conversión de "cualquier cosa, animada o inanimada", el Tribunal sostuvo que "cualquier cosa" debe ser, aun así, propiedad de algún tipo, susceptible de ser "tomada o convertida de manera que prive al propietario de su interés patrimonial de alguna forma". La información confidencial, por su propia naturaleza, "no puede ser objeto de conversión, no porque sea intangible, sino porque, salvo circunstancias muy excepcionales e inverosímiles, el propietario jamás sería privado de ella". [ 29 ]
- Por otro lado, el concepto de "fraude" se establece en la jurisprudencia actual [ 30 ] mediante la prueba de una privación deshonesta "de cualquier propiedad, dinero, valor o servicio". Esto se cumple al probarse un riesgo de perjuicio para los intereses económicos de la víctima; la pérdida económica real no es esencial. En consecuencia, la privación de información confidencial se incluye en la definición de fraude cuando se trata de un secreto comercial o material protegido por derechos de autor con valor comercial. [ 31 ]
Desde entonces, el Parlamento ha modificado la Ley de Seguridad de la Información para establecer que es un delito:
- comunicar un secreto comercial a otra persona, grupo u organización; o
- obtener, retener, alterar o destruir un secreto comercial,
en beneficio de una entidad económica extranjera y en detrimento de los intereses económicos, las relaciones internacionales, la defensa nacional o la seguridad nacional de Canadá. [ 13 ]
Lecturas adicionales
- Turner, Amedee E. (1962). La ley de los secretos comerciales . Londres: Sweet & Maxwell .
- Thorburn, Julie A.; Fairbairn, Keith G. (1998). Derecho de la información comercial confidencial . Aurora: Canada Law Book. ISBN 0-88804-231-0.
- Belmore, Neil R.; Sartorio, Kevin (2000). "Ley de secretos comerciales en Canadá y Estados Unidos" (PDF) . Toronto: Belmore Neidrauer LLP.
Referencias
- ↑ Turner 1962 , pág. 4.
- ↑ Vaver, David (1981). "Responsabilidad civil por apropiación o uso de secretos comerciales en Canadá". Revista Canadiense de Derecho Comercial . 5 (1): 255.
- ↑ Salman Engineering Co. Ltd v. Campbell Engineering Co. Ltd. (1948), [1963] 3 All ER 413 en 415 (CA).
- ↑ Seager Limited v Copydex Limited , [1967] 2 All ER 415
- ^ Belmore y Sartorio 2000 , pág. 10.
- ↑ Ley Constitucional de 1867, arts. 91(2), 91(22) y 91(23).
- ↑ Ley Constitucional de 1867, arts. 91(29).
- ↑ Ley de Marcas , RSC 1985, c. T-13, art. 7(e) (ahora derogada)
- ↑ Vaver 1981 , pág. 265.
- ↑ MacDonald et al. v. Vapor Canada Ltd. , 1976 CanLII 181 en pp. 172–173, [1977] 2 SCR 134 (30 de enero de 1976)
- ↑ "Ley Uniforme de Secretos Comerciales" . Conferencia de Derecho Uniforme de Canadá. 1989.
- ↑ «Tabla III: Leyes uniformes adoptadas antes del año 2000, que muestran las jurisdicciones que las han promulgado total o parcialmente, con o sin modificaciones, o en las que están vigentes disposiciones de efecto similar» . Conferencia de Derecho Uniforme de Canadá. 2006. pág. 11.
- 1 2 Ley de Seguridad de la Información , RSC 1985, c. O-5, art. 19
- ↑ Thorburn y Fairbairn 1998 , párr. 3:1200 y 3:2100.
- ↑ Lac Minerals Ltd. contra International Corona Resources Ltd. , 1989 CanLII 34 , [1989] 2 SCR 574 (11 de agosto de 1989)
- ^ Thorburn y Fairbairn 1998 , párr. 5:1100.
- ↑ Cadbury Schweppes , págs. 40-48 .
- ↑ Art. 1458 CCQ
- ↑ Art. 1457 CCQ
- ↑ Art. 1472 CCQ
- ↑ Art. 1612 CCQ
- ↑ Continental Casualty Company v. Combined Insurance Company (1967) BR 814 en la pág. 819.
- ↑ Faccenda Chicken Ltd. v. Flower , [1986] 1 All ER 617 (CA).
- ^ International Tools Ltd. contra Kollar y otros. , 1968 CanLII 224 en pág. 393, 67 DLR (2d) 386 (29 de enero de 1968), Tribunal de Apelación (Ontario, Canadá)
- 1 2 Cadbury Schweppes Inc. v. FBI Foods Ltd. , 1999 CanLII 705 en pp. 160–161, [1999] 1 SCR 142 (28 de enero de 1999)
- ↑ R. v. Stewart , 1988 CanLII 86 , [1988] 1 SCR 963 (26 de mayo de 1988)
- ↑ Código Penal , RSC 1970, c C-34, art. 283 (ahora se encuentra en el Código Penal , RSC 1985, c C-46, art. 322 ).
- ↑ Código Penal , RSC 1970, c C-34, s 338; ahora se encuentra en el Código Penal , RSC 1984, c C-46, s 380 .
- ↑ R. v. Stewart , párr. 41
- ^ R. contra Olan y otros. , 1978 CanLII 9 , [1978] 2 SCR 1175 (30 de mayo de 1978)
- ^ R. contra Stewart , párr. 45 – 48
- Derecho mercantil canadiense
- secretos comerciales