Articulo de referencia

Vulnerabilidad de ejecución transitoria de la CPU

Las vulnerabilidades de ejecución transitoria de la CPU son vulnerabilidades en las que las instrucciones, generalmente optimizadas mediante ejecución especulativa , se ejecutan...

Las vulnerabilidades de ejecución transitoria de la CPU son vulnerabilidades en las que las instrucciones, generalmente optimizadas mediante ejecución especulativa , se ejecutan temporalmente por un microprocesador sin confirmar sus resultados debido a una predicción errónea o un error, lo que provoca la filtración de datos secretos a terceros no autorizados. El arquetipo es Spectre , y los ataques de ejecución transitoria como Spectre pertenecen a la categoría de ataques de caché, una de las diversas categorías de ataques de canal lateral . Desde enero de 2018 se han identificado muchas vulnerabilidades diferentes de ataque de caché.

Descripción general

Los ordenadores modernos son dispositivos altamente paralelos, compuestos por componentes con características de rendimiento muy diferentes. Si una operación (como un salto) no puede ejecutarse porque una operación anterior lenta (como una lectura de memoria) aún no ha finalizado, un microprocesador puede intentar predecir el resultado de la operación anterior y ejecutar la operación posterior de forma especulativa , actuando como si la predicción fuera correcta. La predicción puede basarse en el comportamiento reciente del sistema. Cuando la operación anterior, más lenta, finaliza, el microprocesador determina si la predicción fue correcta o incorrecta. Si fue correcta, la ejecución continúa sin interrupciones; si fue incorrecta, el microprocesador revierte las operaciones ejecutadas de forma especulativa y repite la instrucción original con el resultado real de la operación lenta. Específicamente, una instrucción transitoria [ 1 ] se refiere a una instrucción procesada por error por el procesador (que incrimina al predictor de saltos en el caso de Spectre ) que puede afectar el estado microarquitectónico del procesador, dejando en el estado arquitectónico ningún rastro de su ejecución.

En lo que respecta al comportamiento directamente visible del ordenador, es como si el código ejecutado de forma especulativa "nunca hubiera ocurrido". Sin embargo, esta ejecución especulativa puede afectar al estado de ciertos componentes del microprocesador, como la caché , y este efecto puede detectarse mediante un control minucioso de la temporización de las operaciones posteriores.

Si un atacante logra que el código ejecutado de forma especulativa (que puede haber sido escrito directamente por el atacante o puede ser un dispositivo adecuado que haya encontrado en el sistema objetivo) opere sobre datos secretos a los que no tiene autorización para acceder, y tenga un efecto diferente en la caché para diferentes valores de los datos secretos, podría descubrir el valor de dichos datos.

Cronología

2018

A principios de enero de 2018, se informó que todos los procesadores Intel fabricados desde 1995 [ 2 ] [ 3 ] (excepto Intel Itanium e Intel Atom anteriores a 2013 ) habían sido objeto de dos fallos de seguridad denominados Meltdown y Spectre . [ 4 ] [ 5 ]

El impacto en el rendimiento resultante de los parches de software es "dependiente de la carga de trabajo". Se han publicado varios procedimientos para ayudar a proteger las computadoras domésticas y dispositivos relacionados de las vulnerabilidades de seguridad Spectre y Meltdown. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Se ha informado que los parches Spectre ralentizan significativamente el rendimiento, especialmente en computadoras antiguas; en las plataformas Core de octava generación más recientes, se han medido caídas de rendimiento de referencia de 2 a 14 %. [ 10 ] Los parches Meltdown también pueden producir pérdida de rendimiento. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Se cree que "cientos de millones" de sistemas podrían verse afectados por estas fallas. [ 3 ] [ 14 ] Se revelaron más fallos de seguridad el 3 de mayo de 2018, [ 15 ] el 14 de agosto de 2018, el 18 de enero de 2019 y el 5 de marzo de 2020. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

En ese momento, Intel no hizo comentarios sobre este asunto. [ 20 ] [ 21 ]

El 15 de marzo de 2018, Intel informó que rediseñará sus CPU (las pérdidas de rendimiento están por determinar) para protegerse contra la vulnerabilidad de seguridad Spectre , y espera lanzar los procesadores rediseñados a finales de 2018. [ 22 ] [ 23 ]

El 3 de mayo de 2018 se reportaron ocho vulnerabilidades adicionales de la clase Spectre. Intel informó que está preparando nuevos parches para mitigar estas vulnerabilidades. [ 24 ]

El 14 de agosto de 2018, Intel reveló tres fallos adicionales en sus chips, denominados L1 Terminal Fault (L1TF) . Informaron que las actualizaciones de microcódigo publicadas anteriormente, junto con las nuevas actualizaciones de microcódigo previas al lanzamiento, pueden utilizarse para mitigar estos fallos. [ 25 ] [ 26 ]

2019

El 18 de enero de 2019, Intel reveló tres nuevas vulnerabilidades que afectan a todas las CPU de Intel, denominadas " Fallout ", " RIDL " y " ZombieLoad ", que permiten a un programa leer información escrita recientemente, leer datos en los búferes de llenado de línea y los puertos de carga, y filtrar información de otros procesos y máquinas virtuales. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] Las CPU de la serie Coffee Lake son aún más vulnerables, debido a las medidas de mitigación de hardware para Spectre . [ 30 ]

2020

El 5 de marzo de 2020, expertos en seguridad informática informaron sobre otra vulnerabilidad de seguridad en chips Intel, además de las vulnerabilidades Meltdown y Spectre , con el nombre sistemático CVE - 2019-0090 (o " Intel CSME Bug "). [ 16 ] Esta vulnerabilidad recién descubierta no se puede solucionar con una actualización de firmware y afecta a casi "todos los chips Intel lanzados en los últimos cinco años". [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

2021

En marzo de 2021, investigadores de seguridad de AMD descubrieron que el algoritmo Predictive Store Forwarding en las CPU Zen 3 podía ser utilizado por aplicaciones maliciosas para acceder a datos a los que no debería tener acceso. [ 31 ] Según Phoronix, deshabilitar esta función tiene un impacto mínimo en el rendimiento. [ 32 ]

En junio de 2021, se descubrieron dos nuevas vulnerabilidades, Speculative Code Store Bypass ( SCSB , CVE-2021-0086 ) e Floating Point Value Injection (FPVI, CVE-2021-0089 ), que afectan a todas las CPU x86-64 modernas tanto de Intel como de AMD. [ 33 ] Para mitigarlas, es necesario reescribir y recompilar el software. Las CPU ARM no se ven afectadas por SCSB, pero algunas arquitecturas ARM específicas sí se ven afectadas por FPVI. [ 34 ]

También en junio de 2021, investigadores del MIT revelaron el ataque PACMAN a los códigos de autenticación de punteros (PAC) en ARM v8.3A. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

En agosto de 2021 se reveló una vulnerabilidad llamada " Ejecución transitoria de accesos no canónicos " que afectaba a ciertas CPU AMD. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Requiere las mismas medidas de mitigación que la vulnerabilidad MDS que afecta a ciertas CPU Intel. [ 41 ] Se le asignó el CVE-2020-12965 . Dado que la mayoría del software x86 ya está parcheado contra MDS y esta vulnerabilidad tiene exactamente las mismas medidas de mitigación, los proveedores de software no tienen que abordar esta vulnerabilidad.

En octubre de 2021, por primera vez, se reveló una vulnerabilidad similar a Meltdown [ 42 ] [ 43 ] que afectaba a todas las CPU de AMD; sin embargo, la empresa no cree que sea necesario aplicar nuevas medidas de mitigación y considera que las existentes son suficientes. [ 44 ]

2022

En marzo de 2022, se reveló una nueva variante de la vulnerabilidad Spectre llamada Inyección de Historial de Ramas . [ 45 ] [ 46 ] Afecta a ciertas CPU ARM64 [ 47 ] y a las siguientes familias de CPU Intel: Cascade Lake , Ice Lake , Tiger Lake y Alder Lake . Según los desarrolladores del kernel de Linux, las CPU AMD también se ven afectadas. [ 48 ]

En marzo de 2022, se reveló una vulnerabilidad que afectaba a una amplia gama de CPU de AMD bajo el CVE-2021-26341 . [ 49 ] [ 50 ]

En junio de 2022, se anunciaron múltiples vulnerabilidades de CPU Intel MMIO relacionadas con la ejecución en entornos virtuales . [ 51 ] Se designaron los siguientes CVE: CVE-2022-21123 , CVE-2022-21125 , CVE-2022-21166 .

En julio de 2022, se reveló la vulnerabilidad Retbleed , que afectaba a las CPU Intel Core de sexta a octava generación y a las CPU AMD Zen de primera, segunda y tercera generación. Las microarquitecturas Intel más recientes, así como las de AMD a partir de Zen 3, no se vieron afectadas. Las medidas para mitigar esta vulnerabilidad reducen el rendimiento de las CPU Intel afectadas hasta en un 39 %, mientras que las CPU AMD lo reducen hasta en un 14 %.

En agosto de 2022, se reveló la vulnerabilidad SQUIP que afectaba a las CPU de las series Ryzen 2000-5000. [ 52 ] Según AMD, las medidas de mitigación existentes son suficientes para protegerse de ella. [ 53 ]

Según una reseña de Phoronix publicada en octubre, las CPU Zen 4 / Ryzen 7000 de 2022 no se ralentizan con las mitigaciones; de hecho, deshabilitarlas conlleva una pérdida de rendimiento. [ 54 ] [ 55 ]

2023

En febrero de 2023 se reveló una vulnerabilidad que afectaba a una amplia gama de arquitecturas de CPU AMD llamada " Predicciones de direcciones de retorno entre subprocesos ". [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]

En julio de 2023 se hizo pública una vulnerabilidad crítica en la microarquitectura Zen 2 de AMD llamada Zenbleed . [ 59 ]AMD lanzó una actualización de microcódigo para solucionarlo. [ 60 ]

En agosto de 2023 se reveló una vulnerabilidad en las microarquitecturas Zen 1 , Zen 2 , Zen 3 y Zen 4 de AMD llamada Inception [ 61 ] [ 62 ] y se le asignó el CVE-2023-20569 . Según AMD no es práctico [ 63 ] pero la compañía lanzó una actualización de microcódigo para los productos afectados. [ 61 ]

También en agosto de 2023 se reveló una nueva vulnerabilidad llamada Downfall o Gather Data Sampling , [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] que afecta a las familias de procesadores Intel Skylake, Cascade Lake, Cooper Lake, Ice Lake, Tiger Lake, Amber Lake, Kaby Lake, Coffee Lake, Whiskey Lake, Comet Lake y Rocket Lake. Intel lanzará una actualización de microcódigo para los productos afectados.

La vulnerabilidad SLAM [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] ( Spectre basado en Linear Address Masking ) reportada en 2023 no ha recibido un CVE correspondiente, ni ha sido confirmada o mitigada.

2024

En marzo de 2024, se publicó una variante del ataque Spectre-V1 llamada GhostRace . [ 71 ] Se afirmó que afectaba a todas las principales microarquitecturas y proveedores, incluidos Intel, AMD y ARM. Se le asignó el CVE-2024-2193 . AMD desestimó la vulnerabilidad (llamándola "Condiciones de carrera especulativas (SRC)") alegando que las mitigaciones existentes eran suficientes. [ 72 ] Los desarrolladores del kernel de Linux optaron por no agregar mitigaciones citando preocupaciones de rendimiento. [ 73 ] El proyecto del hipervisor Xen publicó parches para mitigar la vulnerabilidad, pero no están habilitados por defecto. [ 74 ]

También en marzo de 2024, se reveló una vulnerabilidad en los procesadores Intel Atom llamada Muestreo de Datos del Archivo de Registros ( RFDS ). [ 75 ] Se le asignó el CVE-2023-28746 . Sus mitigaciones conllevan una ligera degradación del rendimiento. [ 76 ]

En abril de 2024, se reveló que la vulnerabilidad BHI en ciertas familias de CPU Intel aún podía ser explotada en Linux completamente en el espacio de usuario sin usar ninguna característica del kernel ni acceso de root a pesar de las mitigaciones existentes. [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] Intel recomendó "fortalecimiento de software adicional". [ 80 ] El ataque fue asignado CVE-2024-2201 .

En junio de 2024, investigadores de Samsung Research y de la Universidad Nacional de Seúl revelaron el ataque TikTag contra la extensión Memory Tagging en las CPU ARM v8.5A. Los investigadores crearon PoC para Google Chrome y el kernel de Linux . [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] Investigadores de VUSec revelaron previamente que la extensión Memory Tagging de ARM es vulnerable a la exploración especulativa. [ 85 ] [ 86 ]

En julio de 2024, investigadores de UC San Diego revelaron el ataque Indirector contra las CPU Intel Alder Lake y Raptor Lake que aprovechaba la inyección de destino de rama (BTI) de alta precisión. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] Intel restó importancia a la gravedad de la vulnerabilidad y afirmó que las medidas de mitigación existentes eran suficientes para abordar el problema. [ 90 ] No se asignó ningún CVE.

2025

En enero de 2025, investigadores del Instituto Tecnológico de Georgia publicaron dos informes técnicos sobre ataques de especulación de datos mediante predicción de direcciones de carga en Apple Silicon (SLAP) y sobre cómo vulnerar la CPU Apple M3 mediante predicciones falsas de salida de carga (FLOP). [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]

También en enero de 2025, ARM reveló una vulnerabilidad ( CVE- 2024-7881 ) en la que un contexto no privilegiado puede activar un motor de precarga dependiente de la memoria de datos para obtener datos de una ubicación privilegiada, lo que podría conducir a un acceso no autorizado. Para mitigar el problema, Arm recomienda deshabilitar el prefetcher afectado configurando CPUACTLR6_EL1[41]. [ 94 ] [ 95 ]

En mayo de 2025, VUSec publicó tres vulnerabilidades que se extienden a Spectre-v2 en varias arquitecturas Intel y ARM bajo el nombre de Training Solo . [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] Las mitigaciones requieren una actualización del microcódigo para las CPU Intel y cambios en el kernel de Linux.

  • El ataque basado en el historial afecta a todas las CPU de Intel con eIBRS, incluidas las más recientes a partir de 2025, la última generación de Intel Lion Cove que incorpora la función BHI_NO y determinadas microarquitecturas ARM.
  • La vulnerabilidad de selección indirecta de objetivos (ITS) ( CVE -2024-28956 ) afecta a las generaciones 9.ª a 11.ª de procesadores Intel Core y a las generaciones 2.ª y 3.ª de procesadores Intel Xeon.
  • El problema de Lion Cove BPU ( CVE -2025-24495 ) afecta al núcleo de Lion Cove, Lunar Lake y Arrow Lake.

También en mayo de 2025, el Grupo de Seguridad Informática de ETH Zurich, «COMSEC», reveló la vulnerabilidad de inyección de privilegios de rama que afecta a todas las arquitecturas Intel x86 a partir de la novena generación (Coffee Lake Refresh) bajo el identificador CVE- 2024-45332 . [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] Se requiere una actualización del microcódigo para mitigarla. Esto conlleva una disminución del rendimiento de hasta un 8 %.

En julio de 2025, AMD reveló una nueva clase de vulnerabilidades de ejecución especulativa conocidas como Ataques de Planificador Transitorio (TSA) , descubiertas por investigadores de Microsoft. Estos ataques afectan a las microarquitecturas AMD Zen 3 y Zen 4 , y explotan fugas de temporización microarquitectónicas en la lógica del planificador de la CPU (específicamente, el reenvío de datos incorrectos durante la finalización falsa de cargas especulativas) para inferir datos confidenciales de otros procesos o niveles de privilegio. TSA abarca cuatro vulnerabilidades: CVE- 2024-36350 (TSA-SQ), que filtra datos de almacenamientos anteriores; CVE- 2024-36357 (TSA-L1), que aprovecha la caché de datos L1; CVE- 2024-36348 , que permite lecturas especulativas de registros de control; y CVE- 2024-36349 , que filtra valores del registro TSC_AUX. Las medidas de mitigación incluyen actualizaciones de microcódigo, parches del kernel de Linux ( ajustables) y el uso opcional de la instrucción, aunque con posibles costes de rendimiento.tsa=VERW

En septiembre de 2025, investigadores de ETH Zurich revelaron VMScape ( CVE- 2025-40300 ), un ataque de ejecución transitoria al estilo Spectre -BTI que explota el aislamiento incompleto del predictor de bifurcaciones entre las máquinas virtuales invitadas y los hipervisores del espacio de usuario del host (en particular QEMU bajo KVM), lo que permite a un invitado malicioso influir en la ejecución especulativa y filtrar memoria sensible del host. El fallo afecta a los procesadores AMD Zen 1-5 e Intel " Coffee Lake ", y las medidas de mitigación incluyen parches del kernel de Linux que emiten condicionalmente instrucciones de barrera de predicción de bifurcaciones indirectas (IBPB) en VMEXIT antes de devolver el control al espacio de usuario para vaciar el estado del predictor.

2026

En febrero de 2026, en FOSDEM 2026, la charla "¿Qué tan seguras son las CPU RISC-V comerciales?" [ 102 ] cubrió las propiedades de seguridad de varios procesadores RISC-V disponibles comercialmente y mostró que las implementaciones actuales ya presentan debilidades relacionadas con canales laterales microarquitectónicos y comportamiento especulativo. Los investigadores demostraron que incluso los núcleos RISC-V in-orden relativamente "simples" pueden filtrar información sensible a través de canales de temporización, contadores de rendimiento no privilegiados y extensiones no documentadas específicas del proveedor. Los autores argumentaron que el análisis manual de tales diseños no es escalable y presentaron RISCover [ 103 ] , un marco de fuzzing diferencial de código abierto, para comparar el comportamiento arquitectónico entre núcleos y configuraciones. Mediante este enfoque, identificaron problemas como accesos a memoria fuera de los límites y condiciones de denegación de servicio, y sugirieron que la falta de mecanismos estandarizados para limitar la especulación y las fuentes de temporización aumenta el riesgo de vulnerabilidades de ejecución transitoria similares a las observadas anteriormente en los procesadores x86 y ARM.

En abril de 2026, se informó sobre Floating Point Divider State Sampling (FP-DSS), una vulnerabilidad de ejecución transitoria que afecta a varias generaciones de CPU AMD, en un documento titulado "TREVEX: A Black-Box Detection Framework For Data-Flow Transient Execution Vulnerabilities". [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] Se le asignó el CVE- 2025-54505 .

Futuro

Las vulnerabilidades de la clase Spectre permanecerán sin corregir, ya que de lo contrario los diseñadores de CPU tendrían que deshabilitar la ejecución especulativa , lo que implicaría una pérdida masiva de rendimiento. A pesar de esto, AMD ha logrado diseñar Zen 4 de tal manera que su rendimiento no se vea afectado por las medidas de mitigación. [ 54 ] [ 55 ]

Resumen de vulnerabilidades y medidas de mitigación

* Varias microarquitecturas de CPU no incluidas anteriormente también se ven afectadas, entre ellas ARM , IBM Power , IBM Z , MIPS y otras. [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] Las vulnerabilidades que comienzan con SLAM no están incluidas en la tabla. Solo existe como evidencia histórica porque no incluye las arquitecturas x86 más recientes de AMD e Intel.

** La arquitectura Coffee Lake de octava generación en esta tabla también se aplica a una amplia gama de CPU Intel lanzadas anteriormente, no limitadas a las arquitecturas basadas en Intel Core , Pentium 4 e Intel Atom a partir de Silvermont . [ 112 ] [ 113 ]

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Paso del lago Whiskey C [ 114 ] Paso del lago Coffee D
  2. 1 2 3 4 Lago Cometa excepto U42 (CPUID 806EC) [ 114 ]
  3. 1 2 Cascade Lake paso 5 [ 127 ]
  4. Ice Lake Xeon-SP (CPUID 606A*) [ 114 ]
  5. Lago Cometa U42 Lago Ámbar (CPUID 806EC) [ 114 ]
  6. Lago Cascade [ 114 ]
  7. Familia Ice Lake Core (CPUID 706E5) [ 114 ]

Referencias

  1. Kocher, Paul; Horn, Jann; Fogh, Anders; Genkin, Daniel; Gruss, Daniel. "Ataques Spectre: Explotando la ejecución especulativa" (PDF) . Consultado el 16 de abril de 2020 .
  2. Bogle, Ariel (4 de enero de 2018). "Las vulnerabilidades del procesador podrían dejar a la mayoría de las computadoras expuestas a los piratas informáticos" . ABC News . Archivado del original el 5 de enero de 2018. Consultado el 4 de enero de 2018 .
  3. 1 2 Murphy, Margi (3 de enero de 2018). "La solución para un fallo crítico en el chip de Intel ralentizará millones de ordenadores" . The Telegraph . Telegraph Media Group . Archivado del original el 10 de enero de 2022. Recuperado el 3 de enero de 2017 .
  4. Coldewey, Devin (4 de enero de 2018). «¡Pánico del kernel! ¿Qué son Meltdown y Spectre, los errores que afectan a casi todos los ordenadores y dispositivos?» . Archivado del original el 4 de enero de 2018. Recuperado el 4 de enero de 2018 .
  5. Greenberg, Andy. "Una falla crítica de Intel compromete la seguridad básica de la mayoría de las computadoras" . Wired . Archivado del original el 3 de enero de 2018. Consultado el 4 de enero de 2018 .
  6. Metz, Cade; Chen, Brian X. (4 de enero de 2018). "Lo que debe hacer debido a fallas en los chips de computadora" . The New York Times . Archivado del original el 3 de enero de 2022. Recuperado el 5 de enero de 2018 .
  7. Pressman, Aaron (5 de enero de 2018). "Por qué su navegador web puede ser más vulnerable a Spectre y qué hacer al respecto" . Fortune . Archivado del original el 10 de enero de 2018. Recuperado el 5 de enero de 2018 .
  8. Chacos, Brad (4 de enero de 2018). "Cómo proteger tu PC de las principales vulnerabilidades de la CPU Meltdown y Spectre" . PC World . Archivado del original el 4 de enero de 2018. Consultado el 4 de enero de 2018 .
  9. Elliot, Matt (4 de enero de 2018). "Seguridad: cómo proteger su PC contra la vulnerabilidad del chip Intel: estos son los pasos a seguir para mantener su computadora portátil o PC con Windows a salvo de Meltdown y Spectre" . CNET . Archivado del original el 4 de enero de 2018. Recuperado el 4 de enero de 2018 .
  10. Hachman, Mark (9 de enero de 2018). "Las pruebas de Microsoft muestran que los parches de Spectre reducen el rendimiento en PC antiguas" . PC World . Archivado del original el 9 de febrero de 2018. Consultado el 9 de enero de 2018 .
  11. Metz, Cade; Perlroth, Nicole (3 de enero de 2018). "Investigadores descubren dos fallos importantes en las computadoras del mundo" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 3 de enero de 2018. Consultado el 3 de enero de 2018 . 
  12. "Alarma por los chips informáticos: lo que necesitas saber" . BBC News . 4 de enero de 2018. Archivado del original el 11 de octubre de 2020. Consultado el 4 de enero de 2018 .
  13. "Intel afirma que el fallo del procesador no es exclusivo de sus chips y que los problemas de rendimiento dependen de la carga de trabajo"." . The Verge . Archivado del original el 3 de enero de 2018 . Consultado el 4 de enero de 2018 .
  14. "Meltdown y Spectre" . meltdownattack.com . Archivado del original el 3 de enero de 2018. Consultado el 4 de enero de 2018 .
  15. Tung, Liam. "¿Están a punto de descubrirse 8 nuevas vulnerabilidades de 'clase Spectre'? Intel confirma que está preparando soluciones" . ZDNet . Archivado del original el 22 de mayo de 2018. Consultado el 4 de mayo de 2018 .
  16. 1 2 Cimpanu, Catalin (5 de marzo de 2020). "El error de Intel CSME es peor de lo que se pensaba: los investigadores dicen que un parche completo requiere reemplazar el hardware. Solo las CPU Intel de décima generación más recientes no se ven afectadas" . ZDNet . Archivado del original el 5 de marzo de 2020. Recuperado el 8 de marzo de 2020 .
  17. 1 2 Goodin, Dan (5 de marzo de 2020). "Cinco años de CPU y chipsets de Intel tienen una preocupante falla que no se puede solucionar: la falla del Motor de Seguridad y Administración Convergente podría poner en peligro la raíz de confianza de Intel" . Ars Technica . Archivado del original el 6 de marzo de 2020. Recuperado el 6 de marzo de 2020 .
  18. 1 2 Dent, Steve (6 de marzo de 2020). "Investigadores descubren que los chips de Intel tienen una falla de seguridad irreparable: los chips son vulnerables durante el arranque, por lo que no se pueden parchear con una actualización de firmware" . Engadget . Archivado del original el 6 de marzo de 2020. Recuperado el 6 de marzo de 2020 .
  19. 1 2 Personal (11 de febrero de 2020). "Intel Converged Security and Management Engine, Intel Server Platform Services, Intel Trusted Execution Engine y Intel Active Management Technology Advisory (Intel-SA-00213)" . Intel . Archivado del original el 5 de marzo de 2020. Recuperado el 6 de marzo de 2020 .
  20. Gibbs, Samuel (3 de enero de 2018). "Se ha descubierto una importante falla de seguridad en los procesadores Intel" . Theguardian.com . Archivado del original el 4 de enero de 2018. Consultado el 5 de enero de 2018 en www.TheGuardian.com.
  21. "Cómo proteger tu PC contra la grave vulnerabilidad de seguridad de la CPU 'Meltdown'" . TheVerge.com . 4 de enero de 2018. Archivado del original el 5 de enero de 2018. Consultado el 5 de enero de 2018 .
  22. Warren, Tom (15 de marzo de 2018). "Los procesadores Intel se están rediseñando para protegerse contra Spectre: nuevo hardware llegará a finales de este año" . The Verge . Archivado del original el 15 de marzo de 2018. Recuperado el 15 de marzo de 2018 .
  23. Shankland, Stephen (15 de marzo de 2018). "Intel bloqueará los ataques Spectre con nuevos chips este año: los procesadores Cascade Lake para servidores, que llegarán este año, combatirán una nueva clase de vulnerabilidades, dice el CEO Brian Krzanich" . CNET . Archivado del original el 15 de marzo de 2018. Recuperado el 15 de marzo de 2018 .
  24. Tung, Liam. "¿Están a punto de descubrirse 8 nuevas vulnerabilidades de 'clase Spectre'? Intel confirma que está preparando soluciones" . ZDNet . Archivado del original el 22 de mayo de 2018. Consultado el 4 de mayo de 2018 .
  25. "Intel revela tres fallos más en sus chips" . Reuters . Archivado del original el 16 de agosto de 2018. Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  26. Culbertson, Leslie. "Protegiendo a nuestros clientes a lo largo del ciclo de vida de las amenazas de seguridad" . Sala de prensa de Intel . Archivado del original el 14 de agosto de 2018. Consultado el 16 de agosto de 2018 .
  27. "Fallout: Lectura de escrituras del kernel desde el espacio de usuario" (PDF) . RIDL y Fallout: Ataques MDS . Archivado del original (PDF) el 16 de mayo de 2019. Recuperado el 18 de mayo de 2019 .
  28. "RIDL: Carga de datos en vuelo no autorizada" (PDF) . RIDL y Fallout: Ataques MDS . Archivado del original (PDF) el 17 de mayo de 2019.
  29. "ZombieLoad Attack" . zombieloadattack.com . Archivado del original el 14 de mayo de 2019. Consultado el 18 de mayo de 2019 .
  30. "Intel lanzó 'Coffee Lake' sabiendo que era vulnerable a Spectre y Meltdown" . TECHPOWERUP . 5 de enero de 2018.
  31. Cutress, Ian. "AMD publica un estado de seguridad especulativo actualizado sobre Spectre: reenvío predictivo de almacenamiento" . www.anandtech.com . Archivado del original el 8 de abril de 2021. Consultado el 8 de abril de 2021 .
  32. "Pruebas de rendimiento de AMD Zen 3 con el reenvío predictivo de almacenamiento deshabilitado - Phoronix" . www.phoronix.com . Consultado el 8 de abril de 2021 .
  33. "Rage Against the Machine Clear" . VUSec . 8 de junio de 2021. Consultado el 29 de junio de 2021 .
  34. "Vulnerabilidad especulativa del procesador | Preguntas frecuentes" . Arm Developer . Consultado el 29 de junio de 2021 .
  35. Yan, Joseph Ravichandran, Weon Taek Na, Jay Lang, Mengjia (2022-06-09). "El ataque de PACMAN" . PACMAN . Recuperado el 2024-11-16 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  36. "Documentación – Desarrollador de Arm" . developer.arm.com . Consultado el 16 de noviembre de 2024 .
  37. Page, Carly (10 de junio de 2022). "Investigadores del MIT descubren un fallo 'imposible de parchear' en los chips M1 de Apple" . TechCrunch . Consultado el 16 de noviembre de 2024 .
  38. "Ejecución transitoria de accesos no canónicos" .
  39. Musaev, Saidgani; Fetzer, Christof (2021). "Ejecución transitoria de accesos no canónicos". arXiv : 2108.10771 [ cs.CR ].
  40. Francisco, Thomas Claburn en San. "Los expertos descubrieron que si se somete a las CPU AMD Zen+ y Zen 2 a un uso intensivo, son vulnerables a ataques similares a Meltdown" . www.theregister.com . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
  41. 1 2 "Libro blanco | Técnicas de software para gestionar la especulación sobre los procesadores AMD" (PDF) . www.amd.com . Consultado el 28 de julio de 2024 .
  42. Lipp, Moritz; Gruss, Daniel; Schwarz, Michael (19 de octubre de 2021). "Ataques de prefetch de AMD a través de la potencia y el tiempo" . Simposio de seguridad de USENIX .
  43. "Ataques de precarga de AMD a través de la potencia y el tiempo" (PDF) .
  44. "Canales laterales relacionados con la instrucción PREFETCH de x86" .
  45. "Inyección de historial de ramas" . VUSec . Consultado el 8 de marzo de 2022 .
  46. "BHI: La vulnerabilidad Spectre más reciente que afecta a las CPU Intel y Arm" . www.phoronix.com . Consultado el 8 de marzo de 2022 .
  47. Ltd, Arm. "Vulnerabilidad especulativa del procesador | Spectre-BHB" . Arm Developer . Consultado el 11 de marzo de 2022 .
  48. "Linux implementa medidas de mitigación para Spectre-BHB / BHI en Intel y Arm, además de un cambio para AMD" . www.phoronix.com . Consultado el 8 de marzo de 2022 .
  49. "grsecurity - El predictor (erróneo) de ramas de AMD Parte 2: Donde ninguna CPU ha llegado antes (CVE-2021-26341)" . grsecurity.net . Consultado el 11 de marzo de 2022 .
  50. "Las CPU de AMD pueden ejecutar transitoriamente más allá de la bifurcación directa incondicional" .
  51. "oss-security - Aviso de seguridad de Xen 404 v2 (CVE-2022-21123, CVE-2022-21125, CVE-2022-21166) - x86: Vulnerabilidades de datos obsoletos de MMIO" . www.openwall.com . Consultado el 19 de junio de 2022 .
  52. "AMD detalla la vulnerabilidad de canal lateral "SQUIP" para el planificador de la unidad de ejecución de Zen" . www.phoronix.com . Consultado el 10 de agosto de 2022 .
  53. "Vulnerabilidad de canal lateral por contención del planificador de la unidad de ejecución en procesadores AMD" .
  54. 1 2 "Con AMD Zen 4, sorprendentemente no vale la pena deshabilitar las mitigaciones de seguridad de la CPU" . www.phoronix.com . Consultado el 7 de octubre de 2022 .
  55. 1 2 "Deshabilitar las mitigaciones de Spectre V2 es lo que puede afectar el rendimiento de la serie AMD Ryzen 7000" . www.phoronix.com . Consultado el 7 de octubre de 2022 .
  56. 1 2 " [ FYI PATCH 0/3 ] Vulnerabilidad de predicciones de direcciones de retorno entre subprocesos [ LWN.net ] " . lwn.net . Consultado el 14-02-2023 .
  57. 1 2 "Predicciones de direcciones de retorno entre subprocesos | AMD" . 14 de febrero de 2022. Consultado el 11 de agosto de 2023 .
  58. "oss-sec: Aviso de seguridad de Xen 426 v1 (CVE-2022-27672) - x86: Predicciones de direcciones de retorno entre subprocesos" . seclists.org . Consultado el 15 de febrero de 2023 .
  59. Paul Alcorn (24/07/2023). "Un fallo de seguridad 'Zenbleed' de AMD permite el robo de datos de los procesadores Zen 2; próximamente habrá parches" . Tom's Hardware . Consultado el 24/07/2023 .
  60. "Fuga de información entre procesos" . amd.com . 24 de julio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023 .
  61. 1 2 3 "Boletín de seguridad de la dirección de retorno" . amd.com . 2023-08-08 . Consultado el 2023-08-08 .
  62. "Nuevo ataque Inception filtra datos confidenciales de todas las CPU AMD Zen" . BleepingComputer . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  63. Mark Tyson (09/08/2023). "Vulnerabilidad 'Inception' de AMD afecta a Zen 3 y 4" . Tom's Hardware . Consultado el 03/01/2026 .
  64. 1 2 "Recopilación de datos mediante muestreo" . Intel . Consultado el 09-08-2023 .
  65. 1 2 "Downfall" . Ataques de Downfall . Consultado el 09-08-2023 .
  66. 1 2 "Downfall y Zenbleed: empleados de Google ayudan a proteger el ecosistema" . Blog de seguridad en línea de Google . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  67. "SLAM: Spectre basado en enmascaramiento de direcciones lineales" . vusec . Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
  68. "Ataque de canal lateral basado en TLB: Actualización de seguridad" . developer.arm.com . Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
  69. "oss-sec: SLAM: Spectre basado en enmascaramiento de direcciones lineales" . seclists.org . Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
  70. "Nuevo ataque SLAM roba datos confidenciales de AMD y futuras CPU de Intel" . BleepingComputer . Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
  71. "GhostRace" . vusec . Consultado el 12 de marzo de 2024 .
  72. "Condiciones de carrera especulativas (SRC)" . amd.com . 12 de marzo de 2024.
  73. "GhostRace detallado: condiciones de carrera especulativas que afectan a todas las principales CPU/ISA" . www.phoronix.com . Consultado el 12 de marzo de 2024 .
  74. "oss-sec: Aviso de seguridad de Xen 453 v1 (CVE-2024-2193) - GhostRace: Condiciones de carrera especulativas" . seclists.org . Consultado el 14 de marzo de 2024 .
  75. "Muestreo de datos de archivos de registro" . Intel . Consultado el 15 de marzo de 2024 .
  76. "El impacto en el rendimiento del muestreo de datos del archivo de registros de Intel" . www.phoronix.com . Consultado el 15 de marzo de 2024 .
  77. "InSpectre Gadget" . vusec . Consultado el 14 de abril de 2024 .
  78. "oss-security - Aviso de seguridad de Xen 456 v2 (CVE-2024-2201) - x86: Inyección de historial de rama nativa" . www.openwall.com . Consultado el 14 de abril de 2024 .
  79. "2268118 – (CVE-2024-2201) CVE-2024-2201 hw: cpu: intel:InSpectre Gadget una superficie de ataque residual de Spectre v2 con privilegios cruzados" . bugzilla.redhat.com . Consultado el 14 de abril de 2024 .
  80. "Inyección de historial de ramificación e inyección de destino de ramificación intramodo" . Intel . Consultado el 14 de abril de 2024 .
  81. Kim, Juhee; Park, Jinbum; Roh, Sihyeon; Chung, Jaeyoung; Lee, Youngjoo; Kim, Taesoo; Lee, Byoungyoung (2024-06-12). "TikTag: Rompiendo la extensión de etiquetado de memoria de ARM con ejecución especulativa". arXiv : 2406.08719 [ cs.CR ].
  82. "'TIKTAG'  : El nuevo ataque ARM - SECNORA" . secnora.com . Consultado el 16 de noviembre de 2024 .
  83. "Nuevo ataque ARM 'TIKTAG' afecta a Google Chrome y sistemas Linux" . BleepingComputer . Consultado el 16 de noviembre de 2024 .
  84. compsec-snu/tiktag , Laboratorio de Investigación de Seguridad de la Universidad Nacional de Seúl (SNU), 9 de noviembre de 2024 , consultado el 16 de noviembre de 2024.
  85. "Etiquetas adhesivas: mitigación eficiente y determinista de errores de memoria espacial mediante etiquetas de memoria persistente" . VUSec . Consultado el 14 de enero de 2025 .
  86. "Extensión de etiquetado de memoria de Arm: actualización de seguridad" . Desarrollador de Arm . Consultado el 14 de enero de 2025 .
  87. "Indirector" . indirector.cpusec.org . Consultado el 3 de julio de 2024 .
  88. "Los últimos procesadores Intel se ven afectados por un nuevo ataque de canal lateral de Indirector" . BleepingComputer . Consultado el 3 de julio de 2024 .
  89. Dallin Grimm (3 de julio de 2024). "Los nuevos procesadores Intel son vulnerables al nuevo ataque "Indirector": los ataques al estilo Spectre corren el riesgo de robar datos confidenciales; Intel afirma que no se requieren nuevas medidas de mitigación" . Tom's Hardware . Consultado el 3 de julio de 2024 .
  90. "INTEL-2024-07-02-001- Indirector" . Intel . Consultado el 3 de julio de 2024 .
  91. "SLAP and FLOP" . predictors.fail . Consultado el 29/01/2025 .
  92. "Nuevos ataques de canal lateral a la CPU de Apple roban datos de los navegadores" . BleepingComputer . Consultado el 29 de enero de 2025 .
  93. Claburn, Thomas (29 de enero de 2025). "SLAP, Apple y FLOP: Safari y Chrome en riesgo de robo de datos en iPhone, Mac y iPad Silicon" . The Register . Consultado el 29 de enero de 2025 .
  94. "Arm cambia la configuración predeterminada de Linux a una costosa mitigación de "KPTI" para algunas CPU más nuevas" . www.phoronix.com . Consultado el 16 de marzo de 2025 .
  95. "Documentación – Desarrollador de Arm" . developer.arm.com . Consultado el 16 de marzo de 2025 .
  96. "oss-security - Aviso de seguridad de Xen 469 v1 - x86: Selección indirecta de destino" . www.openwall.com . Consultado el 13 de mayo de 2025 .
  97. "Entrenamiento en solitario" . vusec . Consultado el 12 de mayo de 2025 .
  98. "Training Solo: Se expone un nuevo conjunto de graves vulnerabilidades de seguridad para las CPU Intel y Arm" . www.phoronix.com . Consultado el 12 de mayo de 2025 .
  99. "Inyección de privilegios de ramificación: explotación de condiciones de carrera en predictores de ramificación – Computer Security Group" . Consultado el 14 de mayo de 2025 .
  100. "Nuevas fallas en la CPU de Intel filtran datos confidenciales de la memoria privilegiada" . BleepingComputer . Consultado el 14 de mayo de 2025 .
  101. "Las defensas de Spectre que filtran datos de Intel vuelven a ser ahuyentadas" . Archivado del original el 14 de mayo de 2025. Consultado el 14 de mayo de 2025 .
  102. "¿Qué tan seguras son las CPU RISC-V comerciales?" . fosdem.org . Consultado el 2 de febrero de 2026 .
  103. Thomas, Fabian; García Arribas, Eric; Hetterich, Lorenz; Weber, Daniel; Gerlach, Lukas; Zhang, Ruiyi; Schwarz, Michael (2025), RISCover: Descubrimiento automático de vulnerabilidades de seguridad arquitectónica explotables por el usuario en CPU RISC-V de código cerrado , consultado el 3 de febrero de 2026.
  104. "Muestreo de estado de divisor de punto flotante en CPU AMD" . amd.com . Consultado el 18 de abril de 2026 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: estado de la URL ( enlace )
  105. "Variante de inyección de valores de punto flotante (FPVI) en las CPU de AMD" . amd.com . Consultado el 18 de abril de 2026 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: estado de la URL ( enlace )
  106. cispa/trevex , CISPA, 18 de abril de 2026 , consultado el 18 de abril de 2026
  107. "oss-sec: Aviso de seguridad de Xen 488 v1 - x86: Muestreo del estado del divisor de punto flotante" . seclists.org . Consultado el 18 de abril de 2026 .
  108. "Página de estado de Meltdown y Spectre" . wiki.netbsd.org . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  109. Ltd, Arm. "Vulnerabilidad especulativa del procesador | Actualización sobre problemas de especulación de caché" . ARM Developer . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  110. "Acerca de las vulnerabilidades de ejecución especulativa en CPU basadas en ARM e Intel" . Soporte de Apple . 31 de mayo de 2018. Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  111. "Impacto potencial en los procesadores de la familia POWER" . Blog de IBM PSIRT . 14 de mayo de 2019. Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  112. "INTEL-SA-00088" . Intel . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
  113. "INTEL-SA-00115" . Intel . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
  114. 1 2 3 4 5 6 7 "Procesadores afectados: ataques de ejecución transitoria y problemas de seguridad relacionados por CPU" . Intel . 3 de noviembre de 2023. Archivado del original el 9 de mayo de 2021. Consultado el 12 de marzo de 2024 .
  115. "Seguridad de productos AMD | AMD" . 10 de agosto de 2019. Consultado el 10 de agosto de 2019 .
  116. Cutress, Ian. "Análisis de la microarquitectura AMD Zen 2: Ryzen 3000 y EPYC Rome" . www.anandtech.com . Archivado del original el 11 de junio de 2019. Consultado el 11 de junio de 2019 .
  117. Cutress, Dr. Ian. "Vista previa del benchmark Ice Lake: Dentro de los 10 nm de Intel" . www.anandtech.com . Archivado del original el 1 de agosto de 2019. Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  118. "Intel Core i9-9900K con 8 núcleos y 5 GHz para jugadores" . heise en línea (en alemán). 8 de octubre de 2018 . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
  119. Intel (3 de enero de 2018). Inyección de destino de rama (Informe técnico) . Recuperado el 6 de marzo de 2024. Se han desarrollado dos técnicas de mitigación : mecanismos de control de rama indirectos y un enfoque de software llamado retpoline. 
  120. Intel (21 de mayo de 2018). Speculative Store Bypass (Informe técnico) . Consultado el 6 de marzo de 2024. Para minimizar el impacto en el rendimiento, actualmente no recomendamos configurar SSBD para sistemas operativos, VMM ... 
  121. «INTEL-SA-00145» . Intel .
  122. "Vulnerabilidad de omisión de comprobación de límites en el almacenamiento (BCBS) (INTEL-OSS-10002)" . Intel .
  123. "¡Spectre regresa! Ataques de especulación usando el búfer de pila de retorno" (PDF) . www.usenix.org . Consultado el 17 de agosto de 2019 .
  124. Maisuradze, Giorgi; Rossow, Christian (2018). "ret2spec: Ejecución especulativa mediante búferes de pila de retorno". Actas de la Conferencia ACM SIGSAC de 2018 sobre seguridad informática y de comunicaciones . págs. 2109–2122 . arXiv : 1807.10364 . Bibcode : 2018arXiv180710364M . doi : 10.1145/3243734.3243761 . ISBN  9781450356930. S2CID 51804116 . 
  125. "Kernel/Git/Torvalds/Linux.git - Árbol de código fuente del kernel de Linux" .
  126. "Procesadores afectados: Fallo de terminal L1" . Intel . 14 de agosto de 2018. Consultado el 6 de marzo de 2024. ... los procesadores que tienen el bit establecido en uno (1) ... no son susceptibles al L1TF ... RDCL_NO  
  127. 1 2 "Procesadores afectados: muestreo de datos microarquitectónicos" . Intel . 14 de mayo de 2019. Recuperado el 7 de marzo de 2024. ... MFBDS se mitiga si el bit o ... están establecidos. ... Todos los procesadores afectados por MSBDS, MFBDS o MLPDS también se ven afectados por MDSUM para los búferes relevantes. RDCL_NOMDS_NO  
  128. Intel (11 de marzo de 2021) [Divulgado el 14 de mayo de 2019]. Muestreo de datos microarquitectónicos (Informe técnico) . Recuperado el 7 de marzo de 2024. Los VMM que ya... mitigan L1TF podrían no necesitar más cambios... podría ser necesario sobrescribir los búferes de almacenamiento ...VERW 
  129. Moghimi, Daniel (14 de julio de 2020). Muestreo de datos en procesadores Intel Core de décima generación resistentes a MDS (Ice Lake) . GitHub (Informe técnico). Instituto Politécnico de Worcester . Consultado el 15 de julio de 2020 .
  130. Intel (14 de julio de 2020). "Aviso sobre el muestreo de datos microarquitectónicos" (Comunicado de prensa) . Consultado el 15 de julio de 2020. Familia de procesadores Intel Core (Ice Lake) .
  131. "Soluciones de mitigación de ataques SWAPGS de Bitdefender" . www.bitdefender.com . Consultado el 7 de agosto de 2019 .
  132. "Documentación/guía-administración/vulnerabilidad-hardware/spectre.rst - chromiumos/tercera_parte/kernel - Git en Google" . chromium.googlesource.com . Archivado del original el 7 de agosto de 2019. Consultado el 7 de agosto de 2019 .
  133. Winder, Davey (6 de agosto de 2019). "Microsoft confirma una nueva vulnerabilidad de ataque a la CPU de Windows y aconseja a todos los usuarios que actualicen ahora" . Forbes . Consultado el 7 de agosto de 2019 .
  134. Nichols, Shaun. "Fiel a su nombre, el fallo de la CPU Intel ZombieLoad regresa con una nueva variante" . www.theregister.co.uk . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  135. Cimpanu, Catalin. "Los procesadores Cascade Lake de Intel se ven afectados por el nuevo ataque Zombieload v2" . ZDNet . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  136. "Cyberus Technology: Aborto asíncrono de la TSX" . www.cyberus-technology.de . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
  137. Intel (12 de noviembre de 2019). Aborto asíncrono de Intel TSX (Informe técnico) . Consultado el 12 de marzo de 2024. ... El TAA se puede mitigar aplicando las medidas de mitigación del software MDS o deshabilitando selectivamente Intel TSX ...  
  138. "CacheOut" . cacheoutattack.com . Consultado el 29 de enero de 2020 .
  139. 1 2 "Ataques MDS: Muestreo de datos microarquitectónicos" . mdsattacks.com . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  140. 1 2 "IPAS: INTEL-SA-00329" . Technology@Intel . 27 de enero de 2020. Consultado el 28 de enero de 2020 .
  141. "LVI: Secuestro de ejecución transitoria con inyección de valor de carga" . lviattack.eu . Consultado el 10 de marzo de 2020 .
  142. "INTEL-SA-00334" . Intel . Consultado el 10 de marzo de 2020 .
  143. "Análisis en profundidad: Inyección de valor de carga" . software.intel.com . Consultado el 10 de marzo de 2020 .
  144. Claburn, Thomas. "Solo se sufre una vulnerabilidad LVI dos veces: Meltdown The Sequel afecta a los chips de Intel, y la mitigación completa contra la vulnerabilidad de manipulación de datos le costará más del 50 % del rendimiento" . www.theregister.co.uk . Consultado el 10 de marzo de 2020 .
  145. "CROSSTalk" . VUSec . Consultado el 9 de junio de 2020 .
  146. Intel (14 de junio de 2022) [Divulgado el 9 de junio de 2020]. Muestreo de datos del búfer de registro especial (Informe técnico) . Recuperado el 21 de marzo de 2024. ... los sistemas que han cargado el microcódigo ... están completamente mitigados por defecto 
  147. Intel (8 de junio de 2021). Inyección de valores de punto flotante (Informe técnico) . Consultado el 3 de mayo de 2024. Entornos de ejecución gestionados afectados por FPVI ... 
  148. 1 2 AMD (8 de junio de 2021). "Omisión especulativa del almacén de código e inyección de valores de punto flotante" (Comunicado de prensa) . Recuperado el 3 de mayo de 2024 .
  149. Intel (8 de junio de 2021). Speculative Code Store Bypass (Informe técnico) . Consultado el 3 de mayo de 2024. Por ejemplo, algunos compiladores JIT dentro de los navegadores web... pueden verse afectados por SCSB .
  150. Intel (11 de marzo de 2022) [Divulgado el 8 de marzo de 2022]. Inyección de historial de ramificación e inyección de objetivo de ramificación intramodo (Informe técnico) . Recuperado el 22 de marzo de 2024. ... Los posibles ataques BHI pueden mitigarse añadiendo LFENCE a dispositivos específicos identificados ...  
  151. Intel (14 de junio de 2022). Vulnerabilidades de datos obsoletos de MMIO del procesador (Informe técnico) . Recuperado el 17 de abril de 2024. Para procesadores... donde puede que no sobrescriba los valores del búfer de llenado, Intel ha publicado actualizaciones de microcódigo... para que sí sobrescriba los valores del búfer de llenado. ...Para mitigar esto, el sistema operativo, el VMM o el controlador que lee los datos secretos puede reducir la ventana en la que esos datos permanecen vulnerables ... realizando una lectura adicional de algunos datos no secretos.MD_CLEARVERW  
  152. AMD (12 de julio de 2022). "Confusión sobre el tipo de rama de la CPU de AMD" (Comunicado de prensa) . Consultado el 25 de marzo de 2024 .
  153. 1 2 "Inception: cómo una simple XOR puede causar un desbordamiento de pila microarquitectónico" . Computer Security Group . Recuperado el 15 de septiembre de 2023 .
  154. "Retbleed: Ejecución arbitraria de código especulativo con instrucciones de retorno – Computer Security Group" . Consultado el 12 de julio de 2022 .
  155. "INTEL-SA-00702" . Intel . Consultado el 13 de julio de 2022 .
  156. "Los chips de AMD e Intel son vulnerables a la variante 'Retbleed' de Spectre" . www.theregister.com . Consultado el 12 de julio de 2022 .
  157. Goodin, Dan (12 de julio de 2022). "Nuevo ataque de ejecución especulativa funcional pone en aprietos a Intel y AMD" . Ars Technica . Consultado el 12 de julio de 2022 .
  158. "security-research/pocs/cpus/zenbleed en master · google/security-research" . GitHub . Consultado el 27 de julio de 2023 .
  159. "AMD: Fuga de información en Zen 2" . GitHub . Consultado el 27 de julio de 2023 .
  160. "Fuga de información entre procesos" . AMD . Consultado el 27 de julio de 2023 .
  161. "oss-security - Aviso de seguridad de Xen 434 v1 (CVE-2023-20569) - x86/AMD: Desbordamiento de pila de retorno especulativo" . www.openwall.com . Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
  • Documentación del kernel de Linux: Vulnerabilidades de hardware
  • spectre-meltdown-checker en GitHub
  • Vulnerabilidades asociadas con la ejecución especulativa de la CPU
  • Una evaluación sistemática de los ataques y defensas de ejecución transitoria.
  • Un árbol dinámico de vulnerabilidades de ejecución transitoria para CPU Intel, AMD y ARM.
  • Ataques de ejecución transitoria por Daniel Gruss, 20 de junio de 2019
  • Errores de la CPU
  • Intel: Terminología de ejecución especulativa refinada