Erwin contra el Estado

Erwin v. State , 29 Ohio St. 186, 199 (1876),^[1] es un caso penal en el que el tribunal rechazó el deber de retirarse cuando se usa fuerza letal en defensa propia .^[2]^{: 551} El tribunal escribió que un " verdadero hombre " intachable no se retiraría.^[3]

Utilizando un "lenguaje famoso", ^[2]^{: 551} el tribunal escribió:

"La ley, por ternura hacia la vida humana y la fragilidad de la naturaleza humana, no permitirá que se la quite para repeler una simple transgresión, o incluso para salvar una vida cuando el asalto es provocado; pero un hombre verdadero y sin culpa no está obligado a huir de un asaltante que, por la violencia de la sorpresa, busca maliciosamente quitarle la vida o causarle enormes daños corporales."

Referencias

^ Autodefensa Paul C. Giannelli. Primavera de 1996. Public Defender Reporter. Volumen 18, número 2. Facultad de Derecho de la Universidad Case Western
^ Derecho penal: casos y materiales , 7.ª ed. 2012, Wolters Kluwer Law & Business ; John Kaplan , Robert Weisberg , Guyora Binder , ISBN 978-1-4548-0698-1 , [1]
^ No hay obligación de retirarse: violencia y valores en la historia y la sociedad estadounidenses 4030 (1991)

[1] Autodefensa Paul C. Giannelli. Primavera de 1996. Public Defender Reporter. Volumen 18, número 2. Facultad de Derecho de la Universidad Case Western

[CL-2] Derecho penal: casos y materiales , 7.ª ed. 2012, Wolters Kluwer Law & Business ; John Kaplan , Robert Weisberg , Guyora Binder , ISBN 978-1-4548-0698-1 , [1]

[3] No hay obligación de retirarse: violencia y valores en la historia y la sociedad estadounidenses 4030 (1991)