Telefonía troncal frente a telefonía de larga distancia

En la primera mitad del siglo XX, en el Reino Unido, las llamadas de larga distancia y las llamadas de peaje eran dos métodos alternativos para cobrar a los clientes por las llamadas de larga distancia. Esta distinción quedó obsoleta con la introducción de la marcación directa de línea (STD).

En el Reino Unido, tanto las llamadas telefónicas locales como las de larga distancia corrían a cargo del llamante, y se adoptó el término " llamada troncal" para las llamadas de larga distancia.

Inicialmente, una llamada de larga distancia debía reservarse con antelación y un operador de centralita llamaba al abonado una vez completada la conexión; un proceso conocido como «trabajo con retardo». Debido a la creciente demanda de llamadas de larga distancia desde Londres y a los consiguientes retrasos en su conexión, las llamadas a centrales adyacentes al área de directores de Londres se transfirieron a una nueva central de peaje inaugurada el 17 de septiembre de 1921. ^{[ 1 ]} Las llamadas a las centrales del área de peaje se conectaban bajo demanda mientras el abonado de origen esperaba, mejorando así el servicio y reduciendo los costes de operación. El límite del área de peaje de Londres se amplió en 1923 y de nuevo en 1928, de modo que finalmente se incluyeron Southampton, Portsmouth, Reading, Bedford, Colchester y la totalidad de Kent y Sussex. El sistema se introdujo posteriormente en otras grandes ciudades y se mantuvo en uso hasta finales de la década de 1950, cuando, con la llegada de la marcación de larga distancia para abonados, el sistema de peaje se eliminó gradualmente. El nombre « toll» probablemente se tomó del uso estadounidense.

En Londres, las llamadas telefónicas a abonados que no estaban cubiertos por los sistemas telefónicos Director dentro del área de tarificación local de la central telefónica Director de Londres se realizaban mediante la central telefónica Toll A : un abonado marcaba un código de prefijo, normalmente dos letras más un cero, uno o dos dígitos (por ejemplo, DA, EP5, LK85) seguido del número del otro abonado en la central telefónica periférica no Director. Para evitar confusiones, no se utilizaban códigos de marcación de tres letras para las llamadas desde el área Director al área periférica, incluso si correspondían a los mismos huecos en el disco (por ejemplo, los códigos de Hoddesdon y Mogador eran HO3 y MO4 respectivamente). Las llamadas desde centrales telefónicas periféricas no Director a números dentro del área Director se transmitían de dos maneras. Para aquellas llamadas a centrales Director cercanas al límite del área adyacente a la central no Director, a los abonados a menudo se les proporcionaban códigos numéricos para marcar, y se les indicaba que siguieran el código con la parte numérica del número del otro abonado: estas rutas directas permitían el uso de líneas cortas sin amplificación. Para las centrales telefónicas alejadas del límite de la zona, se indicaba al abonado que marcara un código (normalmente 7, 87 o, excepcionalmente, 1), que esperara un segundo tono de marcado y que, a continuación, marcara las tres letras y los cuatro dígitos del otro número. Estas llamadas eran gestionadas por la central telefónica Toll B , desde donde se originaba el segundo tono de marcado. El uso de un segundo tono de marcado de esta manera era muy inusual en la red telefónica pública conmutada (PSTN) del Reino Unido, aunque las PTT francesas y belgas tenían instrucciones similares para las llamadas internacionales de sus clientes.

La distinción entre línea troncal y línea de peaje dejó de ser relevante cuando se introdujo la marcación troncal para abonados .

En Norteamérica, las llamadas locales generalmente no tenían límite de tiempo y se incluían en la facturación de tarifa plana . El término "llamada de larga distancia " se adoptó para las llamadas de larga distancia que sí estaban sujetas a cargos adicionales .