Articulo de referencia

Trama de Bland-Altman

Ejemplo de gráfico de Bland-Altman Un gráfico de Bland-Altman (o gráfico de diferencias de Bland-Altman ) en química analítica o biomedicina es un método de representación gráfi...

Ejemplo de gráfico de Bland-Altman

Un gráfico de Bland-Altman (o gráfico de diferencias de Bland-Altman ) en química analítica o biomedicina es un método de representación gráfica de datos utilizado para analizar la concordancia entre dos ensayos diferentes . Fue popularizado en estadística médica por J. Martin Bland y Douglas G. Altman . [ 1 ] [ 2 ] En otros campos, también se le llama gráfico de diferencias de medias de Tukey , en honor a John Tukey . [ 3 ]

Construcción

Consideremos una muestra que consta denorte{\displaystyle n}observaciones (por ejemplo, objetos de volumen desconocido). Ambos ensayos (por ejemplo, diferentes métodos de medición de volumen) se realizan en cada muestra, lo que da como resultado2norte{\displaystyle 2n}puntos de datos. Cada uno de losnorte{\displaystyle n}Las muestras se representan entonces en el gráfico asignando la media de las dos mediciones como laincógnita{\displaystyle x}-valor, y la diferencia entre los dos valores como ely{\displaystyle y}-valor.

Las coordenadas cartesianas de una muestra determinadaS{\displaystyle S}con valores deS1{\displaystyle S_{1}}yS2{\displaystyle S_{2}}determinado por los dos ensayos es

S(incógnita,y)=(S1+S22,S1S2).{\displaystyle S(x,y)=\left({\frac {S_{1}+S_{2}}{2}},S_{1}-S_{2}\right).}

Para comparar las diferencias entre los dos conjuntos de muestras independientemente de sus valores medios, es más apropiado observar la razón de los pares de mediciones. [ 4 ] La transformación logarítmica (base 2) de las mediciones antes del análisis permitirá utilizar el enfoque estándar; por lo tanto, el gráfico vendrá dado por la siguiente ecuación:

S(incógnita,y)=(registro2S1+registro2S22,registro2S1registro2S2).{\displaystyle S(x,y)=\left({\frac {\log _{2}S_{1}+\log _{2}S_{2}}{2}},\log _{2}S_{1}-\log _{2}S_{2}\right).}

Esta versión del gráfico se utiliza en el gráfico MA .

Interpretación

La interpretación de un gráfico de Bland-Altman depende de la construcción del gráfico y de los datos disponibles. A lo largo de los años se han introducido variaciones del gráfico predeterminado, y cada una debe interpretarse en consecuencia. [ 5 ]

Construcción original

El gráfico original muestra un diagrama de dispersión de las diferencias entre los puntos de datos individuales. Las diferencias deben ser del nuevo sistema de referencia menos un estándar de oro . [ 2 ] Se grafica un promedio de las diferencias horizontalmente con los límites de concordancia graficados en paralelo a esta línea de diferencia media. Los límites de concordancia representan un intervalo de confianza para el cual se encuentran la mayoría de las diferencias entre los sistemas. La diferencia media representa un sesgo general entre los dos sistemas; una diferencia media positiva indica que el sistema de referencia generalmente produce valores mayores en relación con el estándar de oro, y una diferencia media negativa indica que el sistema de referencia generalmente produce valores menores que el sistema verificado. [ 2 ] Una diferencia media cercana a 0 indica concordancia entre dos sistemas, aunque los límites de concordancia ilustran más matices.

Límites del acuerdo

Dado que los límites de concordancia dependen por defecto de la desviación estándar de los datos, la distribución de las diferencias debe seguir una distribución normal . En caso de que la distribución de las diferencias no sea normal, se pueden utilizar límites de concordancia que no dependan de una distribución normal. El artículo posterior de Bland y Altman sobre el tema explica que los percentiles de las diferencias son una alternativa adecuada en estos casos. [ 4 ]

En cualquier caso, los límites de concordancia ilustran con mayor precisión la concordancia entre sistemas que la simple diferencia media. Se dice que un nuevo sistema de referencia es un sustituto adecuado para un sistema estándar de oro si los límites de concordancia se encuentran dentro de un umbral predeterminado. Este umbral depende en gran medida de la magnitud de los datos, la naturaleza de los sistemas y los contextos en los que se utilizarán. [ 6 ]

Los límites de concordancia del 95 % pueden ser estimaciones poco fiables de los parámetros poblacionales, especialmente para muestras pequeñas. Por lo tanto, al comparar métodos o evaluar la repetibilidad , es importante calcular intervalos de confianza para los límites de concordancia del 95 %. Esto se puede hacer mediante el método aproximado de Bland y Altman [ 2 ] o mediante métodos más precisos [ 7 ] .

Estimación del tamaño de la muestra y la potencia estadística.

Determinar un tamaño de muestra adecuado es fundamental en el análisis de Bland-Altman, ya que influye en la precisión de los límites de concordancia estimados y en la potencia estadística para detectar diferencias clínicamente significativas entre los métodos de medición. Históricamente, ha habido poca orientación formal sobre cómo realizar cálculos de potencia o tamaño de muestra para estudios de Bland-Altman. Las primeras recomendaciones de Martin Bland sugerían estimar el tamaño de muestra a partir de la amplitud esperada del intervalo de confianza para los límites de concordancia, un enfoque que no tiene en cuenta explícitamente el error de tipo II y puede dar lugar a tamaños de muestra insuficientes para diseños de estudio típicos. [ 8 ]

Posteriormente, Lu et al. (2016) introdujeron un enfoque más riguroso , proponiendo un marco estadístico para evaluar la potencia y determinar el tamaño de la muestra basado en la distribución de las diferencias de medición y los límites predefinidos de concordancia clínica. [ 9 ] Su método incorpora explícitamente el control del error de tipo II y proporciona estimaciones más precisas de los tamaños de muestra necesarios para estudios que apuntan a una potencia estadística determinada, típicamente del 80 %. Los estudios de simulación en ese trabajo demostraron un buen desempeño del método en condiciones prácticas; sin embargo, los autores no proporcionaron software disponible públicamente para implementar el enfoque.

Actualmente, varios paquetes de software incluyen implementaciones de la metodología de Lu et al. El software estadístico comercial MedCalc proporciona herramientas para estimar el tamaño de la muestra y la potencia estadística en los análisis de Bland-Altman. [ 10 ] Además, existe una implementación de código abierto disponible en el paquete R blandPower , que ofrece funciones para estimar curvas de potencia, determinar los tamaños de muestra necesarios y visualizar la amplitud de los intervalos de confianza en función del tamaño de la muestra. El paquete blandPower se desarrolló para promover la reproducibilidad y la accesibilidad de los cálculos de potencia y tamaño de muestra para estudios de comparación de métodos utilizando el marco de Bland-Altman.

Variaciones de visualización

En caso de que las diferencias crezcan proporcionalmente a la magnitud de los datos, se dice que los datos presentan un «sesgo proporcional». Existen muchos métodos para visualizar el gráfico y realizar análisis posteriores que lo tengan en cuenta. [ 11 ]

En primer lugar, una regresión lineal puede ilustrar cualquier tendencia relevante. Si la distribución de las diferencias es igual en todos los puntos alrededor de la regresión, se dice que los datos son homocedásticos y la tendencia es un sesgo proporcional simple. Por el contrario, si los datos presentan una mayor dispersión en diferentes magnitudes, se dice que las diferencias son heterocedásticas , lo cual tiene implicaciones adicionales. Pruebas estadísticas como la prueba de Breusch-Pagan o la prueba de White pueden proporcionar indicadores estadísticos de heterocedasticidad.

Gráfico de Bland-Altman que muestra un probable sesgo proporcional

Un ejemplo típico de un gráfico con datos heterocedásticos es aquel cuya variación de diferencias crece proporcionalmente a la magnitud de los datos, visualizado como una forma de 'v' que se expande. [ 11 ] En tales casos, puede ser conveniente visualizar la proporción de puntos de datos entre sistemas en lugar de las diferencias brutas. [ 12 ] De manera similar, el gráfico de diferencias podría visualizarse logarítmicamente . [ 11 ] En ambos casos, la relación entre los dos sistemas ilustra una relación multiplicativa en lugar de lineal. Esto también indica que la magnitud de los datos se correlaciona con las variaciones de precisión de los sistemas.

Solicitud

Una aplicación principal del gráfico de Bland-Altman es comparar dos mediciones clínicas que producen una salida continua . [ 13 ] Puede utilizarse para comparar un nuevo sistema de referencia, técnica o método con un estándar de oro verificado , pero un estándar de oro no implica que esté libre de errores. [ 4 ]

Para que el gráfico pueda utilizarse para verificar un sistema de referencia, normalmente se predetermina un umbral por debajo del cual deben situarse los límites de concordancia. El valor de este umbral depende de una multitud de contextos en los que existen los sistemas y los datos. [ 6 ]

La capacidad de verificar un sistema de referencia le confiere al gráfico una amplia aplicabilidad y relevancia en muchos campos. A lo largo de los años, ha ganado prominencia en optometría , ciencias de la nutrición , radiología , ciencias ambientales , cirugía , medicina , medicina veterinaria , ingeniería y psicología , entre otros. [ 6 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] También se han publicado numerosas recomendaciones y artículos académicos con el fin de perfeccionar la técnica, la construcción estadística subyacente y la validez del gráfico. [ 19 ] [ 20 ]

Consulte Analyse-it , MedCalc , NCSS , GraphPad Prism , R , StatsDirect o JASP para obtener software que proporcione gráficos de Bland-Altman.

Véase también

Notas

Eksborg propuso un método similar en 1981. [ 21 ] Este método se basó en la regresión de Deming , un método introducido por Adcock en 1878.

El artículo de Bland y Altman en The Lancet [ 2 ] ocupó el puesto número 29 en una lista de los 100 artículos más citados de todos los tiempos, con más de 23 000 citas. [ 22 ]

Referencias

  1. Altman DG, Bland JM (1983). "Medición en medicina: el análisis de estudios de comparación de métodos". The Statistician . 32 (3): 307– 317. doi : 10.2307/2987937 . JSTOR 2987937 . 
  2. 1 2 3 4 5 Bland JM, Altman DG (1986). "Métodos estadísticos para evaluar la concordancia entre dos métodos de medición clínica" ( PDF) . Lancet . 327 (8476): 307– 10. CiteSeerX 10.1.1.587.8931 . doi : 10.1016/S0140-6736(86)90837-8 . PMID 2868172. S2CID 2844897 .   
  3. Cleveland WS (1993). Visualizing data . Murray Hill, NJ: AT&T Bell Laboratories. pp. 22–23 . ISBN  978-0-9634884-0-4OCLC 29456028 
  4. 1 2 3 Bland JM, Altman DG (1999). " Medición de la concordancia en estudios de comparación de métodos" . Métodos estadísticos en investigación médica . 8 (2): 135– 60. doi : 10.1177/096228029900800204 . PMID 10501650. S2CID 9851097 .  
  5. Ludbrook, John (19 de enero de 2010). "Confianza en los gráficos de Altman-Bland: una revisión crítica del método de las diferencias". Farmacología y fisiología clínica y experimental . 37 (2): 143–149 . doi : 10.1111/j.1440-1681.2009.05288.x . ISSN 0305-1870 . PMID 19719745 .  
  6. 1 2 3 Zaki, Rafdzah; Bulgiba, Awang; Ismail, Roshidi; Ismail, Noor Azina (2012-05-25). "Métodos estadísticos utilizados para probar la concordancia de instrumentos médicos que miden variables continuas en estudios de comparación de métodos: una revisión sistemática" . PLOS ONE . 7 (5) e37908. Bibcode : 2012PLoSO...737908Z . doi : 10.1371/journal.pone.0037908 . ISSN 1932-6203 . PMID 22662248 .  
  7. Carkeet A (2015). " Intervalos de confianza paramétricos exactos para los límites de concordancia de Bland-Altman" (PDF) . Optometría y ciencia de la visión . 92 (3): e71– e80. doi : 10.1097/OPX.0000000000000513 . PMID 25650900. S2CID 11643889 .  
  8. "Tamaño de la muestra para un estudio de concordancia entre dos métodos de medición" . www-users.york.ac.uk . Consultado el 7 de octubre de 2025 .
  9. Lu, Meng-Jie; Zhong, Wei-Hua; Liu, Yu-Xiu; Miao, Hua-Zhang; Li, Yong-Chang; Ji, Mu-Huo (2016-11-01). "Tamaño de la muestra para evaluar la concordancia entre dos métodos de medición mediante el método de Bland-Altman" . The International Journal of Biostatistics . 12 (2). doi : 10.1515/ijb-2015-0039 . ISSN 1557-4679 . 
  10. Schoonjans, Frank. "Software estadístico MedCalc: prueba gratuita disponible" . MedCalc . Consultado el 7 de octubre de 2025 .
  11. 1 2 3 Ludbrook, John (2010-01-19). "Confianza en los gráficos de Altman-Bland: una revisión crítica del método de las diferencias". Farmacología y fisiología clínica y experimental . 37 (2): 143– 149. doi : 10.1111/j.1440-1681.2009.05288.x . ISSN 0305-1870 . PMID 19719745 .  
  12. Giavarina, Davide (2015). " Understanding Bland Altman analysis" . Biochemia Medica . 25 (2): 141– 151. doi : 10.11613/bm.2015.015 . ISSN 1846-7482 . PMC 4470095. PMID 26110027 .   
  13. Hanneman SK (2008). " Diseño, análisis e interpretación de estudios de comparación de métodos" . AACN Advanced Critical Care . 19 (2): 223– 234. doi : 10.1097/01.AACN.0000318125.41512.a3 . PMC 2944826. PMID 18560291 .  
  14. Carkeet, Andrew (enero de 2020). "Una revisión del uso de intervalos de confianza para los límites de acuerdo de Bland-Altman en optometría y ciencia de la visión". Optometría y ciencia de la visión . 97 (1): 3– 8. doi : 10.1097/opx.0000000000001465 . ISSN 1538-9235 . PMID 31895271 .  
  15. Moore, A Russell (24-08-2023). "Una revisión del análisis de gráficos de diferencias de <scp>Bland–Altman</scp> en el laboratorio de patología clínica veterinaria" . Patología Clínica Veterinaria . 53 (S1): 75–85 . doi : 10.1111/vcp.13293 . ISSN 0275-6382 . PMID 37620637 .  
  16. ^ Sato, Ryo; Sawaya, Yohei; Ishizaka, Masahiro; Yin, Lu; Shiba, Takahiro; Hirose, Tamaki; Urano, Tomohiko (31 de enero de 2024). "La circunferencia del cuello es una medida antropométrica muy fiable en adultos mayores que requieren cuidados a largo plazo" . PeerJ . 12e16816 . doi : 10.7717/peerj.16816 . ISSN 2167-8359 . PMC 10838066 . PMID 38313007 .   
  17. Nieuwenhuijsen, Mark (junio de 2015). "A71 Variabilidad y concordancia entre los niveles de carbono negro modelados y medidos continuamente por el usuario utilizando nuevas tecnologías de teléfonos inteligentes y sensores". Journal of Transport & Health . 2 (2): S42. Bibcode : 2015JTHea...2S..42N . doi : 10.1016/j.jth.2015.04.559 . ISSN 2214-1405 . 
  18. Haghayegh, Shahab; Kang, Hyeon-Ah; Khoshnevis, Sepideh; Smolensky, Michael H.; Diller, Kenneth R. (2020). "Una guía completa para los cálculos de correlación intraclase y de Bland-Altman para comparar adecuadamente dos métodos de medición e interpretar los hallazgos". Medición fisiológica . 41 (5). Bibcode : 2020PhyM...41e5012H . doi : 10.1088/1361-6579/ab86d6 . PMID 32252039 . 
  19. Olofsen, Erik; Dahan, Albert; Borsboom, Gerard; Drummond, Gordon (1 de febrero de 2015). "Mejoras en la aplicación y presentación de informes de métodos avanzados de comparación de Bland-Altman" . Journal of Clinical Monitoring and Computing . 29 (1): 127–139 . doi : 10.1007/s10877-014-9577-3 . ISSN 1573-2614 . PMID 24806333 .  
  20. Oke, Gerke (mayo de 2020). «Estándares de presentación de informes para un análisis de concordancia de Bland-Altman: una revisión de revisiones metodológicas» . Diagnostics . 10 (5). doi : 10.3390/diagno (inactivo el 1 de julio de 2025). ISSN 2075-4418 . Archivado del original el 20 de marzo de 2025. {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  21. Eksborg S (1981) Evaluación de datos de comparación de métodos. Clin Chem 27:1311–1312
  22. Van Noorden R, Maher B, Nuzzo R (2014). "Los 100 mejores artículos" . Nature . 514 (7524): 550– 553. Bibcode : 2014Natur.514..550V . doi : 10.1038/514550a . ISSN 0028-0836 . PMID 25355343 .