Articulo de referencia

Resolución de las Naciones Unidas

La Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra (Suiza) es la segunda oficina más grande de la ONU, después de la Sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York . Una resol...

La Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra (Suiza) es la segunda oficina más grande de la ONU, después de la Sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York .

Una resolución de las Naciones Unidas ( resolución de la ONU ) es un texto formal adoptado por un órgano de las Naciones Unidas (ONU). Si bien cualquier órgano de la ONU puede emitir resoluciones , en la práctica la mayoría de ellas son emitidas por el Consejo de Seguridad o la Asamblea General , en forma de resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas , respectivamente.

resoluciones de la Asamblea General

Salvo en lo que respecta a cuestiones presupuestarias de la ONU e instrucciones a los órganos inferiores de la ONU, las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes. [ 1 ] El sitio web de la ONU describe las resoluciones de la Asamblea General como la expresión de las opiniones de los Estados miembros y como no vinculantes jurídicamente para los Estados miembros. [ 1 ]

Los artículos 10 y 14 de la Carta de las Naciones Unidas se refieren a las resoluciones de la Asamblea General como "recomendaciones"; la Corte Internacional de Justicia ha recalcado repetidamente el carácter recomendatorio de las resoluciones de la Asamblea General . [ 2 ]

resoluciones del Consejo de Seguridad

De conformidad con el artículo 25 de la Carta, los Estados miembros de las Naciones Unidas están obligados a acatar las decisiones del Consejo de Seguridad de acuerdo con la presente Carta.

En 1971, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) —también llamada la "Corte Mundial", el tribunal más alto que se ocupa del derecho internacional— afirmó en una opinión consultiva sobre la cuestión de Namibia que todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU son jurídicamente vinculantes. [ 3 ] Algunas voces, [ 4 ] [ 5 ] sin embargo, defienden que debe hacerse una distinción entre las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptadas en virtud del "Capítulo VII" de la Carta de la ONU, que son jurídicamente vinculantes, y las adoptadas en virtud del "Capítulo VI" de la Carta de la ONU, que no son vinculantes; en la práctica, sin embargo, las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas rara vez explicitan si se adoptan con base en el Capítulo VI o VII de la Carta de la ONU.

El Repertorio de Prácticas de los Órganos de las Naciones Unidas , una publicación jurídica de la ONU, señala que durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional, celebrada en San Francisco en 1945, fracasaron los intentos de limitar las obligaciones de los Miembros en virtud del Artículo 25 de la Carta a las decisiones adoptadas por el Consejo en el ejercicio de sus facultades específicas conforme a los Capítulos VI, VII y VIII de la Carta. En aquel momento se afirmó que dichas obligaciones también se derivaban de la autoridad conferida al Consejo en virtud del Artículo 24(1) para actuar en nombre de los Miembros al ejercer su responsabilidad de mantener la paz y la seguridad internacionales. [ 6 ] El Artículo 24, interpretado en este sentido, se convierte en una fuente de autoridad a la que se puede recurrir para afrontar situaciones no contempladas en las disposiciones más detalladas de los artículos subsiguientes. [ 7 ] El Repertorio sobre el Artículo 24 dice: "La cuestión de si el Artículo 24 confiere poderes generales al Consejo de Seguridad dejó de ser objeto de debate tras la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia emitida el 21 de junio de 1971 en relación con la cuestión de Namibia (Informes de la CIJ, 1971, página 16)". [ 8 ]

Para obtener más información sobre resoluciones específicas, consulte la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas .

Estructura de una resolución

Las resoluciones de las Naciones Unidas siguen un formato común. Cada resolución consta de tres partes: el encabezado, las cláusulas preambulares y las cláusulas operativas. La resolución completa consiste en una sola oración larga, con comas y puntos y comas a lo largo de toda la misma, y ​​un solo punto al final. El encabezado contiene el nombre del órgano que emite la resolución (ya sea el Consejo de Seguridad , la Asamblea General , un órgano subsidiario de la AG o cualquier otra organización emisora ​​de resoluciones), que sirve como sujeto de la oración; las cláusulas preambulares (también llamadas frases preambulares) indican el marco desde el cual se aborda el problema, como lo hace un preámbulo en otros documentos; y las cláusulas operativas (también llamadas frases operativas) en las que el órgano describe el curso de acción que emprenderá mediante una progresión lógica de cláusulas operativas numeradas secuencialmente (si se trata del Consejo de Seguridad o de un órgano de la ONU que elabora políticas para la ONU) o que recomienda que se adopte (en muchas resoluciones del Consejo de Seguridad y para todos los demás órganos cuando actúan fuera de la ONU). Cada cláusula operativa exige una acción específica.

La última cláusula operativa, al menos en el Consejo de Seguridad, es casi siempre « Decide [o Resuelve ] seguir ocupándose del asunto» (a veces se cambia a «se ocupa activamente»). El razonamiento detrás de esta costumbre es algo confuso, pero parece ser una garantía de que el órgano en cuestión considerará el tema abordado en la resolución en el futuro si fuera necesario. En el caso de las resoluciones del Consejo de Seguridad, bien podría emplearse con la esperanza de prohibir que la Asamblea General de la ONU convoque una «sesión especial de emergencia» sobre cualquier asunto no resuelto, [ 9 ] en los términos de la « resolución Unirse por la Paz », debido a la estipulación de la Carta en el Artículo 12 que dice: «Mientras el Consejo de Seguridad esté ejerciendo respecto de cualquier controversia o situación las funciones que le asigna la presente Carta, la Asamblea General no formulará ninguna recomendación respecto de esa controversia o situación».

Las oraciones preambulares y operativas casi siempre comienzan con verbos , a veces modificados por adverbios, y luego continúan con lo que el cuerpo del texto decida incluir; la primera palabra siempre se escribe en cursiva o subrayada . Sin embargo, las oraciones preambulares no están numeradas, terminan con comas y, en ocasiones, comienzan con adjetivos ; las oraciones operativas están numeradas, terminan con punto y coma (excepto la última, que termina con un punto final ) y nunca comienzan con adjetivos.

El nombre del organismo emisor puede trasladarse de encima de las cláusulas preambulares a debajo de ellas; la decisión de hacerlo es principalmente de estilo, y la resolución sigue constituyendo una oración coherente.

Tipos

Las resoluciones de las Naciones Unidas pueden ser tanto resoluciones sustantivas como resoluciones de procedimiento .

Además, las resoluciones pueden clasificarse según el órgano en el que se originan, por ejemplo:

Unidos por la paz

Para abordar el estancamiento en el Consejo de Seguridad causado por el veto de uno o más de los cinco miembros permanentes (P5), la Asamblea General aprobó la Resolución 377 , la resolución "Unidos por la Paz", a instancias de Estados Unidos. La Resolución 377 de la AGNU establece que cuando el Consejo de Seguridad, debido a la falta de unanimidad entre sus cinco miembros permanentes, no actúa como se requiere para mantener la paz y la seguridad internacionales, la Asamblea General examinará el asunto de inmediato y podrá emitir recomendaciones apropiadas a los miembros de la ONU para la adopción de medidas colectivas, incluido el uso de la fuerza armada cuando sea necesario, a fin de mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. [ 10 ] Anticipando la necesidad de una acción rápida, la Resolución 377 también creó el mecanismo de "Sesión Especial de Emergencia" (SEE). [ 11 ] El enfoque de Unirse por la Paz para sofocar conflictos y crisis internacionales ha sido utilizado por la Asamblea General en varias ocasiones, incluso para abordar el conflicto en Corea en 1951, en Oriente Medio en 1956 y, más recientemente, en Ucrania (desde 2022). [ 12 ]

Implementación

La aplicación de las resoluciones depende de los Estados miembros más poderosos de la ONU y, por esta razón, muchas resoluciones, incluidas decenas de resoluciones del Consejo de Seguridad, han permanecido sin implementar. Las resoluciones contra los aliados de Estados Unidos constituyen, con mucho, la mayor parte de las resoluciones de la ONU sin implementar, según una revisión de varias décadas de registros diplomáticos realizada por el experto en relaciones internacionales Stephen Zunes . Israel, aliado de Estados Unidos , y Turquía, miembro de la OTAN , han violado más de una docena de resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Referencias

  1. 1 2 "¿Cuál es la diferencia entre una resolución y una decisión? – ¡Pregúntale a DAG!" . Naciones Unidas . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
  2. Sergei A. Voitovich, Organizaciones económicas internacionales en el proceso jurídico internacional , pág. 95. Martinus Nijhoff Publishers, 1995. ISBN 0-7923-2766-7
  3. Consecuencias jurídicas para los Estados de la continua presencia de Sudáfrica en Namibia (África Sudoccidental) a pesar de la Resolución 276 (1970) del Consejo de Seguridad. Archivado el 8 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , Opinión Consultiva del 21 de junio de 1971, párrafos 87-116, especialmente el 113: «Se ha sostenido que el artículo 25 de la Carta se aplica únicamente a las medidas coercitivas adoptadas en virtud del Capítulo VII de la Carta. No es posible encontrar en la Carta ningún fundamento para esta opinión. El artículo 25 no se limita a las decisiones relativas a las medidas coercitivas, sino que se aplica a “las decisiones del Consejo de Seguridad” adoptadas de conformidad con la Carta. Además, dicho artículo se encuentra, no en el Capítulo VII, sino inmediatamente después del artículo 24 en la parte de la Carta que trata de las funciones y facultades del Consejo de Seguridad. Si el artículo 25 se refiriera únicamente a las decisiones del Consejo de Seguridad relativas a las medidas coercitivas en virtud de los artículos 41 y 42 de la Carta, es decir, si se tratara solo de tales decisiones. Si el artículo 25 tuviera efecto vinculante, sería superfluo, puesto que dicho efecto está garantizado por los artículos 48 y 49 de la Carta.
  4. "La Corte Internacional de Justicia adoptó la posición en la Opinión Consultiva sobre Namibia de que el art. 25 de la Carta, según el cual deben ejecutarse las decisiones del Consejo de Seguridad, no solo se aplica en relación con el capítulo VII. Más bien, la Corte opina que el lenguaje de una resolución debe analizarse cuidadosamente antes de poder llegar a una conclusión sobre su efecto vinculante. La Corte incluso parece asumir que el art. 25 puede haber otorgado poderes especiales al Consejo de Seguridad. La Corte habla de "los poderes en virtud del art. 25". Sin embargo, es muy dudoso que esta posición pueda sostenerse. Como ha señalado Sir Gerald Fitzmaurice en su opinión disidente: "Si, en virtud del capítulo o artículo pertinente de la Carta, la decisión no es vinculante, el art. [69/70] 25 no puede hacerla vinculante. Si el efecto de ese artículo fuera que todas las decisiones del Consejo de Seguridad fueran automáticamente vinculantes, entonces las palabras «de conformidad con la presente Carta» serían completamente superfluas. En la práctica, el Consejo de Seguridad no actúa bajo el entendido de que sus decisiones fuera del capítulo VII sean vinculantes para los Estados interesados. De hecho, como muestra claramente la redacción del capítulo VI, las recomendaciones no vinculantes son la regla general en este caso. Frowein, Jochen Abr. Völkerrecht – Menschenrechte – Verfassungsfragen Deutschlands und Europas , Springer, 2004, ISBN 3-540-23023-8, pág. 58.
  5. De Wet, Erika. El Capítulo VII: Poderes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , Hart Publishing, 2004, ISBN 1-84113-422-8, págs. 39-40. Permitir que el Consejo de Seguridad adopte medidas vinculantes en virtud del Capítulo VI socavaría la división estructural de competencias prevista en los Capítulos VI y VII, respectivamente. El objetivo fundamental de separar estos capítulos es distinguir entre medidas voluntarias y vinculantes. Mientras que la solución específica de controversias prevista en el Capítulo VI se sustenta en el consentimiento de las partes, las medidas vinculantes en virtud del Capítulo VII se caracterizan por la ausencia de dicho consentimiento. Otra indicación del carácter no vinculante de las medidas adoptadas en virtud del Capítulo VI es la obligación de los miembros del Consejo de Seguridad que sean partes en una controversia de abstenerse de votar cuando se adopten resoluciones en virtud de dicho capítulo. No existe una obligación similar con respecto a las resoluciones vinculantes adoptadas en virtud del Capítulo VII. Si se aplica este razonamiento a la opinión sobre Namibia , el punto decisivo es que ninguno de los artículos del Capítulo VI facilita la adopción del tipo de medidas vinculantes que adoptó el Consejo de Seguridad en la Resolución 276 (1970). La Resolución 260 (1970) se adoptó, en efecto, en virtud del Capítulo VII, aunque la CIJ se esforzó por dar la impresión contraria.
  6. Véase la página 5, Repertorio de prácticas de los órganos de las Naciones Unidas, extractos relativos al artículo 25.
  7. Véase el Repertorio de Prácticas de los Órganos de las Naciones Unidas, Extractos relativos al Artículo 24,
  8. Véase la nota 2 en la página 1 del suplemento 6, vol. 3, artículo 24.
  9. EE. UU. a la ONU: No se metan. Archivado el 6 de agosto de 2020 en Wayback Machine , GreenPeace.org, 10 de abril de 2003.
  10. Resolución A/RES/377(V) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, 3 de noviembre de 1950. Consultada el 4 de diciembre de 2021.
  11. Sesiones Extraordinarias de Emergencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas. UN.org.
  12. Revista de Derecho de Conflictos y Seguridad, Andrew J. Carswell, "Desbloqueando el Consejo de Seguridad de la ONU: La Resolución Uniendo por la Paz " , vol. 18, núm. 3, invierno de 2013, páginas 453-480
  13. LA Times, 17 de octubre de 2002 "Las resoluciones de la ONU se violan con frecuencia"
  14. Foreign Policy in Focus, 1 de octubre de 2002: "Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que actualmente están siendo violadas por países distintos de Irak".
  15. Eurasia Review, 28 de marzo de 2021 "La violación de las resoluciones de la ONU no es infrecuente – Artículo de opinión"