La rendición incondicional es aquella en la que no se ofrecen garantías, promesas ni condiciones a la parte que se rinde. A menudo se exige bajo la amenaza de destrucción, exterminio o aniquilación totales.
Anunciar que solo la rendición incondicional es aceptable ejerce presión psicológica sobre un adversario más débil, pero también puede prolongar las hostilidades. Por lo general, una parte solo exige la rendición incondicional cuando tiene una ventaja significativa sobre sus adversarios, cuando la victoria se considera inevitable.
En la actualidad, las rendiciones incondicionales suelen incluir garantías previstas en el derecho internacional . En algunos casos, la rendición se acepta verdaderamente de forma incondicional; en otros, se ofrecen y aceptan condiciones, pero las fuerzas se declaran sujetas a una «rendición incondicional» con fines simbólicos. Este tipo de rendición también puede ser aceptada por la parte que se rinde bajo la expectativa de garantías pactadas informalmente.
Ejemplos
Banu Qurayza durante la era de Mahoma
Tras la Batalla de la Trinchera , en la que los musulmanes vencieron tácticamente a sus oponentes sufriendo muy pocas bajas, los intentos por derrotarlos fracasaron y el islam se hizo influyente en la región. Como consecuencia, el ejército musulmán sitió las cercanías de la tribu judía Banu Qurayza , lo que provocó su rendición incondicional. Todos los hombres, salvo algunos que se convirtieron al islam , fueron ejecutados, mientras que las mujeres y los niños fueron esclavizados . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Se ha cuestionado la historicidad del incidente. [ 6 ]
Napoleón Bonaparte
Cuando Napoleón Bonaparte escapó de su exilio forzoso en la isla de Elba , una de las medidas que tomaron los delegados de las potencias europeas en el Congreso de Viena fue emitir una declaración el 13 de marzo de 1815 declarando a Napoleón Bonaparte fuera de la ley. El texto incluye los siguientes párrafos:
Al romper así la convención que lo había establecido en la isla de Elba, Bonaparte destruye el único título legal del que dependía su existencia, y al reaparecer en Francia con proyectos de confusión y desorden, se ha privado de la protección de la ley y ha demostrado al universo que no puede haber ni paz ni tregua con él.
En consecuencia, las potencias declaran que Napoleón Bonaparte se ha situado fuera del ámbito de las relaciones civiles y sociales; y que, como enemigo y perturbador de la tranquilidad del mundo, se ha hecho merecedor de la venganza pública.
— Plenipotenciarios de las altas potencias que firmaron el Tratado de París (1814) . [ 7 ]
En consecuencia, como Napoleón era considerado un proscrito cuando se rindió al capitán Frederick Maitland del HMS Bellerophon al final de los Cien Días , no estaba protegido por el derecho militar ni por el derecho internacional como jefe de Estado, por lo que los británicos no tenían ninguna obligación legal de aceptar su rendición ni de perdonarle la vida. [ 8 ] Sin embargo, lo hicieron para evitar que se convirtiera en mártir y lo exiliaron a la remota isla de Santa Elena , en el Atlántico Sur .
Guerra Civil Estadounidense
El uso más famoso de la frase en la Guerra Civil Estadounidense ocurrió durante la Batalla de Fort Donelson en 1862. El general de brigada Ulysses S. Grant, del Ejército de la Unión, recibió una solicitud de condiciones del general de brigada confederado Simon Bolivar Buckner Sr. , comandante del fuerte. La respuesta de Grant fue: «No se aceptarán condiciones que no sean una rendición incondicional e inmediata. Me propongo atacar sus posiciones de inmediato». Cuando la noticia de la victoria de Grant, una de las primeras de la Unión en la guerra, llegó a Washington D. C. , los periódicos comentaron (y el presidente Abraham Lincoln lo respaldó) que las iniciales de Grant, «US», significaban «Rendición Incondicional», lo que más tarde se convertiría en su apodo.
Sin embargo, las rendiciones posteriores a Grant no fueron incondicionales. Cuando Robert E. Lee rindió su Ejército de Virginia del Norte en Appomattox Court House en 1865, Grant accedió a permitir que los hombres bajo el mando de Lee regresaran a casa bajo palabra y conservaran sus armas de mano y caballos privados. También se ofrecieron condiciones generosas a John C. Pemberton en Vicksburg y, por parte del subordinado de Grant, William Tecumseh Sherman , a Joseph E. Johnston en Carolina del Norte . [ 9 ]
Grant no fue el único oficial en la Guerra Civil en usar la frase. El primer caso se dio unos días antes, cuando el general de brigada confederado Lloyd Tilghman solicitó los términos de rendición durante la Batalla de Fort Henry . El oficial de bandera Andrew H. Foote respondió: "No, señor, su rendición será incondicional". Incluso en Fort Donelson, más temprano ese día, un mensajero confederado se acercó al general de brigada Charles Ferguson Smith , subordinado de Grant, para solicitar los términos de rendición, y Smith declaró: "No aceptaré condiciones con rebeldes armados; mis condiciones son la rendición incondicional e inmediata". El mensajero fue puesto en contacto con Grant, pero no hay evidencia de que ni Foote ni Smith influyeran en la elección de palabras de Grant.
En 1863, Ambrose Burnside forzó la rendición incondicional de Cumberland Gap y de 2300 soldados confederados, [ 10 ] y en 1864, el general de la Unión Gordon Granger forzó la rendición incondicional de Fort Morgan .
Segunda Guerra Mundial


El uso del término resurgió durante la Segunda Guerra Mundial en la Conferencia de Casablanca en enero de 1943, cuando el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt lo declaró ante la prensa como el objetivo de la guerra contra las Potencias del Eje: Alemania , Italia y Japón . Al hacer el anuncio en Casablanca, Roosevelt hizo referencia al uso que el general Grant había dado al término durante la Guerra Civil Estadounidense.
El término también se utilizó en la Declaración de Potsdam, emitida a Japón el 26 de julio de 1945. Casi al final de la declaración, decía: "Exigimos al gobierno de Japón que proclame ahora la rendición incondicional de todas las fuerzas armadas japonesas" y advertía que la alternativa era "la destrucción inmediata y total".
Se ha afirmado que prolongó la guerra en Europa por su utilidad para la propaganda interna alemana , que la utilizó para alentar una mayor resistencia contra los ejércitos aliados, y por su efecto represivo sobre el movimiento de resistencia alemán, incluso después de un golpe de Estado contra Adolf Hitler :
«Aquellos alemanes —y en particular aquellos generales alemanes— que podrían haber estado dispuestos a derrocar a Hitler, y que eran capaces de hacerlo, se vieron disuadidos de intentarlo por su incapacidad para obtener de los Aliados cualquier tipo de garantía de que tal acción mejoraría el trato que se le daba a su país.» [ 11 ]
También se ha argumentado que, sin la exigencia de rendición incondicional, Europa Central podría no haber caído tras el Telón de Acero . [ 11 ] «Fue una política que la Unión Soviética aceptó con presteza, probablemente porque una Alemania completamente destruida facilitaría el programa de expansión de Rusia en la posguerra». [ 12 ] También se ha afirmado que prolongó la guerra con Japón o que fue una causa de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki (véase el debate sobre los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki ).
Una de las razones de esta política fue que los Aliados deseaban evitar que se repitiera el mito de la puñalada por la espalda , surgido en Alemania tras la Primera Guerra Mundial , que atribuía la derrota alemana a la traición de judíos, bolcheviques y socialistas, así como al hecho de que la guerra terminó antes de que los Aliados llegaran a Alemania. Este mito fue utilizado por los nazis en su propaganda. Se consideraba que una rendición incondicional garantizaría que los alemanes supieran que ellos mismos habían perdido la guerra. [ 13 ]
Guerra de Independencia de Bangladesh

El 16 de diciembre de 1971, el teniente general AAK Niazi , comandante de las Fuerzas Armadas de Pakistán en Pakistán Oriental (actualmente Bangladesh ), firmó el Acta de Rendición, cediendo el mando de sus fuerzas estacionadas en Pakistán Oriental al Ejército Indio, bajo el mando del general Jagjit Singh Aurora . Esto conllevó la rendición de 93.000 efectivos, incluyendo a sus familias, del Comando Oriental de Pakistán y el cese de las hostilidades entre las Fuerzas Armadas de Pakistán y las Fuerzas Armadas de la India, junto con la guerrilla Mukti Bahini .
La firma de este documento de rendición incondicional otorgó las garantías de la Convención de Ginebra para la seguridad de los soldados rendidos y completó la independencia de Bangladesh .
Guerra de Afganistán
El 15 de agosto de 2021 , el gobierno de la República Islámica de Afganistán y las Fuerzas de Seguridad Nacional afganas se rindieron incondicionalmente a los talibanes . [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] La rendición incondicional puso fin al conflicto y permitió a los talibanes tomar el control de Afganistán y establecer su gobierno en el país. [ 17 ]
La rendición queda a discreción.
En la guerra de asedio , la exigencia de que la guarnición se rinda incondicionalmente a los sitiadores se formula tradicionalmente como «rendición a discreción». Si hay negociaciones con condiciones mutuamente acordadas, se dice que la guarnición se ha «rendido bajo ciertas condiciones». [ 18 ] [ 19 ] Un ejemplo fue en el asedio de Stirling , durante la rebelión jacobita de 1745 :
Charles , entonces, envió un mensaje verbal a los magistrados, exigiéndoles que entregaran la ciudad de inmediato; pero, a petición de ellos, obtuvieron hasta las diez de la mañana del día siguiente para decidir. El mensaje fue tomado en consideración en una reunión pública de los habitantes y se debatió con vehemencia. Habiendo la mayoría llegado a la resolución de que era imposible defender la ciudad con el puñado de hombres que había dentro, se enviaron dos diputados a Bannockburn , el cuartel general del ejército de las Tierras Altas, quienes ofrecieron rendirse bajo ciertas condiciones; declarando que, en lugar de rendirse a su antojo, como se les exigía, defenderían la ciudad hasta el último extremo. Después de una negociación, que ocupó la mayor parte del martes, se acordaron los siguientes términos de capitulación:... [ 20 ]
La rendición a discreción también se utilizó en la Batalla del Álamo , cuando Antonio López de Santa Anna pidió a Jim Bowie y a William B. Travis la rendición incondicional. Aunque Bowie deseaba rendirse incondicionalmente, Travis se negó, disparó un cañón contra el ejército de Santa Anna y escribió en sus despachos finales:
El enemigo ha exigido una rendición incondicional; de lo contrario, la guarnición será pasada a cuchillo si se toma el fuerte . He respondido a su demanda con un cañonazo, y nuestra bandera aún ondea orgullosamente en las murallas . Jamás me rendiré ni retrocederé. [ 21 ]
La frase «rendición a discreción» todavía se utiliza en los tratados. Por ejemplo, el Estatuto de Roma , en vigor desde el 1 de julio de 2002, especifica en el «Artículo 8, crímenes de guerra, párrafo 2.b»:
Otras violaciones graves de las leyes y costumbres aplicables en los conflictos armados internacionales, dentro del marco establecido del derecho internacional, a saber, cualquiera de los siguientes actos:
...
(vi) Matar o herir a un combatiente que, habiendo depuesto las armas o no teniendo ya medios de defensa, se haya rendido voluntariamente; [ 22 ]
La redacción del Estatuto de Roma se toma casi textualmente del artículo 23 del IV Convenio de La Haya de 1907 sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre : «...queda especialmente prohibido... matar o herir a un enemigo que, habiendo depuesto las armas o sin tener ya medios de defensa, se haya rendido voluntariamente» [ 23 ] y forma parte de las leyes consuetudinarias de la guerra . [ 24 ]
Véase también
- Rendición (militar)
- La demarcación designa el fin de una guerra causada por la destrucción total de un estado hostil.
- Ocupación militar
- Sin dar cuartel , negativa del vencedor a perdonar la vida de los enemigos rendidos.
- Demandando por la paz
Referencias
- ↑ Peterson, Muhammad: el profeta de Dios , págs. 125–127.
- ↑ Ramadán, Tras los pasos del Profeta , págs. 140 y siguientes.
- ↑ Hodgson, La aventura del Islam , vol. 1, pág. 191.
- ↑ Brown, Una nueva introducción al Islam , pág. 81.
- ↑ Lings, Muhammad: Su vida basada en las fuentes más antiguas , págs. 229–233.
- ↑ Para más detalles y referencias, consulte la discusión en el artículo principal .
- ↑ Baines, Edward (1818). Historia de las guerras de la Revolución Francesa, desde el estallido de las guerras en 1792 hasta el restablecimiento de la paz general en 1815 (de II) . Vol. II. Longman, Rees, Orme y Brown. pág. 433 .
- ↑ MacDonald, John (1823). "El carácter de Bonaparte". En Urban, Sylvanus (ed.). The Gentleman's magazine (parte 1) . 16.º de la Nueva Serie. Vol. 93. F. Jefferies. pág. 569 .
- ↑ Silkenat, David. Izando la bandera blanca: Cómo la rendición definió la Guerra Civil estadounidense . Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2019. ISBN 978-1-4696-4972-6.
- ↑ Informe oficial de Burnside
- 1 2 Michael Balfour, " Otra mirada a la 'rendición incondicional'" , Asuntos Internacionales (Instituto Real de Asuntos Internacionales, 1944–), vol. 46, n.º 4 (octubre de 1970), págs. 719–736
- ↑ Deane, John R. 1947. La extraña alianza: la historia de nuestros esfuerzos de cooperación en tiempos de guerra con Rusia. The Viking Press.
- ↑ Wheeler-Bennett, John W. (1954). La némesis del poder: El ejército alemán en la política, 1918–1945 . Londres: Macmillan. pág. 559.
- ↑ "Caída de Afganistán: los talibanes exigen la rendición incondicional en el palacio" . The New Zealand Herald . 15 de agosto de 2021.
- ↑ Gabriel Hernandez, Michael (14 de septiembre de 2021). "Blinken sobre la retirada de Afganistán: 'Heredamos un plazo, no un plan'" . www.aa.com.tr .
- ↑ Whitlock, Craig (16 de agosto de 2021). "El colapso total de las fuerzas de seguridad afganas se gestó durante años" . Washington Post .
Esos temores, rara vez expresados en público, finalmente se confirmaron con el repentino colapso este mes de las fuerzas de seguridad afganas, cuya rendición total e incondicional ante los talibanes pasará a la historia como quizás la peor debacle de la historia.
- ↑ "Los talibanes toman el poder y declaran que 'la guerra ha terminado'; el presidente Ghani huye de Afganistán" . TheQuint . 14 de agosto de 2021.
- ↑ Bradbury, Jim (1992), El asedio medieval , Boydell & Brewer, pág. 325 , ISBN 978-0-85115-357-5
- ↑ Afflerbach, Holger; Strachan, Hew (2012), Cómo termina la lucha: Una historia de la rendición , Oxford University Press, pág. 107 , ISBN 978-0-19-969362-7
- ↑ El príncipe Carlos en Glasgow y la rendición de Stirling , electricscotland.com
- ↑ Lord, Walter (1978), A Time to Stand: The Epic of the Alamo , U of Nebraska Press, p. 14 , ISBN 978-0-8032-7902-5
- ↑ s: Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional#Artículo 8 – Crímenes de guerra
- ↑ IV Convenio de La Haya sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre, 18 de octubre de 1907. Artículo 23. Archivado el 25 de mayo de 2015 en Wayback Machine.
- ↑ La sentencia del Juicio de Guerra de Núremberg sobre la Ley relativa a los crímenes de guerra y a los crímenes de lesa humanidad sostuvo: «Las normas de la guerra terrestre expresadas en la [Convención de La Haya de 1907] representaron indudablemente un avance con respecto al derecho internacional vigente en el momento de su adopción. Pero la Convención declaró expresamente que era un intento de "revisar las leyes y costumbres generales de la guerra", que reconocía como existentes en ese momento, pero para 1939 estas normas establecidas en la Convención eran reconocidas por todas las naciones civilizadas y se consideraban declarativas de las leyes y costumbres de la guerra...» ( Sentencia: La Ley relativa a los crímenes de guerra y a los crímenes de lesa humanidad, contenida en elarchivo del Proyecto Avalon de la Facultad de Derecho de Yale ).
Enlaces externos
- Documentos de rendición alemana de la Segunda Guerra Mundial (Documentos históricos estadounidenses)
- Rendiciones
- Estrategia militar