Articulo de referencia

Pruebas subterráneas de armas nucleares

Preparativos para una prueba nuclear subterránea en el Sitio de Pruebas de Nevada en la década de 1990, durante la instalación de los cables de diagnóstico. Los ensayos nucleare...

Preparativos para una prueba nuclear subterránea en el Sitio de Pruebas de Nevada en la década de 1990, durante la instalación de los cables de diagnóstico.

Los ensayos nucleares subterráneos consisten en la detonación de prueba de armas nucleares bajo tierra. Cuando el dispositivo que se está probando se entierra a suficiente profundidad, la explosión nuclear puede ser contenida, sin que se liberen materiales radiactivos a la atmósfera.

El calor y la presión extremos de una explosión nuclear subterránea provocan cambios en la roca circundante. La roca más cercana al lugar de la prueba se vaporiza , formando una cavidad. Más lejos, se encuentran zonas de roca triturada, agrietada y con tensiones irreversibles. Tras la explosión, la roca sobre la cavidad puede colapsar, formando una chimenea de escombros. Si esta chimenea alcanza la superficie, puede formarse un cráter de hundimiento en forma de cuenco .

La primera prueba subterránea tuvo lugar en 1951. Pruebas posteriores pronto llevaron a los científicos a concluir que, incluso sin tener en cuenta las consideraciones ambientales y diplomáticas, las pruebas subterráneas tenían un valor científico mucho mayor que cualquier otra forma de prueba. Esta conclusión influyó notablemente en los gobiernos de las tres primeras potencias nucleares que firmaron el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares en 1963, que prohibió todas las pruebas nucleares excepto las realizadas bajo tierra. Desde entonces hasta la firma del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares en 1996, la mayoría de las pruebas nucleares se realizaron bajo tierra, lo que impidió que la lluvia radiactiva adicional llegara a la atmósfera.

Fondo

La preocupación pública por la lluvia radiactiva de las pruebas nucleares creció a principios de la década de 1950. [ 1 ] [ 2 ] La lluvia radiactiva se descubrió después de la prueba Trinity , la primera prueba de bomba atómica de la historia, en 1945. [ 2 ] Los fabricantes de películas fotográficas informaron más tarde de películas "veladas" ; esto se rastreó a los materiales de embalaje procedentes de cultivos de Indiana, contaminados por Trinity y pruebas posteriores en el Sitio de Pruebas de Nevada , a más de 1600 km (1000 millas ) de distancia. [ 2 ] La intensa lluvia radiactiva de la prueba Simon de 1953 se documentó hasta Albany, Nueva York. [ 2 ] 

Las consecuencias de la prueba Bravo de marzo de 1954 en el Océano Pacífico tuvieron "implicaciones científicas, políticas y sociales que han perdurado durante más de 40 años". [ 3 ] La prueba de varios megatones provocó lluvia radiactiva en las islas de los atolones de Rongerik y Rongelap , y en un barco pesquero japonés conocido como Daigo Fukuryū Maru (Dragón de la Suerte). [ 3 ] Antes de esta prueba, había una apreciación "insuficiente" de los peligros de la lluvia radiactiva. [ 3 ]

La prueba se convirtió en un incidente internacional. En una entrevista con el Servicio Público de Radiodifusión (PBS), la historiadora Martha Smith afirmó: «En Japón, se convierte en un asunto de gran importancia, no solo para el gobierno y su protesta contra Estados Unidos, sino que diversos grupos y personas de todo el país comienzan a protestar. Se convierte en un tema de gran relevancia en los medios de comunicación. Surgen todo tipo de cartas y protestas, como era de esperar, de pescadores japoneses, sus esposas, grupos estudiantiles y todo tipo de personas, que protestan contra el uso del Pacífico por parte de los estadounidenses para realizar pruebas nucleares. Les preocupa, en primer lugar, por qué Estados Unidos tiene siquiera el derecho de llevar a cabo ese tipo de pruebas en el Pacífico. También les preocupa el impacto en la salud y el medio ambiente». [ 4 ]

El conocimiento sobre la lluvia radiactiva y sus efectos aumentó, y con él la preocupación por el medio ambiente global y el daño genético a largo plazo . [ 5 ] En mayo de 1955 comenzaron las conversaciones entre Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Francia y la Unión Soviética sobre un acuerdo internacional para poner fin a las pruebas nucleares. [ 5 ] El 5 de agosto de 1963, representantes de Estados Unidos , la Unión Soviética y el Reino Unido firmaron el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares, que prohibía las pruebas de armas nucleares en la atmósfera, en el espacio y bajo el agua. [ 6 ] El acuerdo se facilitó gracias a la decisión de permitir las pruebas subterráneas, eliminando la necesidad de inspecciones in situ que preocupaban a los soviéticos. [ 6 ] Se permitieron las pruebas subterráneas, siempre que no causaran la presencia de "residuos radiactivos fuera de los límites territoriales del Estado bajo cuya jurisdicción o control se realiza dicha explosión". [ 5 ]

Historia temprana de las pruebas subterráneas

Tras el análisis de las detonaciones submarinas que formaron parte de la Operación Crossroads en 1946, se realizaron consultas sobre el posible valor militar de una explosión subterránea. [ 7 ] El Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos obtuvo así el acuerdo de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos (AEC) para realizar experimentos con detonaciones tanto en superficie como subterráneas. [ 7 ] La isla de Amchitka , en Alaska, fue seleccionada inicialmente para estas pruebas en 1950, pero posteriormente se consideró que el sitio no era adecuado y las pruebas se trasladaron al Sitio de Pruebas de Nevada. [ 8 ]

Buster-Jangle Uncle , la primera explosión nuclear subterránea.

La primera prueba nuclear subterránea se realizó el 29 de noviembre de 1951. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Se trató del Buster-Jangle Uncle de 1,2 kilotones , [ 12 ] que detonó a 5,2 m (17 pies ) bajo el nivel del suelo. [ 10 ] La prueba fue diseñada como una investigación a escala reducida de los efectos de un arma de fisión de tipo cañón de 23 kilotones que penetraba el suelo y que en ese momento se estaba considerando para su uso como arma antibúnker y para la formación de cráteres . [ 13 ] La explosión produjo una nube que se elevó a 3500 m (11 500 pies) y depositó lluvia radiactiva hacia el norte y el nornoreste. [ 14 ] El cráter resultante tenía 79 m (260 pies) de ancho y 16 m (53 pies) de profundidad. [ 13 ]         

Tetera Ess

La siguiente prueba subterránea fue Teapot Ess , el 23 de marzo de 1955. [ 10 ] La explosión de un kilotón fue una prueba operativa de una « Munición de Demolición Atómica » (ADM). [ 15 ] Fue detonada a 20 m (67 pies) bajo tierra, en un pozo revestido con acero corrugado, que luego fue rellenado con sacos de arena y tierra. [ 16 ] Debido a que la ADM estaba enterrada bajo tierra, la explosión lanzó toneladas de tierra hacia arriba, [ 15 ] creando un cráter de 90 m (300 pies) de ancho y 39 m (128 pies ) de profundidad. [ 16 ] La nube en forma de hongo resultante se elevó a una altura de 3700 m (12 000 pies) y la lluvia radiactiva subsiguiente se desplazó en dirección este, viajando hasta 225 km (140 millas ) desde el punto cero. [ 15 ]          

El 26 de julio de 1957, Plumbbob Pascal-A fue detonado en el fondo de un pozo de 148 m (486 pies ) . [ 17 ] [ 18 ] Según una descripción, «¡marcó el comienzo de la era de las pruebas subterráneas con una magnífica bengala pirotécnica !». [ 19 ] En comparación con una prueba en superficie, los residuos radiactivos liberados a la atmósfera se redujeron en un factor de diez. [ 19 ] Se inició el trabajo teórico sobre posibles esquemas de contención. [ 19 ]  

Polvo levantado por Plumbbob Rainier
Diseño del túnel Plumbbob Rainier

Plumbbob Rainier fue detonado a 274 m (899 pies ) bajo tierra el 19 de septiembre de 1957. [ 17 ] La explosión de 1,7 kt fue la primera en ser contenida completamente bajo tierra, sin producir lluvia radiactiva. [ 20 ] La prueba tuvo lugar en un túnel horizontal de 500 a 600 m (1600 pies) [ 21 ] a 2000 m ( 22 ] ) con forma de gancho. [ 22 ] El gancho "fue diseñado para que la fuerza explosiva sellara la parte no curva del túnel más cercana a la detonación antes de que los gases y los fragmentos de fisión pudieran ser ventilados alrededor de la curva del gancho del túnel". [ 22 ] Esta prueba se convertiría en el prototipo para pruebas más grandes y potentes. [ 20 ] Rainier fue anunciado con anticipación para que las estaciones sísmicas pudieran intentar registrar una señal. [ 23 ]     

El análisis de las muestras recogidas tras la prueba permitió a los científicos comprender las explosiones subterráneas, un conocimiento que «persiste prácticamente inalterado hasta el día de hoy». [ 23 ] Esta información serviría de base para las decisiones posteriores de firmar el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares. [ 23 ]

Cannikin , la última prueba realizada en las instalaciones de Amchitka, fue detonada el 6 de noviembre de 1971. Con una potencia aproximada de cinco megatones , fue la mayor prueba subterránea en la historia de Estados Unidos. [ 24 ]

Efectos

Tamaños y formas relativas de los cráteres resultantes de diferentes profundidades de explosión.

Los efectos de una prueba nuclear subterránea pueden variar según factores como la profundidad y el rendimiento de la explosión , así como la naturaleza de la roca circundante. [ 25 ] Si la prueba se realiza a una profundidad suficiente, se dice que está contenida , sin que se liberen gases u otros contaminantes al medio ambiente. [ 25 ] Por el contrario, si el dispositivo se entierra a una profundidad insuficiente ("subenterrado"), la explosión puede expulsar roca, formando un cráter de hundimiento rodeado de material eyectado y liberando gases a alta presión a la atmósfera (el cráter resultante suele tener un perfil cónico, circular y puede variar entre decenas y cientos de yardas de diámetro y profundidad [ 26 ] ).

Una cifra utilizada para determinar la profundidad a la que debe enterrarse el dispositivo es la profundidad de enterramiento escalada , o -burst (SDOB) [ 25 ]. Esta cifra se calcula dividiendo la profundidad de enterramiento entre la raíz cúbica del rendimiento. Se estima que, para garantizar la contención, esta cifra debe ser superior a 300 pies (100 m) por kilotón 1/3 . [ 25 ] [ 27 ]  

La energía de la explosión nuclear se libera en un microsegundo . En los siguientes microsegundos, el equipo de prueba y la roca circundante se vaporizan, con temperaturas de varios millones de grados y presiones de varios millones de atmósferas . [ 25 ] En milisegundos , se forma una burbuja de gas y vapor a alta presión. El calor y la onda de choque en expansión hacen que la roca circundante se vaporice o se funda más lejos, creando una cavidad de fusión . [ 26 ] El movimiento inducido por el choque y la alta presión interna hacen que esta cavidad se expanda hacia afuera, lo que continúa durante varias décimas de segundo hasta que la presión ha disminuido lo suficiente, a un nivel aproximadamente comparable con el peso de la roca superior, y ya no puede crecer. [ 26 ] Aunque no se observa en todas las explosiones, se han descrito cuatro zonas distintas (incluida la cavidad de fusión) en la roca circundante. La zona triturada , aproximadamente dos veces el radio de la cavidad, consiste en roca que ha perdido toda su integridad anterior. La zona agrietada , aproximadamente tres veces el radio de la cavidad, consiste en roca con fisuras radiales y concéntricas. Finalmente, la zona de deformación irreversible consiste en roca deformada por la presión. [ 26 ] La siguiente capa experimenta únicamente una deformación elástica ; la deformación y la posterior liberación forman entonces una onda sísmica . Unos segundos después, la roca fundida comienza a acumularse en el fondo de la cavidad y el contenido de la cavidad comienza a enfriarse. El rebote tras la onda de choque provoca que se acumulen fuerzas de compresión alrededor de la cavidad, denominada jaula de contención de esfuerzos , sellando las grietas. [ 28 ]

Cráter de subsidencia formado por Huron King

Varios minutos o días después, una vez que el calor se disipa lo suficiente, el vapor se condensa y la presión en la cavidad cae por debajo del nivel necesario para soportar la sobrecarga, la roca sobre el vacío cae en la cavidad. Dependiendo de varios factores, incluyendo el rendimiento y las características del enterramiento, este colapso puede extenderse hasta la superficie. Si lo hace, se crea un cráter de subsidencia . [ 26 ] Dicho cráter suele tener forma de cuenco y varía en tamaño desde alrededor de 100  pies hasta más de media milla de diámetro. [ 26 ] En el Sitio de Pruebas de Nevada , el 95 por ciento de las pruebas realizadas a una profundidad de enterramiento escalada (SDOB) de menos de 150 causaron colapso de la superficie, en comparación con aproximadamente la mitad de las pruebas realizadas a una SDOB de menos de 180. [ 26 ] El radio r (en pies) de la cavidad es proporcional a la raíz cúbica del rendimiento y (en kilotones), r = 55 *y3{\displaystyle {\sqrt[{3}]{y}}}; una explosión de 8 kilotones creará una cavidad con un radio de 110 pies (34 m) . [ 28 ] 

Montículo de escombros formado por Whetstone Sulky

Otras características de la superficie pueden incluir terreno alterado, crestas de presión , fallas , movimiento del agua (incluidos cambios en el nivel freático ), caídas de rocas y deslizamientos del terreno. [ 26 ] La mayor parte del gas en la cavidad está compuesta de vapor; su volumen disminuye drásticamente a medida que baja la temperatura y el vapor se condensa. Sin embargo, hay otros gases, principalmente dióxido de carbono e hidrógeno , que no se condensan y permanecen en estado gaseoso. El dióxido de carbono se produce por descomposición térmica de carbonatos , el hidrógeno se crea por reacción del hierro y otros metales del dispositivo nuclear y el equipo circundante. La cantidad de carbonatos y agua en el suelo y el hierro disponible deben considerarse al evaluar la contención del sitio de prueba; los suelos arcillosos saturados de agua pueden causar colapso estructural y ventilación. La roca dura del basamento puede reflejar las ondas de choque de la explosión, lo que también puede causar debilitamiento estructural y ventilación. Los gases no condensables pueden permanecer absorbidos en los poros del suelo. Sin embargo, una gran cantidad de dichos gases puede mantener suficiente presión para impulsar los productos de fisión hacia el suelo. [ 28 ]

Liberación de radiactividad durante la acanto

La fuga de radiactividad de la cavidad se conoce como fallo de contención. Las liberaciones masivas, rápidas e incontroladas de productos de fisión, impulsadas por la presión del vapor o el gas, se conocen como venteo; un ejemplo de tal fallo es la prueba de Baneberry . Las liberaciones lentas, incontroladas y de baja presión de radiactividad se conocen como filtraciones ; estas tienen poca o ninguna energía, no son visibles y deben ser detectadas por instrumentos. Las filtraciones tardías son liberaciones de gases no condensables días o semanas después de la explosión, por difusión a través de poros y grietas, probablemente asistidas por una disminución de la presión atmosférica (el llamado bombeo atmosférico ). Cuando se debe acceder al túnel de prueba, se realiza una purga controlada del túnel; los gases se filtran, se diluyen con aire y se liberan a la atmósfera cuando los vientos los dispersarán sobre áreas escasamente pobladas. Las pequeñas fugas de actividad resultantes de aspectos operativos de las pruebas se denominan liberaciones operacionales ; pueden ocurrir, por ejemplo, durante la perforación en el lugar de la explosión durante el muestreo del núcleo o durante el muestreo de los gases de la explosión. La composición de radionúclidos difiere según el tipo de liberación; Las grandes liberaciones inmediatas expulsan una fracción significativa (hasta un 10 %) de productos de fisión, mientras que las filtraciones tardías contienen solo los gases más volátiles. El suelo absorbe los compuestos químicos reactivos, por lo que los únicos nucleidos que se filtran a través del suelo hacia la atmósfera son los gases nobles , principalmente el criptón-85 y el xenón-133 . [ 28 ]

Los nucleidos liberados pueden sufrir bioacumulación . Isótopos radiactivos como el yodo-131 , el estroncio-90 y el cesio-137 se concentran en la leche de las vacas que pastan; por lo tanto, la leche de vaca es un indicador de lluvia radiactiva conveniente y sensible. Los tejidos blandos de los animales se pueden analizar para detectar emisores gamma , los huesos y el hígado para detectar estroncio y plutonio , y la sangre, la orina y los tejidos blandos se analizan para detectar tritio. [ 28 ]

Aunque inicialmente existía preocupación por la posibilidad de terremotos derivados de pruebas subterráneas, no hay evidencia de que esto haya ocurrido. [ 25 ] Sin embargo, se han reportado movimientos de fallas y fracturas del terreno, y las explosiones suelen preceder a una serie de réplicas , que se cree que son resultado del colapso de cavidades y la formación de chimeneas. En algunos casos, la energía sísmica liberada por los movimientos de fallas ha superado la de la propia explosión. [ 25 ]

tratados internacionales

Firmado en Moscú el 5 de agosto de 1963 por representantes de Estados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido, el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares acordó prohibir los ensayos nucleares en la atmósfera, el espacio y bajo el agua. [ 6 ] Debido a la preocupación del gobierno soviético por la necesidad de inspecciones in situ, los ensayos subterráneos quedaron excluidos de la prohibición. [ 6 ] Finalmente, 108 países firmaron el tratado, con la notable excepción de China. [ 29 ]

En 1974, Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares (TPEC), que prohibía los ensayos subterráneos con rendimientos superiores a 150 kilotones. [ 30 ] Para la década de 1990, las tecnologías para monitorear y detectar ensayos subterráneos habían madurado hasta el punto de que los ensayos de un kilotón o más podían detectarse con alta probabilidad, y en 1996 comenzaron las negociaciones bajo los auspicios de las Naciones Unidas para desarrollar una prohibición integral de ensayos nucleares. [ 29 ] El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares resultante fue firmado en 1996 por Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia y China. [ 29 ] Sin embargo, tras la decisión del Senado de Estados Unidos de no ratificar el tratado en 1999, aún no ha sido ratificado por 8 de los 44 estados del Anexo 2 requeridos y, por lo tanto, no ha entrado en vigor como derecho de las Naciones Unidas.

Escucha

A finales de la década de 1940, Estados Unidos comenzó a desarrollar la capacidad de detectar pruebas atmosféricas mediante el muestreo de aire; este sistema logró detectar la primera prueba soviética en 1949. [ 30 ] Durante la década siguiente, este sistema se perfeccionó y se estableció una red de estaciones de monitoreo sísmico para detectar pruebas subterráneas. [ 30 ] El desarrollo del Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares a mediados de la década de 1970 condujo a una mejor comprensión de la relación entre el rendimiento de la prueba y la magnitud sísmica resultante. [ 30 ]

Cuando a mediados de la década de 1990 comenzaron las negociaciones para desarrollar una prohibición integral de ensayos nucleares, la comunidad internacional se mostró reacia a depender de las capacidades de detección de los estados con armas nucleares individuales (especialmente Estados Unidos), y en su lugar deseaba un sistema de detección internacional. [ 30 ] El Sistema Internacional de Vigilancia (IMS) resultante consta de una red de 321 estaciones de vigilancia y 16 laboratorios de radionúclidos. [ 31 ] Cincuenta estaciones sísmicas "primarias" envían datos continuamente al Centro Internacional de Datos, junto con 120 estaciones "auxiliares" que envían datos a petición. Los datos resultantes se utilizan para localizar el epicentro y distinguir entre las firmas sísmicas de una explosión nuclear subterránea y un terremoto. [ 30 ] [ 32 ] Además, ochenta estaciones de radionúclidos detectan partículas radiactivas liberadas por explosiones subterráneas. Ciertos radionúclidos constituyen una clara evidencia de ensayos nucleares; la presencia de gases nobles puede indicar si ha ocurrido una explosión subterránea. [ 33 ] Finalmente, once estaciones hidroacústicas [ 34 ] y sesenta estaciones de infrasonido [ 35 ] monitorean pruebas subacuáticas y atmosféricas.

Véase también

Notas y referencias

  1. «Historia del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN)» . Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Archivado del original el 3 de marzo de 2007.
  2. 1 2 3 4 Ortmeyer, Pat; Makhijani, Arjun (noviembre-diciembre de 1997). "Peor de lo que sabíamos" . Boletín de los científicos atómicos . 53 (6): 46– 50. Bibcode : 1997BuAtS..53f..46O . doi : 10.1080/00963402.1997.11456789 .
  3. 1 2 3 Eisenbud, Merril (julio de 1997). "Monitoreo de la lluvia radiactiva a distancia: El papel del Laboratorio de Salud y Seguridad de la Comisión de Energía Atómica durante las pruebas del Pacífico, con especial atención a los eventos posteriores a Bravo" (PDF) . Health Physics . 73 (1): 21–27 . doi : 10.1097/00004032-199707000-00002 . PMID 9199215. Archivado del original (PDF) el 14 de octubre de 2006. 
  4. "Martha Smith sobre: ​​El impacto de la prueba Bravo" . Servicio Público de Radiodifusión. Archivado del original el 1 de agosto de 2016. Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  5. 1 2 3 "Tratado que prohíbe los ensayos de armas nucleares en la atmósfera, en el espacio ultraterrestre y bajo el agua" . Departamento de Estado de los Estados Unidos.
  6. 1 2 3 4 "JFK en la historia: Tratado de prohibición de ensayos nucleares" . Biblioteca y museo presidencial John F. Kennedy. Archivado del original el 4 de septiembre de 2009. Recuperado el 17 de octubre de 2006 .
  7. 1 2 Gladeck, F.; Johnson, A. (1986). Para constancia: Historia del programa de revisión del personal de pruebas nucleares, 1978-1986 (DNA 601F) . Agencia Nuclear de Defensa. Archivado del original el 22 de mayo de 2011.
  8. Departamento de Energía de EE. UU., Oficina de Operaciones de Nevada (diciembre de 1998). Isla Amchitka, Alaska: Responsabilidades potenciales del sitio del Departamento de Energía de EE. UU. (DOE/NV-526) (Informe). Departamento de Energía. doi : 10.2172/758922 . OSTI 758922. Consultado el 9 de octubre de 2006 . 
  9. "Hoy en la historia de la tecnología: 29 de noviembre" . Centro para el Estudio de la Tecnología y la Sociedad. Archivado del original el 21 de abril de 2002.
  10. 1 2 3 Adushkin, Vitaly V.; Leith, William (septiembre de 2001). «Informe de archivo abierto del USGS 01-312: Contención de explosiones nucleares subterráneas soviéticas» (PDF) . Servicio Geológico del Departamento del Interior de los Estados Unidos. Archivado del original (PDF) el 9 de mayo de 2013.
  11. Algunas fuentes identifican pruebas posteriores como las "primeras". Adushkin (2001) define dicha prueba como "la detonación casi simultánea de una o más cargas nucleares dentro de una excavación subterránea (un túnel, pozo o perforación)", e identifica a Uncle como la primera.
  12. Algunas fuentes se refieren a la prueba como Jangle Uncle (por ejemplo, Adushkin, 2001) o Proyecto Windstorm (por ejemplo, DOE/NV-526, 1998). La Operación Buster y la Operación Jangle se concibieron inicialmente como operaciones separadas, y Jangle se conocía al principio como Windstorm , pero la AEC fusionó los planes en una sola operación el 19 de junio de 1951. Véase Gladeck, 1986.
  13. 1 2 "Operación Buster-Jangle" . El archivo de armas nucleares.
  14. Ponton, Jean; et al. (junio de 1982). Shots Sugar and Uncle: Las pruebas finales de la serie Buster-Jangle (DNA 6025F) (PDF) . Agencia Nuclear de Defensa. Archivado del original (PDF) el 10 de julio de 2007. 
  15. 1 2 3 Ponton, Jean; et al. (noviembre de 1981). Shots Ess through Met and Shot Zucchini: The final Teapot tests (DNA 6013F) (PDF) . Agencia Nuclear de Defensa. Archivado del original (PDF) el 10 de julio de 2007. 
  16. 1 2 "Operación Tetera" . El Archivo de Armas Nucleares.
  17. 1 2 "Operación Plumbbob" . El archivo de armas nucleares.
  18. Según el Archivo de Armas Nucleares, el rendimiento se describe como "leve", pero fue de aproximadamente 55 toneladas.
  19. 1 2 3 Campbell, Bob; et al. (1983). "Pruebas de campo: la prueba física de los principios de diseño" (PDF) . Los Alamos Science . 
  20. 1 2 "Operación Plumbbob" . Departamento de Energía. Archivado del original el 25 de septiembre de 2006.
  21. Rollins, Gene (2004). Equipo ORAU: Proyecto de reconstrucción de dosis de NIOSH (PDF) . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Archivado del original (PDF) el 25 de junio de 2006. Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  22. 1 2 3 "Fotografías de Plumbbob" (PDF) . Laboratorio Nacional de Los Alamos.
  23. 1 2 3 "Logros en la década de 1950" . Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. Archivado del original el 5 de diciembre de 2004.
  24. Miller, Pam. "Retroceso nuclear: Informe de una expedición científica de Greenpeace a la isla Amchitka, Alaska, lugar de la mayor prueba nuclear subterránea en la historia de Estados Unidos" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 28 de septiembre de 2006. Consultado el 9 de octubre de 2006 .
  25. 1 2 3 4 5 6 7 McEwan, AC (1988). «Efectos ambientales de las explosiones nucleares subterráneas». En Goldblat, Jozef; Cox, David (eds.). Pruebas de armas nucleares: ¿Prohibición o limitación? Oxford University Press. págs. 75–79 . ISBN  0-19-829120-5.
  26. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Hawkins, Wohletz (1996). "Inspección visual para la verificación del CTBT" (PDF) . Laboratorio Nacional de Los Alamos. Archivado del original (PDF) el 30 de octubre de 2008. Recuperado el 5 de mayo de 2008 .
  27. Hawkins y Wohletz especifican una cifra de 90–125.
  28. 1 2 3 4 5 La contención de explosiones nucleares subterráneas . (PDF). Consultado el 8 de febrero de 2010.
  29. 1 2 3 "La elaboración del Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares, 1958–1963" . La Universidad George Washington.
  30. 1 2 3 4 5 6 Academia Nacional de Ciencias (2002). Cuestiones técnicas relacionadas con el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares . Academias Nacionales. ISBN 0-309-08506-3.
  31. "Visión general del régimen de verificación" . Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Archivado del original el 9 de mayo de 2008.
  32. "Tecnologías de verificación: Sismología" . Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Archivado del original el 21 de junio de 2003.
  33. "Tecnologías de verificación: radionúclidos" . Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Archivado del original el 10 de junio de 2004.
  34. "Tecnologías de verificación: hidroacústica" . Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Archivado del original el 19 de febrero de 2003.
  35. "Tecnologías de verificación: Infrasonido" . Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.

Lecturas adicionales

  • "La contención de explosiones nucleares subterráneas", Director del proyecto Gregory E van der Vink, Congreso de los Estados Unidos, Oficina de Evaluación Tecnológica, OTA-ISC-414, (octubre de 1989).
  • Reseña del OIEA sobre el libro de 1968: Los usos constructivos de las explosiones nucleares, de Edward Teller.
  • https://web.archive.org/web/20060908032343/http://www.princeton.edu/~globsec/publications/pdf/3_3-4Adushkin.pdf
  • Investigaciones nucleares , Boletín de los científicos atómicos , septiembre/octubre de 2003
  • http://www.unscear.org/unscear/en/publications.html
  • https://web.archive.org/web/20041218041325/http://www.ingv.it/~roma/SITOINGLESE/research_projects/CTBTO/explosions.html
  • http://www.globalsecurity.org/wmd/intro/ugt.htm
  • https://fas.org/nuke/intro/nuke/ugt-nts.htm Archivado el 9 de abril de 2015 en Wayback Machine
  • http://www.atomictraveler.com/UndergroundTestOTA.pdf
  • http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1215_web.pdf
  • El programa soviético para usos pacíficos de explosiones nucleares , MD Nordyke, UCRL-ID-12441O Rev 2
  • https://web.archive.org/web/20090227073933/http://www.princeton.edu/~globsec/publications/effects/effects.shtml

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Underground_nuclear_weapons_testing&oldid=1354654144 "