Fuego amigo: Cómo la prohibición de homosexuales socava al ejército y debilita a Estados Unidos es un libro político estadounidense de 2009 de Nathaniel Frank que argumenta que lapolítica de " No preguntes, no digas ", que prohibía a los militares abiertamente homosexuales servir en las fuerzas armadas de Estados Unidos, debilitó la seguridad militar y nacional. Según Frank, 12.000 personas —800 de las cuales habían sido consideradas previamente "de importancia crítica para la misión" por el gobierno estadounidense— fueron dadas de baja del ejército entre 1993 y 2008, basándose en políticas que Frank describe como "arraigadas en la negación, el engaño y la represión". [ 1 ]
Contenido
En el libro, Frank argumenta que los líderes militares impusieron prohibiciones a los homosexuales basándose en el temor de que su servicio abierto empañara los ideales masculinos del ejército. [ 2 ] Unfriendly Fire argumenta que la política de No preguntes, no digas (DADT), promulgada en 1993 por el presidente Bill Clinton en un intento de promover los derechos de los homosexuales en el ejército, en realidad aumentó significativamente la cantidad de bajas y acoso entre los homosexuales en el ejército, mientras que se han reducido los estándares para aceptar delincuentes, ex convictos y desertores de la escuela secundaria. [ 3 ] Si bien DADT pedía a los militares homosexuales que no hablaran sobre su orientación sexual para mantener la cohesión de la unidad , Frank presenta evidencia empírica que argumenta que exigir a esos militares que mintieran u ocultaran sus orientaciones en realidad tuvo un impacto negativo en la cohesión de la unidad. [ 1 ] [ 2 ] Según el libro, la Corporación RAND encargó un informe de 500 páginas que demostraba que el servicio militar abierto no afectaría la preparación militar, pero los generales lo ignoraron en favor de un video difundido por un productor cristiano que describía gráficamente prácticas sexuales homosexuales. [ 2 ]
Según Frank, los oficiales militares que participaron en la creación de restricciones para los militares homosexuales admitieron abiertamente durante entrevistas con Frank que esas políticas se crearon no con base en datos empíricos, sino en sus propios prejuicios y temores, así como en la presión de activistas y organizaciones antigay . [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] Frank, investigador principal del Palm Center de la Universidad de California, Santa Bárbara , habló con miembros del Grupo de Trabajo Militar, el panel de 1993 compuesto por seis almirantes y generales que ayudaron a redactar la política DADT. El general Robert Alexander, quien encabezó el panel, dijo que las conclusiones eran completamente subjetivas y no se basaban en datos reales, y que el grupo ni siquiera comprendía del todo qué significaba "orientación sexual". John Hutson , contralmirante retirado de la Armada de los Estados Unidos que participó en las conversaciones, le dijo a Frank que la evaluación del servicio militar homosexual "no se basaba en nada. No era empírica, no se había estudiado, era completamente visceral, intuitiva". Otro asesor del Grupo de Trabajo Militar, el teniente coronel Robert Maginnis, dijo que cuestionó el servicio militar de los homosexuales por "razones políticas" porque sabía que este enfoque sería más efectivo que una campaña moral contra la igualdad de trato para los homosexuales. [ 4 ]
Premios
El libro recibió el premio Stonewall Book Award en 2010 de la Mesa Redonda de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transgénero de la Asociación Americana de Bibliotecas . [ 5 ]
Otro
El 28 de febrero de 2013, en una audiencia previa al juicio en su consejo de guerra , la soldado de primera clase del Ejército de los Estados Unidos , Chelsea Manning, testificó que a principios de 2010 había apodado a su contacto anónimo en WikiLeaks Nathaniel Frank, "en honor al autor de un libro que leí en 2009". [ 6 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 Maddow, Rachel (2009-03-03). "Temporada 1, Ep 117". The Rachel Maddow Show . Temporada 1. Episodio 117. Ciudad de Nueva York . MSNBC .
- 1 2 3 Kennedy, Sean (2009-03-01). "Luchando contra la prohibición militar" . The Advocate . N.° 1024. Recuperado el 2009-03-14 .
- 1 2 Stewart, Jon (10 de marzo de 2009). "Temporada 14, Ep 33: Nathaniel Frank" . The Daily Show . Temporada 14. Episodio 33. Ciudad de Nueva York . Comedy Central .
- 1 2 Frank, Nathaniel (2009-03-02). " "Mientras el Congreso avanza para poner fin a la prohibición de los homosexuales, no dejemos que la historia se repita" . The Huffington Post . Recuperado el 10 de marzo de 2009 .
- ↑ "Se anuncian los premios literarios Stonewall de 2010" . ala.org . 19 de enero de 2010.
- ↑ "Declaración de Bradley Manning asumiendo la responsabilidad por la publicación de documentos a WikiLeaks" . Bradley Manning Support Network . 28 de febrero de 2013. Consultado el 13 de mayo de 2013 .
Enlaces externos
- Fuego amigo de Nathaniel Frank (sitio oficial) Archivado el 6 de mayo de 2021 en Wayback Machine
- Listado de Unfriendly Fire en Amazon.com
- Centro de palmeras
- 2009 en la historia LGBTQ
- Libros de no ficción de 2009
- Libros sobre las fuerzas armadas de Estados Unidos
- Libros sobre la política de los Estados Unidos
- Libros de no ficción LGBTQ estadounidenses
- No preguntes, no digas
- Medios de comunicación masivos relacionados con la comunidad LGBTQ y el ejército
- Obras ganadoras del premio literario Stonewall
- Libros de Nathaniel Frank
- Libros de Thomas Dunne
- Obras literarias relacionadas con la comunidad LGBTQ de 2009