Articulo de referencia

Resolución 1226 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Resolución 1226 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada por unanimidad el 29 de enero de 1999, tras reafirmar la Resolución 1177 (1998) sobre la situación ent...

Resolución 1226 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada por unanimidad el 29 de enero de 1999, tras reafirmar la Resolución 1177 (1998) sobre la situación entre Eritrea y Etiopía , el Consejo instó enérgicamente a Eritrea a aceptar un acuerdo propuesto por la Organización de la Unidad Africana (OUA) para resolver el conflicto entre los dos países. [ 1 ]

El Consejo de Seguridad expresó su preocupación por el riesgo de conflicto armado y la acumulación de armas en la frontera entre Eritrea y Etiopía. [ 2 ] Señaló que tal conflicto tendría un impacto devastador en las poblaciones de ambos países y en la región en su conjunto. [ 3 ] Los esfuerzos de rehabilitación y reconstrucción de ambos países durante los últimos ocho años se verían comprometidos por el conflicto armado. Mientras tanto, se acogieron con beneplácito los esfuerzos de ciertos países y organismos regionales para buscar una solución al conflicto.

La resolución respaldó los esfuerzos de mediación de la OUA y la decisión del Secretario General Kofi Annan de enviar un Enviado Especial para apoyar las iniciativas de la OUA. Subrayó la importancia del Acuerdo Marco de la OUA y celebró la aceptación de Etiopía. [ 4 ] Eritrea había solicitado aclaraciones adicionales y la OUA había respondido, lo que llevó al Consejo a instar a Eritrea a aceptar el acuerdo.

Se instó a ambas partes a reducir la tensión mediante la adopción de medidas que conduzcan al restablecimiento de la confianza mutua, la mejora de la situación humanitaria y el respeto de los derechos humanos. Finalmente, se exhortó a los dos países a buscar una solución pacífica, actuar con moderación y abstenerse de emprender acciones militares.

Etiopía aceptó las disposiciones de la Resolución 1226, que fue rechazada por Eritrea. Esta última defendió su derecho a solicitar aclaraciones y acusó a la resolución del Consejo de Seguridad de ser "desequilibrada" por no hacer referencia a las presuntas violaciones de derechos humanos cometidas por Etiopía. [ 5 ]

Véase también

Referencias

  1. "El Consejo de Seguridad insta a Eritrea a aceptar el acuerdo de la OUA para resolver la disputa fronteriza con Etiopía" . Naciones Unidas. 29 de enero de 1999.
  2. Hilaire, Max (2005). Derecho de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad . Ashgate Publishing, Ltd. pág. 220. ISBN  978-0-7546-4489-7.
  3. Gray, Christine (2006). "La Comisión de Reclamaciones de Eritrea/Etiopía se extralimita: ¿un laudo parcial?" . Revista Europea de Derecho Internacional . 17 (4): 699– 721. doi : 10.1093/ejil/chl023 .
  4. Tekeste Negash; Kjetil Tronvoll (2000). Hermanos en guerra: dar sentido a la guerra entre Eritrea y Etiopía . J. Currey. pag. 68 . ISBN  978-0-85255-849-2.
  5. "El presidente eritreo expresa su 'asombro' ante la resolución 1226 del Consejo de Seguridad de la ONU y se niega a firmar el plan de paz de la OUA" . Agencia de Noticias de Eritrea. 1 de febrero de 1999. Archivado del original el 22 de octubre de 2009.
  • Logotipo de WikisourceObras relacionadas con la Resolución 1226 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Wikisource.
  • Texto de la Resolución en undocs.org