Articulo de referencia

Resolución 1564 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

La Resolución 1564 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada el 18 de septiembre de 2004, tras revocar las resoluciones 1502 (2003), 1547 (2004) y 1556 (2004), ...

La Resolución 1564 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada el 18 de septiembre de 2004, tras revocar las resoluciones 1502 (2003), 1547 (2004) y 1556 (2004), amenazó con imponer sanciones a Sudán si no cumplía con sus obligaciones sobre Darfur , y se estableció una comisión de investigación internacional para investigar las violaciones de los derechos humanos en la región. [ 1 ]

La resolución, patrocinada por Alemania , Rumania , el Reino Unido y Estados Unidos , fue aprobada por 11 votos a favor, ninguno en contra y cuatro abstenciones de Argelia , China , Pakistán y Rusia . Los países que se abstuvieron expresaron reservas sobre la amenaza de sanciones . [ 1 ] Fue la primera vez que una resolución del Consejo de Seguridad invocó la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio mediante el establecimiento de la investigación internacional. [ 2 ]

Resolución

Observaciones

Tras acoger con beneplácito los avances logrados en materia de acceso humanitario, el Consejo de Seguridad expresó su preocupación por el incumplimiento por parte del gobierno sudanés de sus compromisos en virtud de la Resolución 1556. Elogió la labor de la Unión Africana para abordar la situación en la región de Darfur y el levantamiento de las restricciones impuestas por el gobierno sudanés a la prestación de ayuda humanitaria . Se instó al gobierno y a los rebeldes a permitir la entrega sin trabas de ayuda humanitaria, incluso a través de las fronteras de Sudán con Libia y Chad .

El preámbulo de la resolución expresó preocupación por la falta de avances en materia de seguridad y protección de la población civil, el desarme de los Janjaweed y el enjuiciamiento de los responsables de violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario . Recordó la responsabilidad primordial del gobierno sudanés de proteger a su población civil, respetar los derechos humanos y mantener el orden público. Asimismo, el Movimiento por la Justicia y la Igualdad (JEM) y el Movimiento/Ejército de Liberación de Sudán (SLM) también debían respetar los derechos humanos.

Hizo hincapié en que la solución definitiva a la crisis en Darfur era el retorno de los refugiados y las personas desplazadas internamente , y el Consejo expresó su determinación de poner fin al sufrimiento de la población de Darfur. [ 3 ]

Hechos

Actuando en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas , el Consejo declaró que el gobierno de Sudán no había cumplido sus compromisos, expresando su preocupación por los ataques con helicópteros y las agresiones de la milicia Janjaweed contra aldeas en Darfur. Celebró la intención de la Unión Africana de reforzar su misión de observación en Darfur e instó a todos los Estados miembros a apoyar tales esfuerzos. [ 4 ] Se exhortó a todas las partes interesadas a alcanzar una solución política bajo los auspicios de la Unión Africana, y se instó al gobierno y al Ejército/Movimiento de Liberación del Pueblo Sudanés (SPLM) a concluir un Acuerdo de Paz Integral . En particular, el gobierno debía poner fin a la impunidad en Darfur y llevar ante la justicia a los responsables de las violaciones generalizadas de los derechos humanos. Los nombres de los detenidos por tales violaciones debían ser presentados a la Unión Africana .

La resolución exigió que todos los grupos armados y fuerzas rebeldes pusieran fin a la violencia en la región de Darfur, mientras que se instó al gobierno a abstenerse de realizar vuelos militares sobre la región de conformidad con el Acuerdo de Alto el Fuego Humanitario del 8 de abril . Mientras tanto, se solicitó al Secretario General Kofi Annan que estableciera una comisión internacional de investigación para investigar las violaciones de los derechos humanos y del derecho humanitario en Darfur, incluido el genocidio , por parte de todas las partes e identificar a los perpetradores. [ 5 ] Se instó a los países a proporcionar contribuciones generosas a los esfuerzos humanitarios en curso en Darfur y Chad .

Finalmente, el Consejo advirtió que, en caso de incumplimiento por parte del gobierno sudanés de las exigencias de la Resolución 1556 o de la resolución vigente, se impondrían medidas adicionales en virtud del Artículo 41 de la Carta de las Naciones Unidas , relativo a las restricciones contra su sector petrolero y los viajes de funcionarios gubernamentales. [ 6 ] El Secretario General, en sus informes sobre la situación, debía informar sobre los avances (o la falta de ellos) del gobierno sudanés en relación con las exigencias del Consejo de Seguridad y sobre los esfuerzos para lograr un acuerdo de paz.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "El Consejo de Seguridad declara su intención de considerar sanciones para lograr que Sudán cumpla plenamente con sus obligaciones de seguridad y desarme en Darfur" . Naciones Unidas. 18 de septiembre de 2004.
  2. Hoge, Warren (18 de septiembre de 2004). "La ONU amenaza con sanciones contra Sudán" . The New York Times .
  3. Hilaire, Max (2005). Derecho de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad . Ashgate Publishing, Ltd. pág. 306. ISBN  978-0-7546-4489-7.
  4. Collins, Robert O. (2005). Guerras civiles y revolución en Sudán: ensayos sobre Sudán, Sudán del Sur y Darfur, 1962-2004 . Editorial Tsehai. pág. 166. ISBN  978-0-9748198-7-7.
  5. Happold, Matthew (2006). "Darfur, el Consejo de Seguridad y la Corte Penal Internacional". International and Comparative Law Quarterly . 55. Cambridge University Press: 226–236 . doi : 10.1093/iclq/lei074 .
  6. Burr, Millard; Collins, Robert O. (2008). Darfur: El largo camino hacia el desastre . Markus Wiener Publishers. pág. 302. ISBN  978-1-55876-470-5.
  • Logotipo de WikisourceObras relacionadas con la Resolución 1564 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Wikisource.
  • Texto de la Resolución en undocs.org