Resolución 1695 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

La Resolución 1695 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada por unanimidad el 15 de julio de 2006, prohibió la venta de material que pudiera fortalecer la capacidad de la República Popular Democrática de Corea (RPDC o Corea del Norte) para reforzar su programa de misiles balísticos . ^{[ 1 ]} La Resolución 1695 se adoptó tras la revocación de las resoluciones 825 (1993) y 1540 (2004) relativas a Corea del Norte y la no proliferación de armas de destrucción masiva , respectivamente.

La resolución condena los lanzamientos de prueba de misiles realizados por Corea del Norte el 4 de julio de 2006. La redacción y la contundencia de la declaración fueron un compromiso entre Estados Unidos , Japón y Francia , quienes abogaban por una declaración firme y sanciones, y la República Popular China y Rusia , quienes preferían una declaración menos severa. La resolución no invoca el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, a petición de China y Rusia. ^{[ 2 ]} La resolución fue presentada por Japón y patrocinada por Estados Unidos. ^{[ 3 ]}

La resolución prohíbe a todos los Estados miembros de la ONU vender material o tecnología para misiles o armas de destrucción masiva a Corea del Norte , así como recibir misiles, armas prohibidas o tecnología de Pyongyang . También instó a Corea del Norte a reincorporarse a las conversaciones a seis bandas y a abstenerse de realizar más pruebas nucleares y de misiles. Un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur declaró: «Corea del Norte tendrá que reconocer que la comunidad internacional se está tomando más en serio sus actividades nucleares y de misiles». ^{[ 4 ]}

Según el embajador de Estados Unidos ante la ONU, John R. Bolton , Corea del Norte rechazó la resolución en un tiempo récord de 47 minutos. De acuerdo con la agencia estatal de noticias norcoreana , KCNA , la resolución fue producto de una "política exterior hostil hacia la RPDC", que ha creado "una situación extremadamente peligrosa en la península coreana". ^{[ 5 ]} El comunicado continúa:

Solo los fuertes pueden defender la justicia en el mundo actual, donde impera la ley de la selva. Ni la ONU ni nadie más puede protegernos. ...Primero, nuestra República denuncia vehementemente y refuta categóricamente la "resolución" del Consejo de Seguridad de la ONU, producto de la política hostil de Estados Unidos hacia la RPDC, y no se someterá a ella en lo más mínimo. Segundo, nuestra República reforzará su capacidad de disuasión bélica para la autodefensa en todos los sentidos y por todos los medios y métodos, ahora que la situación ha alcanzado su peor fase debido al acto extremadamente hostil de Estados Unidos. Defenderemos firmemente nuestra propia ideología y sistema, elegidos por nuestro pueblo, fieles a la política Songun, una espada preciada. ^{[ 5 ]}

Corea del Norte afirmó que la resolución era un "intento de algunos países de hacer un mal uso del Consejo de Seguridad". ^{[ 6 ]} El embajador de la RPDC ante las Naciones Unidas, Pak Kil-yon , declaró que su país "había expresado su intención de extender más allá de 2003 la moratoria sobre el lanzamiento de misiles, en el espíritu de la Declaración, bajo la premisa de que Japón normalizaría sus relaciones con su país y enmendaría su pasado... [Dado que Japón] abusó de la buena fe de su país y siguió una política hostil". ^{[ 6 ]}

• Lista de resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1601 a 1700 (2005-2006)
• Corea del Norte y las armas de destrucción masiva

• Obras relacionadas con la Resolución 1695 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Wikisource.
• Texto de la resolución en undocs.org