Articulo de referencia

Anexo del Salón More

Coordenadas : 47°39′10″N 122°18′16″O / 47.65278°N 122.30444°O / 47.65278; -122.30444 [[Seattle, Washington]]"},"altitude":{"wt":""},"namesake":{"wt":""},"groundbreaking_date":{"...

Coordenadas : 47°39′10″N 122°18′16″O / 47.65278°N 122.30444°O / 47.65278; -122.30444

El More Hall Annex , anteriormente conocido como Edificio del Reactor Nuclear , era un edificio en el campus de la Universidad de Washington (UW) en Seattle , Washington, Estados Unidos, que alguna vez albergó un reactor de investigación nuclear en funcionamiento . Fue inaugurado en 1961 y clausurado en 1988, operando a una potencia máxima de 100 kilovatios térmicos (kWt), y fue oficialmente desmantelado en 2007.

El reactor estaba ubicado en un edificio de hormigón armado diseñado en estilo brutalista por profesores de la Universidad de Washington. Diseñaron la sala del reactor con grandes ventanales que permitían la observación desde el exterior, en un intento por demostrar la seguridad de la energía nuclear.

El edificio del reactor nuclear fue incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos en 2009, tras una campaña liderada por un estudiante de arquitectura en respuesta a la propuesta de demolición. Un plan de demolición posterior provocó una demanda por parte de grupos conservacionistas, que culminó con un fallo judicial que eximió al edificio de la ordenanza municipal de protección de monumentos históricos. Si bien esta decisión fue posteriormente revocada, la universidad demolió el edificio en julio de 2016 y lo reemplazó con un nuevo edificio de informática que se inauguró en febrero de 2019.

Diseño y funciones

El edificio albergaba un reactor de clase Argonauta con una potencia inicial de 10 kilovatios térmicos (kWt), que posteriormente se incrementó a 100 kWt en 1967. Utilizaba uranio-235 como combustible y se refrigeraba con agua. [ 3 ] La cámara del reactor, ubicada en la planta baja de la instalación, tenía 4,6 m (15 pies) de alto, 6,1 m (20 pies ) de largo y 5,8 m (19 pies ) de ancho. [ 4 ] [ 5 ] Durante sus 27 años de vida útil, el reactor operó el equivalente a 140 días, funcionando algunos días a media potencia y otros durante tan solo 10 minutos. [ 6 ]      

El Anexo More Hall era una estructura de hormigón armado de dos plantas diseñada en estilo brutalista , similar a otros edificios del campus universitario construidos durante la posguerra. Ocupaba una planta de 21,23 m de norte a sur y 23 m de este a oeste, con un total de 705,6 m² de espacio interior. [ 1 ] [ 2 ] El edificio fue diseñado por un consorcio de profesores de la UW, conocido como The Architect Artist Group (TAAG), con la colaboración del jefe del departamento de ingeniería nuclear, Albert L. Babb . Babb solicitó un edificio que « mostrara al mundo cómo era la energía nuclear», deseando una estructura prominente en el campus que sirviera como joya de la corona del departamento. [ 2 ] : 5 [ 3 ] Las grandes paredes de vidrio permitían la observación pública del interior de la sala del reactor, mostrando la actividad que se desarrollaba en su interior. [ 7 ]      

La primera planta, parcialmente cubierta por la plaza exterior , albergaba el reactor, el laboratorio, el espectrómetro de cristal , la sala de conteo con un densímetro nuclear , aulas, baños y oficinas. La segunda planta contenía la sala de control, un observatorio y un aula con vistas al reactor; estaba abierta a la plaza exterior por tres lados, con grandes ventanales que permitían la observación pública de los experimentos. [ 1 ] [ 2 ] El reactor se colocó en la parte inferior del edificio, cuesta abajo de la plaza, para permitir que el suelo absorbiera fugas accidentales de radiación . [ 3 ] El techo de la estructura descansaba sobre una serie de vigas perpendiculares que también sostenían una grúa de tres toneladas ( 2700 kg) utilizada para levantar el escudo del reactor entre experimentos. [ 2 ]

Historia

Una habitación subterránea que contiene una estructura circular dividida en dos mitades. La estructura está visiblemente erosionada y ha sido ahuecada.
Interior de la sala del reactor desmantelado, fotografiado en 2009.

Durante finales de la década de 1950 y la de 1960, la Comisión de Energía Atómica (AEC) otorgó subvenciones a universidades y colegios para la adquisición de pequeños reactores nucleares para programas de investigación. La Universidad de Washington comenzó a impartir clases de ingeniería nuclear como parte de la Facultad de Ingeniería en 1953 y formó un Departamento de Ingeniería Nuclear en 1956, aceptando ingenieros de Boeing y del cercano Sitio de Hanford como sus primeros estudiantes. [ 3 ] [ 8 ] El departamento de Ingeniería Nuclear utilizó reactores de entrenamiento en Bagley Hall y posteriormente propuso que la universidad adquiriera un reactor nuclear para instalarlo en el campus. En 1957, la AEC aprobó una financiación de 100 000 dólares (equivalente a 851 000 dólares en 2024 ) [ 9 ] para que la Universidad de Washington instalara un reactor nuclear permanente en el campus, el primero de su tipo en los Estados Unidos. [ 3 ] [ 10 ] [ 11 ]

El reactor propuesto de 10  kW fue aprobado por la Junta de Regentes de la universidad en abril de 1959, para ser ubicado en un edificio de hormigón armado de dos pisos con oficinas, talleres, una sala de control y espacios para clases y seminarios. El edificio fue diseñado por los arquitectos de TAAG Wendell Lovett , Gene Zema y Daniel Streissguth, todos miembros del profesorado de la UW. [ 12 ] En diciembre, los regentes adjudicaron el contrato de construcción a Jentoft & Forbes, pagando $308,082 (equivalente a $ 2.53 millones en dólares de 2024 ) [ 9 ] por el proyecto. Se eligió un sitio en el extremo este del campus por su proximidad a varios edificios académicos de ingeniería y su visibilidad para el público. [ 1 ] [ 13 ] 

La AEC otorgó una licencia de operación para el reactor a la universidad en abril de 1961, y el reactor comenzó a operar con una reacción nuclear autosostenida el 10 de abril. [ 4 ] Fue dedicado oficialmente el 1 de junio, en una ceremonia a la que asistió el director del Laboratorio Nacional Argonne, Norman Hilberry , un físico que trabajó en Chicago Pile-1 , el primer reactor nuclear del mundo en alcanzar la criticidad . [ 14 ] [ 15 ] Durante la Exposición Universal de 1962 , organizada por la ciudad en el Seattle Center , el reactor se convirtió en objeto de visitas guiadas para grupos de organizaciones profesionales. [ 16 ]

A lo largo de la década de 1960, el reactor se utilizó para la investigación médica por la Facultad de Medicina de la universidad y los hospitales locales, con una plantilla de seis empleados a tiempo completo y cuatro a tiempo parcial (la mayoría de los cuales eran estudiantes que trabajaban para los programas nucleares de la Marina de los EE. UU. ). [ 17 ] En 1966, la universidad y las agencias policiales locales propusieron convertir el reactor en un laboratorio a tiempo parcial para ciencias forenses . [ 18 ] Para 1975, el reactor solo había utilizado 10 gramos (0,35 oz) de sus 3300 g (120 oz) de combustible de uranio-235. [ 19 ]   

Derrame de plutonio de 1972

El 13 de junio de 1972, durante un experimento que utilizaba una muestra de plutonio , tres trabajadores de laboratorio estuvieron expuestos a la radiación después de que una cápsula que contenía la muestra se derramara, lo que requirió una investigación completa del reactor nuclear. [ 20 ] Uno de los trabajadores, el estudiante de posgrado W. Robert Sloan, estuvo expuesto a 42 miligramos (0,65 gr) de polvo de plutonio y condujo hasta un laboratorio en Richland para hacerse una prueba de radiación, pero se encontró que no estaba significativamente contaminado. El derrame se relacionó más tarde con vibraciones en la cápsula que contenía la muestra, [ 21 ] y los trabajadores atribuyeron al buen diseño y al manejo cuidadoso el haber evitado un incidente mayor. Una clase de escolares visitantes de Montana , que observaban el reactor desde el exterior, no se vieron afectados por el accidente. [ 22 ] Después de una inspección por equipos del Sitio de Hanford, el laboratorio fue limpiado y desinfectado mientras se realizaban controles periódicos de radiación. Los materiales contaminados fueron desinfectados con una solución de freón líquido y eliminados; [ 23 ] La limpieza costó un total de $30,000 en fondos de emergencia (equivalente a $ 170,000 en dólares de 2024 ). [ 9 ] [ 21 ] 

La Comisión de Energía Atómica (AEC) sancionó a la universidad por infracciones a su licencia de operación de reactores relacionadas con el incidente, pero ninguna directamente relacionada con la causa inmediata. El incidente dio lugar a una investigación por parte del Comité Asesor de Reactores Nucleares sobre sus procesos de revisión de experimentos con reactores, luego de que la AEC determinara que la revisión del experimento de la Universidad de Washington fue inadecuada. La AEC elogió al personal por proteger al público al sellar los materiales y evacuar el edificio durante seis horas. [ 24 ]

Cierre y desmantelamiento

A finales de la década de 1970, el desarrollo de la energía nuclear en Estados Unidos se ralentizó hasta detenerse, ya que se cancelaron o suspendieron nuevos proyectos de centrales nucleares. El colapso financiero en 1983 del Washington Public Power Supply System , una agencia gubernamental que planeaba construir cinco grandes centrales nucleares en todo el estado, y el accidente de Three Mile Island en 1979 contribuyeron a una disminución del interés en el programa nuclear de la universidad. El uso del reactor por parte de los estudiantes fue reemplazado por un uso comercial para producir isótopos nucleares con fines médicos. [ 3 ] Para 1988, la matrícula en el programa de ingeniería nuclear de la UW se había reducido a 23 estudiantes, [ 25 ] y el programa fue cancelado por completo en 1992. [ 26 ]

El reactor fue clausurado el 30 de junio de 1988, [ 3 ] [ 5 ] luego de un mandato de la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) para convertir los reactores de investigación a combustible de menor grado, o clausurarlos por completo, tras temores de un posible acceso terrorista. [ 6 ] [ 27 ] Los 4 kilogramos (8,8 lb) restantes de barras de combustible de uranio enriquecido fueron transportados a Idaho para su procesamiento y eliminación. [ 28 ] El edificio proporcionaba oficinas y espacio de almacenamiento para varios departamentos de la UW, incluido el laboratorio de robótica de la Facultad de Ingeniería. [ 29 ] La Universidad de Washington solicitó a la NRC el desmantelamiento del reactor el 2 de agosto de 1994. [ 30 ] 

Tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 , el Edificio del Reactor Nuclear pasó a llamarse Anexo More Hall para disuadir los robos, a petición de la NRC. [ 3 ] [ 29 ] El desmantelamiento formal del sitio, que incluyó una limpieza de 4 millones de dólares (equivalente a 5,97 millones de dólares en 2024 ), [ 9 ] comenzó en abril de 2006, en medio de protestas estudiantiles contra el contratista contratado para el trabajo. [ 31 ] La NRC rescindió formalmente la licencia de la universidad para operar el reactor en mayo de 2007. [ 5 ] 

Intentos de conservación

Antes de la retirada del reactor en octubre de 2008, [ 3 ] la universidad propuso demoler la estructura y reurbanizar el sitio para otros usos. [ 32 ] El plan se detuvo después de que el edificio del reactor se incluyera en el Registro del Patrimonio de Washington , la lista estatal de edificios históricos, una designación que fue impugnada por la Universidad de Washington. [ 33 ] Los conservacionistas sugirieron reutilizar el edificio como un museo dedicado a la historia nuclear del estado y a la investigación continua. [ 34 ] La estructura se añadió al Registro Nacional de Lugares Históricos en 2009, con base en una solicitud presentada por Abby Inpanbutr (de soltera Martin), una estudiante de arquitectura de la UW, en la primavera de 2008. [ 7 ] [ 35 ] [ 36 ]

La universidad propuso nuevamente la demolición de la estructura en 2015 para despejar el espacio para un nuevo edificio de ciencias de la computación adyacente a la Escuela de Ciencias de la Computación e Ingeniería Paul G. Allen existente . [ 37 ] En mayo de 2015, el Anexo More Hall fue nombrado una de las "propiedades históricas más amenazadas" de Washington por el Washington Trust for Historic Preservation, que citó su ubicación como una obra brutalista temprana para justificar su preservación. [ 38 ]

La universidad publicó un borrador de declaración de impacto ambiental suplementaria (SEIS) para el proyecto en octubre de 2015, recomendando la demolición del Anexo More Hall como su alternativa preferida. [ 39 ] En respuesta a la SEIS, el grupo de conservación de edificios Docomomo WEWA propuso el Anexo More Hall para ser declarado monumento histórico de la ciudad el 2 de diciembre. La Universidad de Washington presentó una demanda contra la ciudad de Seattle y Docomomo el 18 de diciembre por la nominación a monumento histórico y sobre si la ciudad podía hacer cumplir sus leyes de preservación de monumentos históricos en propiedades estatales. [ 40 ] [ 41 ]

El Tribunal Superior del Condado de King dictaminó en abril que la universidad estaba exenta de la ordenanza municipal de preservación de monumentos y podía proceder con la demolición del Anexo More Hall. [ 42 ] Si bien la ciudad y los defensores del patrimonio apelaron la decisión, permitieron que la demolición del Anexo More Hall siguiera adelante al no solicitar una suspensión que los haría responsables de la indemnización por daños y perjuicios. [ 43 ] [ 44 ] La decisión fue apelada ante la Corte Suprema de Washington , [ 45 ] que falló a favor de la ciudad y rechazó la exención alegada por la universidad respecto de la ordenanza municipal de preservación de monumentos. [ 46 ]

Demolición

Equipo de excavación en un estacionamiento de concreto, detrás de un patio cercado.
Trabajos de demolición en el emplazamiento del anexo de More Hall a finales de julio de 2016.

El 11 de febrero de 2016, la Junta de Regentes de la UW aprobó un plan urbanístico que contemplaba la demolición del Anexo More Hall para permitir la construcción del nuevo centro de ciencias de la computación, cuya inauguración estaba prevista para 2019. [ 47 ] [ 48 ] Se rechazó un intento de incorporar elementos del reactor nuclear al nuevo edificio de ciencias de la computación debido al impacto de las posibles adaptaciones sísmicas necesarias para cumplir con las normas modernas. En su lugar, el departamento de ciencias de la computación planea ofrecer un recorrido virtual del edificio en línea, en un archivo digital. [ 49 ]

Después de la decisión del Tribunal Superior del Condado de King de eximir al edificio de las ordenanzas de preservación de la ciudad, la universidad solicitó un permiso de demolición en mayo de 2016. [ 50 ] [ 51 ] La demolición del Anexo More Hall comenzó el 19 de julio, [ 52 ] y los conservacionistas realizaron un funeral simbólico para el edificio con Daniel Streissguth, uno de los arquitectos originales del proyecto. [ 53 ]

Reemplazo

El anexo More Hall fue reemplazado por el Centro Bill & Melinda Gates para Ciencias de la Computación e Ingeniería , que alberga parte del programa de ciencias de la computación de la universidad. [ 54 ] [ 55 ] El edificio de 130 000 pies cuadrados (12 000 m²) incluye un auditorio con capacidad para 250 personas, aulas y espacios de laboratorio para robótica y otras tecnologías. [ 56 ] En enero de 2017 , la Junta de Regentes aprobó su construcción , [ 57 ] que comenzó más tarde ese año. [ 58 ] El edificio se terminó en diciembre de 2017, marcando aproximadamente la mitad de la construcción. [ 59 ] El Centro Bill & Melinda Gates abrió sus puertas a los estudiantes el 28 de febrero de 2019. [ 60 ] [ 61 ] 

Referencias

  1. 1 2 3 4 The Johnson Partnership (agosto de 2008). Anexo More Hall: Adenda de recursos históricos (PDF) (Informe). Universidad de Washington . Archivado (PDF) del original el 1 de marzo de 2017. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 .
  2. 1 2 3 4 5 Martin, Abby (10 de junio de 2009). Registro Nacional de Lugares Históricos: Edificio del Reactor Nuclear (Anexo More Hall) (Informe). Servicio de Parques Nacionales . Recuperado el 29 de noviembre de 2016 .con 12 fotos de 2007-08
  3. 1 2 "Reactor nuclear de la UW en funcionamiento". The Seattle Times . 10 de abril de 1961. pág. 7. 
  4. 1 2 3 Comisión Reguladora Nuclear . "Aviso de rescisión de licencia para el reactor de investigación de la Universidad de Washington (UWAR)" . Registro Federal . 72. Oficina de Imprenta del Gobierno : 50991–50992 . Archivado del original el 1 de diciembre de 2016. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 .
  5. 1 2 Henderson, Diedtra (27 de junio de 1991). "Temores sobre el desmantelamiento del reactor: los vecinos de la UW quieren estar informados" . The Seattle Times . pág. C3. Archivado del original el 1 de diciembre de 2016. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 . 
  6. 1 2 Lacitis, Erik (13 de diciembre de 2015). "El edificio del reactor nuclear de la UW: frío, feo, ¿pero merece la pena salvarlo?" . The Seattle Times . pág. A1. Archivado del original el 21 de junio de 2016. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 . 
  7. Fussell, EB (23 de diciembre de 1956). "La era atómica devuelve a los ingenieros a las aulas". The Seattle Times . pág. 8. 
  8. 1 2 3 4 Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2023). "¿Cuál era el PIB de EE. UU. entonces?" . MeasuringWorth . Recuperado el 30 de noviembre de 2023 .Las cifras del deflactor del Producto Interno Bruto de Estados Unidos siguen la serie MeasuringWorth .
  9. "Pruebas preparadas para el reactor nuclear de la UW". The Seattle Times . 26 de noviembre de 1957. pág. 3. 
  10. "La Universidad de Washington ocupa un lugar destacado en estudios nucleares". The Seattle Times . 6 de octubre de 1957. pág. 8. 
  11. "Instalación nuclear aprobada". The Seattle Times . 18 de abril de 1959. pág. 3. 
  12. "Los regentes de la UW adjudican el contrato para la construcción del reactor nuclear". The Seattle Times . 19 de diciembre de 1959. pág. 2. 
  13. "Se inaugurará un reactor nuclear". The Seattle Times . 28 de mayo de 1961. pág. 20. 
  14. "Funcionario de la AEC insta a un mayor uso de la inteligencia". The Seattle Times . 1 de junio de 1961. pág. 3. 
  15. "Se planea una visita al reactor". The Seattle Times . 21 de marzo de 1962. pág. 47. 
  16. Giske, Howard (26 de abril de 1970). "El reactor nuclear de la UW: trabajando para el beneficio de la sociedad". The Seattle Times . pág. 14. 
  17. Sterling, EM (7 de abril de 1966). "El reactor de la UW podría convertirse en 'detective'".". The Seattle Times . pág.  6.
  18. William, Hill (16 de enero de 1975). "La medida de seguridad de la AEC no es significativa aquí". The Seattle Times . pág. F4. 
  19. "Tres miembros del personal de la UW expuestos a la radiación". The Seattle Times . 14 de junio de 1972. pág. G3. 
  20. 1 2 Williams, Hill (2 de octubre de 1972). "Fuga en el reactor de la UW atribuida a vibración". The Seattle Times . pág. 14. 
  21. Williams, Hill (1 de octubre de 1972). "Fuga de plutonio: día de incertidumbre en la planta de la UW". The Seattle Times . pág. 2. 
  22. Williams, Hill (3 de octubre de 1972). "La limpieza del reactor requirió paciencia". The Seattle Times . págs. B2– B3. 
  23. Williams, Hill (12 de noviembre de 1972). "La AEC habló con franqueza con la UW sobre el accidente del reactor". The Seattle Times . pág. A14. 
  24. Moriwaki, Lee (2 de noviembre de 1988). "Disminuye el interés por la ingeniería nuclear: la matrícula en la UW alcanza su punto más bajo en la década de los 80". The Seattle Times . pág. G1. 
  25. "La Universidad de Washington abandona la ingeniería nuclear". The Seattle Times . 26 de octubre de 1992. pág. B2. 
  26. "WSU luchará contra los cambios en la normativa del reactor" . Spokane Chronicle . 10 de julio de 1984. pág. A11 . Consultado el 20 de junio de 2020 a través de Newspapers.com . 
  27. Harrill, Rob (6 de abril de 2006). "Concluye el desmantelamiento del reactor More Hall" . UW Today . Universidad de Washington. Archivado del original el 22 de noviembre de 2016. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 .
  28. 1 2 Mari, Will (21 de mayo de 2007). "Adéntrate en el antiguo reactor nuclear de la UW" . The Daily . Archivado del original el 19 de septiembre de 2007. Recuperado el 28 de febrero de 2017 .
  29. Comisión Reguladora Nuclear (7 de febrero de 2006). «En el asunto de la Universidad de Washington; (El reactor de investigación de la Universidad de Washington); Orden que modifica los requisitos para el desmantelamiento de la instalación y la disposición de las piezas componentes» . Registro Federal . 71. Oficina de Imprenta del Gobierno: 6292–6294 . Archivado del original el 25 de octubre de 2016. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 .
  30. Perry, Nick (6 de abril de 2006). "La UW desmantelará el reactor nuclear" . The Seattle Times . pág. B2. Archivado del original el 1 de marzo de 2017. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 . 
  31. Berger, Knute (29 de febrero de 2008). "Un invernadero histórico" . Crosscut.com . Archivado del original el 30 de noviembre de 2016. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 .
  32. Perry, Nick (20 de octubre de 2008). "El edificio del reactor nuclear de la UW se añade a la lista histórica" . The Seattle Times . Associated Press . pág. B4. Archivado del original el 30 de noviembre de 2016. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 . 
  33. Berger, Knute (27 de abril de 2008). "¿Qué tal un museo nuclear en el campus de la UW?" . Crosscut.com . Archivado del original el 30 de noviembre de 2016 . Recuperado el 29 de noviembre de 2016 .
  34. Cheek, Lawrence (28 de abril de 2008). "Sobre arquitectura: qué edificios de Seattle salvar" . Seattle Post-Intelligencer . Archivado del original el 30 de noviembre de 2016. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 .
  35. Berger, Knute (4 de octubre de 2009). "Un punto a favor del histórico emplazamiento nuclear de Seattle" . Crosscut.com . Archivado del original el 30 de noviembre de 2016. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 .
  36. "UW planea una expansión de $110 millones en el Allen Center" . Seattle Daily Journal of Commerce . 30 de abril de 2015. Archivado del original el 1 de marzo de 2017. Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
  37. Bhatt, Sanjay (9 de mayo de 2015). "La histórica planta nuclear de la UW está en peligro"." . The Seattle Times . p.  D1. Archivado del original el 1 de marzo de 2017 . Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
  38. "Aviso público: Disponibilidad de un borrador de declaración de impacto ambiental suplementaria (DEIS) — Proyecto CSE II" . UW Today . Universidad de Washington. 7 de octubre de 2015. Archivado del original el 19 de noviembre de 2016. Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
  39. Berger, Knute (14 de febrero de 2016). "La UW ataca las facultades de la ciudad para preservar el patrimonio histórico" . Crosscut.com . Archivado del original el 1 de octubre de 2016. Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
  40. Resse, Madelyn (12 de enero de 2016). "Es posible que el antiguo edificio del reactor nuclear no se salve" . The Daily . Consultado el 29 de noviembre de 2016 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  41. Long, Katherine (16 de abril de 2016). "La UW puede ignorar la ley histórica de Seattle, dictamina un juez" . The Seattle Times . pág. B1. Archivado del original el 23 de septiembre de 2016. Consultado el 29 de noviembre de 2016 . 
  42. Long, Katherine (12 de mayo de 2016). "La ciudad de Seattle apela la decisión de demolición del anexo UW More Hall" . The Seattle Times . pág. B2. Archivado del original el 1 de marzo de 2017. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 . 
  43. Berger, Knute (17 de julio de 2016). "Los conservacionistas se dan por vencidos con el edificio nuclear histórico" . Crosscut.com . Archivado del original el 1 de marzo de 2017. Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
  44. Berger, Knute (26 de junio de 2017). "El destino del campus de la UW en manos de la Corte Suprema estatal" . Crosscut.com . Archivado del original el 27 de junio de 2017. Consultado el 26 de junio de 2017 .
  45. "La UW debe cumplir con la ley de monumentos históricos de la ciudad, dictamina la Corte Suprema del estado de Washington" . The Seattle Times . 20 de julio de 2017. Archivado del original el 20 de julio de 2017. Consultado el 20 de julio de 2017 .
  46. Long, Katherine (11 de febrero de 2016). "Los regentes de la UW votan a favor de demoler el antiguo edificio del reactor catalogado como histórico" . The Seattle Times . pág. B1. Archivado del original el 13 de febrero de 2016. Consultado el 11 de febrero de 2016 . 
  47. "Ciencias de la Computación e Ingeniería 2: Aprobación del emplazamiento del proyecto, alternativa de desarrollo preferida y medidas de mitigación" (PDF) . Universidad de Washington. 11 de febrero de 2016. Archivado del original (PDF) el 21 de febrero de 2016. Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
  48. Reese, Madelyn (11 de febrero de 2016). "La junta de regentes discute las pruebas con animales y aumenta la cuota de orientación" . The Daily . Archivado del original el 14 de diciembre de 2018. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 .
  49. Berger, Knute (11 de mayo de 2016). "Mientras la ciudad apela, la UW planea demoler un edificio histórico" . Crosscut.com . Archivado del original el 15 de marzo de 2017. Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
  50. Kloub, Mohammed (3 de junio de 2016). "La UW demolerá el anexo de More Hall y talará 44 árboles" . The Daily . Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
  51. Berger, Knute (21 de julio de 2016). "El 'Edificio Nuclear' de la UW es demolido" . Crosscut.com . Archivado del original el 22 de julio de 2016. Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
  52. Berger, Knute (11 de agosto de 2016). "Funeral para una pieza del pasado atómico de Seattle" . Crosscut.com . Archivado del original el 14 de marzo de 2017. Recuperado el 29 de noviembre de 2016 .
  53. Long, Katherine (12 de octubre de 2017). "Nuevo edificio de informática e ingeniería de la UW nombrado en honor a Bill y Melinda Gates" . The Seattle Times . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
  54. "Apoyo a CSE2: un segundo edificio para la Facultad de Informática e Ingeniería de la Universidad de Washington" . Escuela de Informática e Ingeniería Paul G. Allen. Archivado del original el 2 de julio de 2017. Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  55. Dasgupta, Hanna (18 de enero de 2017). "El programa CSE duplicará su tamaño para 2019" . The Daily . Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  56. Soper, Taylor (12 de enero de 2017). "La Universidad de Washington aprueba el plan de financiación para el nuevo edificio de ciencias de la computación" . GeekWire . Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  57. Stiles, Marc (22 de junio de 2017). "Adelante de la grúa: Mortenson Construction aumenta la realidad en un proyecto de la UW" . Puget Sound Business Journal . Recuperado el 14 de agosto de 2017 .
  58. Langston, Jennifer (13 de diciembre de 2017). "La Universidad de Washington celebra los logros en la recaudación de fondos y la construcción del segundo edificio de ciencias de la computación" . Universidad de Washington . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
  59. Holtz, Jackson (28 de febrero de 2019). "El Centro Bill & Melinda Gates abre una nueva era de educación e innovación en ciencias de la computación en la Universidad de Washington" . Universidad de Washington . Consultado el 28 de febrero de 2019 .
  60. Goerz, Thelonious (25 de febrero de 2019). "Cómo es realmente ser un aspirante a informático" . The Daily . Consultado el 28 de febrero de 2019 .
  • Perfil del edificio Archivado el 26 de diciembre de 2016 en Wayback Machine en Docomomo WEWA
  • Imágenes históricas del reactor, 1963, de las Bibliotecas de la Universidad de Washington.
  • Salvemos el reactor. Archivado el 23 de febrero de 2016 en Wayback Machine , una campaña de preservación histórica para el edificio.
  • Recorrido en vídeo de YouTube de PreserveWA