Articulo de referencia

Unidos.com

Untied.com era un sitio web crítico con United Airlines que registraba las quejas de los pasajeros. El nombre untied.com transpone dos de las letras del nombre "United" y tambié...

Untied.com era un sitio web crítico con United Airlines que registraba las quejas de los pasajeros. El nombre untied.com transpone dos de las letras del nombre "United" y también sugiere desorden. Kevin Simpson del Denver Post dijo en 2000 que "El fenómeno Untied.com refleja la tendencia en línea del activismo del consumidor que se ha popularizado entre el público viajero descontento durante esta temporada de viajes de verano". [ 1 ] En 1998, Laura Bly del Los Angeles Times dijo que Untied.com era "Uno de los esfuerzos más visibles para criticar a una compañía de viajes en el ciberespacio". [ 2 ] En 1998, Jeremy Cooperstock, el fundador del sitio web, dijo que Untied.com era "un sitio web que ofrece a los ex pasajeros frustrados de United Airlines la oportunidad de expresarse". [ 2 ]

Historia

Establecimiento

En junio de 1996, [ 3 ] Jeremy Cooperstock, entonces estudiante de la Universidad de Toronto , [ 4 ] fue pasajero en un vuelo de United desde el Aeropuerto Internacional Toronto Pearson al Aeropuerto Internacional Tokio Narita . [ 1 ] Durante el viaje, Cooperstock sufrió la pérdida de sus reservas de asiento, una conexión fallida y que un traje que llevaba en su equipaje resultara aplastado. [ 5 ] Tras finalizar el viaje, Cooperstock escribió una carta de queja sobre el vuelo a Japón y el servicio de United en los vuelos a Hawái. [ 6 ]

Cooperstock no recibió respuesta a su queja. Después de enviar una segunda queja, recibió una respuesta tipo carta modelo. [ 7 ] Publicó su carta y la respuesta de United en su sitio web en los servidores de la Universidad de Toronto diciendo que el servicio al cliente de la aerolínea constituía un "Espectáculo Deficiente". En un período de siete meses, treinta personas se comunicaron con él, enviándole quejas adicionales, que también publicó. Se comunicó con la aerolínea y le informó sobre sus páginas web. United entonces presentó una queja ante la Universidad de Toronto, acusando a las páginas web de infracción de derechos de autor. [ 1 ] Cooperstock, para entonces investigador en Sony Corp. , [ 8 ] y más tarde profesor asistente en la Universidad McGill en Montreal , Quebec , cerró el sitio. [ 1 ] En abril de 1997, [ 9 ] después de que varias personas que apoyaban sus páginas web le pidieran que continuara, [ 1 ] registró el nombre de dominio Untied.com. [ 8 ] Un empleado de la aerolínea le había enviado a Cooperstock un cheque con los fondos necesarios para operar el sitio web. [ 4 ] Cooperstock dijo que estaba dispuesto a modificar sus páginas web y cambiar su opinión sobre United si la aerolínea enviaba algún tipo de respuesta que no fuera una carta modelo. Cooperstock dijo que nunca recibió una respuesta que satisficiera sus demandas. [ 1 ] Cooperstock declaró en Untied.com que "No fue el mal trato que recibimos de United, sino más bien el posterior desprecio por una queja seria y educada, lo que llevó a la creación de las páginas web". [ 6 ]

Historia posterior

Tracy L. Tuten, autora de Enterprise 2.0: How Technology, Ecommerce, and Web 2.0 are Transforming Business Virtually , dijo que Untied.com era "quizás uno de los primeros y mejores ejemplos de un consumidor que aprovecha el nuevo poder que ofrece internet". [ 10 ] Nick Kettles de The Observer dijo que Untied.com era "ampliamente reconocido como el primer sitio de quejas de internet". [ 11 ] En 2001 el sitio web tenía más de 3000 quejas contra United. [ 6 ] En 2002 Josh McHugh de Forbes dijo "en los cinco años transcurridos desde entonces ha sido una espina clavada en el costado de United, solicitando y publicando quejas de otros afectados y desenterrando secretos internos de los empleados de United". [ 12 ] Para 2002 Untied.com recibió y publicó informes que afirmaban que los supervisores de la aerolínea encubrían problemas mecánicos para que un vuelo pudiera despegar a tiempo. [ 12 ] Para 2004, el sitio web había recibido más de 5000 cartas de queja. Ese año, Kettles dijo: "Untied.com se ha convertido en la proverbial espina en el costado". [ 11 ] Para 2004, un grupo de auxiliares de vuelo utilizó el sitio web para convencer a UAL Corporation de que cediera terreno a su sindicato durante las negociaciones entre la empresa y el sindicato. [ 11 ] En 2006, Cooperstock dijo que Untied.com recibe entre 50 000 y 60 000 visitas mensuales y que "El sitio realmente se ha transformado muchas veces a lo largo de los años". [ 5 ] Para 2006 se había convertido en uno de los sitios web de quejas sobre empresas con más tiempo en funcionamiento. [ 7 ]

En 2011, Untied.com se rediseñó para parecerse al sitio web oficial United.com. [ 4 ] Para noviembre de 2012, para evitar que los visitantes confundieran el sitio web con el sitio oficial United.com, [ 13 ] Cooperstock hizo que los visitantes marcaran una casilla de verificación para confirmar que estaban visitando Untied.com antes de poder acceder al sitio web. [ 4 ] Argumentó que «Ninguna persona razonable confundiría mi página con la página de United». [ 13 ]

En 2012, United Continental Holdings , la compañía formada por la fusión entre United y Continental Airlines , presentó dos demandas contra Cooperstock, una en el Tribunal Federal de Canadá y otra en el Tribunal Superior de Quebec . [ 4 ] La aerolínea también está solicitando una orden judicial contra Cooperstock por publicar la información de contacto de un gerente de United. [ 13 ] United argumenta que tener esta información viola la privacidad del empleado. [ 14 ] Ellen Roseman del Toronto Star dijo: "El caso ha obtenido una amplia publicidad y ha causado temor entre muchos propietarios de sitios de quejas". [ 4 ] Megan McCarthy, portavoz de United, dijo que el sitio web era tan similar al United.com real que algunos clientes estaban confundidos, y que la aerolínea quiere que Cooperstock modifique el sitio web. [ 4 ] Cooperstock dijo que la aerolínea está tratando de perjudicar sus finanzas para obligarlo a dejar de operar Untied.com, y que las demandas de la aerolínea no eran razonables. [ 4 ] Cooperstock argumenta que las demandas son demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP). [ 14 ] Hizo una solicitud de donaciones para cubrir sus honorarios legales. [ 4 ]

Para 2012, el sitio web tenía 25.000 quejas de clientes y 200 quejas de empleados en su archivo. [ 4 ]

Mandamiento judicial y resolución

El 23 de junio de 2017, el juez del Tribunal Federal de Canadá, Michael L. Phelan, dictó una orden judicial contra Untied.com. [ 15 ] [ 16 ] El fallo judicial declaró que Untied.com había infringido los derechos de autor de United Airlines. Cooperstock anunció que apelaría la decisión. [ 17 ] Desde entonces, Cooperstock ha bloqueado el contenido del sitio web a la espera de nuevas acciones legales.

Operaciones

El sitio web tenía quejas de clientes y empleados de United. [ 1 ] La base de datos del sitio web incluía las quejas y las respuestas de la aerolínea a esas quejas. [ 3 ] Jeremy Cooperstock dijo, según parafraseó David Woodfill del East Valley Tribune , que Untied.com "evolucionó hasta convertirse en un punto de encuentro virtual para empleados enojados, clientes descontentos y preguntas sobre la seguridad de la aerolínea". [ 5 ] Cooperstock usa donaciones para financiar el sitio web. [ 5 ] También coloca enlaces publicitarios para generar ingresos adicionales. [ 4 ] A partir del año 2000, Cooperstock tenía un colega, un profesor de literatura inglesa, que lo ayudaba a procesar las quejas sobre United que recibía el sitio web. [ 1 ] A partir de 2012, Cooperstock dedica muchas horas, sin remuneración, al mantenimiento del sitio web. [ 4 ] El sitio web incluye información sobre las opciones legales de los empleados y pasajeros de la aerolínea. También tiene información de contacto de los gerentes de servicio al cliente de United Airlines. [ 13 ] Tiene una página de quejas que permite reenviar mensajes al departamento de atención al cliente de la aerolínea. El diseño del sitio web imita deliberadamente el diseño y el logotipo del sitio web oficial de United. [ 3 ]

En 2000, Kevin Simpson del Denver Post afirmó que "mantener el sitio se había convertido en una tarea esporádica" y que, en algunas ocasiones, Cooperstock no realizaba ninguna edición durante más de un mes. Para el año 2000, Cooperstock había declarado que grupos de defensa del consumidor se habían ofrecido a hacerse cargo del sitio web. Ese mismo año, Simpson comentó: "Hasta ahora, no ha aparecido la oferta adecuada". [ 1 ] Cooperstock afirmó estar dispuesto a ceder el control del sitio a un grupo de defensa del consumidor si consideraba que esto mejoraría las relaciones con los empleados o resolvería las quejas de los clientes de manera más eficaz. [ 1 ]

Recepción

Para el año 2000, la compañía United Airlines no criticó directamente el sitio web, sino que pidió a los clientes que enviaran sus quejas directamente a la aerolínea. [ 1 ] En 2001, una portavoz de United, Whitney Staley, dijo que "por supuesto que responderíamos" a una queja publicada en un sitio web de terceros. [ 6 ] En 2000, Cooperstock dijo que United Airlines era "despreciativa" con respecto a Untied.com. [ 18 ] En 2000, Cooperstock dijo que su sitio web documentaba las actitudes negativas hacia United, pero no era efectivo para cambiar la política de la aerolínea. Cooperstock dijo: "No está haciendo mucho en términos de moldear [la política de la aerolínea], pero es un reflejo de cómo es la opinión pública. Calculo que por cada queja, otras 10 eran demasiado apáticas para hacer algo". [ 1 ]

En 2000, Cooperstock afirmó que la aerolínea monitoreaba el sitio web, en particular las secciones con comentarios de empleados de United, y que personas en los servidores de la aerolínea accedían al sitio 17 veces al día. Cooperstock dijo: "Creo que usan el sitio como un medio para medir lo que el público dice sobre ellos, para ver lo que dicen sus propios empleados. Las páginas de empleados reciben muchas visitas desde la sede central". [ 1 ] Kurt Ebenhoch, portavoz de United, dijo en 2000 que no estaba al tanto de que la aerolínea monitoreara untied.com. [ 1 ] En 2002, Cooperstock dijo que los registros de los servidores de untied.com muestran que, de todos los dominios que visitan el sitio web, la sede central de United Airlines tiene el mayor volumen de tráfico. [ 12 ]

En una sección del sitio web, "Sí, United Airlines sí presta atención", Untied.com afirmó que, hasta marzo de 1998, la aerolínea había accedido a Untied.com 900 veces desde su fundación. Laura Bly del Los Angeles Times afirmó que "Y si bien la mayoría de los comentarios de United son negativos, Cooperstock enumera un puñado de historias de éxito que, según él, demuestran que 'una carta educada y bien redactada a United a menudo puede lograr resultados efectivos'". [ 2 ] Para 2002, los auxiliares de vuelo habían enviado al sitio web un informe de que una auxiliar de vuelo había sido violada en un hotel de Los Ángeles que la aerolínea exigía que sus auxiliares de vuelo utilizaran. Después de que el informe se hiciera público, la aerolínea comenzó a utilizar un hotel diferente en Los Ángeles. Según Cooperstock, el sindicato de auxiliares de vuelo le envió una carta felicitándolo por su trabajo para convencer a la aerolínea de que utilizara un hotel diferente. [ 12 ] Para 2002, la aerolínea estableció una línea telefónica gratuita de sugerencias para clientes (800) después de que Untied.com criticara a la aerolínea por obligar a los clientes a usar una línea telefónica de quejas de pago (900). [ 12 ]

Cliff Figallo y Nancy Rhine, autores del libro de 2012 Building the Knowledge Management Network: Best Practices, Tools, and Techniques for Putting Conversation to Work , afirmaron que el sitio web de United Airlines mostraba una mayor atención al cliente y que «quizás estas mejoras» se hubieran producido sin presión por parte de United.com, pero que «la probabilidad de que los clientes descontentos en la web encuentren la manera de expresar su descontento al unísono debería ser una realidad aleccionadora para todas las empresas». [ 3 ] Concluyeron que «los clientes pueden y demostrarán de forma creativa lo que necesitan de las empresas. Si no se les apoya para demostrarlo en el propio sitio web de la empresa, es probable que creen o utilicen otro espacio en la web para desahogarse». [ 3 ]

En 2002, Charles Wolrich de Forbes clasificó a untied.com como uno de los "Mejores sitios de quejas corporativas". [ 9 ] En 2005, clasificó a Untied.com como uno de los "Principales sitios web de odio corporativo". [ 19 ]

Véase también

Referencias

  • Figallo, Cliff y Nancy Rhine. Construyendo la red de gestión del conocimiento: mejores prácticas, herramientas y técnicas para aprovechar la conversación . John Wiley & Sons , 15 de octubre de 2002. ISBN 0471427578, 9780471427575.
  • Pitt, Leyland F.; Berthon, Pierre R.; Watson, Richard T.; Zinkhan, George M. (julio de 2002). "Internet y el nacimiento del verdadero poder del consumidor". Business Horizons . 45 (4): 7– 14. doi : 10.1016/S0007-6813(02)00220-3 .
  • Tuten, Tracy L. Empresa 2.0: Cómo la tecnología, el comercio electrónico y la Web 2.0 están transformando los negocios virtualmente . ABC-CLIO , 1 de julio de 2010. ISBN 0313372403, 9780313372407.

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Simpson, Kevin. " Más viajeros se desahogan en el sitio web de quejas sobre aerolíneas Untied.com, un destino principal para los descontentos . Archivado el 3 de febrero de 2016 en Wayback Machine ." Denver Post . 17 de septiembre de 2000. Página M01. Recuperado el 7 de abril de 2013. Disponible en General OneFile y LexisNexis .
  2. 1 2 3 Bly, Laura. " Luchas efectivas de ratones contra las grandes corporaciones ". ( Página de información ) Los Angeles Times . 8 de marzo de 1998. Viajes Parte L Mesa de viajes, pág. 17. Recuperado el 7 de abril de 2013. También disponible bajo el título "¿ Disgustado? Lleve sus quejas de viaje a Internet ". del Kansas City Star .
  3. 1 2 3 4 5 Figallo y Rhine, pág. 283 .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Roseman, Ellen. " United Airlines libra una batalla legal con el sitio web de United ". Toronto Star . Viernes 30 de noviembre de 2012. Consultado el 7 de abril de 2013.
  5. 1 2 3 4 Woodfill, David. " Algunos clientes se vengan en línea ". East Valley Tribune . Lunes 4 de diciembre de 2006. Actualizado el viernes 7 de octubre de 2011. Consultado el 7 de abril de 2013.
  6. 1 2 3 4 Appelman, Hilary. «ASUNTOS PERSONALES; Yo grito, tú gritas: los consumidores se desahogan en internet». The New York Times . 4 de marzo de 2001. pág. 3. Consultado el 7 de abril de 2013.
  7. 1 2 Clark, Andrew. " Las empresas se dan cuenta de la presión de los blogs ". The Guardian . Lunes 18 de septiembre de 2006. Consultado el 7 de abril de 2013.
  8. 1 2 Schmeltzer, John. " UNITED AIRLINES, A PUNTO DE SER DESATADA POR UN SITIO WEB POCO AMIGABLE ". Chicago Tribune . 19 de septiembre de 1997. Negocios, pág. 2. Consultado el 7 de abril de 2013. Enlace web completo . "La pesadilla de Internet de United Airlines se encuentra en www.untied.com, un sitio web que United intentó persuadir a su creador para que cerrara debido a supuestas infracciones de marca registrada. El sitio recopila e imprime, en detalle, quejas sobre el servicio de la aerolínea más grande del mundo. Abierto desde hace poco más de cuatro meses, el sitio fue creado por Jeremy Cooperstock, un ingeniero que trabaja para Sony Corp. Ha recopilado docenas de quejas sobre lo que denomina grosería, desinformación, incompetencia, maltrato a personas con necesidades especiales y problemas con los reembolsos. Incluso contiene quejas de los mejores clientes de United, sus pasajeros de Premier Class " .
  9. 1 2 Wolrich, Charles. "Los mejores sitios web para presentar quejas corporativas". Forbes . 21 de agosto de 2002. pág. 6 de 6. Consultado el 7 de abril de 2013.
  10. Tuten, pág. 128 .
  11. 1 2 3 Kettles, Nick. " El poder de los blogueros para el pueblo ". The Observer en The Guardian . Sábado 26 de junio de 2004. Consultado el 7 de abril de 2013.
  12. ^ Maidment, Paul (9 de agosto de 2011 ) . «Vox Populi» . Forbes .
  13. 1 2 3 4 Stellin, Susan. "En el aire, las pequeñas disputas pueden escalar rápidamente". The New York Times . 28 de enero de 2013. pág. 2. Consultado el 7 de abril de 2013.
  14. 1 2 Karp, Gregory. " United Continental demanda a un sitio web de quejas de pasajeros ". Chicago Tribune . 28 de noviembre de 2012. Consultado el 7 de abril de 2013.
  15. "Motivos del juicio" (PDF) . www.untied.com . 23 de junio de 2017. Archivado del original (PDF) el 20 de octubre de 2017. Consultado el 10 de abril de 2023 .
  16. "Sentencia" (PDF) . www.untied.com . 23-06-2017. Archivado del original (PDF) el 20-10-2017 . Consultado el 10-04-2023 .
  17. Zumbach, Lauren (26 de junio de 2017). "United Airlines gana demanda contra el fundador del sitio web de quejas Untied.com" . Chicago Tribune . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
  18. Comerford, Mike (28 de febrero de 2000). "La ira de los sitios web: los manifestantes de las corporaciones estadounidenses encuentran un foro en Internet". Daily Herald .
  19. "Los principales sitios web de odio corporativo" . Forbes . 6 de junio de 2013.