Articulo de referencia

Conjuntos superiores e inferiores

Diagrama de Hasse de los divisores de 210 {\displaystyle 210} , ordenado por la relación es divisor de , con el conjunto superior ↑ 2 {\displaystyle \uparrow 2} de color verde. ...

Diagrama de Hasse de los divisores de210{\displaystyle 210}, ordenado por la relación es divisor de , con el conjunto superior2{\displaystyle \uparrow 2}de color verde. Los conjuntos blancos forman el conjunto inferior.105.{\displaystyle \downarrow 105.}

En matemáticas , un conjunto superiorS{\displaystyle S}de un conjunto parcialmente ordenadoincógnita{\displaystyle X}es un subconjunto tal que si s está en S y si x en X es mayor que s , entonces x está en S. Un conjunto inferior se define de manera similar como un subconjunto S de X con la propiedad de que cualquier elemento x de X que precede a un elemento de S es necesariamente también un elemento de S.

Los conjuntos superiores e inferiores también se conocen con muchos otros nombres. Un conjunto superior puede denominarse conjunto cerrado ascendente , conjunto ascendente , conjunto isótono o filtro de orden , mientras que un conjunto inferior puede denominarse conjunto cerrado descendente , conjunto descendente , conjunto decreciente , semiideal o ideal de orden . [ 1 ] [ 2 ] Sin embargo, los términos «ideal de orden» y «filtro de orden» también se utilizan para una noción más restrictiva. [ 3 ]

Definición

Dejar(incógnita,){\displaystyle (X,\leq )}ser un conjunto preordenado (lo mismo que un conjunto parcialmente ordenado excepto por el requisitoincógnitay,yincógnita{\displaystyle x\leq y,\,y\leq x}reticenteincógnita=y{\displaystyle x=y}se cae).

Un conjunto superior enincógnita{\displaystyle X}(también llamado conjunto cerrado ascendente , conjunto ascendente , conjunto creciente o conjunto isótono ) [ 1 ] es un subconjuntoU{\displaystyle U}que está "cerrado bajo el ascenso", en el siguiente sentido: para todo{\displaystyle u}enU{\displaystyle U}yincógnita{\displaystyle x}enincógnita{\displaystyle X}, siincógnita{\displaystyle u\leq x}, entoncesincógnita{\displaystyle x}está enU{\displaystyle U}.

La noción dual es un conjunto inferior (también llamado conjunto cerrado descendente , conjunto descendente , conjunto decreciente o semiideal ), que es un subconjunto.L{\displaystyle L}que está "cerrado bajo bajando": para todosl{\displaystyle l}enL{\displaystyle L}y todoincógnita{\displaystyle x}enincógnita{\displaystyle X}, siincógnital{\displaystyle x\leq l}, entoncesincógnita{\displaystyle x}está enL.{\displaystyle L.}

El término ideal de orden se usa a veces como sinónimo de conjunto inferior. [ 4 ] [ 2 ] [ 5 ] Sin embargo, un ideal también se define comúnmente como un conjunto inferior dirigido hacia arriba . [ 3 ] [ 6 ] De manera dual, un filtro es un conjunto superior dirigido hacia abajo (es decir, cada subconjunto finito tiene un límite inferior).

En un conjunto bien ordenado , un conjunto inferior se suele denominar segmento inicial .

Propiedades

Las siguientes propiedades se enuncian en términos de conjuntos superiores; las propiedades duales correspondientes para conjuntos inferiores también son válidas.

  • Cada conjunto reservado es un conjunto superior en sí mismo.
  • La intersección y la unión de cualquier familia de conjuntos superiores es, de nuevo, un conjunto superior.
  • El complemento de un conjunto superior es un conjunto inferior, y viceversa.
  • Dado un conjunto parcialmente ordenado(incógnita,),{\displaystyle (X,\leq ),}la familia de conjuntos superiores deincógnita{\displaystyle X}ordenado con la relación de inclusión es un retículo completo , el retículo del conjunto superior .
  • Cada conjunto superiorY{\displaystyle Y}de un conjunto parcialmente ordenado finitoincógnita{\displaystyle X}es igual al conjunto superior más pequeño que contiene todos los elementos mínimos deY.{\displaystyle Y.}
  • Para órdenes parciales que satisfacen la condición de cadena descendente , las anticadenas y los conjuntos superiores están en correspondencia biunívoca mediante las siguientes biyecciones : cada anticadena se asigna a su clausura superior (véase más abajo); a la inversa, cada conjunto superior se asigna al conjunto de sus elementos mínimos. Esta correspondencia no se cumple para órdenes parciales más generales; por ejemplo, los conjuntos de números reales.{incógnitaR:incógnita>0}{\displaystyle \{x\in \mathbb {R} :x>0\}}y{incógnitaR:incógnita>1}{\displaystyle \{x\in \mathbb {R} :x>1\}}ambos están mapeados a la anticadena vacía.

Ejemplos

Los conjuntos superiores e inferiores aparecen en diversos campos de las matemáticas.

  • En el conjunto totalmente ordenado de los números reales(R,){\displaystyle (\mathbb {R} ,\leq )}, los conjuntos inferiores incluyen "rayos izquierdos" como(,3]{\displaystyle (-\infty ,3]}y(,5){\displaystyle (-\infty ,5)}, así como el conjunto vacío{\displaystyle \emptyset }y el conjunto completo. Los conjuntos superiores incluyen "rayos derechos" como(3,){\displaystyle (3,\infty )}y[5,){\displaystyle [5,\infty )}.
  • En análisis real, un número real se define a menudo como un corte de Dedekind . Por definición, este es un subconjunto inferior propio no vacío deQ{\displaystyle \mathbb {Q} }sin elemento máximo.
  • Dejarincógnita{\displaystyle X}sea ​​un espacio topológico yincógnita{\displaystyle x}un punto en ello. DejaF{\displaystyle F}sea ​​el conjunto de todos los vecindarios (no necesariamente abiertos) deincógnita{\displaystyle x}. EntoncesF{\displaystyle F}es un conjunto superior en el conjunto de potencia deincógnita{\displaystyle X}ordenado por inclusión, ya que cualquier conjunto que contenga un entorno del punto es un entorno de ese punto.
  • Cualquier filtro en un conjuntoincógnita{\displaystyle X}es un conjunto superior en el conjunto de potencia deincógnita{\displaystyle X}ordenado por inclusión. El ejemplo anterior del filtro de vecindad de un punto en un espacio topológico es un ejemplo de esto.
  • Complejo simplicial abstracto : una familia de conjuntos que es cerrada hacia abajo con respecto a la relación de contención.

Cierre superior y cierre inferior

Dado un elementoincógnita{\displaystyle x}de un conjunto reservado(incógnita,),{\displaystyle (X,\leq ),}el cierre superior o cierre hacia arriba deincógnita{\displaystyle x}se define por

incógnita={incógnita:incógnita}{\displaystyle \uparrow \!x=\{u\in X:x\leq u\}}

mientras que el cierre inferior o cierre hacia abajo deincógnita{\displaystyle x}por

incógnita={lincógnita:lincógnita}.{\displaystyle \downarrow \!x=\{l\in X:l\leq x\}.}[ 7 ]

Conjuntos superior e inferior de la formaincógnita{\displaystyle \uparrow \!x}yincógnita{\displaystyle \downarrow \!x}se denominan principales . El cierre superior de un elemento es lo mismo que el filtro principal generado por ese elemento, ya que también está dirigido hacia abajo.

De manera más general, dado un subconjuntoAincógnita,{\displaystyle A\subset X,}el cierre superior y el cierre inferior deA{\displaystyle A}se definen comoA=aAa{\displaystyle \uparrow \!A=\bigcup _{a\in A}\uparrow \!a} yA=aAa{\displaystyle \downarrow \!A=\bigcup _{a\in A}\downarrow \!a}; [ 7 ] son, respectivamente, el conjunto superior más pequeño y el conjunto inferior que contieneA{\displaystyle A}. Los cierres superior e inferior, cuando se consideran como funciones del conjunto potencia deincógnita{\displaystyle X}Los ejemplos de operadores de cierre de Kuratowski son aquellos que se aplican a sí mismos . Como resultado, el cierre superior de un conjunto es igual a la intersección de todos los conjuntos superiores que lo contienen, y de manera similar para los conjuntos inferiores.

En teoría de categorías , un poset puede ser (y a menudo es) visto como una categoría escribiendo un morfismo.incógnitay{\displaystyle x\to y}si y solo siincógnitay{\displaystyle x\leq y}. Luego el cierre inferiorincógnita{\displaystyle \downarrow x}corresponde a la categoría de rebanada sobreincógnita{\displaystyle x}mientras que el cierre superior que debajoincógnita{\displaystyle x}. [ 8 ]

Dejarincógnita{\displaystyle X}sea ​​un poset. Entonces tenemos [ 9 ]

η:incógnitaPAG(incógnita){\displaystyle \eta :X\hookrightarrow {\mathfrak {P}}(X)}

dóndePAG(incógnita){\displaystyle {\mathfrak {P}}(X)}es el conjunto de potencias deincógnita{\displaystyle X}yη(incógnita)=incógnita{\displaystyle \eta (x)={\downarrow \!x}}es el cierre inferior deincógnita{\displaystyle x}El mapaη{\displaystyle \eta }es una incrustación en el sentido de que es inyectiva y monótona:

incógnitayincógnitay.{\displaystyle x\leq y\Longleftrightarrow {\downarrow \!x}\subseteq {\downarrow \!y}.}[ 10 ]

Por lo tanto, la construcción anterior puede usarse para reemplazar un ordenamiento dado por inclusión de conjuntos y también produce ventajas como que siempre existe un límite superior mínimo (posiblemente fuera de la imagen deη{\displaystyle \eta }); es decir, una unión. Por ejemplo, este truco puede usarse para reducir una demostración del lema de Zorn al caso de conjuntos parcialmente ordenados de conjuntos. [ 11 ]

Como señala Paul Taylor, lo anteriorη{\displaystyle \eta }es un análogo de una incrustación en el lema de Yoneda en la teoría de categorías. [ 12 ] [ 13 ]

La imagen deη{\displaystyle \eta }se encuentra en el conjunto de todos los conjuntos inferiores enincógnita{\displaystyle X}. Pero, más específicamente, se encuentra en el conjunto de todos los conjuntos inferiores dirigidos (ideales), denotado porI(incógnita){\displaystyle I(X)}y llamó la finalización ideal deincógnita{\displaystyle X}. [ 14 ] Entoncesη:incógnitaI(incógnita){\displaystyle \eta :X\hookrightarrow I(X)}satisface la propiedad universal que haceI{\displaystyle I}un functor libre en el sentido de que es adjunto izquierdo al functor olvidadizo de la categoría de dcpos a la categoría de posets. [ 15 ]

Topología de Scott

Se dice que una función entre conjuntos parcialmente ordenados es continua de Scott si es monótona (preserva{\displaystyle \leq }) y preserva los conjuntos dirigidos. [ 16 ] Entonces un conjunto parcialmente ordenadoincógnita{\displaystyle X}lleva una topología donde un subconjuntoU{\displaystyle U}está abierto si y solo si la función característica enU{\displaystyle U}es continua de Scott. Esta topología se llama topología de Scott . Explícitamente, un conjunto abierto en esta topología es exactamente un conjunto superior tal que sisorberiincógnitaiU{\displaystyle \textstyle \sup _{i}x_{i}\in U}para un conjunto dirigidoincógnitai{\displaystyle x_{i}}, entoncesincógnitai{\displaystyle x_{i}}está enU{\displaystyle U}para algunosi{\displaystyle i}. [ 17 ] La intuición aquí es que un sup corresponde a la mejor aproximación y por lo tanto, si la mejor aproximación está disponible en el conjunto, alguna aproximación finita ya está en ese conjunto.

La topología de Scott aparece de forma destacada en la teoría de dominios , una rama de la teoría del orden con una fuerte conexión con la informática. Al igual que la topología de Zariski utilizada en geometría algebraica, la topología de Scott es un ejemplo importante de un espacio topológico no Hausdorff .

Teorema de Birkhoff

El conjunto de todos los conjuntos inferiores de un poset dadoPAG{\displaystyle P}puede ordenarse por inclusión. El poset resultante, denotadoJ(PAG){\displaystyle J(P)}, es una red (lo que significa que cada subconjunto deJ(PAG){\displaystyle J(P)}tiene un límite superior mínimo y un límite inferior máximo), y de hecho un retículo distributivo (lo que significa que las dos operaciones de límite superior mínimo y límite inferior máximo se distribuyen entre sí). El teorema de representación de Birkhoff afirma que todo retículo distributivo finito surge (salvo isomorfismo) de esta manera como el retículo de conjuntos inferiores de un único poset finito.

  • Conjunto cofinal – un subconjuntoU{\displaystyle U}de un conjunto parcialmente ordenado(incógnita,){\displaystyle (X,\leq )}que contiene para cada elementoincógnitaincógnita,{\displaystyle x\in X,}algún elementoy{\displaystyle y}de tal manera queincógnitay.{\displaystyle x\leq y.}

Véase también

Notas

  1. 1 2 Dolecki y Mynard 2016 , págs. 27–29.
  2. 1 2 Stanley, RP (2002). Combinatoria enumerativa . Estudios de Cambridge en matemáticas avanzadas. Vol.  1. Cambridge University Press. pág.  100. ISBN 978-0-521-66351-9.
  3. 1 2 Taylor (1999) , pág. 141 : "Un subconjunto inferior dirigido de un poset X se llama ideal"
  4. Brian A. Davey; Hilary Ann Priestley (2002). Introducción a las redes y el orden (2.ª ed.). Cambridge University Press . págs. 20, 44. ISBN   0-521-78451-4. LCCN 2001043910 . 
  5. Lawson, MV (1998). Semigrupos inversos: la teoría de las simetrías parciales . World Scientific. pág . 22. ISBN  978-981-02-3316-7.
  6. Gierz, G.; Hofmann, KH; Keimel, K.; Lawson, JD; Mislove, MW; Scott, DS (2003). Retículos y dominios continuos . Enciclopedia de matemáticas y sus aplicaciones. Vol. 93. Cambridge University Press. pág . 3. ISBN   0521803381.
  7. 1 2 Goubault-Larrecq 2013 , § 2.3.
  8. Taylor 1999 , Ejemplo 3.1.6. (f)., nota al pie 1.
  9. Taylor 1999 , Proposición 3.2.7.
  10. Taylor 1999 , Proposición 3.1.8. (a).
  11. Halmos 1960 , § 16.
  12. Taylor 1999 , § 3.1. Nota: Esta observación exacta no aparece directamente, pero está claramente implícita en la sección citada.
  13. Rosiak 2022 , § 6.2 Downsets y Yoneda en miniatura
  14. Goubault-Larrecq 2013 , Definición 5.1.45.
  15. Goubault-Larrecq 2013 , Ejercicio 5.5.3.
  16. Taylor 1999 , § 3.4.
  17. Taylor 1999 , Proposición 3.4.9.

Referencias

  • Blanck, J. (2000). "Representaciones de dominio de espacios topológicos" (PDF) . Theoretical Computer Science . 247 ( 1–2 ): 229–255 . doi : 10.1016/s0304-3975(99)00045-6 . Archivado del original (PDF) el 8 de agosto de 2017. Recuperado el 21 de julio de 2014 .
  • Dolecki, Szymon ; Mynard, Frédéric (2016). Fundamentos de la convergencia en topología . Nueva Jersey: World Scientific Publishing Company. ISBN 978-981-4571-52-4OCLC 945169917 
  • Hoffman, KH (2001), Los axiomas de baja separación (T 0 ) y (T 1 )
  • Halmos, Paul (1960). Teoría de conjuntos ingenua . Princeton, Nueva Jersey: D. Van Nostrand Company.Reimpreso por Springer-Verlag, Nueva York, 1974. ISBN 0-387-90092-6(Edición de Springer-Verlag).
  • Taylor, Paul (13 de mayo de 1999). Fundamentos prácticos de las matemáticas . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-63107-5., entrada de nlab en
  • Rosiak, Daniel (2022). «Hay un lema de Yoneda para eso». Teoría de haces a través de ejemplos . pp. 171–194 . doi : 10.7551/mitpress/12581.003.0009 . ISBN  978-0-262-37042-4.
  • Goubault-Larrecq, Jean (2013). Topología no Hausdorff y teoría de dominios: temas selectos en topología de conjuntos de puntos . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-03413-6.