Método Ural-Siberiano

El método Ural-Siberiano ^{[ 1 ]} fue un enfoque extraordinario lanzado en la Unión Soviética para la recolección de grano en el campo. Se introdujo en los Urales y Siberia , de ahí su nombre. ^{[ 2 ]} El método Ural-Siberiano representó un retorno a las políticas drásticas que habían caracterizado al comunismo de guerra en el período anterior a la Nueva Política Económica de Lenin . ^{[ 3 ]}

Criticada por la oposición de derecha por ser una restauración de medidas extraordinarias, fue, no obstante, aprobada y finalmente recibió apoyo legislativo en junio de 1929. ^{[ 3 ]}

Entre 1928 y 1929, se presentaron varias sugerencias para aumentar la eficiencia de la adquisición de granos. ^{[ 2 ]}

La versión inicial del método Ural-Siberiano fue sugerida por primera vez por el comité Ural del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), basándose en la práctica real utilizada allí en 1928. El Politburó bolchevique aprobó la sugerencia el 20 de marzo de 1929 y recomendó su uso en las regiones orientales de la Unión Soviética. El comité Siberiano contribuyó significativamente a este enfoque (en particular, sugirió la pyatikratka , véase más adelante), y por lo tanto, en el Pleno del Comité Central y del Comité de Control Central del PCUS de abril de 1928 , Iósif Stalin denominó a este método "Ural-Siberiano". ^{[ 2 ]}

El enfoque se asemejaba al de los Kombeds (Comités de Campesinos Pobres) de 1918 a 1919. Las asambleas de aldea respaldaban los planes de adquisición de grano para sus aldeas y establecían comisiones que asignaban cuotas individuales según el "enfoque de clase": se suponía que los kulaks (campesinos ricos) se verían obligados a entregar su excedente de grano. Los kulaks que no cumplían con sus cuotas eran multados con una cantidad de hasta cinco veces la cuota, multa conocida coloquialmente como pyatikratka ("cinco veces"). La negativa reiterada conllevaba hasta un año en campos de trabajos forzados y, en caso de resistencia grupal, hasta dos años de confinamiento con confiscación de bienes y posterior exilio interno. Esta práctica anticipó la política de " deskulakización ". ^{[ 3 ]}

El método uralo-siberiano fomentó un creciente malestar entre los campesinos, con la consiguiente intensificación de las medidas represivas, tanto en el campo contra los campesinos como en las ciudades contra los comerciantes privados de grano declarados especuladores . En 1929 se produjo un aumento significativo de los disturbios masivos y del terror kulak. En noviembre de 1929, la OGPU informó de 12.808 detenciones por cargos contrarrevolucionarios y 15.536 por cargos económicos, concentrándose la mayoría de las detenciones en las principales regiones productoras de grano: Siberia, el Cáucaso Norte , Ucrania , la región central de la Tierra Negra y los Urales. ^{[ 3 ]}

Estas medidas drásticas permitieron a Stalin hablar de una "adquisición satisfactoria", en el contexto de la crisis de 1927, que resultó de la Crisis de las Tijeras de mediados de la década de 1920. ^{[ 4 ]} Algunos investigadores creen que este éxito relativo convenció a Stalin de la eficacia de un enfoque administrativo forzoso hacia el campesinado, desarrollado posteriormente en la política de colectivización total en la URSS . Esta política fue declarada prioridad inmediata en el Pleno de noviembre de 1929 del Comité Central del Partido Comunista Ruso. ^{[ 3 ]}

En la historiografía soviética , se afirmó que el método se introdujo por iniciativa de una aldea Zavyalovo ^{[ 5 ]} en el distrito de Novosibirsk , y el término Método Zavyalovo se utilizó durante algún tiempo. El 22 de marzo de 1929, el periódico Soviet Siberia informó sobre la "iniciativa Zavyalovo" e hizo un llamamiento para difundirla a otros lugares. Se sugiere que esta publicación fue una maniobra propagandística para encubrir la decisión del Politburó del 20 de marzo. ^{[ 2 ]}

En la historiografía occidental, se han publicado diferentes versiones de la cronología de los acontecimientos debido a la falta de fuentes documentales. ^{[ 2 ]} En particular, algunas obras afirman que el método se introdujo primero en Siberia y solo posteriormente en los Urales. ^{[ 3 ]} Tras la disolución de la Unión Soviética , se dispuso de información adicional que aportó mayor claridad respecto a la adopción del método uralo-siberiano.

• Crisis de abastecimiento de cereales en la Unión Soviética en 1928

• EH Carr, Historia de la Rusia soviética: Fundamentos de una economía planificada, 1926-1929: Volumen 2. Londres: Macmillan, 1971.
• RW Davies, La industrialización de la Rusia soviética: Volumen 1: La ofensiva socialista: La colectivización de la agricultura soviética, 1929-1930. Londres: Macmillan, 1980.
• JR Hughes, «El asunto de Irkutsk: Stalin, la política siberiana y el final», Soviet Studies, vol. 41, n.º 2 (abril de 1989), págs. 228-253. En JSTOR
• James Hughes, «Capturando el campesinado ruso: la política estalinista de adquisición de grano y el “método ural-siberiano”» , Slavic Review, vol. 53, n.º 1 (primavera de 1994), págs. 76-103. En JSTOR
• James Hughes, Stalin, Siberia y la crisis de la NEP. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press, 1991.
• Olga Narkiewicz, "La administración soviética y la crisis del grano de 1927-1928", Soviet Studies, vol. 20, n.º 4 (octubre de 1968), págs. 235-245.
• Yuzuru Taniuchi, "Toma de decisiones según el método Ural-Siberiano", en Julian Cooper, Maureen Perrie, EA Rees (eds.), Historia soviética, 1917-1953: Ensayos en honor de RW Davies. Londres: Macmillan, 1995; págs. 78-103.