Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

hipótesis urálica-yukaghir

El urálico-yukaghir , también conocido como uralo-yukaghir , es una hipotética familia lingüística propuesta compuesta por el urálico y el yukaghir . El urálico es una familia l...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El urálico-yukaghir , también conocido como uralo-yukaghir , es una hipotética familia lingüística propuesta compuesta por el urálico y el yukaghir . El urálico es una familia lingüística extensa y diversa que se habla en el norte y este de Europa y en el noroeste de Siberia . Entre las lenguas urálicas más conocidas se encuentran el finlandés , el estonio y el húngaro , mientras que el yukaghir es una familia lingüística más pequeña que se habla en el este de Siberia. Antiguamente abarcaba un área mucho más amplia (Collinder 1965:30) y consta de dos lenguas supervivientes: el yukaghir de la tundra y el yukaghir de Kolyma .

Los defensores de la propuesta uralo-siberiana incluyen el uralo-yukaghir como una de sus dos ramas, junto con las lenguas siberianas (a veces nivkh , (anteriormente) chukotko-kamchatkano y esquimal-aleutiano ). [ 1 ]

Historia

Las similitudes entre el urálico y el yukaghir fueron señaladas por primera vez por Paasonen (1907) y Lewy (1928), aunque no las consideraron evidencia suficiente de una relación genética entre ambos. [ 2 ] [ 3 ] Holger Pedersen (1931) incluyó el urálico y el yukaghir en su propuesta de familia de lenguas nostráticas , y también notó algunas similitudes entre ellos. [ 4 ] La relación genética entre el urálico y el yukaghir fue argumentada en detalle por primera vez en 1940, independientemente por Karl Bouda y Björn Collinder . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] La hipótesis fue elaborada posteriormente por Collinder en publicaciones subsiguientes, [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] y también por otros académicos, incluidos Harms (1977), Nikolaeva (1988) y Piispanen (2013). [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

El urálico-yukaghir figura como una familia lingüística en A Guide to the World's Languages ​​de Merritt Ruhlen (1987), y se acepta como una unidad en propuestas de largo alcance controvertidas como " eurasiático " de Joseph Greenberg (2000, 2002) y " nostrático " de Allan Bomhard (2008), ambas basadas en evidencia recopilada por investigadores anteriores como Collinder. [ 14 ] [ 15 ]

Uralic-Yukaghir ha sido criticado por Ante Aikio (Aikio 2014), mientras que recientemente ha sido defendido con vehemencia por Peter Piispanen y Václav Blažek (Blažek & Piispanen 2024). [ 16 ]

Pruebas propuestas

Collinder basó su argumento a favor de una relación genética entre el urálico y el yukaghir en evidencia léxica y gramatical; esta última incluía, según él, similitudes entre pronombres, sufijos de caso nominal y flexión verbal. [ 17 ]

La siguiente lista de correspondencias léxicas está tomada de Nikolaeva (2006). [ 18 ]

La siguiente lista de correspondencias léxicas se toma de Aikio (2019). [ 19 ] : 52

La siguiente lista de correspondencias léxicas está tomada de Piispanen (2013). [ 20 ]

Crítica

La hipótesis urálica-yukaghir es rechazada por muchos investigadores por carecer de fundamento. Si bien la mayoría coincide en que existe un núcleo de vocabulario común que no puede descartarse simplemente como meras semejanzas casuales, se ha argumentado que estas no son resultado de una herencia común, sino más bien del contacto entre hablantes de yukaghir y lenguas urálicas, lo que dio lugar a la incorporación de vocabulario de lenguas urálicas (especialmente samoyedo ) al yukaghir. Rédei (1999) recopiló un amplio corpus de lo que consideró préstamos del urálico al yukaghir. [ 21 ] Häkkinen (2012) argumenta que los sistemas gramaticales muestran muy pocas semejanzas convincentes, especialmente la morfología, y propone que los supuestos cognados urálico-yukaghir son de hecho préstamos de una etapa temprana del urálico (c. 3000 a. C.; él fecha el proto-urálico en c. 2000 a. C.) en una etapa temprana del yukaghir, mientras que el urálico se hablaba (según él) cerca de la región de Sayan y el yukaghir cerca del río Lena superior y cerca del lago Baikal . [ 22 ] Aikio (2014) coincide con Rédei y Häkkinen en que la relación urálico-yukaghir carece de fundamento y es improbable, y que el vocabulario común compartido por ambas familias se explica mejor como resultado de préstamos del urálico al yukaghir, aunque rechaza muchos de sus ejemplos (especialmente los de Rédei) como semejanzas espurias o accidentales y sitúa la fecha del préstamo mucho más tarde, argumentando que los préstamos que acepta como válidos fueron tomados de una etapa temprana del samoyedo (anterior al proto-samoyedo; por lo tanto, aproximadamente en el primer milenio a. C.) al yukaghir, en la misma región general entre el río Yenisei y el lago Baikal. [ 23 ]

Los defensores de la relación urálica-yukaghir, como Peter S. Piispanen, han respondido a las críticas enfatizando que muchos de los cognados propuestos aparecen en el vocabulario básico, particularmente en palabras funcionales y términos de alta frecuencia, que rara vez se toman prestados entre lenguas. Argumentó que, a diferencia de los patrones típicos de préstamos observados en situaciones de contacto lingüístico (como en el quechua , donde los préstamos se concentran fuertemente en los sustantivos), las correspondencias urálicas-yukaghir están distribuidas de manera más uniforme entre las clases de palabras. Esto incluye categorías como pronombres demostrativos y personales, numerales, términos de parentesco y verbos básicos, tipos de palabras que son notablemente resistentes al préstamo. Peter S. Piispanen, por ejemplo, destaca varios de estos elementos compartidos: el numeral yukaghir irke 'uno' se alinea con el proto-urálico ikte 'uno'; Los pronombres de primera y segunda persona del singular del proto-yukaghir mət 'yo' y tət 'tú' corresponden a los proto-urálicos mon 'yo' y *te/ ton 'tú'; y la raíz demostrativa ta- del yukaghir es paralela a la ta- del proto-urálico . Piispanen subraya que tal amplia distribución de cognados aparentes en distintas categorías gramaticales es atípica para los préstamos, y cree que apoya la idea de una relación genética en lugar de un simple préstamo léxico. [ 20 ]

Urheimat

Según Vladimir Napolskikh , la división entre las ramas fino-ugrias y samoyedas podría haber ocurrido en algún lugar del área entre el río Obi y el río Irtysh , después de una división anterior entre el proto-urálico y el proto-yukaghir en algún lugar de Siberia oriental. [ 24 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ "Correlacionando lenguas y poblaciones paleosiberianas: avances recientes en la hipótesis uralo-siberiana" . ResearchGate . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
  2. ↑ Paasonen (1907) , págs. 19.
  3. ↑ Lewy (1928) , págs. 287: "Das Jukagirische zeigt zahlreiche Anklänge an das Finnougrische [...] Beweisen tut das zunächst gar nichts, aber es kann veranlassen, weiter zu prüfen". ("Yukaghir muestra numerosos puntos de semejanza con Finno-Ugric [...] Por el momento, esto no prueba nada, pero puede motivar más investigaciones.')
  4. ↑ Pedersen (1931) , pág. 338.
  5. ↑ Bouda (1940) , pág. 92: "Wir haben gesehen, daß das Jukagirische eine so starke uralische Schicht besitzt, daß man es als diesem Sprachgebiet zugehörig ansehen kann". ("Hemos visto que Yukhagir tiene un estrato urálico tan fuerte que podemos considerarlo como parte del área de habla de este último").
  6. ↑ Collinder (1940) .
  7. ↑ Piispanen (2013) , pág. 167.
  8. ↑ Collinder (1957) .
  9. ↑ Collinder (1965a) .
  10. ↑ Collinder (1965b) .
  11. ↑ Daños (1977) .
  12. ↑ Nikolaeva (1988) .
  13. ↑ Piispanen (2013) .
  14. ↑ Greenberg (2000) , págs. 279–81.
  15. ↑ Bomhard (2008) , pág. 176.
  16. ↑ Holopainen, Sampsa (31 de diciembre de 2025). "Blažek, Václav & Piispanen, Peter. 2024. Yukaghir y Uralic. (Harvard Oriental SeriesOpera Minora 16) Piscataway: Gorgias Press. Pp. 292. https://doi.org/10.31826/9781463247713" . Revista Finlandesa de Lingüística . 38 : 249–255 . doi : 10.61197/fjl.160188 . ISSN 2814-4376 . {{cite journal}}: Enlace externo en |title=( ayuda )
  17. ↑ Collinder (1965b) , p. 30: "Los rasgos comunes al yukagir y al urálico son tan numerosos y característicos que deben ser restos de una unidad primordial. El sistema de casos del yukagir es casi idéntico al del samoyedo septentrional. El imperativo de los verbos se forma con los mismos sufijos que en el samoyedo meridional y el más conservador de las lenguas fenougrias. Los dos verbos auxiliares negativos de las lenguas urálicas también se encuentran en el yukagir. Hay rasgos comunes sorprendentes en la derivación verbal. La mayoría de las raíces pronominales son más o menos idénticas. El yukagir tiene medio centenar de palabras en común con el urálico, además de aquellas que razonablemente se pueden sospechar que son préstamos. Este número no es menor de lo que debería esperarse asumiendo que el yukagir es similar al urálico. En los textos yukagir se pueden encontrar oraciones de hasta una docena de palabras que consisten exclusiva o casi exclusivamente en palabras que también aparecen en el urálico. Nada en la estructura fonológica o morfológica del yukagir contradice la hipótesis de afinidad, y Yukagir coincide bastante con Uralic en lo que respecta a la sintaxis."
  18. ↑ Nikolaeva (2006) , págs. 146, 158, 178, 215, 238, 274, 300, 325, 336, 344, 354, 379, 384, 458.
  19. ↑ Aikio, Ante (2019). "Proto-Urálico" . En Bakró-Nagy, Marianne; Laakso, Johanna; Skribnik, Elena (eds.). Guía de Oxford de las lenguas urálicas . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
  20. ^ Peter S. Piispanen (Estocolmo) . "Revisión de la conexión Urálico-Yukaghiric: Correspondencias sonoras de grupos geminados" . SUSA/JSFOu 94, 2013
  21. ↑ Rédei (1999) .
  22. ↑ Häkkinen (2012) .
  23. ↑ Aikio (2014) .
  24. ^ Предыстория народов уральской языковой семьи (en ruso).

Bibliografía

Obras citadas

  • Aikio, Ante (2014). "Las correspondencias léxicas urálicas-yukaghir: ¿herencia genética, contacto lingüístico o semejanza casual?" . Finnisch-Ugrische Forschungen [ Investigación fino-ugria ] . 2014 (62): 7–76 . doi : 10.33339/fuf.86078 .
  • Bomhard, Allan R. (2008). Reconstrucción del protonostrático: fonología comparada, morfología y vocabulario . Leiden: Brill.
  • Bouda, Karl (1940). "Die finnisch-ugrisch-samojedische Schicht des Jukagirischen" . Ungarische Jahrbücher (en alemán). 20 : 80-101 .
  • Colisionador, Björn (1940). Jukagirisch und Uralisch [ Yukagiriano y Urálico ] . Uppsala Universitets Årsskrift 8. Uppsala: Almqvist & Wiksell.
  • Colisionador, Björn (1957). "Uralo-jukagirische Nachlese". Universidad de Uppsala Årsskrift . 12 : 105-130 .
  • Colisionador, Björn (1965a). "¿Hat das Uralische Verwandte? Eine sprachvergleichende Untersuchung". Acta Societatis Linguisticae Upsaliensis . 1 : 109-180 .
  • Collinder, Björn (2021) [Publicado originalmente en 1965]. Introducción a las lenguas urálicas . Berkeley y Los Ángeles: University of California Press. ISBN 978-052036929-0.
  • Greenberg, Joseph H. (2000). Indoeuropeo y sus parientes más cercanos: La familia de lenguas euroasiáticas, volumen 1: gramática . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-080473812-5.
  • Greenberg, Joseph H. (2002). Indoeuropeo y sus parientes más cercanos: La familia de lenguas euroasiáticas, volumen 2: léxico . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-080474624-3.
  • Greenberg, Joseph H. (2005). Croft, William (ed.). Lingüística genética: ensayos sobre teoría y método . Oxford University Press. ISBN 978-019925771-3.
  • Häkkinen, Jaakko (2012). "Primeros contactos entre Uralic y Yukaghir" . Mémoires de la Société Finno-Ougrienne . 264 : 91-101 .
  • Harms, Robert (1977). Hopper, Paul J. (ed.). Estudios de lingüística descriptiva e histórica. Homenaje a Winfred P. Lehmann . Temas actuales en teoría lingüística. Ámsterdam: John Benjamins. pp. 301–316 . ISBN  978-902720905-4.
  • Lewy, Ernst (1928). "Possessivisch und Passivisch. Bemerkungen zum Verbalausdruck in der sprachlichen Typenlehre" [ Posesivo y pasivo. Apuntes sobre la expresión verbal en la teoría de tipos lingüísticos . Ungarische Jahrbücher . 8 : 274–289 .
  • Nikolaeva, Irina (1988). Проблема урало-юкагирских генетических связей [ El problema de la relación genética Uralo-Yukaghir ] (tesis doctoral) (en ruso). Moscú: Instituto de Lingüística.
  • Nikolaeva, Irina (2006). Diccionario histórico del yukaghir . Tendencias en lingüística. Documentación. Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter. ISBN 978-311018689-5.
  • Paasonen, Heikki (1907). "Zur Frage von der Urverwandschaft der finnisch-ugrischen und indoeuropäischen Sprachen" [ Sobre la cuestión de la relación original de las lenguas finlandesa-ugria e indoeuropea ] . Finnisch-Ugrische Forschungen . 7 : 13– 31 - vía Internet Archive .
  • Pedersen, Holger (1931). La ciencia lingüística en el siglo XIX: métodos y resultados . Traducido por John Webster Spargo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  • Pedersen, Holger (1933). "Zur Frage nach der Urverwandtschaft des Indoeuropäischen mit dem Ugrofinnischen" [ Sobre la cuestión de la relación original entre indoeuropeos y ugrofinlandeses ] . Mémoires de la Société Finno-Ougrienne . 67 : 308-325 .
  • Piispanen, Peter (2013). "Revisión de la conexión urálico-yukaghírica: correspondencias sonoras de grupos geminados" . Revista de la Sociedad Finno-Ougrienne . 2013 (94): 165– 197. doi : 10.33340/susa.82515 .
  • Rédei, Károly (1999). "Zu den uralisch-jukagirischen Sprachkontakten" [ Sobre los contactos entre lenguas urálico-yukagiriana ] . Finnisch-Ugrische Forschungen . 55 : 1-58 .{{cite journal}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Ruhlen, Merritt (1987). Guía de las lenguas del mundo, Volumen 1: Clasificación . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-080471894-3.

Lecturas adicionales

  • Angere, J. 1956. Die uralo-jukagirische Frage. Ein Beitrag zum Problem der sprachlichen Urverwandschaft. Estocolmo: Almqvist & Viksell.
  • Bouda, Karl. 1940. "Die finnisch-ugrisch-samojedische Schicht des Jukagirischen". Ungarische Jahrbücher 20, 80-101.
  • Fortescue, Michael. 1998. Relaciones lingüísticas a través del estrecho de Bering: una reevaluación de la evidencia arqueológica y lingüística. Londres y Nueva York: Cassell.
  • Hyllested, Adam. 2010. «Reconstrucción interna frente a comparación externa: el caso de las laringes indo-urálicas». Reconstrucción interna en indoeuropeo , eds. J. E. Rasmussen y T. Olander, 111-136. Copenhague: Museum Tusculanum Press.
  • Janhunen, Juha . 2009. "Proto-Urálico: ¿qué, dónde y cuándo?" Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 258, págs.  57–78. Artículo en línea .
  • Mithen, Steven . 2003. Después del hielo: una historia humana global 20.000 – 5000 a.C. Orion Publishing Co.
  • Nikolaeva, Irina. 1986. "Paralelos Yukaghir-Altaico" (en ruso). Istoriko-kul'turnye kontakty narodov altajskoj jazykovoj obshchnosti: Tezisy dolkadov XXIX sesii Postojannoj Mezhdunarodnoj Altaisticheskoj Konferencii PIAC, vol. 2: Lingvistika , págs.  84–86. Taskent: Akademija Nauk.
  • Nikolaeva, Irina. 1987. "Sobre la reconstrucción del proto-yukaghir: consonantismo inlaut" (en ruso). Jazyk-mif-kul'tura narodov Sibir , 43–48. Jakutsk: JaGU.
  • Nikolaeva, Irina. 1988. "Sobre la correspondencia de sibilantes y africadas urálicas en Yukaghir" (en ruso). Sovetskoe Finnougrovedenie 2, 81–89.
  • Rédei, K. 1990. "Zu den uralisch-jukagirischen Sprachkontakten". Congressus septimus internationalis Fenno-Ugristarum. Pars 1 A. Sesiones plenarias , 27–36. Debrecen.
  • Sauvegeot, Au. 1963. "El aparato del youkaguir". Ural-altaische Jahrbücher 35, 109-117.
  • Sauvegeot, Au. 1969. "La posición del youkaguir". Ural-altaische Jahrbücher 41, 344–359.
  • Swadesh, Morris . 1962. "Relaciones lingüísticas a través del estrecho de Bering". American Anthropologist 64, 1262–1291.
  • Tailleur, OG 1959. "Plaidoyer pour le youkaghir, rama oriental de la famille ouralienne". Lengua 6, 403–423.
  • Bibliografía en Documentación en línea de Kolyma Yukaghir por Irina Nikolaeva