Articulo de referencia

Condiciones de Inada

Una función de tipo Cobb-Douglas satisface las condiciones de Inada cuando se utiliza como función de utilidad o de producción. En macroeconomía , las condiciones de Inada , lla...

Una función de tipo Cobb-Douglas satisface las condiciones de Inada cuando se utiliza como función de utilidad o de producción.

En macroeconomía , las condiciones de Inada , llamadas así por el economista japonés Ken-Ichi Inada , [1] son ​​supuestos sobre la forma de una función, generalmente aplicados a una función de producción o una función de utilidad . Cuando la función de producción de un modelo de crecimiento neoclásico satisface las condiciones de Inada, entonces garantiza la estabilidad de una trayectoria de crecimiento económico . Las condiciones como tales fueron introducidas por Hirofumi Uzawa . [2]


Declaración

Dada una función continuamente diferenciable , donde y , las condiciones son: f : X Y {\displaystyle f\colon X\to Y} X = { x : x R + n } {\displaystyle X=\left\{x\colon \,x\in \mathbb {R} _{+}^{n}\right\}} Y = { y : y R + } {\displaystyle Y=\left\{y\colon \,y\in \mathbb {R} _{+}\right\}}

  1. El valor de la función en es 0: f ( x ) {\displaystyle f(\mathbf {x} )} x = 0 {\displaystyle \mathbf {x} =\mathbf {0} } f ( 0 ) = 0 {\displaystyle f(\mathbf {0} )=0}
  2. la función es cóncava en , es decir, la matriz hessiana debe ser negativa-semidefinida . [3] Económicamente, esto implica que los rendimientos marginales de los insumos son positivos, es decir , pero decrecientes, es decir, X {\displaystyle X} H i , j = ( 2 f x i x j ) {\displaystyle \mathbf {H} _{i,j}=\left({\frac {\partial ^{2}f}{\partial x_{i}\partial x_{j}}}\right)} x i {\displaystyle x_{i}} f ( x ) / x i > 0 {\displaystyle \partial f(\mathbf {x} )/\partial x_{i}>0} 2 f ( x ) / x i 2 < 0 {\displaystyle \partial ^{2}f(\mathbf {x} )/\partial x_{i}^{2}<0}
  3. El límite de la primera derivada es infinito positivo cuando se acerca a 0: , lo que significa que el efecto de la primera unidad de entrada tiene el mayor efecto. x i {\displaystyle x_{i}} lim x i 0 f ( x ) / x i = + {\displaystyle \lim _{x_{i}\to 0}\partial f(\mathbf {x} )/\partial x_{i}=+\infty } x i {\displaystyle x_{i}}
  4. el límite de la primera derivada es cero cuando se acerca al infinito positivo: , lo que significa que el efecto de una unidad adicional de entrada es 0 cuando se aproxima al uso de unidades infinitas de x i {\displaystyle x_{i}} lim x i + f ( x ) / x i = 0 {\displaystyle \lim _{x_{i}\to +\infty }\partial f(\mathbf {x} )/\partial x_{i}=0} x i {\displaystyle x_{i}} x i {\displaystyle x_{i}}

Consecuencias

La elasticidad de sustitución entre bienes se define para la función de producción como , donde es la tasa marginal de sustitución técnica . Se puede demostrar que las condiciones de Inada implican que la elasticidad de sustitución entre componentes es asintóticamente igual a uno (aunque la función de producción no es necesariamente asintóticamente Cobb-Douglas , una función de producción común para la que se cumple esta condición). [4] [5] f ( x ) , x R n {\displaystyle f(\mathbf {x} ),\mathbf {x} \in \mathbb {R} ^{n}} σ i j = log ( x i / x j ) log M R T S j i {\displaystyle \sigma _{ij}={\frac {\partial \log(x_{i}/x_{j})}{\partial \log MRTS_{ji}}}} M R T S j i ( z ¯ ) = f ( z ¯ ) / z j f ( z ¯ ) / z i {\displaystyle MRTS_{ji}({\bar {z}})={\frac {\partial f({\bar {z}})/\partial z_{j}}{\partial f({\bar {z}})/\partial z_{i}}}}

En el modelo de crecimiento neoclásico estocástico , si la función de producción no satisface la condición de Inada en cero, cualquier camino factible converge a cero con probabilidad uno siempre que los shocks sean suficientemente volátiles. [6]

Referencias

  1. ^ Inada, Ken-Ichi (1963). "Sobre un modelo de dos sectores de crecimiento económico: comentarios y una generalización". The Review of Economic Studies . 30 (2): 119–127. doi :10.2307/2295809. JSTOR  2295809.
  2. ^ Uzawa, H. (1963). "Sobre un modelo de dos sectores de crecimiento económico II". The Review of Economic Studies . 30 (2): 105–118. doi :10.2307/2295808. JSTOR  2295808.
  3. ^ Takayama, Akira (1985). Economía matemática (2.ª ed.). Nueva York: Cambridge University Press. pp. 125-126. ISBN 0-521-31498-4.
  4. ^ Barelli, Paulo; Pessoa, Samuel de Abreu (2003). "Las condiciones de Inada implican que la función de producción debe ser asintóticamente Cobb-Douglas". Economics Letters . 81 (3): 361–363. doi :10.1016/S0165-1765(03)00218-0. hdl : 10438/1012 .
  5. ^ Litina, Anastasia; Palivos, Theodore (2008). "¿Implican las condiciones de Inada que la función de producción debe ser asintóticamente Cobb-Douglas? Un comentario". Economics Letters . 99 (3): 498–499. doi :10.1016/j.econlet.2007.09.035.
  6. ^ Kamihigashi, Takashi (2006). "Convergencia casi segura a cero en modelos de crecimiento estocástico" (PDF) . Teoría económica . 29 (1): 231–237. doi :10.1007/s00199-005-0006-1. S2CID  30466341.

Lectura adicional

  • Barro, Robert J. ; Sala-i-Martin, Xavier (2004). Crecimiento económico (Segunda edición). Londres: MIT Press. pp. 26–30. ISBN 0-262-02553-1.
  • Gandolfo, Giancarlo (1996). Dinámica económica (tercera edición). Berlín: Springer. pp. 176-178. ISBN 3-540-60988-1.
  • Romer, David (2011). "El modelo de crecimiento de Solow". Macroeconomía avanzada (cuarta edición). Nueva York: McGraw-Hill. pp. 6–48. ISBN 978-0-07-351137-5.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Inada_conditions&oldid=1180090201"