Ley de Vacunación

Ley de Vacunación de 1840 ( 3 & 4 Vict. c. 29):

• Declaró ilegal la variolización .
• Se proporcionó vacunación opcional gratuita. ^{[ 1 ]}

En general, las desventajas de la variolización son las mismas que las de la vacunación, pero a esto se suma el consenso general de que la variolización siempre ha sido más peligrosa que la vacunación.

La ley de 1840 fue enmendada por laLey de Vacunación de 1841 (4 & 5 Vict.c. 32).

Por la Ley de Vacunación de 1853 ( 16 & 17 Vict. c. 100) se requería: ^{[ 2 ]}

• Que todo niño, cuya salud lo permita, sea vacunado dentro de los tres meses de edad, o en caso de orfanato dentro de los cuatro meses, por el vacunador público del distrito o por algún otro profesional médico.
• El registrador de nacimientos deberá notificar a los padres o tutores del niño sobre este requisito e informarle sobre las disposiciones locales para la vacunación pública cada vez que se registre un nacimiento.
• Que todo médico que, ya sea en el sector público o privado, vacune con éxito a un niño, deberá enviar al registrador civil local un certificado que acredite que lo ha hecho; y el registrador deberá llevar un acta de todas las notificaciones realizadas y un registro de todos los certificados recibidos.
• Que los padres o tutores que, sin razón suficiente, después de haber recibido debidamente la notificación del registrador sobre el requisito de vacunación, omitan vacunar debidamente a un niño, o, habiéndolo hecho, omitan que se le examine para comprobar los resultados de la vacunación, serán responsables de una multa de 1 libra; y todas las multas serán recuperables en virtud de la Ley de Jurisdicción Sumaria de 1848 ( 11 & 12 Vict. c. 43) y se pagarán para el impuesto local a los pobres .

Las Leyes de Vacunación fueron enmendadas por laLey de Enmienda de las Leyes de Vacunación de 1861 (24 y 25 Vict.c. 59).

La Ley de Vacunación de 1867 ( 30 & 31 Vict. c. 84) consolidó y actualizó las leyes existentes relativas a la vacunación , y fue derogada por la Ley del Servicio Nacional de Salud de 1946. ^{[ 3 ]}

Los encargados de la asistencia social debían controlar los distritos de vacunación formados a partir de las parroquias y pagar a los vacunadores entre 1 y 3 chelines por niño vacunado en el distrito (la cantidad pagada variaba según la distancia que tuvieran que recorrer).

Dentro de los siete días siguientes al nacimiento de un niño que fue registrado, el registrador debía entregar un aviso de vacunación; si el niño no era presentado para ser vacunado dentro de los tres meses, o llevado para inspección posteriormente, los padres o tutores eran responsables de una condena sumaria y una multa de 20 chelines .

La ley también establecía que cualquier persona que produjera o intentara inocular a otra persona con la viruela podría ser encarcelada durante un mes.

En 1871 se promulgó otra ley, la Ley de Vacunación de 1871 ( 34 & 35 Vict. c. 98), que designaba a un funcionario de vacunación y autorizaba a un acusado a comparecer ante un tribunal por cualquier miembro de su familia o cualquier otra persona autorizada por él. Esta ley también confirmó el principio de obligatoriedad, lo que evidentemente provocó hostilidad y oposición a la práctica. ^{[ 4 ]}

La Ley de Vacunación de 1874 ( 37 & 38 Vict. c. 75) aclaró el papel de la Junta de Gobierno Local en la elaboración de reglamentos para que los tutores implementaran la ley de 1871.

Ley para explicar la Ley de Vacunación de 1871.

[7 de agosto de 1874.]

Considerando que, en virtud del artículo cinco de la Ley de Vacunación de 1871, se dispone, entre otras cosas, que, con sujeción a las disposiciones de dicha Ley, la Junta de Gobierno Local tendrá las mismas facultades con respecto a los tutores y funcionarios de vacunación en asuntos relacionados con la vacunación que las que tiene con respecto a los tutores y funcionarios de tutores en asuntos relacionados con el socorro de los pobres, y podrá dictar normas, órdenes y reglamentos en consecuencia:

Y considerando que existen dudas sobre si la Junta de Gobierno Local está facultada en virtud de dicha Ley para dictar normas, órdenes y reglamentos con respecto a los procedimientos que deben seguir los tutores o sus funcionarios para la aplicación de las disposiciones de las Leyes de Vacunación de 1867 y 1871:

Por lo tanto, Su Majestad la Reina, con el consejo y consentimiento de los Lores Espirituales y Temporales y de los Comunes, reunidos en el presente Parlamento, y en virtud de la autoridad del mismo, decreta lo siguiente:

1. Se considerará que las facultades conferidas por la sección citada se extienden e incluyen la elaboración de normas, órdenes y reglamentos que prescriban los deberes de los tutores y sus funcionarios en relación con la institución y la conducción de los procedimientos que se tomarán para hacer cumplir las disposiciones de dichas Leyes, y el pago de los costos y gastos relacionados con ello, y se considerará que las normas, órdenes y reglamentos bajo esta Ley se elaboran bajo dicha sección.
2. Esta ley puede citarse como la Ley de Vacunación de 1874.

En 1889 se creó una comisión real que emitió seis informes entre 1892 y 1896. Sus recomendaciones, entre las que se incluían la abolición de las sanciones acumulativas y el uso de vacunas más seguras, se incorporaron a la Ley de Vacunación de 1898. ^{[ 5 ]}

En 1898 se promulgó una nueva ley de vacunación que, en algunos aspectos, modificaba, pero no derogaba, las leyes anteriores, otorgando una exención condicional a los objetores de conciencia (y sustituyendo la linfa de ternero por linfa humanizada). Eliminó las sanciones acumulativas e introdujo una cláusula de objeción de conciencia, que permitía a los padres que no creían que la vacunación fuera eficaz o segura obtener un certificado de exención.

ElLa Ley de Vacunación de 1898 (61 & 62 Vict.c. 49) pretendía otorgar libertad de no vacunación, pero esta libertad no se obtuvo realmente. Los padres que solicitaban un certificado de exención debían convencer a dos magistrados, o a un funcionario público, de sus objeciones de conciencia. Algunos funcionarios públicos, y muchos magistrados, se negaron a ser convencidos e impusieron demoras. A menos que la exención se obtuviera antes de que el niño cumpliera cuatro meses, era demasiado tarde. La consecuencia fue que en el año 1906, solo se obtuvieron alrededor de 40.000 exenciones en Inglaterra y Gales. En el año 1907, el gobierno reconoció que los magistrados prácticamente se habían negado a aplicar la ley de 1898 y, en consecuencia, se promulgaron dos nuevas leyes, laLey de Vacunación de 1907 (7 Edw. 7. c. 31) para Inglaterra y Gales, y laSe promulgó la Ley de Vacunación (Escocia) de 1907 (7 Edw. 7. c. 49) para Escocia. Según esta ley, los padres quedaban exentos de sanciones por no vacunar a su hijo si, dentro de los cuatro meses posteriores al nacimiento, presentaban una declaración jurada en la que afirmaban estar convencidos de que la vacunación sería perjudicial para la salud del niño, y, dentro de los siete días siguientes, entregaban o enviaban por correo dicha declaración al funcionario de vacunación del distrito.

Es deber de todos los magistrados firmar una declaración jurada cuando se les solicite, y el secretario del magistrado tiene derecho a una tarifa de 1 chelín. La mayoría de los magistrados de mentalidad liberal atestiguarán la declaración en su domicilio o en cualquier otro lugar conveniente. Algunos, sin embargo, se niegan a hacerlo salvo en el juzgado. Una declaración jurada también puede ser atestiguada por un comisionado para la toma de juramentos y otros funcionarios.