La vaporización vaginal , a veces abreviada como vaporización en V [1] y también conocida como vaporización con ajenjo , es un tratamiento de salud alternativo en el que una mujer se pone en cuclillas o se sienta sobre agua humeante que contiene hierbas como artemisa , romero , ajenjo y albahaca . Se ha practicado en África ( Mozambique , Sudáfrica [2] ), Asia ( Indonesia , Tailandia [2] ) y América Central (entre el pueblo Q'eqchi' [3] ).
En los balnearios, la vaporización vaginal se describe como un antiguo tratamiento chino para las dolencias de los órganos reproductivos y se afirma que tiene otros beneficios. No hay ninguna evidencia empírica que respalde ninguna de estas afirmaciones. [4] Se ha convertido en una moda entre las mujeres del mundo occidental. [5]
No hay evidencia de que la vaporización vaginal tenga algún beneficio, [6] aunque sí hay evidencia de que puede ser peligrosa.
Predominio
Según un estudio sobre prácticas vaginales realizado por la Organización Mundial de la Salud publicado en 2011, una de las formas en que las mujeres practican el cuidado vaginal es mediante “la vaporización vaginal o el ahumado: el ‘ahumado’ o ‘vaporización’ de la vagina, sentándose sobre una fuente de calor (fuego, brasas, piedras calientes) sobre la que se coloca agua, hierbas o aceites para crear vapor o humo”. [2] Para ese estudio, se preguntó a más de 4.000 mujeres en Tete (Mozambique), KwaZulu-Natal (Sudáfrica), Yogyakarta (Indonesia) y Chonburi (Tailandia) sobre su cuidado vaginal. En cuanto a la vaporización vaginal/ahumado, se obtuvieron resultados muy diferentes y se dieron razones muy diferentes: en Chonburi, el 67% de las mujeres informaron haber realizado vaporización vaginal o ahumado, “lo que asociaron con el mantenimiento del bienestar y la identidad femenina”, especialmente después de haber dado a luz (85,5%). En Tete, solo el 10% de las mujeres practicaban la vaporización o el ahumado, "principalmente con la intención de aumentar el placer sexual masculino al provocar el estrechamiento vaginal (64,1% de las usuarias) y el secado (22,9%)". En las dos localidades africanas, el 37-38% de las mujeres dijeron que lo practicaban para aumentar el "placer sexual masculino"; en las dos localidades asiáticas, el 0% dio esa respuesta. Por el contrario, de las mujeres asiáticas, el 26% afirmó que su "identidad femenina" era una razón, en comparación con el 0% de las mujeres africanas. [2]
Riesgos
Los efectos secundarios y los peligros potenciales incluyen reacciones alérgicas , quemaduras de segundo grado si el vapor está demasiado cerca, [1] [7] e infecciones vaginales . [4] [8]
Sociedad y cultura
En un artículo para Culture, Health & Sexuality , Vandenburg y Braun sostienen que la retórica del vapor vaginal refleja el discurso sexista occidental sobre la supuesta suciedad inherente del cuerpo femenino, y que sus afirmaciones de una mayor fertilidad y placer sexual continúan la visión de que el cuerpo femenino existe para el placer sexual masculino y la procreación. [9]
Marketing
La vaporización vaginal se comercializa con nociones pseudocientíficas de "equilibrar" las hormonas femeninas y "revitalizar" el útero o la vagina. En un artículo para Goop , la actriz Gwyneth Paltrow, al reseñar un spa de Santa Mónica, California, describió varios de sus tratamientos y dijo de uno de ellos: "[t]e sientas en lo que es esencialmente un mini-trono, y una combinación de infrarrojos y vapor de artemisa limpia tu útero, etc." [4] [1] Un informe en The Guardian respondió desacreditando la afirmación de que el calor, el vapor y la artemisa tengan algún beneficio, y señaló que podría ser perjudicial. [4] [8]
Una encuesta de 2017 realizada por Vandenburg y Braun [9] (que tomó como título la caracterización de un observador: "Básicamente, es brujería para tu vagina") [10] analizó "90 artículos en línea relacionados con la vaporización vaginal", incluidos periódicos y revistas, blogs y proveedores de la práctica. Identificaron un tema general, el de la "mujer que se autosupera", que, según sostienen, encaja perfectamente con las construcciones modernas de lo que los académicos han llamado la mujer "neoliberal", una mujer que, libre de influencias externas, busca optimizarse a sí misma y su salud (véase Healthism ). Dentro de ese tema, encontraron cuatro actitudes que promueven prácticas salubres como la vaporización vaginal:
- El cuerpo femenino es inherentemente defectuoso y sucio, y se deteriora con la edad: "el cuerpo femenino [está] situado dentro de esta narrativa biológicamente determinista de inevitable decadencia" a la que se puede resistir. [9] : 475
- La medicina occidental y el cuidado corporal (incluido el uso de tampones, por ejemplo) hacen que los genitales femeninos se llenen de toxinas de forma antinatural, un proceso que se puede revertir con la práctica natural del vapor vaginal (los autores señalan que dichos relatos utilizan un lenguaje derivado de la medicina occidental: "síntomas", "declive", "dolencias"). [9] : 476
- Mejora de la salud y optimización del cuerpo, en particular la fertilidad y el placer sexual. Los anunciantes de los balnearios emplean gran parte del lenguaje en el "mantenimiento" y la "restauración", lo que refuerza tanto el "healthism" como la fetichización de la juventud; se afirma que la vaporización vaginal mejora los matrimonios y la libido masculina. Según los autores, "el enfoque en la mejora sexual y reproductiva refleja los dos modos a través de los cuales las sociedades occidentales han valorado tradicionalmente a las mujeres: la disponibilidad sexual para los hombres (dentro del matrimonio) y la procreación". [9] : 478
- El mimo de la mujer segura de sí misma, un lujo y un derecho que se ha ganado, con una publicidad que juega con el "despertar" de la "diosa interior": "Para despertar a tu diosa interior, llámanos al..." La idea es que la práctica permite a la mujer alcanzar su verdadero potencial, su verdadero yo. [9] : 479
Los autores concluyen que la vaporización vaginal es una de las muchas prácticas que encajan en "las ideologías neoliberales, posfeministas y salubristas, que chocan con las comprensiones socioculturales generalizadas del cuerpo reproductivo femenino como núcleo de la feminidad y como 'patología corporizada ' ". [9] : 480
Referencias
- ^ abc Ghose, Tia (30 de enero de 2015). "No, Gwenyth Paltrow, las vaginas no necesitan ser limpiadas con vapor". LiveScience . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
- ^ abcd Hull, T; et al. (julio de 2011). "Prevalencia, motivaciones y efectos adversos de las prácticas vaginales en África y Asia: hallazgos de una encuesta de hogares en varios países". Journal of Women's Health . 20 (7): 1097– 109. doi :10.1089/jwh.2010.2281. PMID 21668355.
- ^ De Gezelle, Jillian (2014). Etnomedicina Reproductiva Maya Q'eqchi'. Saltador. págs. 21 y 22. ISBN 9783319107448.
- ^ abcd Robinson, Ann (30 de enero de 2015). "Lo siento, Gwyneth Paltrow, pero vaporizar tu vagina es una mala idea". The Guardian . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
- ^ Oliver, Dana (20 de abril de 2016). "Probé un tratamiento de vapor vaginal y esto fue lo que pasó". Huffington Post . Consultado el 9 de marzo de 2017 .
- ^ "¿Qué es la vaporización vaginal?". Cleveland Clinic . 2022-04-19 . Consultado el 2023-07-19 .
- ^ Robert, Magali (junio de 2019). "Quemadura de segundo grado sufrida después de la vaporización vaginal". Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada . 41 (6): 838– 839. doi :10.1016/j.jogc.2018.07.013. PMID 30366886. S2CID 53101127.
- ^ ab Gunter, Jen (27 de enero de 2015). "Gwyneth Paltrow dice que hay que vaporizarse la vagina, un obstetra/ginecólogo dice que no". La Dra. Jen Gunter blandiendo el lazo de la verdad .
- ^ abcdefg Vandenburg, Tycho; Braun, Virginia (10 de octubre de 2016). ""Básicamente, es brujería para tu vagina": desempacando las representaciones occidentales de la vaporización vaginal". Cultura, salud y sexualidad . 19 (4): 470– 485. doi :10.1080/13691058.2016.1237674. hdl : 2292/41205 . PMID 27719108. S2CID 8176129.
- ^ Beck, Laura Hopper (27 de enero de 2015). "Fui a un spa por mi útero y esta es mi historia". Fast Company .