Lenguaje vamale

Si bien Vamale distingue cinco fonemas vocálicos, la nasalidad y la duración también son fonémicas. Compárese /tã/ 'horno' y /ta/ 'subir', /ˈfa.ti/ 'discurso' y /ˈfaː.ti/ 'pegarse, adherirse'.

Dependiendo de la duración de la vocal y de la consonante final de la sílaba, /e/ y /o/ pueden realizarse de forma más abierta: las oclusivas y las sílabas cortas dan lugar a vocales abiertas (por ejemplo, [tɔːt] 'hierba' [sɛn] 'veneno'), mientras que las sílabas abiertas y las largas cerradas por nasales presentan vocales cerradas.

Como es típico de las lenguas del norte de Nueva Caledonia, el vamale posee una gran riqueza de consonantes. La distinción que se puede reconstruir desde el protooceánico es entre nasales, seminasales (oclusivas sonoras prenasalizadas, es decir, /ᵐb/, /ⁿɟ/, etc.) y orales.

En vamale, las palabras bisílabas tienen acento en la penúltima sílaba , como es típico en contextos oceánicos. Los sustantivos trisílabos, morfológicamente simples y no derivados, llevan el acento en la primera sílaba. Estos son raros, aunque los préstamos lingüísticos ahora aumentan su número. Las palabras más largas son morfológicamente complejas y llevan el acento en la penúltima unidad acentuada, que suele ser una sílaba de la raíz, pero no siempre. Si bien algunos factores morfológicos complican el panorama, los aspectos fonológicos regulares predicen la mayoría de las posiciones de acento. Una sílaba cerrada se acentuará sobre una abierta, un ataque fuerte generalmente se acentuará sobre un ataque tenue, y una sílaba larga se acentuará por encima de todas las demás. Esto nos da una jerarquía de factores:

Sílaba larga > ataque fuerte > sílaba cerrada > penúltima sílaba

   Algunos morfemas monosilábicos no se tienen en cuenta en el patrón de acentuación . Un ejemplo frecuente es el sufijo extramétrico -ke 'TR', cuya falta de importancia fonológica hace que la tercera sílaba de /fʷan.ˈɟi.mʷa.ke/ 'ask something' sea la penúltima de la palabra fonológica. -ke puede estar relacionado con el proclítico ka , que marca sujetos y poseedores.

   Los sufijos posesivos y de indexación de objeto cambian el acento, pero no de una manera simple de conteo de sílabas, como sugeriría [ˈᵐbwãn.ɟɛp] 'bark clapper (un tipo de tambor de mano)', [ᵐbwãn.ˈɟɛp.go] 'tambor de mano, tambor de mano-2G.POSS', es decir, con el acento, en igualdad de condiciones, moviéndose a la nueva penúltima sílaba. Sin embargo, dado que bwanjep-gavwe [ˌᵐbwãn.ˈɟɛp.ga.vʷe] 'tambor de mano-2PL.POSS' no tiene el acento en la penúltima sílaba de la palabra fonológica, [ga], esto sugiere un análisis de las sílabas raíz que es diferente al de la morfología sufijada. Los sufijos posesivos y de indexación de objeto cuentan como una sola unidad en la asignación de acento, lo que significa que un sufijo posesivo de dos sílabas como -gavwe '2SG.POSS (tu)' tiene el mismo efecto que -go '2SG.POSS, tu (singular)'.

Los índices de participantes en los actos de habla (los proclíticos, no los sufijos) también son extramétricos:

/ˈɣa.le.ke/ 'ver'

le = ˈɣa.le-le/ '3PL = see-3PL.OBJ', 'ellos los ven'

/le = ɣa.le-ˈkaː.vʷe/ 'te ven', también pronunciado /le = ɣa.ˈle.ka.vʷe/

Otras sílabas atraen el acento. El nominalizador xa- 'AGT.NMLZ' (de xayu 'masculino') siempre atrae el acento (probablemente debido a su etimología, pero no hun- 'manera.NMLZ' ni ape- 'lugar.NMLZ' (de ape- 'huella').

Las palabras funcionales semánticamente despojadas como /a.ˈman/ 'cosa; marcador de posición de objeto' se vuelven a analizar como un pie en compuestos:

[ˈtɕaj.n̥ãn] 'saber', [tɕaj.ˈn̥ãn.ã.mãn] 'saber algo'

[tɕãm.bi] 'aplastar', [e.tɕãm.ˈbi.jã.mãn] 'martillo'

La palabra compleja ape-caihnan-aman-le , 'NMLZ-know-thing-3PL.POSS' 'su conocimiento', se pronuncia [ˌa.pe.tɕaj.n̥ãn.ã.ˈmãn.le], lo que podría explicarse analizando (ape-)caihnan-aman '(hecho.de-)saber-cosa' como un compuesto, -le 'su' como un sufijo, y por lo tanto el acento principal en la penúltima sílaba.

Para Hmwaveke , el acento se describe como fundamentalmente penúltimo, ^{[ 2 ]} y las formas que se desvían de esto, con pocas excepciones, son analizadas por Campbell como varias palabras fonológicas. Campbell analiza las sílabas largas en palabras plurisilábicas como resultado del acento (sugiriendo que, fundamentalmente, la longitud es una característica de todas las sílabas acentuadas). Para Vamale, aunque las sílabas largas están acentuadas, argumentamos que la relación es inversa: la longitud atrae el acento.

En Nêlêmwa , el acento suele estar en la primera sílaba de la raíz léxica kâ-ˈyuva 'cómo? (acostado-ser.así)'. ^{[ 4 ]} Esta correlación entre la composición morfológica y el patrón de acento se refleja en Vamale hasta cierto punto, en el sentido de que los morfemas ligados como e- ' RECP ', -ke 'TR' y los prefijos de modo como mi- 'hacer acostado' no afectan la posición del acento principal.

Los sustantivos se pueden clasificar según varios ejes: la alienabilidad determina si un sustantivo debe mostrar morfología posesiva o no, y la directividad muestra si la posesión se marca mediante un sufijo en la raíz del sustantivo o mediante, por ejemplo, un clasificador posesivo.

Vamale tiene pocos clasificadores, principalmente relacionados con la naturaleza de los alimentos y las bebidas. Dos palabras distinguen las bebidas: udoo- 'bebida fría' y fatoo- 'bebida caliente'. Los alimentos se clasifican de la siguiente manera: u- 'alimento jugoso', xhua- 'alimento proteico', ya- 'alimento con almidón', con algunas palabras menos comunes para alimentos masticables como las raíces ( fwaa-) y crujientes como la caña de azúcar ( xhuta- ).

Vamale marca el tempus solo de forma casual, pero muestra un uso prolífico de marcadores de aspecto.

En las lenguas kanak, el aspecto se expresa mediante morfemas que a menudo combinan significados aspectuales, modales y temporales. En general, el aspecto del vamale se asemeja mucho al de sus homólogos del norte, el nêlêmwa, el caac y el bwatoo. Sin embargo, las diferencias entre ellos pueden arrojar luz sobre el desarrollo de los sistemas aspectuales en la región y aportar pruebas de una distinción entre formas antiguas y nuevas. Esto, a su vez, podría indicarnos qué significados se expresaron primero y, si se adoptaron otros nuevos, de dónde proceden.

Balan resulta interesante porque, si bien puede usarse solo, también se utiliza con muchos otros marcadores aspectuales, por lo que su significado cambia cada vez.

• Carácter de palabra: Los marcadores aspectuales (Bril los denomina «morfemas» ^{[ 4 ]} , al igual que Cauchard ^{[ 5 ]} ) son los únicos elementos que pueden insertarse entre un marcador de persona y un verbo, pero no pueden separar un artículo del predicado nominal que modifica. Esto plantea la cuestión de si se consideran mejor como partículas, clíticos o afijos. Esta postura defiende su estatus de partícula, basándose en argumentos sintácticos.
• Posición: Aunque la mayoría de los marcadores aparecen entre el marcador de persona y el predicado (nominal o verbal), la partícula repetitiva mwa es una partícula post-predicado.

• Combinabilidad: Las combinaciones son posibles, en algunos casos preferibles a la forma aislada (especialmente con ja y balan ), y pueden ser no composicionales. Solo aparecen en el orden canónico (es decir, entre el marcador de persona y el predicado), lo que aumenta el atractivo de un análisis sintáctico de dichos elementos.
• Función: El significado de los marcadores aspectuales depende de su posición y del aktionsart del verbo (este último puede modificarse según el contexto y los morfemas específicos). El hecho de que bwa 'IPFV' aparezca antes o después del marcador de persona distingue sutilmente entre significados relacionados, al igual que el orden de los marcadores en las combinaciones. Sin embargo, esta flexibilidad no es común a todos los marcadores.

En Nueva Caledonia, las lenguas del norte tienden a la ergatividad y las del sur a la acusatividad. ^{[ 4 ]} Vamale, en la frontera entre ambas, es transitivo dividido y tripartito en su indexación verbal, nominativo-acusativo en su marcación de sujeto en frases nominales y tiene patrones ergativos en verbos nominalizados.

Los verbos en vamale, al igual que en protooceánico, ^{[ 6 ]} pueden clasificarse como “activos”, con el índice del sujeto precediendo al verbo, o “estáticos”, con el índice del sujeto sufijado a la raíz. Los predicados nominales siguen el patrón activo, y todos los verbos transitivos son activos. Si bien la pertenencia a una clase se determina léxicamente según las tendencias semánticas, puede darse cierta derivación (siempre de estático a activo o de activo a activo).

Se trata de un sistema transitivo dividido, y se complica aún más por el hecho de que los objetos se indexan como sufijos, de forma muy similar a los sujetos estáticos, pero no utilizan formas idénticas.

Estas formas parecen derivar de formas independientes anteriores, que aún existen, pero que solo pueden aparecer junto con el sujeto (no con el objeto). Presentan alineación nominativo-acusativo independientemente de la clase del verbo.

Sin embargo, mientras que la indexación de sujeto y objeto en los verbos tiene una alineación tripartita, transitiva y dividida, las nominalizaciones deverbales muestran una alineación más ergativa: los sujetos que reciben la acción y los sujetos intransitivos se indexan de la misma manera, mientras que los sujetos transitivos son distintos.

En vamale, como en muchas otras lenguas oceánicas, las frases verbales completas, con verbos y objetos dependientes, pueden nominalizarse omitiendo el índice de sujeto preverbal y añadiendo un artículo en su lugar. A menudo, también se añade un nominalizador.

Los pronombres libres se marcan como sujetos con un proclítico ka . Otro ka es un conector que muestra una relación posesiva especial, por ejemplo, con un jefe ( daahma ka-m 'jefe LNK-2SG.POSS'), o entre medicina y dolencia ( udee ka-n nyaabu 'medicina LNK-NSPEC mosquito'). Si el poseedor es información anafórica («su jefe»), o la relación es genérica («repelente de mosquitos»), esto se indexa en el conector mediante morfología posesiva (en lugar de usar la frase nominal completa), no con pronombres libres. Nótese que también hay una distinción de animacidad: las entidades animadas específicas siempre se indexan con morfología posesiva. Esta es la principal distinción morfosintáctica del conector con respecto al proclítico que marca el sujeto, el cual no puede tomar afijos.

Los verbos intransitivos nominalizados y los verbos transitivos nominalizados cuyo sujeto no se expresa mediante una forma libre comparten la misma morfología de indexación.

Debido a la relación homófona del conector ka y el marcador de sujeto ka , una construcción transitiva nominalizada que presenta tanto un sintagma nominal receptor como un sintagma nominal sujeto favorecerá el marcador de sujeto y omitirá el conector. Ignorar esta preferencia no es agramatical en sí mismo, pero se etiqueta como "confuso", ya que la construcción resultante puede terminar luciendo así: V ka O ka A.