Articulo de referencia

Postdicción

La postdicción implica una explicación a posteriori. [ 1 ] En el escepticismo , se considera un efecto del sesgo retrospectivo que explica las supuestas predicciones de eventos ...

La postdicción implica una explicación a posteriori. [ 1 ] En el escepticismo , se considera un efecto del sesgo retrospectivo que explica las supuestas predicciones de eventos significativos como accidentes aéreos y desastres naturales. En contextos religiosos, los teólogos suelen referirse a la postdicción utilizando el término latino vaticinium ex eventu (predicción a posteriori). Mediante este término, los escépticos postulan que muchas profecías bíblicas (y profecías similares en otras religiones) que parecen haberse cumplido pueden haber sido escritas después de los eventos supuestamente predichos, o que el texto o la interpretación pueden haber sido modificados a posteriori para ajustarse a los hechos tal como ocurrieron.

Los escépticos de la premonición utilizan estos términos en respuesta a las afirmaciones hechas por psíquicos , astrólogos y otros expertos en lo paranormal de haber predicho un evento, cuando la predicción original era vaga, general o simplemente no obvia.

La mayoría de las predicciones de figuras como Nostradamus y James Van Praagh expresan el futuro con una vaguedad y ambigüedad aparentemente deliberadas que hacen casi imposible su interpretación antes del evento, lo que las vuelve inútiles como herramientas predictivas. Sin embargo, una vez ocurrido el evento, los videntes o sus seguidores introducen detalles a la fuerza en la predicción mediante un pensamiento selectivo —enfatizando los aciertos e ignorando los errores— para dar credibilidad a la profecía y dar la impresión de una predicción precisa. Las predicciones inexactas se omiten.

Quienes defienden una predicción a veces sostienen que el problema no radica en su formulación, sino en su interpretación —un argumento que a veces utilizan los defensores de textos religiosos—. Este argumento puede llevar a la pregunta: "¿Qué sentido tiene una predicción que no puede interpretarse correctamente antes del evento?". Sin embargo, el argumento no es que la predicción no pudiera haberse interpretado correctamente antes del evento, sino simplemente que no fue posible en el caso en cuestión; por lo tanto, la pregunta parte de una premisa falsa . Por supuesto, cualquier "predicción" tan vaga que no pueda interpretarse correctamente antes del evento que supuestamente "predijo" es, en la práctica, equivalente a no ser una predicción en absoluto.

Etimología

El término deriva del sufijo latino post- (después) y el prefijo -dictio, [ 2 ] de la misma manera que "predicción" utiliza el prefijo "pre-" (antes).

Postdicción en diferentes contextos

Escepticismo

En el escepticismo , la postdicción también se conoce como retrospectiva , clarividencia retroactiva o predicción a posteriori , y es un efecto del sesgo retrospectivo que explica las supuestas predicciones de eventos significativos, como accidentes aéreos y desastres naturales. Las acusaciones de postdicción podrían aplicarse si la predicción fuera:

Impreciso
La predicción hace una afirmación inespecífica. Por ejemplo, predice un "desastre" de algún tipo, pero no especifica cuál . Dicha predicción puede ser manipulada para que se ajuste a diversos eventos. Del mismo modo, una predicción que no indica fechas ni lugares, o que admite un amplio margen de fechas posibles, puede adaptarse a múltiples posibilidades. Una profecía atribuida a San Malaquías (pero considerada por muchos como una falsificación del siglo XVI ) afirma predecir la sucesión de los Papas describiendo brevemente a cada uno. Sin embargo, cada descripción es lo suficientemente vaga como para que pueda ser manipulada a posteriori.
Abierto
La predicción tiene una fecha límite muy lejana o ninguna, por lo que se extiende indefinidamente. Muchas de las cuartetas de Nostradamus son abiertas y se han interpretado a posteriori a lo largo de los siglos para que coincidan con diversos acontecimientos contemporáneos.
Reciclado
La predicción se reutiliza una y otra vez para que coincida con el evento más reciente. Las cuartetas de Nostradamus se han reciclado innumerables veces.
Para todo
La predicción abarca más de un resultado posible. Por ejemplo, la respuesta del Oráculo de Delfos sobre si Creso debía atacar a los persas fue: « Si atacas, destruirás un poderoso imperio ». Creso atacó, destruyendo su propio imperio.
Escopeta
La predicción en realidad son muchas predicciones, diseñadas para abarcar una variedad de eventos y atribuirse el mérito incluso si solo uno de ellos ocurre. Por ejemplo, afirmar que una fecha en particular es de "mala suerte" y luego citar una docena de cosas que podrían suceder en ella. Véase pensamiento selectivo .
Estadísticamente probable
La predicción se basa en un hecho que ocurre con la suficiente frecuencia como para garantizar una alta probabilidad de acierto. Por ejemplo, predecir un atentado terrorista en cualquier día del año, o especialmente en torno a días festivos nacionales, aniversarios (o eventos similares) o festividades religiosas. Otro ejemplo sería predecir la muerte de un obispo o un actor la próxima semana, sucesos que ocurren casi todas las semanas.
Infalsificable
La predicción se basa en una afirmación imposible de verificar o refutar . Por ejemplo, en 2003 surgió la creencia entre algunos de que el Planeta X pasaría cerca de la Tierra en mayo de ese año. Cuando, sorprendentemente, no apareció, algunos alegaron que estaba oculto, de modo que solo un "ojo experto" podría verlo, y ofrecieron otras excusas, descartando la razón más obvia: que el Planeta X no existe en absoluto en la forma predicha.
No disponible hasta después de los hechos.
Una predicción no puede verificarse si no existe un registro público de cuándo se realizó. Un ejemplo famoso fue el de la vidente Tamara Rand, quien predijo que Ronald Reagan corría peligro a manos de alguien con las iniciales "JH" . La entrevista en video en la que se hizo esta predicción se grabó al día siguiente del intento de asesinato.
Contar los aciertos y no los fallos.
La predicción puede formar parte de una serie, pero se destaca porque puede interpretarse favorablemente, incluso si la serie en sí sigue las leyes de la probabilidad. Por ejemplo, la predicción podría indicar correctamente el movimiento del mercado de valores cuando predicciones anteriores o posteriores han sido erróneas.
Alegoría
La predicción a posteriori recurre a explicaciones alegóricas poco convincentes para convertir errores literales en aciertos. Por ejemplo, podría explicar que una persona famosa ha sufrido una muerte "espiritual" para justificar su supervivencia a pesar de una predicción que indica lo contrario.
Cambiar las reglas del juego
El evento debe ser forzado para que se ajuste a la predicción porque difiere de alguna manera significativa. Por ejemplo, la predicción pronostica un terremoto en un día, cuando en realidad ocurre en otro. Los seguidores de Nostradamus a veces utilizan esta técnica, como los ataques terroristas del 11 de septiembre en el paralelo 45 [ 3 ] [ 4 ] (en realidad alrededor de los 40 grados de latitud). [ 4 ]

Estos tipos no son excluyentes, por lo que una predicción podría ser vaga, estadísticamente probable y abierta al mismo tiempo.

Ciencia cognitiva

En la ciencia cognitiva , la postdicción es el proceso de justificación que permite al lector comprender un concepto en un contexto dado. [ 5 ] El término fue acuñado por el psicólogo Walter Kintsch en 1980 [ 6 ] y refinado por el científico cognitivo Afzal Upal en 2005. Heath y Heath utilizaron la definición de Upal sin citarlo explícitamente en su libro de 2007, Made to Stick . Los conceptos que pueden justificarse en un contexto dado se denominan postdictables .

Neurociencia

En neurociencia , la postdicción indica que el cerebro recopila información después de un evento antes de decidir retrospectivamente qué sucedió en el momento del evento ( Eagleman y Sejnowski, 2000 [ 7 ] ). La postdicción es una interpretación particular de los resultados experimentales que muestran la integración temporal de la información [ 8 ] y ha sido objeto de amplio debate [ 9 ] .

La duración de la ventana de integración temporal de la información sensorial oscila entre decenas y cientos de milisegundos. Su duración varía significativamente entre tareas, por lo que puede haber varias ventanas de integración posdictiva, y estas son consistentes entre sujetos. [ 10 ] Se supone que la duración de las ventanas de integración posdictiva está predeterminada en nuestro cerebro, pero podría extenderse entrenando a los sujetos a retrasos sistemáticos entre eventos causalmente delimitados. [ 11 ] Se cree que la ventana posdictiva se activa mediante eventos sensoriales muy prominentes que actúan como reinicios , como el inicio abrupto de estímulos [ 12 ] [ 13 ] y los movimientos sacádicos oculares . [ 14 ]

Se argumenta que la postdicción juega un papel central en la configuración de nuestro sentido de agencia , [ 15 ] al comprimir el intervalo percibido entre una acción voluntaria y su consecuencia sensorial externa. [ 16 ]

Se cree que los mecanismos postdictivos subyacen constantemente a nuestra percepción y pueden revelarse mediante algunas ilusiones perceptivas: por ejemplo, en la ilusión del retraso del destello [ 7 ] y la ilusión del conejo cutáneo [ 17 ] la ubicación de los estímulos en movimiento se percibe erróneamente debido a que caen dentro de la misma ventana postdictiva de integración.

Véase también

Referencias

  1. Dennis, Simon; Kintsch, Walter (2007). «Evaluación de teorías» . En Sternberg, Robert J.; Roediger III, Henry L.; Halpern, Diane F. (eds.). Pensamiento crítico en psicología . Nueva York, NY: Cambridge University Press. pág. 151. ISBN  978-0-521-60834-3. Consultado el 23/06/2016 . [...] explicación a posteriori—postdicción [...]
  2. "postdicción" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press. (Se requiere suscripción o ser miembro de una institución participante ).
  3. Adachi, Goro (11 de marzo de 2002). "Rex Deux" . www.goroadachi.com . Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
  4. 1 2 Engle, Tim; Ridder, Knight (2004-01-09). "Feliz cumpleaños, Nostradamus: Sabía que diríamos eso" . Chicago Tribune . Recuperado el 27 de diciembre de 2023 .
  5. Upal, MA (2005). El papel del contexto en la memorización de conceptos intuitivos y contraintuitivos. En B. Bara, L. Barsalou y M. Bucciarelli (Eds.). Actas de la 27.ª Reunión Anual de la Sociedad de Ciencias Cognitivas (págs. 2224-2229). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  6. Kintsch, W. (1980). Aprender a partir de textos, niveles de comprensión, o: ¿Por qué alguien leería una historia? Poetics, 9, 89–98.
  7. 1 2 Eagleman DM, Sejnowski, TJ (2000). "Integración del movimiento y postdicción en la conciencia visual". Science . 287 (5460): 2036– 8. Bibcode : 2000Sci...287.2036E . doi : 10.1126/science.287.5460.2036 . PMID 10720334 . 
  8. Kinsbourne, Marcel; Dennett, Daniel C. (junio de 1992). "El tiempo y el observador: dónde y cuándo de la conciencia en el cerebro". Behavioral and Brain Sciences . 15 (2): 183– 201. doi : 10.1017/S0140525X00068229 . ISSN 1469-1825 . S2CID 15053574 .  
  9. Sampath, Vanitha; Bedell, Harold E.; Ogmen, Haluk; Patel, Saumil S. (2000-11-10). "Efecto de retardo del destello: latencia diferencial, no posdicción" . Science . 290 (5494): 1051. CiteSeerX 10.1.1.299.7320 . doi : 10.1126/science.290.5494.1051a . ISSN 0036-8075 . PMID 11184992 .   
  10. Melcher, David; Wutz, Andreas; Drewes, Jan; Fairhall, Scott (21 de marzo de 2014). "El papel de las ventanas de integración temporal en la percepción visual" . Procedia - Ciencias Sociales y del Comportamiento . Conferencia Internacional sobre Sincronización y Percepción del Tiempo, 31 de marzo - 3 de abril de 2014, Corfú, Grecia. 126 : 92-93 . doi : 10.1016/j.sbspro.2014.02.323 . ISSN 1877-0428 . 
  11. Stetson, Chess; Cui, Xu; Montague, P. Read; Eagleman, David M. (2006-09-07). "La recalibración sensoriomotora conduce a una inversión ilusoria de la acción y la sensación" . Neuron . 51 ( 5): 651– 659. doi : 10.1016/j.neuron.2006.08.006 . ISSN 0896-6273 . PMID 16950162. S2CID 8179689 .   
  12. Landau, Ayelet Nina; Fries, Pascal (5 de junio de 2012). "La atención muestrea los estímulos rítmicamente" . Current Biology . 22 (11): 1000– 1004. doi : 10.1016/j.cub.2012.03.054 . ISSN 0960-9822 . PMID 22633805 .  
  13. Romei, Vincenzo; Gross, Joachim; Thut, Gregor (2012-05-08). "Los sonidos restablecen los ritmos de la corteza visual y la percepción visual humana correspondiente" . Current Biology . 22 (9): 807– 813. doi : 10.1016/j.cub.2012.03.025 . ISSN 0960-9822 . PMC 3368263. PMID 22503499 .   
  14. Paradiso, Michael A.; Meshi, Dar; Pisarcik, Jordan; Levine, Samuel (12 de diciembre de 2012). " Los movimientos oculares restablecen la percepción visual" . Journal of Vision . 12 (13): 11. doi : 10.1167/12.13.11 . ISSN 1534-7362 . PMC 4504334. PMID 23241264 .   
  15. Shimojo, Shinsuke (2014). "Postdicción: sus implicaciones en la conciencia visual, la retrospectiva y el sentido de agencia" . Frontiers in Psychology . 5 : 196. doi : 10.3389/fpsyg.2014.00196 . ISSN 1664-1078 . PMC 3978293. PMID 24744739 .   
  16. Moore, James W.; Obhi, Sukhvinder S. (2012-03-01). "Vínculo intencional y sentido de agencia: una revisión" ( PDF) . Conciencia y cognición . Más allá del modelo comparador. 21 (1): 546– 561. doi : 10.1016/j.concog.2011.12.002 . ISSN 1053-8100 . PMID 22240158. S2CID 7880327 .   
  17. Goldreich, D; Tong, J (10 de mayo de 2013). "Predicción, postdicción y contracción de la longitud perceptual: una distribución a priori bayesiana de baja velocidad captura la ilusión del conejo cutáneo y otras ilusiones relacionadas" . Frontiers in Psychology . 4 : 221. doi : 10.3389/fpsyg.2013.00221 . PMC 3650428. PMID 23675360 .  
  • "La predicción de Tamara Rand"