oposición venezolana

Aunque Chávez prometió buscar el apoyo del Congreso dominado por la oposición antes de iniciar el proceso Constituyente, en su primer día como Presidente, Chávez decretó la convocatoria de un referéndum para determinar si se debía redactar una nueva Constitución utilizando un método propuesto por él. ^{[ 8 ]} Según declaraciones hechas en ese momento por el jefe del grupo parlamentario del Movimiento al Socialismo , principal aliado del chavismo en el Congreso, ni siquiera ellos habían sido informados de este paso con anticipación. ^{[ 9 ]} Una vez más, la oposición se vio sorprendida dividida: ^{[ 10 ]} el partido COPEI , Justicia Primero y la excandidata Irene Sáez, quien acababa de formar una alianza con los chavistas en el estado Nueva Esparta , apoyaron el decreto; ^{[ 9 ] [ 11 ]} Proyecto Venezuela de Henrique Salas Römer y Acción Democrática (AD) criticaron la manera en que Chávez estaba liderando el proceso, argumentando que excluía al Congreso. ^{[ 9 ]} La Causa R y Convergencia se mostraron cautelosos ya que desconocían los detalles del proyecto del país propuesto por el Presidente. ^{[ 9 ]} Sólo el Movimiento Apertura del expresidente Carlos Andrés Pérez se opuso rotundamente a la medida. ^{[ 9 ]}

El proceso promovido por Chávez no estaba contemplado en la Constitución venezolana de 1961 , pero dos fallos favorables de la Suprema Corte de Justicia en enero de 1999 allanaron el camino para esta propuesta. La Suprema Corte incluso ratificó la opinión de Chávez de que, dado que el Poder Constituyente era un "poder original", no debía estar sujeto a los poderes establecidos en la constitución vigente. ^{[ 12 ]} El Consejo Nacional Electoral (CNE) dio su aprobación tras revisar las bases propuestas por el Presidente, y el referéndum se fijó para el 25 de abril. Henry Ramos Allup , de Acción Democrática, criticó entonces la conducta de los órganos, afirmando que presentaban una "actitud servil" hacia el Presidente. ^{[ 9 ]}

El referéndum constitucional venezolano de abril de 1999 se celebró en un clima de apatía electoral. La abstención fue del 62,4%, y el resultado favoreció abrumadoramente a los proponentes de la Constitución, que obtuvieron el 87,8% de los votos. ^{[ 12 ]} Las bases propuestas por Chávez y revisadas por la CNE también fueron aprobadas, aunque con un apoyo ligeramente menor. Se descartó entonces un sistema de representación proporcional para la selección de los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente y, en su lugar, se estableció un sistema de representación directa uninominal personalizada, que dividió al país en dos grandes circuitos nacionales y un circuito electoral por cada estado, un sistema en desuso desde la dictadura de Juan Vicente Gómez . ^{[ 13 ]}

El resultado de la elección de constituyentes fue la sobrerrepresentación del chavismo en la Asamblea Constituyente y una aplastante derrota para la oposición, que una vez más acudió a las urnas dividida. Con el 65% de los votos, el chavismo obtuvo más del 95% de los constituyentes. Si bien la gran mayoría de los candidatos eran miembros de la sociedad civil , ajenos a los partidos políticos, la falta de unidad atomizó sus esfuerzos. ^{[ 14 ]} De esta manera, el 33% de las fuerzas que votaron por candidatos no vinculados al chavismo, solo lograron obtener siete constituyentes, entre ellos Antonia Muñoz , una chavista disidente que pronto se reincorporó al partido gobernante. ^{[ 14 ]} Los partidos políticos y las asociaciones civiles fueron marginados del proceso constituyente, y el papel de la oposición recayó entonces en las instituciones estatales, donde destacan el Congreso y la Corte Suprema. Tras las elecciones, Acción Democrática y Copei experimentaron crisis internas: el primero anunció nuevas elecciones de base para renovar el partido, y la directiva del segundo renunció de inmediato. ^{[ 15 ]}

Aunque el chavismo obtuvo un control casi absoluto de la Asamblea Constituyente, esto no significó que Chávez no encontrara oposición dentro de sus propios seguidores a varias de sus propuestas para la nueva Constitución. ^{[ 16 ]} Chávez impulsó varios cambios importantes que inicialmente habían sido rechazados por la Asamblea Constituyente y que solo fueron admitidos bajo la presión directa del Presidente. Entre los principales se encontraban la inclusión del término "bolivariano" en el nombre oficial de Venezuela, la supresión de la segunda vuelta electoral y la restricción de las facultades tributarias de los estados. ^{[ 16 ]}

El 25 de agosto, estalló abiertamente el conflicto entre la Asamblea Constituyente y el Congreso. Aprovechando un receso parlamentario, la mayoría constituyente progubernamental ocupó el Palacio Federal Legislativo , suspendió las sesiones del Congreso, redujo sus comisiones al mínimo y creó una comisión delegada integrada por 23 diputados que podían legislar, pero siempre sujeta al veto de la Asamblea Constituyente en asuntos importantes. ^{[ 16 ] [ 17 ]} Diputados de Acción Democrática, Copei y Proyecto Venezuela protestaron contra la medida, a la que calificaron de golpe de Estado , y solicitaron una sesión de emergencia en el Palacio Federal. Aristóbulo Istúriz , presidente de la Asamblea Constituyente, les advirtió que "el pueblo los silenciaría" si intentaban hacerlo. ^{[ 18 ]} El 27 de agosto, diputados de la oposición intentaron entrar al Congreso, pero fueron repelidos por simpatizantes chavistas, quienes hirieron a treinta de los primeros cuando intentaron saltar la valla que rodeaba el edificio. ^{[ 19 ]} La Iglesia Católica medió entre la Asamblea Constituyente y el Congreso, pero aunque lograron llegar a un acuerdo, el Congreso continuó reducido a su nuevo rol de comisión delegada, compartiendo el edificio con la Asamblea Constituyente. ^{[ 19 ]} En ese momento, la opinión pública interpretó las protestas del Congreso como intentos vanos de la desacreditada clase política tradicional para detener los cambios. ^{[ 16 ]} Al mismo tiempo que la Asamblea Constituyente minimizaba al Congreso, también creó una "comisión de emergencia" para reorganizar el Poder Judicial. Debido a una sentencia emitida por la Corte Suprema a principios de año, la Asamblea Constituyente podía hacerlo como "poder original". La decisión fue impugnada, pero cuando Cecilia Sosa , la presidenta de la Corte Suprema, renunció después de darse cuenta de que sus colegas iban a ratificar la decisión de enero, ya que consideró que se estaba violando el estado de derecho con la decisión: ^{[ 20 ]}

Creo que al acatar el decreto de la Asamblea Nacional Constituyente que establece la emergencia judicial, la Corte Suprema se disuelve a sí misma (...) En pocas palabras, la Corte Suprema de Justicia de Venezuela se suicidó para evitar ser asesinada. El resultado es el mismo: está muerta.

Aunque en teoría la Asamblea Constituyente también tenía la facultad de intervenir en el poder ejecutivo, los poderes presidenciales, de gobernadores y alcaldes quedaron intactos, si bien el partido Patria para Todos , entonces parte del partido gobernante, consideró la idea de destituir a tres gobernadores de la oposición mediante el poder constituyente. Por su parte, Chávez no se opuso a ser ratificado por el organismo y juró nuevamente ante la Asamblea Constituyente. ^{[ 21 ]}

Después de más de tres meses de trabajo, el Constituyente presentó su proyecto de constitución el 19 de noviembre, al que solo se opusieron cuatro constituyentes: Claudio Fermín , Alberto Franceschi , Jorge Olavarría y Virgilio Ávila Vivas , quienes argumentaron que se estaba centralizando el poder y que se iba a formar un estamento militar. ^{[ 22 ] [ 23 ]} Se convocó entonces a referéndum para el 15 de diciembre con el fin de aprobar o rechazar el texto. Acción Democrática, Copei, Justicia Primero, Proyecto Venezuela y Fedecamaras hicieron campaña en contra de la aprobación de la Constitución. Si bien estas fuerzas coincidían en que era necesaria una nueva Carta Magna en general, estaban completamente en desacuerdo con el resultado, donde su representación había sido simbólica. ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

El referéndum constitucional de diciembre de 1999 se llevó a cabo bajo el mismo clima de apatía que el de abril, aunque la participación aumentó al 44,37%. Los nuevos votos se inclinaron hacia la oposición a la nueva constitución, ya que el chavismo sufrió pérdidas marginales. ^{[ 28 ] [ 29 ]} Si bien el estado de fragmentación de la oposición partidista, que parecía no haber superado la derrota de 1998, no les permitió emprender una campaña entusiasta por el "No", la oposición experimentó un aumento del 142% con respecto al referéndum anterior. ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]} Sin embargo, la mayoría de los venezolanos continuó mostrando desinterés en la lucha entre el gobierno y la oposición, incluso cuando la constitución estaba en juego. ^{[ 30 ]}

Desde entonces hasta 2003, los partidos de oposición quedaron relegados en su lucha contra el gobierno y cedieron protagonismo político a diversos sectores de la sociedad civil. Al verse directamente afectados por las acciones del gobierno, el sector empresarial, los sindicatos, los medios de comunicación e incluso el clero católico adoptaron una postura contraria.

El siguiente desafío electoral de Chávez fueron las "megaelecciones del 2000", cuyo objetivo era elegir a quienes ocuparían todos los cargos electos por voto popular, que sumaban más de seis mil. ^{[ 31 ]} Venezuela atravesaba problemas económicos: si bien el precio del petróleo se había triplicado desde la llegada de Chávez, la economía se había contraído un 7%, el desempleo había aumentado y los inversionistas extranjeros se habían retirado del país. ^{[ 32 ]} Sin embargo, a pesar de estos problemas y con los partidos políticos tradicionales debilitados, la reelección de Chávez era inminente. ^{[ 31 ]}

Solo dos políticos, Antonio Ledezma y Claudio Fermín , ambos exmiembros de Acción Democrática y exalcaldes del municipio Libertador de Caracas, hicieron públicas sus intenciones de postularse contra el presidente, ambos de forma independiente. Inesperadamente, a mediados de febrero de 2000, los otros socios de Chávez: Francisco Arias Cárdenas , Jesús Urdaneta y Joel Acosta Chirinos ; hicieron una declaración pública dándole a Chávez un ultimátum para encarcelar a algunos miembros de su gobierno, ya que aseguraban tener pruebas irrefutables que demostraban su corrupción, incluyendo al presidente del poder legislativo, Luis Miquilena , y al ministro de Relaciones Exteriores, José Vicente Rangel . ^{[ 32 ] [ 33 ]} Chávez respondió criticando a sus excompañeros, a quienes reprochó por "no haber lavado los trapos en casa". ^{[ 33 ]}

El 15 de marzo, Arias Cárdenas, apoyado por Urdaneta y Acosta Chirinos, registró su candidatura a la presidencia. Al enterarse de esto, Ledezma retiró la suya, pero Fermín no. ^{[ 31 ]} La respuesta de Miquilena fue calificar de «basura» a quienes abandonaron a Chávez para apoyar a Arias Cárdenas. ^{[ 34 ]} El nuevo líder de la oposición recibió el apoyo de La Causa R y de algunos partidos pequeños de izquierda, aunque no de Acción Democrática ni de Copei. Si bien algunos analistas consideraban a Arias Cárdenas más pragmático que Chávez, otros, como Eleazar Díaz Rangel, declararon que eran básicamente iguales. ^{[ 35 ]}

Originalmente programadas para el 28 de mayo, las directivas del Consejo Nacional Electoral, designadas por la mayoría chavista de la Asamblea Constituyente, demostraron ser ineficientes, y solo dos días antes de que se celebraran las elecciones, la Corte Suprema de Justicia las suspendió ya que el Consejo Electoral aún no estaba listo. ^{[ 36 ]} Arias Cárdenas convocó a sus seguidores a reunirse frente al CNE para protestar, pero fueron repelidos por un grupo de chavistas.

En octubre de 2000, Hugo Chávez impulsó el Decreto Presidencial 1011 ( Decreto 1011 ), cuyo texto modificó parcialmente el Reglamento para el Ejercicio de la Profesión Docente mediante la creación de una nueva figura administrativa, la de supervisores itinerantes, que podía ser designada directamente por el Ministro de Educación, Cultura y Deportes. Sus atribuciones y funciones incluían la presentación de informes, la rendición de cuentas directa ante el Ministro de Educación e incluso el nombramiento y la destitución de sus directores. El decreto también permitió a los docentes cubanos participar en planes de alfabetización en Venezuela. ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]}

El decreto fue muy controvertido y generó el primer movimiento de oposición al gobierno de Hugo Chávez, que movilizó a decenas de miles de personas de la sociedad civil durante el resto del año 2000 para protestar contra el decreto bajo el lema "no se metan con mis hijos". Grupos civiles y sectores privados presentaron acciones de nulidad ante la Suprema Corte de Justicia contra la creación de supervisores oficiales; dichas acciones legales fueron desestimadas por la Suprema Corte. El 1 de abril de 2001, en el programa de televisión Aló Presidente , preguntó cómo reaccionarían los grupos ante la Ley de Educación "si claman por un decreto" que establece la supervisión de las escuelas. Declaró que "quien no lo debe no lo teme" y, por lo tanto, cuestionó la oposición de esos "sectores muy pequeños" que participan en movilizaciones como la realizada el 31 de marzo en Caracas. ^{[ 40 ]} A pesar de la insistencia en la implementación del decreto, este no pudo ponerse en práctica debido a la oposición y las críticas de la sociedad civil. ^{[ 41 ] [ 42 ]}

Entre 2001 y 2003, varios chavistas también comenzaron a oponerse a Chávez. ^{[ 10 ]} El 28 de julio de 2001, Pedro Carmona derrotó a Alberto Cudemus , un empresario cercano al chavismo, en las elecciones para presidente de Fedecámaras. ^{[ 43 ]} El 4 de agosto, Carmona coincidió con Chávez en la Academia Militar de Venezuela , donde se celebraba el aniversario de la Guardia Nacional. Según Carmona, Chávez le dijo que ya no quería conflictos con Fedecámaras, y planearon una reunión para el 22 de agosto en el Palacio Presidencial de Miraflores . ^{[ 44 ]} En la reunión, Carmona le propuso a Chávez un plan para reducir el desempleo, que en ese momento estaba en el 17%, mejorando las condiciones para aumentar la inversión privada hasta el 20% del PIB en cinco años, mientras que este último respondió con un plan para fortalecer el sector público. ^{[ 45 ]} Posteriormente se creó una mesa de diálogo entre Fedecámaras y el gobierno, este último representado por Jorge Giordani , Ministro de Planificación. Las reuniones no arrojaron resultados, a pesar de que se realizaban una vez por semana y de que Chávez estaba presente en una de ellas. El gobierno continuó elaborando 49 leyes controvertidas sin compartir su contenido con Fedecámaras ni con su equivalente agrario, Fedenaga , lo que, según sus críticos, violaba los artículos 206 y 211 de la Constitución. ^{[ 46 ] [ 47 ]}

El 13 de noviembre, Chávez decretó las 49 leyes bajo la ley habilitante que le otorgó la Asamblea Nacional en noviembre de 2000, un instrumento legal que le permitía legislar sin la aprobación del poder legislativo. Aunque originalmente dos tercios de la Asamblea estaban controlados por el chavismo, la situación había cambiado debido a que algunos diputados se habían vuelto disidentes y era improbable que Chávez pudiera obtener otra ley habilitante, razón por la cual Chávez aprobó las leyes el día antes de que expirara su poder especial. Las leyes incluían la Ley de Hidrocarburos Orgánicos, la Ley de Pesca, la Ley Especial de Asociaciones Cooperativas y la Ley General de Puertos, entre otras, pero la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario fue la más controvertida. ^{[ 48 ] [ 49 ]} Bajo esta última ley, el gobierno venezolano obtuvo el poder de tomar tierras privadas si excedían el límite de tamaño impuesto por ley y estaban clasificadas como latifundios , o si consideraba que estaban siendo explotadas por debajo de su potencial. Además, el Estado debía aprobar el uso que el propietario hiciera de la tierra, y todos los propietarios estaban obligados a demostrar la propiedad de sus terrenos antes del 18 de diciembre, bajo pena de perderlos si no lo hacían. Según The Miami Herald , en ese momento el 95% de los propietarios venezolanos no contaban con títulos de propiedad firmes. ^{[ 50 ] [ 51 ]}

Pedro Carmona suspende el diálogo con el gobierno nacional y convoca a una asamblea extraordinaria para el 28 de noviembre. En esa fecha propone que se realice una huelga nacional de doce horas el 10 de diciembre y obtiene el apoyo mayoritario del sector empresarial, aunque también el rechazo de Miguel Pérez Abad , presidente de Fedeindustria . ^{[ 52 ]} El 4 de mayo, la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), el principal sindicato del país, se unió a Fedecámaras. Su secretario general, Carlos Ortega , había derrotado al chavista Aristóbulo Istúriz en las elecciones de la CTV. ^{[ 53 ]} Los partidos políticos de oposición se dividieron en sus opiniones sobre cómo superar la crisis política: Acción Democrática insistió en la Asamblea en nombrar una junta médica para probar la incapacidad mental del Presidente; Francisco Arias Cárdenas y sus diputados pidieron un referéndum consultivo, el Movimiento al Socialismo (MAS) pidió la convocatoria de otra Asamblea Constituyente; Justicia Primero y la Iglesia Católica pidieron al gobierno un cambio de rumbo. La huelga fue observada por el 90% del país, convirtiéndose Pedro Carmona y Carlos Ortega en los líderes de la oposición. ^{[ 54 ]}

Las tensiones se agravaron el 7 de abril, cuando Chávez despidió al presidente de PDVSA, Guaicaipuro Lameda Montero, y a 5 de los 7 miembros del consejo de administración, burlándose de cada uno de ellos en la televisión nacional por su nombre y haciendo sonar un silbato de árbitro, como si los expulsara de un partido de fútbol. ^{[ 55 ] [ 56 ]} Chávez los acusó de cometer faltas graves y sabotear la petrolera estatal, y también advirtió: "No tengo problema en despedirlos a todos, a todos, si es necesario". Los ejecutivos despedidos fueron Eddie Ramírez, director general de la subsidiaria Palmaven ; Juan Fernández, gerente de planificación y control financiero; Horacio Medina, gerente de estrategia de negociación; Gonzalo Feijoo, asesor sénior de estrategia de refinación; Edgar Quijano y Alfredo Gómez, asesores laborales de recursos humanos, y Carmen Elisa Hernández, analista de proyectos de PDVSA Gas . ^{[ 57 ] [ 58 ]}

El 9 de abril de 2002, las organizaciones Fedecámaras, la Confederación de Trabajadores de Venezuela y otras asociaciones civiles, políticas y religiosas convocaron a una huelga general indefinida. Ese mismo día, Chávez se reunió con los generales Efraín Vásquez Velazco y Manuel Rosendo , así como con el presidente de PDVSA , Gastón Parra , el fiscal general Isaías Rodríguez y los diputados Nicolás Maduro , Ismael García y Cilia Flores . También estuvieron presentes varios ministros, gobernadores y alcaldes chavistas, el general Francisco Usón , el alcalde de Caracas Oeste, Freddy Bernal , y el exguerrillero Guillermo García Ponce . Entre otras cosas, se habló de aplicar el Plan de Contingencia Militar Ávila , de pagar una bonificación de un millón y medio de bolívares a los trabajadores petroleros que no se sumaron a la huelga, e incluso de simular una congestión vehicular en la Autopista Francisco Fajardo con simpatizantes chavistas para hacer parecer que la huelga no había sido efectiva. El 11 de abril, tercer día de la huelga, se convocó una manifestación en la sede de PDVSA en Chuao, Caracas , encabezada por Pedro Carmona, Carlos Ortega y Guaicaipuro Lameda. La manifestación finalmente se convirtió en una marcha, ^{[ 59 ]} con una participación estimada de hasta un millón de personas, ^{[ 60 ] [ 61 ]} que se dirigió al Palacio de Miraflores para exigir la renuncia de Hugo Chávez a la presidencia. ^{[ 59 ]} Mientras se desarrollaba la marcha, el presidente Chávez ordenó a las fuerzas armadas activar el Plan Ávila. ^{[ 62 ]} Cuando la marcha llegó al paso elevado de Llaguno , grupos de oposición y partidarios de Chávez comenzaron a enfrentarse y fueron controlados en su mayoría por la Policía Metropolitana , entre las 14:30 y las 15:45 . Varias personas resultaron heridas de bala, tanto manifestantes de la oposición como progubernamentales. ^{[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]}  

En la madrugada del 12 de abril, el Alto Mando Militar anunció a través del Ministro de Defensa, Lucas Rincón Romero , que se le había pedido a Chávez que renunciara como Presidente de Venezuela, y Rincón declaró que aceptaba. ^{[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]} Chávez fue trasladado a Fuerte Tiuna , donde estuvo encarcelado durante unas horas. Allí escribió una carta diciendo que no había renunciado, tras lo cual fue llevado en helicóptero a la prisión de la Isla Orchila . ^{[ 69 ]} Para esa fecha, los simpatizantes de Chávez habían salido a protestar frente al Palacio de Miraflores y en la Brigada de Paracaidistas en Maracay . ^{[ 70 ] [ 71 ]}

El mismo día, Pedro Carmona juró como presidente de Venezuela, estableciendo un gobierno de transición que convocaría elecciones en diciembre de 2002. Su primer acto oficial fue la disolución de la Asamblea Nacional , el Tribunal Supremo de Justicia , el Consejo Nacional Electoral , la destitución del Fiscal General, el Contralor y el Defensor del Pueblo, todos los gobernadores, alcaldes y concejales, y todos los funcionarios diplomáticos. El acto también derogó las 49 leyes habilitantes y modificó la Constitución, renombrando el país como República de Venezuela y eliminando el calificativo bolivariano. ^{[ 72 ]} Parte de la agenda que Carmona Estanga dejó en la oficina de Miraflores incluía un nuevo gabinete ministerial y el controvertido Decreto Carmona . ^{[ 73 ] [ 74 ]} El general Raúl Isaías Baduel se opuso al gobierno de Carmona y comenzó a buscar activamente una manera de restaurar a Chávez en el poder. ^{[ 70 ]}

El 13 y 14 de abril, tropas leales a Chávez lograron tomar el Palacio de Miraflores, y varios de sus ministros encabezaron un gobierno provisional hasta la liberación de Chávez. Diosdado Cabello asumió la presidencia por menos de 24 horas, y en la madrugada del 14 de abril, Chávez fue liberado de la Isla Orchila y restituido como Presidente de Venezuela. ^{[ 75 ]}

El 22 de octubre de 2002, un grupo de catorce oficiales militares, tanto en servicio activo como retirados (incluidos algunos que habían participado en el golpe de Estado de abril), se manifestaron contra el gobierno en un pronunciamiento en la Plaza Altamira , al este de Caracas, declarando la plaza como una "zona liberada" e invitando a sus compañeros soldados a unirse a ellos con el objetivo de lograr la renuncia de Chávez. ^{[ 76 ] [ 77 ]} El grupo recibió un amplio apoyo de la sociedad civil, ^{[ 78 ]} y durante el transcurso de la protesta se unieron al grupo al menos 102 militares más, así como miles de manifestantes de la oposición. ^{[ 79 ]} El 6 de diciembre, el camarero João de Gouveia disparó contra la multitud reunida en la plaza, matando a tres personas e hiriendo a otras 25. João fue reducido y entregado a las autoridades momentos después. ^{[ 80 ]} El 20 de febrero de 2003, otras cuatro personas que participaban en la manifestación, entre ellas tres militares, fueron encontradas muertas, tras haber sido aparentemente secuestradas días antes en la plaza. ^{[ 81 ]}

El gobierno decidió permitir que la protesta continuara, sin reprimirla. Después de varios meses, la manifestación perdió impulso y no logró alcanzar sus objetivos. ^{[ 78 ]}

El 2 de diciembre de 2002, días después de la creación de una mesa de diálogo y acuerdo patrocinada por la Organización de los Estados Americanos y el Centro Carter , Fedecámaras convocó una huelga para ese mismo día. Inicialmente, su duración era de 24 horas, pero se extendió día a día hasta convertirse en una huelga indefinida en plena temporada comercial navideña. A comerciantes, empresarios, empleados y trabajadores se les prometió que la huelga duraría solo unos días hasta que se lograra la renuncia de Chávez, pero dicha renuncia nunca llegó. ^{[ 82 ]}

Al principio, la huelga solo involucró a las empresas de la asociación de empleadores y a los sindicatos afiliados a la Federación de Trabajadores, pero pronto los directivos y empleados de PDVSA a nivel gerencial decidieron apoyarla. De esta manera, el país quedó prácticamente paralizado. Solo algunas empresas estatales, el transporte público terrestre y aéreo, los servicios de agua, electricidad y telefonía, y los medios de comunicación públicos y privados continuaron trabajando, aunque estos últimos decidieron suspender su programación habitual y la transmisión de publicidad, reemplazándola con programación política e informativa las 24 horas del día. Se transmitieron anuncios políticos apoyando o no la continuación de la huelga y la realización de protestas y marchas en diferentes partes del país, promovidas por la coalición opositora Coordinadora Democrática o por el gobierno. ^{[ 83 ]}

El 5 de diciembre, la tripulación del petrolero Pilín León declaró la rebelión y ancló la embarcación en el canal de navegación del lago de Maracaibo . La mayoría de los medios nacionales transmitieron en directo lo que sucedía a diario con respecto a la huelga petrolera y otros eventos derivados, así como otros medios como periódicos y emisoras de radio, aunque muchos cesaron su transmisión y otros fueron censurados. El gobierno convocó a exempleados de PDVSA y técnicos de universidades y de las Fuerzas Armadas para que la petrolera volviera a operar. A finales de diciembre, el objetivo se había logrado prácticamente, lo que supuso un duro golpe para los promotores de la huelga, que se fue debilitando con el paso de los días. A mediados de enero de 2003, el gobierno logró recuperar el control total de PDVSA. El Estado decidió despedir a 15.000 empleados por razones inciertas, una de las cuales era que llevaban mucho tiempo sin trabajar. ^{[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]} El 21 de diciembre, el buque tanque Pilín León fue recuperado y llevado a un puerto seguro a través del canal de navegación del lago de Maracaibo y bajo el puente Rafael Urdaneta .

Finalmente, la oposición detuvo la huelga. Los movimientos para iniciar un referéndum revocatorio comenzaron años después. ^{[ 88 ] [ 89 ]}

En 2003, la Coordinadora Democrática exigió inicialmente un referéndum consultivo, que se caracterizó por no ser vinculante. Chávez afirmó que solo aceptaría el referéndum previsto en la Constitución, pero la oposición se opuso inicialmente a la opción aceptada por Chávez, argumentando que debía celebrarse a mitad del mandato presidencial, a mediados de 2004, y que no estarían dispuestos a esperar tanto, ya que el país podría verse sumido en disturbios civiles. ^{[ 90 ] [ 91 ]} Las protestas continuaron entre enero de 2003 y, en los meses siguientes, el gobierno aceptó la solicitud y preparó su campaña del "No". ^{[ 92 ] [ 93 ]}

En agosto de 2003, se presentaron 3,2 millones de firmas para convocar el referéndum. Debido a un tecnicismo legal, la petición fue rechazada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), integrado por aliados de Chávez, alegando que estaba defectuosa, que las firmas se habían recogido prematuramente (antes de la mitad del mandato presidencial) y que la petición debía rehacerse. ^{[ 94 ] [ 95 ]} En septiembre de 2003, el gobierno utilizó un escuadrón de movilización rápida para allanar las oficinas del Consejo Electoral. ^{[ 96 ] [ 97 ]} The Economist informó que el gobierno estaba castigando a los ciudadanos que firmaron la petición del referéndum. Asimismo, el gobierno y algunos firmantes denunciaron amenazas de despido contra trabajadores de empresas privadas que no demostraran haber firmado en contra de Chávez. ^{[ 98 ]}

En febrero de 2004, en el programa de televisión Aló Presidente, episodio 180, Chávez anunció que había firmado un documento solicitando al CNE copias de todas las firmas de los solicitantes del referéndum, para exponer el "megafraude" de la oposición. ^{[ 99 ]} El Consejo Electoral anunció que las firmas presentadas debían ser examinadas por segunda vez, y el 27 de febrero se llevaron a cabo manifestaciones en Caracas y otras quince ciudades para protestar contra la decisión, inicialmente promovidas por el Bloque Democrático , un sector radical de la oposición que rechazó el referéndum revocatorio como "una trampa del régimen". ^{[ 100 ]} La oposición y el gobierno llevaron a cabo negociaciones y las manifestaciones duraron cinco días. ^{[ 101 ]} Nueve personas murieron durante las protestas, ^{[ 100 ]} cientos resultaron heridas y al menos 300 fueron arrestadas. ^{[ 102 ]}

La CNE dictaminó que permitiría un proceso de subsanación, que consistió en otorgar un plazo de cinco días en mayo de 2004 para que aquellos cuyas firmas estaban siendo cuestionadas confirmaran su autenticidad. Al final de este plazo, el número de firmas validadas por la CNE alcanzó las 2.436.830, el mínimo necesario para convocar el referéndum. Durante estos días de validación de firmas, miles de documentos de identidad falsos y equipos para su fabricación fueron confiscados en el transcurso de redadas policiales. La oposición alegó que los equipos habían sido colocados maliciosamente, mientras que los partidarios de Chávez argumentaron que esto demostraba que la oposición los había utilizado para falsificar firmas. ^{[ 103 ] [ 104 ]}

El referéndum se celebró el 15 de agosto de 2004 e incluyó centros en el extranjero, como en Estados Unidos y España, lo que resultó en que Chávez no fuera destituido. ^{[ 105 ]}

Tras el referéndum, se difundió la Lista Tascón , que contenía datos personales y firmas de quienes apoyaban la revocación del mandato. A las personas incluidas en la lista se les negaron prestaciones sociales y empleos públicos en los años siguientes. ^{[ 95 ] [ 106 ]}

El gobierno anunció en 2005 las elecciones parlamentarias programadas para finales del mismo año. Desde su anuncio, el proceso fue duramente criticado por Henry Ramos Allup (secretario general de Acción Democrática ), Teodoro Petkoff ( Movimiento por el Socialismo ) y Manuel Rosales ( Una Nueva Era ). ^{[ 107 ]} Acción Democrática se retiró de las elecciones el 28 de noviembre, seis días antes del proceso electoral, mostrando su desconfianza en el organismo electoral, el Consejo Nacional Electoral (CNE). ^{[ 108 ]} Según Ramos Allup, los escáneres de huellas dactilares permitieron a las agencias electorales saber cuál fue la opción elegida por el votante, como demostraron los técnicos informáticos en los últimos días antes de la reunión del CNE y los observadores internacionales. También denunció que el acceso al software que registra los votos y el padrón electoral estaba restringido a opositores y observadores. ^{[ 109 ]} El 30 de noviembre, COPEI, Proyecto Venezuela, Justicia Primero, Una Nueva Era y Movimiento por el Socialismo también se retiraron de las elecciones. ^{[ 110 ]} El gobierno no pospuso las elecciones y estas se celebraron el 4 de diciembre. La oposición logró que la mayoría de los votantes se abstuvieran, registrando una participación del 25%. El partido gobernante obtuvo la mayoría del parlamento, alcanzando la mayoría absoluta para legislar. ^{[ 111 ]} En febrero de 2006, la Organización de los Estados Americanos publicó un informe expresando preocupación por la desconfianza de los venezolanos hacia las autoridades electorales. Chávez acusó a la OEA de estigmatizar los resultados de las elecciones y calificó el informe como un «documento sucio». ^{[ 112 ]}

Con las próximas elecciones presidenciales de 2006 , los líderes de la oposición debatieron sobre cómo elegir un único candidato. Julio Borges, de Justicia Primero, propuso celebrar elecciones primarias en agosto de 2006. Entre los candidatos estaban: Manuel Rosales (Una Nueva Era), Teodoro Petkoff (independiente), Sergio Omar Calderón (Copei), William Ojeda (Un Solo Pueblo), Cecilia Sosa (Partido Republicano Federal), Enrique Tejera París (independiente) y Vicente Brito (Movimiento Republicano). ^{[ 113 ]} Los principales candidatos, Julio Borges y Teodoro Petkoff, acordaron retirarse de la precandidatura para respaldar a Manuel Rosales, basándose en su apoyo en las encuestas de opinión. ^{[ 114 ] [ 115 ]} Más de treinta organizaciones políticas y civiles expresaron públicamente su apoyo a Rosales. La oficina sindical de Acciones Democráticas, así como sus componentes regionales y muchos líderes de partidos, anunciaron que apoyarían al único candidato de la oposición en las elecciones de diciembre. Rosales recibió el 36,91% de los votos en las elecciones presidenciales. ^{[ 114 ]}

El 28 de diciembre de 2006, Chávez informó que no renovaría la concesión de Radio Caracas Televisión (RCTV), que vencía el 27 de mayo de 2007, por lo que la señal debía dejar de emitir ese día. El gobierno argumentó que la negativa a renovar se debía a la postura adoptada por RCTV durante el golpe de Estado de 2002. ^{[ 116 ]} Los directivos de RCTV declararon que la concesión del canal no vencía hasta 2021, calificando la medida de abuso gubernamental, y se realizaron manifestaciones en apoyo del canal. ^{[ 117 ]} El Tribunal Supremo de Justicia rechazó una apelación que argumentaba que la revocación de la licencia era ilegal. El 19 de mayo, más de 30.000 personas se congregaron en Caracas para protestar contra la decisión, mientras que también hubo marchas en Maracaibo , Puerto La Cruz , Valencia y otras ciudades importantes del país. El 21 de mayo se organizó una marcha en favor de la libertad de expresión en Caracas, encabezada por estudiantes y periodistas. ^{[ 118 ] [ 119 ]} El Tribunal Supremo reafirmó posteriormente la decisión de Chávez de que RCTV debía cesar sus transmisiones antes del 27 de mayo. ^{[ 120 ]}

Las protestas continuaron en los días siguientes y miles de manifestantes protestaron frente a la sede de CONATEL los días 28 y 29 de mayo. Alrededor de veinte estudiantes tuvieron que ser hospitalizados en Caracas debido a la inhalación de gases lacrimógenos, y el 28 de mayo cuatro personas resultaron heridas de bala en Valencia. ^{[ 121 ] [ 122 ]}

El 15 de agosto de 2007, Chávez presentó 33 artículos ante la Asamblea Nacional, encargada de debatir la reforma constitucional y que, una vez sancionada, debía ser enviada al Consejo Nacional Electoral (CNE). ^{[ 123 ]} Las propuestas incluían convertir a Venezuela en una nación socialista y la reelección indefinida de los funcionarios. ^{[ 114 ] [ 124 ]} El CNE recibió el proyecto el 2 de noviembre, ^{[ 125 ] [ 126 ]} que a su vez fue presentado al público venezolano en dos bloques de artículos, cada uno con las opciones "SÍ" y "NO" para aceptar o rechazar la solicitud. ^{[ 127 ]}

La reforma fue rechazada por la mayoría de la dirección de la oposición, que inició la campaña del «NO». ^{[ 128 ]} En un principio, Acción Democrática pidió abstención, ^{[ 129 ]} y finalmente, cinco días antes de la propuesta, pidió votar por el «NO». Entre los partidos políticos que se registraron a favor del «NO» se encontraban Primero Justicia, Una Nueva Era, Por la Socialdemocracia, COPEI, Movimiento por el Socialismo y Unión Republicana Democrática , entre otros.

Los resultados del referéndum rechazaron las reformas constitucionales. Tras conocerse los resultados, miembros del partido Una Nueva Era destacaron la necesidad de reconciliación nacional. Manuel Rosales afirmó que debía iniciarse un proceso de diálogo con Hugo Chávez y propuso que se aprobaran los aspectos positivos del proyecto, ^{[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]} incluyendo un fondo social para los trabajadores de la economía informal. ^{[ 133 ] [ 134 ]} Leopoldo López señaló que era el momento de poner fin a la división de los venezolanos y que, a partir de los resultados, debía comenzar el trabajo por la inclusión, la paz y la tolerancia. ^{[ 135 ]}

Hugo Chávez reaccionó calificando los resultados de "victoria de mierda" para la oposición, diciendo: "Aprendan a manejar su victoria, porque ya la están llenando de mierda. Es una victoria de mierda y la nuestra, llámenla derrota, pero es una de valentía". También dijo que era posible convocar un segundo referéndum, afirmando: "Volvemos a la ofensiva. (...) Lanzamos la primera ofensiva por la gran reforma constitucional, pero no crean que ha terminado. Prepárense, porque vendrá una segunda ofensiva hacia la reforma constitucional", y que "Si se recogen firmas, esta reforma puede someterse a referéndum nuevamente bajo otras condiciones, en otro momento, en este mismo lugar llamado Venezuela". ^{[ 136 ]}

A principios de enero de 2008, algunos partidos políticos de oposición expresaron su voluntad de firmar un acuerdo unitario para participar en las elecciones regionales de noviembre de ese año. ^{[ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]} El 23 de enero, en conmemoración del 50 aniversario del retorno de la democracia a Venezuela, se creó la coalición de Unidad Nacional (más tarde conocida como Mesa Redonda de la Unidad Democrática ), formada por los partidos políticos Una Nueva Era (UNT), Justicia Primero (PJ), Acción Democrática (AD), Copei, Movimiento al Socialismo (MAS), Causa Radical, Proyecto Venezuela (PRVZL), Alianza Popular Valiente (ABP) y Vanguardia Popular (VP), que llegaron a un acuerdo comprometiéndose a presentar candidatos conjuntos en todos los estados y municipios del país. ^{[ 140 ]} Otros partidos políticos que representan a la oposición más radical, como Alianza Popular, Comando Nacional de la Resistencia y Frente Patriótico, denunciaron desde el principio que habían sido excluidos del acuerdo. ^{[ 141 ]} Con el documento, llamado Acuerdo de Unidad Nacional, esperaban buscar candidaturas unitarias para las elecciones regionales, además de proponer diez objetivos nacionales de su "visión del país". ^{[ 142 ]} El acuerdo también creó un conjunto de reglas con respecto a las decisiones, incluyendo que las decisiones se tomarían por mayoría de 3/5 de los miembros o el 70% del voto popular durante los procesos electorales, el proceso para determinar un candidato conjunto ya sea por mayoría o una elección primaria y un marco de políticas unificado. ^{[ 114 ]} Muchos líderes de Por la Social Democracia (Podemos) expresaron su apoyo a la presentación de candidaturas conjuntas con la Unidad, como Ricardo Gutiérrez y Ernesto Paraqueima, anunciando que apoyarían las candidaturas del mencionado acuerdo para gobernaciones y alcaldías. ^{[ 143 ] [ 144 ]} Ismael García , secretario general de Podemos y diputado por Aragua, anunció el 29 de abril el apoyo de su partido a los candidatos de la oposición en los estados de Lara y Miranda, así como en el Distrito Metropolitano de Caracas, para las elecciones regionales. ^{[ 145 ] [ 146 ]} Las elecciones se celebraron el 28 de noviembre de 2008. El PSUV, partido gobernante, obtuvo 17 de las 22 gobernaciones, representando el 52% de los votos, mientras que la oposición obtuvo 5 gobernaciones, representando el 41% de los votos. ^{[ 147 ]}

El 8 de junio de 2009, el Acuerdo de Unidad Nacional se reestructuró para formar la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), organizada en 11 unidades de trabajo: relaciones con la sociedad civil, estrategia, programas, derechos humanos, descentralización, asuntos sociales, asuntos internacionales, organización, movilización y asuntos electorales. ^{[ 148 ] [ 149 ]} La MUD propone fortalecer el sistema democrático venezolano, garantizar los derechos humanos, consolidar la soberanía nacional, lograr una sociedad productiva, justa y libre, y el máximo bienestar para sus ciudadanos, todo ello basado en los preceptos de la Constitución venezolana. El 22 de abril de 2010, presentaron las propuestas programáticas de la Mesa de la Unidad, bajo el nombre de "100 soluciones para el pueblo", que ampliaron el contenido político y social de la coalición opositora. ^{[ 150 ]}

La oposición agrupada dentro de la coalición Unidad Nacional, al igual que en el referéndum de 2007, mantuvo una posición totalmente opuesta a la aprobación de una enmienda sobre la extensión del mandato presidencial o la reelección inmediata. Uno de los primeros opositores en referirse a la posibilidad de una enmienda constitucional fue Henry Ramos Allup, quien aseguró que se intentarían cuatro cambios constitucionales: el primero relativo a la reelección, otro para crear la figura de vicepresidentes regionales, además de una tercera enmienda para otorgar rango constitucional a la Milicia Bolivariana y conceder al ejecutivo la facultad de nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia , así como a los miembros del Poder Ciudadano (el Fiscal General , el Defensor del Pueblo y el Contralor General). ^{[ 114 ] [ 151 ]}

El entonces líder del partido de oposición, Manuel Rosales, afirmó que era un insulto convocar nuevas elecciones porque "la colectividad está abrumada por tantos problemas y también por el alto costo de vida y la inflación" y también porque la propuesta ya había sido rechazada un año antes. ^{[ 152 ]} Tras el anuncio oficial, otros partidos de oposición como Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ), Copei, Podemos y MAS, también rechazaron la propuesta. ^{[ 153 ]} Los líderes de Causa Radical rechazaron la intención de reelección, considerándola inconstitucional, aunque también expresaron que la mejor manera de derrotarla sería mediante el voto y las manifestaciones. ^{[ 154 ]} El 6 de diciembre de 2008, anunciaron la formación del "Comando Nacional del No", pero algunos líderes de la oposición como Omar Barboza y Julio Borges, de la UNT y el PJ, respectivamente, indicaron que intentarían acciones legales por considerar la iniciativa de enmienda constitucional como inconstitucional y antidemocrática. ^{[ 155 ] [ 156 ]}

Los resultados oficiales indicaron que la opción "Sí" (aprobar la enmienda) obtuvo el 54% de los votos, y que la opción "No" (rechazar la enmienda) obtuvo el 45% de los votos. Movimiento Estudiantil y varios partidos de oposición reconocieron los resultados de la CNE, pero denunciaron el oportunismo de las fuerzas que apoyaban el "Sí". Omar Barboza, Tomás Guanipa (líder de Justicia Primero), Ismael García de PODEMOS, Freddy Guevara (concejal metropolitano) y el líder estudiantil David Smolansky , entre otras figuras de la oposición, reconocieron los resultados. ^{[ 157 ] [ 158 ]}

Para las elecciones legislativas de 2010 , un nuevo bloque de partidos se unió a la coalición, incluyendo a Podemos, MIN Unidad y Bandera Roja , entre otros. La mayoría de ellos presentaron candidaturas unitarias, excepto los partidos Fuerza Liberal, Democracia Renovadora, Movimiento Laborista y Venezuela de Primera, que a pesar de pertenecer a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no apoyaron todas las candidaturas. Por el contrario, los partidos PANA, Conde y PMV, aunque no son miembros formales de la coalición, sí apoyaron todas sus candidaturas. ^{[ 159 ] [ 160 ]} El partido Patria para Todos , tras romper alianza con el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), ^{[ 161 ]} decidió no unirse a la coalición MUD sino presentar sus propios candidatos independientes, convirtiéndose en la tercera fuerza política del país con dos diputados electos tras recibir un total del 3,14% del voto nacional. ^{[ 162 ] [ 163 ]}

El MUD obtuvo el 47,22% de los votos, pero no la mayoría con 65 escaños. El PSUV obtuvo 98 escaños tras recibir el 48,13% de los votos debido a la manipulación de los distritos electorales . Sin embargo, en esta ocasión obtuvo la mayoría simple , a diferencia de 2005, cuando obtuvo la mayoría absoluta . ^{[ 164 ] [ 165 ]}

La oposición discutió la posibilidad de participar en las elecciones con una tarjeta electoral única para evitar la dispersión del voto. Entre los principales defensores de esta idea se encontraban Copei, MAS, Causa R, Acción Democrática y Alianza Pueblo Sin Miedo; mientras que Una Nueva Era y Primero Justicia, los dos partidos de oposición con mayor número de votos en las últimas elecciones, no apoyaron la propuesta. Sin embargo, el 30 de julio de 2011 anunciaron que habían acordado unánimemente usar una tarjeta unitaria, solo para las elecciones presidenciales. ^{[ 166 ] [ 167 ] [ 168 ]} Henrique Capriles , fundador de Primero Justicia , fue elegido como candidato presidencial de la oposición para las elecciones presidenciales de 2012. Durante su campaña, también apeló a los votantes chavistas desilusionados. ^{[ 169 ] [ 170 ]}

Tras la muerte de Hugo Chávez , Capriles también fue candidato a las elecciones presidenciales de 2013 , donde el candidato progubernamental Nicolás Maduro fue declarado ganador por un estrecho margen. ^{[ 170 ] [ 171 ]} La oposición denunció irregularidades durante el proceso, y el comando de campaña de Capriles dijo que detectaron al menos 3.500 irregularidades durante el proceso de votación. ^{[ 172 ] [ 173 ]} La oposición exigió un recuento total de votos, ^{[ 172 ] [ 173 ] [ 174 ]} una solicitud también hecha por el rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), Vicente Díaz, y que fue apoyada por los gobiernos de España, Estados Unidos, Francia, Paraguay y el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza . ^{[ 175 ] [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] [ 179 ]} Nicolás Maduro aceptó la auditoría propuesta por la oposición ^{[ 180 ] [ 181 ]} pero fue rechazada por la CNE, que declaró que el proceso estaba automatizado y que la auditoría propuesta no podía realizarse en los términos propuestos, argumentando que no estaba prevista en el ordenamiento jurídico. ^{[ 182 ] [ 183 ] [ 184 ]}

El presidente de la Asamblea Nacional , Diosdado Cabello , anunció que retendría los salarios de los diputados que cuestionaran la legitimidad de Nicolás Maduro como presidente, ^{[ 185 ]} y en la sesión parlamentaria del 16 de abril les impidió hablar. Durante la sesión, el diputado opositor William Dávila (Acción Democrática, estado Mérida ) fue golpeado con un micrófono por un diputado progubernamental, por lo que necesitó 16 puntos de sutura. ^{[ 186 ]}

Capriles presentó formalmente su solicitud el 17 de abril, con todas las quejas correspondientes y la petición de verificación total de las actas de escrutinio. El CNE aceptó la verificación "en segunda fase" del 46% de las urnas que no habían sido auditadas aleatoriamente en un principio. ^{[ 187 ]} Sin embargo, Capriles no respaldó esta auditoría, argumentando que la misma "debería haberse realizado junto con una revisión de los cuadernos de votación", ^{[ 188 ]} y procedió a impugnar el proceso electoral, razón por la cual el proceso fue impugnado ante el Tribunal Supremo de Justicia. ^{[ 189 ]}

Durante la sesión parlamentaria del 30 de abril, Diosdado Cabello ordenó retirar los micrófonos de los escaños de los diputados de la oposición. Al llegar al hemiciclo, los legisladores de la oposición tuvieron que esperar a que los diputados progubernamentales tomaran asiento. Tras casi tres horas de retraso al inicio de la sesión, se reinstalaron los micrófonos y, cuando apenas había transcurrido media hora del orden del día, Cabello impidió que los legisladores de la oposición volvieran a participar en el debate y silenció a William Dávila. Los diputados de la oposición respondieron haciendo sonar bocinas y vuvuzelas en señal de protesta y exhibieron una pancarta con el lema «Golpe al Parlamento». ^{[ 190 ]}

Se desató una trifulca; ANTV , el canal de televisión oficial de la Asamblea, centró las tomas de cámara en el techo de la cámara y transmitió el audio del secretario de la Asamblea, Iván Zerpa, mientras leía la aprobación de nuevos créditos adicionales.

El diputado de la oposición Ismael García afirmó que las puertas de la cámara estaban cerradas y que los medios de comunicación independientes no tenían acceso al salón de la Asamblea. ^{[ 191 ]} La pelea duró varios minutos y fue reconstruida mediante videos amateur grabados por los legisladores de la oposición. Al principio, los diputados progubernamentales arrebataron la pancarta y atacaron a los diputados de la oposición. La diputada María Corina Machado se acercó para quejarse ante Diosdado Cabello cuando fue agarrada del cabello, arrojada al suelo y pateada en la cara por la diputada progubernamental Nancy Ascencio , quien minutos antes la había atacado. Machado declaró que Cabello se rió mientras los opositores eran atacados. ^{[ 192 ]}

Entre los más gravemente heridos se encontraban Julio Borges, quien recibió un golpe en el pómulo izquierdo , y María Corina Machado, quien sufrió una desviación del tabique nasal . Américo de Grazia , diputado del Estado Bolívar , tuvo que ser hospitalizado tras ser golpeado por cinco simpatizantes progubernamentales y caer por las escaleras. Los diputados de la oposición Ismael García, Nora Bracho , Homero Ruiz y Eduardo Gómez Sigala también sufrieron contusiones leves. El Partido Socialista Unido de Venezuela reportó como heridos a sus diputados Odalis Monzón , Nancy Ascencio , Maigualida Barrera y Claudio Farías . Sin embargo, videos amateurs grabados por la oposición registraron que los mismos diputados instigaron el ataque contra los opositores. ^{[ 193 ]}

Maduro no tenía el carisma de su predecesor y, como resultado, comenzó a perder apoyo entre sus bases. ^{[ 174 ]} Algunos grupos de oposición cuestionaron que Maduro hubiera nacido en Venezuela, diciendo que esto lo descalificaría para ocupar la presidencia de Venezuela. ^{[ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ]} Para 2014, las declaraciones oficiales de funcionarios del gobierno venezolano compartían cuatro lugares de nacimiento diferentes de Maduro. ^{[ 198 ]} Los seguidores de la oposición argumentaron que Maduro citaba el artículo 227 de la Constitución venezolana, que establece que "Para ser elegido presidente de la República se requiere ser venezolano de nacimiento, no tener otra nacionalidad". ^{[ 199 ]} El Tribunal Supremo de Justicia progubernamental dictaminó en octubre de 2016 que Maduro nació en Venezuela. ^{[ 200 ] [ 199 ]} El fallo no reprodujo el certificado de nacimiento de Maduro, pero citó a la viceministra de Relaciones Exteriores de Colombia, Patti Londoño Jaramillo, quien declaró que "no se encontró información relacionada, ni registro civil de nacimiento, ni tarjeta de ciudadanía que permita inferir que el presidente Nicolás Maduro Moros sea ciudadano colombiano". ^{[ 201 ]} En enero de 2018, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exilio , designado por la oposición , decretó nulas las elecciones presidenciales de 2013 tras obtener, según se informó, pruebas de que Nicolás Maduro no era elegible para ser elegido y para ocupar el cargo de presidente, alegando que había nacido en Colombia. ^{[ 202 ]}

En febrero de 2014, en medio de una recesión económica y un alto índice de criminalidad, Leopoldo López, fundador de Voluntad Popular , inició La Salida , campaña cuyo objetivo era «encontrar una solución pacífica, democrática y constitucional al gobierno de Nicolás Maduro». ^{[ 169 ] [ 203 ] [ 204 ]} El gobierno emitió una orden de arresto contra López, quien se entregó el 18 de febrero y fue encarcelado. ^{[ 205 ] [ 206 ]}

La oposición obtuvo la mayoría en la Asamblea Nacional en las elecciones parlamentarias de 2015. [ ^{170 ] La} Asamblea Nacional chavista saliente procedió a llenar el Tribunal Supremo de Justicia antes de su disolución. ^{[ 207 ] [ 208 ]}

Al año siguiente, la oposición inició un proyecto para convocar un referéndum revocatorio para Maduro. ^{[ 209 ] [ 210 ]} En septiembre de 2016, la Sala Constitucional de dicho Tribunal Supremo de Justicia declaró nulos y sin efecto todos los actos emanados de la Asamblea Nacional, incluidas las leyes promulgadas, y declaró a la Asamblea "en desacato", ^{[ 211 ]} y el 20 de octubre el Consejo Nacional Electoral suspendió la recolección de firmas para convocar un referéndum revocatorio. ^{[ 209 ] [ 210 ]} En respuesta, la Asamblea Nacional declaró la "ruptura del orden constitucional" en Venezuela en una sesión extraordinaria. ^{[ 211 ]} La suspensión del referéndum fue condenada por el Secretario General de la OEA y once Estados miembros de la OEA publicaron una carta abierta expresando su preocupación. ^{[ 212 ] [ 213 ] [ 214 ] [ 215 ]}

Para el 25 de octubre, la Asamblea Nacional debatió la posibilidad de destituir a Maduro por suspender el referéndum revocatorio, ^{[ 216 ] [ 217 ]} aunque la Constitución venezolana no otorga esta facultad al poder legislativo. ^{[ 218 ]} Más tarde, Maduro eludiría a la Asamblea Nacional, liderada por la oposición, mediante la creación de la Asamblea Nacional Constituyente de 2017. ^{[ 174 ]}

El 25 de enero de 2018, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ordenó al CNE excluir a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) del proceso de validación de boletas, imposibilitando así la participación de la boleta en las elecciones presidenciales. Horas antes, Tania D'Amelio , una de las rectoras del CNE, declaró que la MUD no podía participar en el proceso por tener procesos judiciales abiertos en siete estados. ^{[ 219 ] [ 220 ]} En el mismo mes, los principales partidos de la MUD, Acción Democrática, Voluntad Popular y Avance Progresista, así como sus portavoces, anunciaron su participación en las elecciones presidenciales de 2018. Ese mismo mes, los políticos Juan Pablo Guanipa , Andrés Velásquez , Claudio Fermín , Henry Ramos Allup y Henri Falcón anunciaron su candidatura convocando a primarias dentro de la coalición. ^{[ 221 ] [ 222 ]}

La Asamblea Nacional Constituyente convocó elecciones anticipadas mediante decreto, mientras que las elecciones presidenciales estaban originalmente programadas para diciembre de 2018. ^{[ 223 ]} En los días siguientes, los precandidatos solicitaron el aplazamiento de las elecciones conforme a lo dispuesto en la constitución. Los líderes de la oposición pidieron al gobierno que garantizara las condiciones electorales para poder participar, y si no se llegaba a un acuerdo, la MUD descartaría presentarse a las elecciones presidenciales. ^{[ 224 ] [ 225 ]} El 21 de febrero, los partidos de la coalición MUD, con excepción de Avanzada Progresista, llegaron a un acuerdo para no participar en las elecciones, declarando en un comunicado que «El evento prematuro sin garantías (...) es solo una puesta en escena del gobierno para pretender una legitimidad que no posee». ^{[ 226 ] [ 227 ]}

Tres de los cinco candidatos presidenciales (Nicolás Maduro, Henri Falcón y Javier Bertucci ) firmaron posteriormente un acuerdo de garantías electorales que incluía la eliminación de los "puntos rojos" de control del chavismo, la observación internacional y la devolución de los centros de votación modificados durante la elección de la Asamblea Constituyente y las elecciones regionales de 2017. El acuerdo fue cuestionado y rechazado por organizaciones no gubernamentales como Voto Joven , Cepaz y el Observatorio Global de Comunicación y Democracia. Beatriz Borges , directora de Cepaz, declaró que "el acuerdo de garantías electorales es un engaño a la ciudadanía, puesto que contempla puntos ya establecidos en la Ley y que el CNE no ha cumplido". ^{[ 228 ]}

Los candidatos presidenciales Henri Falcón, Javier Bertucci y Luis Alejandro Ratti advirtieron sobre la violación de las garantías previstas en el documento. Sin embargo, Tibisay Lucena, presidente del CNE, aseguró el 2 de mayo que el Acuerdo de Garantías Electorales se había cumplido íntegramente. ^{[ 229 ]} Durante una visita al Delta Amacuro , Maduro entregó ocho lanchas, nueve ambulancias y reabrió el aeropuerto "Antonio Díaz" de Tucupita, entre otros anuncios, violando la ley electoral, que prohíbe el uso de recursos públicos para campañas, y una de las prerrogativas incluidas en el acuerdo de garantías electorales. El 8 de mayo volvió a violar la normativa en un acto de campaña en el estado Amazonas al prometer suministrar combustible al estado a cambio de votos. ^{[ 230 ]}

Maduro fue declarado ganador en los resultados electorales. El candidato Henri Falcón rechazó la elección antes del anuncio oficial de los resultados. ^{[ 231 ]} El rector del CNE, Luis Emilio Rondón , anunció su rechazo a los resultados, considerándolos "claramente viciformes" y respaldando las quejas de los candidatos Henri Falcón y Javier Bertucci, entre las cuales destacó los "puntos rojos" del partido gobernante cerca de los centros de votación, el ventajosismo que prevaleció desde la convocatoria del proceso en enero y el uso de recursos del Estado para beneficiar a la opción ganadora en el sistema nacional de medios públicos. Rondón ofreció a los candidatos la oficina de la Comisión de Participación Política y Financiamiento para que pudieran presentar las irregularidades que denunciaron con el fin de "organizar las reclamaciones correspondientes a la aclaración de todos estos aspectos que empañan el proceso electoral". ^{[ 232 ]}

La Asamblea Nacional de la oposición aprobó una declaración «para repudiar los supuestos resultados (...) y especialmente la supuesta elección de Nicolás Maduro Moros como Presidente de la República, quien debe ser considerado como un usurpador». ^{[ 233 ]} La Unión Europea , ^{[ 234 ] [ 235 ]} la Organización de los Estados Americanos , el Grupo de Lima y naciones como Australia y Estados Unidos también rechazaron el proceso electoral. ^{[ 236 ] [ 237 ]}

En diciembre de 2018, el político de Voluntad Popular Juan Guaidó fue nombrado presidente de la Asamblea Nacional y comenzó a formar un gobierno de transición. ^{[ 238 ] [ 239 ]} Guaidó fue declarado presidente interino de Venezuela el 23 de enero de 2019, dando inicio a una crisis presidencial . ^{[ 240 ]} Estados Unidos, aliados europeos y países latinoamericanos también reconocieron a Guaidó como presidente. ^{[ 240 ]} Guaidó estableció tres objetivos: "Cesación de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres". ^{[ 241 ] [ 242 ] [ 243 ] [ 244 ] [ 245 ]} Establecer un gobierno en Venezuela requería tres elementos cruciales: "el pueblo, la comunidad internacional y las fuerzas armadas". ^{[ 246 ]} Guaidó encabezó un intento de levantamiento contra Maduro con un grupo de desertores militares el 30 de abril de 2019, ^{[ 247 ] [ 248 ]} durante el cual Leopoldo López escapó del arresto domiciliario. ^{[ 249 ]} El levantamiento finalmente fracasó. ^{[ 250 ]}

En diciembre de 2022, tres de los cuatro principales partidos políticos de oposición ( Primero Justicia , Acción Democrática y Una Nueva Era ) respaldaron y aprobaron una reforma para disolver el gobierno interino y crear una comisión de cinco miembros para administrar los activos extranjeros, ya que los diputados buscaban una estrategia unificada de cara a las próximas elecciones presidenciales venezolanas programadas para 2024, ^{[ 251 ] [ 252 ]} afirmando que el gobierno interino no había logrado los objetivos que se había fijado. ^{[ 253 ]}

En 2020, veintisiete partidos de oposición anunciaron públicamente que no participarían en las elecciones parlamentarias y afirmaron que dichas elecciones serían fraudulentas. ^{[ 254 ]} El Tribunal Supremo de Justicia designó juntas ad hoc mediante decisiones judiciales, interviniendo los partidos Acción Democrática, Voluntad Popular y Justicia Primero, aunque la decisión judicial aplicada a este último fue revocada. ^{[ 255 ]} La oposición rechazó las intervenciones judiciales. ^{[ 256 ]}

El Partido Comunista de Venezuela rompió sus lazos de apoyo al gobierno de Nicolás Maduro y pasó a formar parte de la Alternativa Revolucionaria Popular , una coalición de partidos y movimientos de izquierda críticos con las políticas del gobierno. ^{[ 257 ]} Durante la campaña electoral, los líderes y candidatos de la coalición fueron víctimas de arrestos, ataques físicos e incluso recibieron amenazas de muerte. ^{[ 258 ]}

En 2022, uno de los principales proyectos de la oposición fue un referéndum revocatorio contra el gobierno de Maduro. El Consejo Nacional Electoral ordenó que la recolección de las firmas requeridas, el 20% del padrón electoral, se realizara en un solo día, lo que equivalía a tener que recolectar cuatro millones de firmas en doce horas, lo que resultó en no alcanzar las firmas necesarias, el referéndum fue declarado inadmisible e imposibilitó la organización de otro referéndum revocatorio para el segundo mandato de Nicolás Maduro. ^{[ 259 ]}

En octubre de 2023, el gobierno nacional y la Plataforma Unitaria firmaron el Acuerdo de Barbados para la "promoción de los derechos políticos y las garantías electorales" antes de las elecciones de 2024. ^{[ 260 ]} La "Plataforma Unitaria" se refiere a la coalición de partidos de oposición en Venezuela. En las primarias presidenciales de la Plataforma Unitaria de 2023 , la oposición venezolana seleccionó a María Corina Machado como su candidata para las elecciones presidenciales de 2024. Machado es una política conservadora que centró su campaña en la promesa de hacer de Venezuela un país más seguro y próspero para poder traer de vuelta a sus familiares que habían huido del país. ^{[ 261 ]} Machado fue inhabilitada para ejercer cargos públicos en Venezuela en junio de 2023 cuando el Contralor General de la República la acusó de fraude y evasión fiscal. ^{[ 262 ] [ 263 ]} La Plataforma Unitaria designó entonces al diplomático Edmundo González Urrutia como su nuevo candidato en marzo de 2024. ^{[ 264 ]}

El resultado de estas elecciones fue impugnado entre el gobierno y los partidos de oposición. El Consejo Nacional Electoral de Venezuela declaró a Maduro ganador de las elecciones presidenciales de julio de 2024, mientras que la campaña de González afirmó que González ganó las elecciones por más de dos tercios de los votos, ^{[ 264 ]} citando actas de escrutinio de los colegios electorales junto con encuestas a pie de urna y recuentos rápidos realizados el día de las elecciones. Estados Unidos y muchos países europeos reconocieron a González como ganador de las elecciones venezolanas. ^{[ 264 ]} En septiembre de 2024, González voló a España para solicitar asilo tras recibir una orden de arresto de las autoridades venezolanas. ^{[ 265 ]} Maduro y sus colegas han amenazado con arrestar también a otros miembros de la oposición. ^{[ 266 ]}

Civiles armados realizaron esfuerzos para impedir que ciudadanos, funcionarios electorales, autoridades de las mesas de votación y periodistas accedieran a los centros de votación. Según informes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) se negó a transmitir los resultados de las actas de escrutinio a algunas autoridades de la oposición. Ciudadanos que esperaban los resultados electorales fuera de algunos centros de votación fueron atacados por civiles armados, lo que dejó una persona muerta y varias heridas. ^{[ 260 ]} Tras el anuncio de los resultados electorales por parte del Consejo Nacional Electoral, estallaron protestas en todo el país, lo que provocó más de 2400 arrestos masivos y al menos 24 asesinatos de activistas de la oposición. ^{[ 267 ]} Human Rights Watch informó que las autoridades venezolanas y los grupos progubernamentales conocidos como " colectivos " han cometido estos asesinatos, detenciones arbitrarias y persecución. ^{[ 267 ]} Las ONG y los partidos políticos venezolanos han denunciado el uso de desinformación, amenazas de muerte y ataques físicos por parte de simpatizantes del chavismo y del Ejército de Liberación Nacional (ELN), un grupo guerrillero colombiano de extrema izquierda, contra candidatos de la oposición.

En 2002, Pedro Carmona y Carlos Ortega lideraron brevemente la oposición, y Henrique Capriles fue su líder durante sus candidaturas en las elecciones presidenciales de 2012 y 2013. Tras la victoria de la oposición en las elecciones parlamentarias de 2015, la Asamblea Nacional de Venezuela asumió el liderazgo de la oposición. Leopoldo López se postuló como candidato de la oposición en 2014. Juan Guaidó fue el líder de la oposición durante la crisis presidencial, aunque perdió apoyo al no lograr la oposición sus objetivos bajo su mandato. ^{[ 268 ]} Para las elecciones presidenciales de 2024, María Corina Machado fue elegida líder de la oposición. ^{[ 269 ]} Edmundo González se convirtió en el candidato de la oposición para 2024 tras la prohibición de la campaña de Machado por parte del gobierno nacional. ^{[ 270 ]}

• Movimiento Estudiantil