Articulo de referencia

Erupción del Vesubio en el año 79 d. C.

Coordenadas : 40°49′17″N 14°26′34″E / 40.82139°N 14.44278°E / 40.82139; 14.44278 {{cite web |title=3 – Vesuvius in 79 AD Ranks Way Down the List of History's Deadliest Eruptions...

Coordenadas : 40°49′17″N 14°26′34″E / 40.82139°N 14.44278°E / 40.82139; 14.44278

En el año 79 d. C., el Vesubio , un estratovolcán ubicado en la actual región de Campania , Italia, entró en erupción, causando una de las erupciones más mortíferas de la historia . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] El Vesubio expulsó violentamente una nube de tefra y gases sobrecalentados a una altura de 33 km (21 mi) , expulsando roca fundida , piedra pómez pulverizada y ceniza caliente a 1,5 millones de toneladas por segundo, liberando finalmente 100 000 veces la energía térmica de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . [ 5 ] [ 6 ] El evento da nombre al tipo de erupción volcánica vesubiana , caracterizada por columnas de gases calientes y ceniza que alcanzan la estratosfera , aunque el evento también incluyó flujos piroclásticos asociados con las erupciones peléanas .   

El evento destruyó varias ciudades y asentamientos romanos en la zona. Pompeya y Herculano , arrasadas y sepultadas bajo enormes oleadas piroclásticas y depósitos de ceniza , son los ejemplos más famosos. [ 4 ] [ 5 ] Las excavaciones arqueológicas han revelado gran parte de las ciudades y la vida de sus habitantes, lo que llevó a que la zona se convirtiera en el Parque Nacional del Vesubio y Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO .

La población total de ambas ciudades superaba los 20 000 habitantes. [ 7 ] [ 8 ] Se han encontrado los restos de más de 1500 personas en Pompeya y Herculano. Se desconoce el número total de víctimas mortales de la erupción.

Un relato detallado de primera mano de la erupción se conserva en dos cartas de Plinio el Joven , quien presenció personalmente el evento desde la ciudad de Miseno .

Terremotos precursores

El último día de Pompeya . Pintura de Karl Brullov , 1830-1833.

Un gran terremoto [ 9 ] causó una destrucción generalizada alrededor de la bahía de Nápoles , particularmente en Pompeya, el 5 de febrero del 62 d. C. [ 10 ] Algunos de los daños aún no se habían reparado cuando el volcán entró en erupción en el 79 d. C. [ 11 ]

Otro terremoto de menor magnitud tuvo lugar en el año 64 d. ​​C.; fue registrado por Suetonio en su biografía de Nerón , [ 12 ] y por Tácito en los Anales porque ocurrió mientras Nerón se encontraba en Nápoles actuando por primera vez en un teatro público. [ 13 ] Suetonio registró que el emperador continuó cantando durante el terremoto hasta que terminó su canción, mientras que Tácito escribió que el teatro se derrumbó poco después de ser evacuado .

Se registraron pequeños terremotos en los cuatro días previos a la erupción del año 79 d. C., pero las advertencias no fueron tomadas en cuenta. Los habitantes de la zona que rodeaba el Vesubio estaban acostumbrados a temblores menores en la región; Plinio el Joven escribió que «no eran particularmente alarmantes porque son frecuentes en Campania». [ 14 ]

Naturaleza de la erupción

Las reconstrucciones de la erupción y sus efectos varían considerablemente en los detalles, pero presentan las mismas características generales. La erupción duró dos días. [ 15 ] [ 16 ] Plinio el Joven , autor del único testimonio escrito que se conserva, describió la mañana anterior a la erupción como normal; sin embargo, se encontraba en Miseno , a 29 kilómetros (18 millas) del volcán, al otro lado de la bahía de Nápoles. El primer día de la erupción tuvo escaso efecto en Miseno. [ 15 ] Pompeya no se menciona en la carta de Plinio el Joven. [ 17 ] 

A primera hora de la tarde, el Vesubio entró en erupción violentamente, arrojando una columna de gran altura de la que comenzaron a caer ceniza y piedra pómez, cubriendo la zona y provocando el derrumbe de los tejados. [ 15 ] En las horas siguientes se produjeron rescates y evacuaciones. [ 15 ] También se produjeron uno o más terremotos importantes en ese momento, provocando el derrumbe de muros y la muerte de algunos refugiados. [ 18 ] Estos fueron acompañados por un leve tsunami en la bahía de Nápoles. [ 15 ] En algún momento de la noche o a primera hora del día siguiente, comenzaron los flujos piroclásticos en las inmediaciones del volcán; las luces que se veían en la montaña se interpretaron como incendios, y personas de lugares tan lejanos como Miseno huyeron para salvar sus vidas. [ 15 ]

El primer flujo piroclástico dejó unos pocos centímetros de ceniza inmediatamente encima de la piedra pómez gris, pero no causó daños importantes. Una segunda fase breve dejó una capa delgada compuesta principalmente de lava y piedra pómez. [ 18 ]

En la madrugada, un segundo flujo piroclástico, rápido, denso y muy caliente, derribó muchos muros a su paso e incineró o asfixió a la población restante. [ 15 ] Esta gruesa capa de ceniza selló muchos cuerpos en cavidades que conservaron sus formas y posteriormente permitieron realizar moldes de yeso ideados por Giuseppe Fiorelli. [ 18 ]

Al anochecer del segundo día, la erupción dejó de afectar a Miseno, quedando solo una neblina en la atmósfera que ocultaba la luz del sol. [ 15 ] Plinio el Joven escribió:

Amplias llamas brillaban en varios puntos del Vesubio , y la oscuridad de la noche contribuía a que brillaran aún más y con mayor claridad... En todas partes era de día, pero allí reinaba una oscuridad más profunda que en la noche más espesa. [ 19 ]

Estudios estratigráficos

Pompeya y Herculano, así como otras ciudades afectadas por la erupción del Vesubio. La nube negra representa la distribución general de ceniza, piedra pómez y escoria. Se muestran las costas actuales; Plinio el Joven estuvo en Miseno .

Sigurðsson , Cashdollar y Sparks llevaron a cabo un estudio estratigráfico detallado de las capas de ceniza basado en excavaciones y prospecciones, publicado en 1982. Concluyeron que la erupción se desarrolló en dos fases, la Vesubia y la Peleana , que se alternaron seis veces. [ 15 ]

Una primera fase pliniana proyectó una columna de escombros volcánicos y gases calientes de entre 15 km (9 mi) y 30 km (19 mi) hacia la estratosfera . Esta fase duró entre 18 y 20 horas y dispersó piedra pómez y cenizas, formando una capa de 2,8 m (9 ft) hacia el sur, en dirección a Pompeya. Un terremoto provocó el derrumbe de edificios en Pompeya durante este período. [ 18 ]      

La siguiente fase peleana produjo oleadas piroclásticas de roca fundida y gases calientes que llegaron hasta Miseno , al oeste. Concentradas al sur y sureste, dos oleadas piroclásticas sepultaron Pompeya con una capa de 1,8 metros de profundidad (6 pies) , quemando y asfixiando a cualquier ser vivo que hubiera permanecido allí. Herculano , Pompeya y Oplontis recibieron el impacto principal de las oleadas y quedaron sepultadas bajo finos depósitos piroclásticos, piedra pómez pulverizada y fragmentos de lava de hasta 20 m (70 pies) de profundidad. Se cree que las oleadas 4 y 5 destruyeron y sepultaron Pompeya. [ 20 ] Las oleadas se identifican en los depósitos por formaciones de dunas y estratificación cruzada, que no son producidas por la caída de material.   

La erupción se considera principalmente freatomagmática , es decir, una explosión impulsada por la energía del vapor que escapa, producido por la filtración del agua de mar en fallas profundas y su interacción con el magma caliente.

Momento de las explosiones

En un artículo publicado en 2002, Sigurðsson y Casey concluyeron que una explosión temprana produjo una columna de ceniza y piedra pómez que cayó sobre Pompeya al sureste, pero no sobre Herculano, que estaba a sotavento. [ 21 ] Posteriormente, la nube colapsó a medida que los gases se densificaron y perdieron su capacidad de sostener su contenido sólido.

Los autores sugieren que las primeras caídas de ceniza deben interpretarse como explosiones de baja intensidad ocurridas al amanecer, no visibles desde Miseno, lo que provocó que Rectina enviara a su mensajero a un viaje de varias horas alrededor de la bahía de Nápoles, entonces transitable, lo que da respuesta a la paradoja de cómo el mensajero pudo aparecer milagrosamente en la villa de Plinio tan poco después de una erupción lejana que se lo habría impedido.

Estudios magnéticos

Dentro del cráter del Vesubio

Un estudio de 2006 realizado por Zanella, Gurioli, Pareschi y Lanza utilizó las características magnéticas de más de 200  muestras de fragmentos líticos, de tejas y de yeso recolectados de depósitos piroclásticos en Pompeya y sus alrededores para estimar las temperaturas de equilibrio de los depósitos. [ 22 ] Los depósitos fueron depositados por corrientes de densidad piroclástica (CDP) resultantes del colapso de la columna pliniana. Los autores argumentan que los fragmentos de más de 2 a 5 cm (0,8 a 2 pulgadas) no estuvieron en la corriente el tiempo suficiente para adquirir su temperatura, que habría sido mucho mayor. Por lo tanto, distinguen entre las temperaturas de deposición, que estimaron, y las temperaturas de emplazamiento, que en algunos casos, basándose en las características de enfriamiento de algunos tipos y tamaños de fragmentos de rocas, creyeron poder estimar también. Las cifras finales se consideran las de las rocas en la corriente justo antes de la deposición. [ 23 ]  

Toda roca cristalina contiene hierro o compuestos de hierro, lo que la hace ferromagnética , al igual que las tejas romanas y el yeso. Estos materiales pueden adquirir un campo residual de varias fuentes. Cuando las moléculas individuales, que son dipolos magnéticos , se mantienen alineadas al estar unidas en una estructura cristalina , los pequeños campos se refuerzan entre sí para formar el campo residual de la roca. [ 24 ] Calentar el material le añade energía interna . A la temperatura de Curie , la vibración de las moléculas es suficiente para romper la alineación; el material pierde su magnetismo residual y adquiere cualquier campo magnético que se le aplique solo durante el tiempo que dure la aplicación. Los autores denominan a este fenómeno desbloqueo. Se considera que el magnetismo residual "bloquea" los campos no residuales.

Una roca es una mezcla de minerales, cada uno con su propia temperatura de Curie; por lo tanto, los autores buscaron un espectro de temperaturas en lugar de una sola. En la muestra ideal, la corriente de Curie no elevó la temperatura del fragmento más allá de la temperatura de bloqueo más alta. Algunos materiales constituyentes conservaron el magnetismo impuesto por el campo terrestre durante su formación. La temperatura se elevó por encima de la temperatura de bloqueo más baja; por consiguiente, algunos minerales, al enfriarse nuevamente, adquirieron el magnetismo de la Tierra tal como era en el año 79 d. C. El campo amplio de la muestra fue la suma vectorial de los campos del material de bloqueo alto y del material de bloqueo bajo.

Este tipo de muestra permitió estimar la temperatura de desbloqueo baja. Utilizando un equipo especial que medía la dirección y la intensidad del campo a diversas temperaturas, los experimentadores aumentaron la temperatura de la muestra en incrementos de 40  °C (70  °F) desde 100 °C (210 °F) hasta alcanzar la temperatura de desbloqueo baja. [ 25 ] Al perder uno de sus componentes, el campo general cambió de dirección. Un gráfico de la dirección en cada incremento identificó el incremento en el que se había formado el magnetismo resultante de la muestra. [ 26 ] Esa se consideró la temperatura de equilibrio del depósito. Considerando los datos de todos los depósitos de oleada, se llegó a una estimación del depósito de oleada. Los autores descubrieron que la ciudad de Pompeya era un punto relativamente frío dentro de un campo mucho más caliente, lo que atribuyeron a la interacción de la oleada con el "tejido" de la ciudad. [ 27 ]  

Los investigadores reconstruyen la secuencia de eventos volcánicos de la siguiente manera:

  • El primer día de la erupción, cayó durante varias horas una lluvia de pumita blanca que contenía fragmentos clásticos de hasta 3 centímetros (1 pulgada) . [ 28 ] Calentó las tejas del techo a 120–140 °C (250–280 °F) . [ 29 ] Este período habría sido la última oportunidad para escapar. Posteriormente, una segunda columna depositó pumita gris con clásticos de hasta 10 cm (4 pulgadas) , temperatura no muestreada, pero presumiblemente más alta, durante 18 horas. Estas dos lluvias fueron la fase pliniana. El colapso de los bordes de estas nubes generó los primeros PDC diluidos, que debieron ser devastadores para Herculano, pero no entraron en Pompeya.     
  • A primera hora de la segunda mañana, la nube gris comenzó a disiparse en mayor medida. Dos grandes oleadas impactaron y destruyeron Pompeya. Herculano y toda su población dejaron de existir. El rango de temperatura de emplazamiento de la primera oleada fue de 180–220 °C (360–430 °F) , temperaturas mínimas; de la segunda, de 220–260 °C (430–500 °F) . La temperatura de deposición de la primera fue de 140–300 °C (280–570 °F) . Aguas arriba y aguas abajo del flujo fue de 300–360 °C (570–680 °F) . [ 30 ]        

La temperatura variable de la primera oleada se debió a la interacción con los edificios. Cualquier población que permaneciera en refugios estructurales no pudo escapar, ya que gases a temperaturas incineradoras rodeaban la ciudad. Las temperaturas más bajas se registraron en habitaciones bajo techos derrumbados. Estas llegaron a ser tan bajas como 100 °C (212 °F) , el punto de ebullición del agua. [ 31 ] Los autores sugieren que elementos de la parte inferior del flujo se desacoplaron del flujo principal debido a irregularidades topográficas y se enfriaron al introducir aire ambiente turbulento. En la segunda oleada, las irregularidades desaparecieron y la ciudad alcanzó la misma temperatura que el entorno circundante.  

Durante la última oleada, que fue muy diluida, cayeron 1 metro (3,3 pies) adicionales de depósitos sobre la región. [ 32 ] 

Los dos Plinios

Pompeya, con el Vesubio elevándose imponente al fondo.

El único relato de un testigo presencial que se conserva del evento consiste en dos cartas de Plinio el Joven , que tenía 17 años en el momento de la erupción, [ 33 ] escritas al historiador Tácito unos 25 años después del suceso. [ 34 ] [ 35 ] Al observar la primera actividad volcánica desde Miseno , al otro lado de la bahía de Nápoles, a unos 29 kilómetros (18 millas) del volcán , Plinio el Viejo (tío de Plinio el Joven) lanzó una flota de rescate y fue personalmente al rescate de un amigo. Su sobrino declinó unirse a la expedición. Una de las cartas del sobrino relata lo que pudo averiguar a partir de los testimonios de los testigos de las experiencias de su tío. [ 19 ] En una segunda carta, el joven Plinio detalla sus propias observaciones tras la partida de su tío. [ 36 ] 

Plinio el Joven

Plinio el Joven vio una nube extraordinariamente densa que se elevaba rápidamente sobre la montaña: [ 19 ]

Su aspecto no puedo describirlo con mayor exactitud que comparándolo con el de un pino, pues crecía a gran altura en forma de un tronco muy alto, que se extendía en la parte superior formando una especie de ramas. [...] A veces lucía brillante y otras veces oscuro y moteado, según estuviera más o menos cubierto de tierra y cenizas.

Estos sucesos y la petición de un mensajero para evacuar por mar impulsaron al anciano Plinio a ordenar operaciones de rescate, en las que zarpó para participar. Su sobrino intentó retomar su vida normal, continuando con sus estudios y baños, pero esa noche un temblor lo despertó a él y a su madre, obligándolos a abandonar la casa y refugiarse en el patio. Tras otro temblor al amanecer, la población abandonó el pueblo. Después de un tercer temblor, «el mar pareció retroceder sobre sí mismo y desprenderse de sus orillas», lo cual es evidencia de un tsunami . Sin embargo, no hay evidencia de daños extensos causados ​​por la acción de las olas.

Una nube negra oscureció la luz del amanecer, a través de la cual brillaban destellos que Plinio compara con relámpagos, pero más extensos. La nube ocultó el cercano Point Misenum y la isla de Capraia ( Capri ) al otro lado de la bahía. Temiendo por sus vidas, la población comenzó a llamarse entre sí y a retroceder desde la costa por el camino. La madre de Plinio le rogó que la abandonara y salvara su propia vida, ya que era demasiado corpulenta y anciana para seguir adelante, pero él, tomándola de la mano, la alejó como pudo. Cayó una lluvia de ceniza. Plinio necesitaba sacudirse la ceniza periódicamente para evitar quedar sepultado. Más tarde ese mismo día, la ceniza dejó de caer y el sol brilló débilmente a través de la nube, animando a Plinio y a su madre a regresar a casa y esperar noticias de Plinio el Viejo. La carta compara la ceniza con un manto de nieve. Los daños causados ​​por el terremoto y el tsunami en ese lugar no fueron lo suficientemente graves como para impedir que se siguiera utilizando la casa.

Plinio el Viejo

El tío de Plinio, Plinio el Viejo , estaba al mando de la flota romana en Miseno y, mientras tanto, había decidido investigar el fenómeno de cerca en una embarcación ligera. Cuando el barco se preparaba para abandonar la zona, llegó un mensajero de su amiga Rectina (esposa de Baso [ 37 ] ), que vivía en la costa cerca de la base del volcán, explicando que su grupo solo podía escapar por mar y pidiendo rescate. [ 19 ] Plinio ordenó el lanzamiento inmediato de las galeras de la flota para evacuar la costa. Continuó en su barco ligero al rescate del grupo de Rectina. [ 19 ]

Zarpó cruzando la bahía, pero se topó con espesas lluvias de brasas calientes, trozos de piedra pómez y fragmentos de roca en las aguas poco profundas del otro lado. Aconsejado por el timonel de dar la vuelta, exclamó: « La fortuna favorece a los valientes » y ordenó que continuara hacia Stabiae (a unos 4,5 km o 2,8 millas de Pompeya), donde se encontraba Pomponiano . [ 19 ] Pomponiano ya había cargado un barco con sus pertenencias y se preparaba para partir, pero el mismo viento de tierra que había llevado el barco de Plinio hasta allí había impedido que nadie zarpara. [ 19 ]  

Plinio y su grupo vieron llamas que salían de varias partes de la montaña, las cuales atribuyeron a aldeas en llamas. Tras pasar la noche allí, el violento temblor del edificio los obligó a abandonarlo. [ 19 ] Despertaron a Plinio, que había estado durmiendo y roncando ruidosamente. Decidieron ir a los campos con almohadas atadas a la cabeza para protegerse de la caída de rocas. Se acercaron de nuevo a la playa, pero el viento no había cambiado. Plinio se sentó sobre una vela extendida para él y no pudo levantarse, ni siquiera con ayuda. Sus amigos se marcharon entonces, escapando finalmente por tierra. [ 38 ] Es muy probable que se hubiera desplomado y muerto, la explicación más popular de por qué sus amigos lo abandonaron, aunque Suetonio ofrece una historia alternativa según la cual ordenó a un esclavo que lo matara para evitar el dolor de la incineración. Cómo habría escapado el esclavo sigue siendo un misterio. No hay mención de tal suceso en las cartas de su sobrino.

En la primera carta a Tácito, su sobrino sugirió que su muerte se debió a la reacción de sus pulmones débiles a una nube de gas sulfuroso venenoso que se extendió sobre el grupo. [ 19 ] Sin embargo, Estabia se encontraba a 16 km (9,9 millas) del cráter (aproximadamente donde se ubica la actual ciudad de Castellammare di Stabia ), y sus compañeros aparentemente no se vieron afectados por los gases, por lo que es más probable que el corpulento Plinio muriera por alguna otra causa, como un derrame cerebral o un ataque al corazón. [ 39 ] Un ataque de asma tampoco se descarta. Su cuerpo fue encontrado sin lesiones aparentes al día siguiente, una vez que la nube se hubo dispersado. [ 40 ]  

Víctimas de la erupción

Los moldes de algunas víctimas en el llamado "Jardín de los Fugitivos", Pompeya.

Aparte de Plinio el Viejo, las únicas víctimas de la erupción de las que se tiene constancia por su nombre fueron:

Para 2003,  se habían recuperado aproximadamente 1044 moldes hechos a partir de impresiones de cuerpos en los depósitos de ceniza en Pompeya y sus alrededores, con los huesos dispersos de otros 100. [ 43 ] Los restos de unos 332 cuerpos se han encontrado en Herculano (300 en bóvedas abovedadas descubiertas en 1980). [ 44 ] El número total de víctimas mortales sigue siendo desconocido.

El treinta y ocho por ciento de los 1044 fueron encontrados en los depósitos de ceniza, la mayoría dentro de edificios. [ 43 ] Esto difiere de la experiencia moderna de los últimos 400 años, cuando las caídas de ceniza han matado solo alrededor del 4% de las víctimas durante erupciones explosivas. Este grupo posiblemente se estaba refugiando en edificios cuando fueron alcanzados. El 62% restante de los cuerpos encontrados en Pompeya yacían en los depósitos de la oleada piroclástica , que probablemente los mató. Inicialmente se creyó que debido al estado de los cuerpos encontrados en Pompeya y el contorno de la ropa en los cuerpos, era improbable que las altas temperaturas fueran una causa significativa. Estudios posteriores indicaron que durante la cuarta oleada piroclástica (la primera oleada que llegó a Pompeya), la temperatura alcanzó los 300 °C (572 °F) , lo que fue suficiente para matar a las personas en una fracción de segundo. [ 45 ] Las posturas retorcidas de los cuerpos, como congelados en acción suspendida, no eran efectos de una larga agonía, sino del espasmo cadavérico , consecuencia del choque térmico en los cadáveres. [ 46 ] El calor era tan intenso que los órganos y la sangre se vaporizaron, y se ha sugerido que al menos el cerebro de una víctima se vitrificó por la temperatura, [ 47 ] [ 48 ] aunque esto ha sido cuestionado. [ 49 ]  

Herculano, mucho más cercano al cráter, se salvó de la caída de tefra gracias a la dirección del viento, pero quedó sepultado bajo 23 metros (75 pies) de material depositado por oleadas piroclásticas. Es probable que la mayoría, o todas, las víctimas conocidas en esta ciudad murieran a causa de las oleadas, especialmente considerando las altas temperaturas encontradas en los esqueletos hallados en las bóvedas arqueadas de la costa y la presencia de madera carbonizada en muchos de los edificios. Estas personas se concentraban en las bóvedas con una densidad de hasta tres por metro cuadrado y fueron alcanzadas por la primera oleada, muriendo de choque térmico y carbonizadas parcialmente por oleadas posteriores y más calientes. Lo más probable es que las bóvedas fueran cobertizos para botes, ya que las vigas transversales superiores probablemente servían para suspender las embarcaciones utilizadas en la huida inicial de parte de la población. Dado que solo se han excavado 85 metros (279 pies) de la costa, es posible que haya más víctimas por descubrir.  

Fecha de la erupción

El Vesubio y su erupción destructiva se mencionan en fuentes romanas del siglo I, pero no el día de la erupción. Por ejemplo, Josefo, en sus Antigüedades de los judíos, menciona que la erupción ocurrió «en tiempos de Tito César ». [ 50 ] Suetonio , historiador del siglo II, en su Vida de Tito simplemente dice que «Hubo algunos desastres terribles durante su reinado, como la erupción del Vesubio en Campania ». [ 51 ]

Escribiendo más de un siglo después del suceso real, el historiador romano Casio Dio (según la traducción de la edición de 1925 de la Loeb Classical Library ) escribió que, «En Campania tuvieron lugar sucesos notables y espantosos; pues un gran incendio se desató repentinamente al final del verano». [ 52 ]

Durante más de cinco siglos, hasta aproximadamente 2018, los artículos sobre la erupción del Vesubio generalmente afirmaban que la erupción comenzó el 24 de agosto del 79 d. C. Esta fecha provenía de una copia impresa de 1508 de una carta dirigida por Plinio el Joven al historiador romano Tácito , escrita originalmente unos 25 años después del evento. [ 53 ] [ 14 ] Plinio fue testigo de la erupción y proporcionó el único relato conocido de un testigo ocular. A lo largo de catorce siglos de copias manuscritas hasta la impresión de sus cartas en 1508, la fecha dada en la carta original de Plinio puede haberse corrompido. Los expertos en manuscritos creen que la fecha dada originalmente por Plinio era una de las siguientes: 24 de agosto, 30 de octubre, 1 de noviembre o 23 de noviembre. [ 54 ] Este extraño conjunto disperso de fechas se debe a la convención de los romanos para describir las fechas del calendario . La gran mayoría de los manuscritos medievales que se conservan (no existen copias romanas) indican una fecha correspondiente al 24 de agosto. Desde el descubrimiento de las ciudades, esta fecha fue aceptada por la mayoría de los estudiosos y por casi todos los libros escritos sobre Pompeya y Herculano para el público general. En 2022, un análisis de las traducciones históricas afirma que ninguna otra fecha que no sea el 24 de agosto está respaldada por la evidencia de Plinio. [ 55 ]

Desde al menos finales del siglo XVIII, una minoría de arqueólogos y otros científicos ha sugerido que la erupción comenzó después del 24 de agosto, durante el otoño, quizás en octubre o noviembre. En 1797, el investigador Carlo Rosini informó que las excavaciones en Pompeya y Herculano habían descubierto restos de frutas y braseros que indicaban que la erupción ocurrió en otoño, no en verano.

Más recientemente, en 1990 y 2001, los arqueólogos descubrieron más restos de frutas otoñales (como la granada ), los restos de víctimas de la erupción con ropas gruesas y grandes vasijas de barro llenas de vino (en el momento de su sepultura por el Vesubio). El hallazgo relacionado con el vino sugiere que la erupción pudo haber ocurrido después de la vendimia. [ 56 ]

En 2007, un estudio de los vientos predominantes en Campania demostró que el patrón de detritos del sureste de la erupción del primer siglo es bastante consistente con un evento otoñal e inconsistente con una fecha de agosto. Durante junio, julio y agosto, los vientos predominantes fluyen hacia el oeste —un arco entre el suroeste y el noroeste— prácticamente todo el tiempo. [ 56 ]

Mientras el emperador Tito de la dinastía Flavia (que reinó del 24 de junio del 79 d. C. al 13 de septiembre del 81 d. C.) cosechaba victorias en el campo de batalla (incluida la destrucción del Templo de Jerusalén ) y otros honores, su administración acuñó monedas que enumeraban sus crecientes condecoraciones. Dado el espacio limitado en cada moneda, sus logros se estampaban en ellas mediante una codificación arcana. Dos de estas monedas, de principios del reinado de Tito, se encontraron en un tesoro recuperado en la Casa del Brazalete de Oro de Pompeya. Aunque las fechas de acuñación de las monedas son algo controvertidas, [ 56 ] un experto numismático del Museo Británico , Richard Abdy, concluyó que la moneda más reciente del tesoro se acuñó el 24 de junio o después (la primera fecha del reinado de Tito) y antes del 1 de septiembre del 79 d. C. Abdy afirma que es «notable que ambas monedas tardaran solo dos meses después de su acuñación en entrar en circulación y llegar a Pompeya antes del desastre». [ 57 ]

En octubre de 2018, arqueólogos italianos descubrieron una inscripción en carbón que decía "el día 16 antes de las calendas (primero) de noviembre", [ 58 ] o 17 de octubre, que probablemente fue "hecha por un trabajador que renovaba una casa", [ 59 ] y que posteriormente se ha sugerido como "la fecha más probable de la erupción". [ 59 ] Si bien el "graffito no tiene un año indicado [...] la naturaleza de la escritura sugiere que se hizo justo antes de la erupción del Vesubio. Fue encontrado en un área de una casa que estaba en proceso de renovación, probablemente justo antes de la erupción del volcán". [ 58 ] mientras que la escritura en carbón en sí es "frágil y es improbable que se haya conservado durante años antes de la destrucción total de Pompeya". [ 58 ] Sin embargo, "se desconoce si el graffito del 17 de octubre se refería a ese día, o a un día en el pasado o en el futuro". [ 58 ] [ 60 ] [ 61 ] Existe cierto debate sobre si el grafiti de carbón duraría más de un año: un estudio del Parque Arqueológico de Pompeya demostró que el grafiti de carbón puede durar más de un año en el sitio del grafiti antiguo descubierto, lo que genera dudas sobre si la fecha de octubre corresponde al año 79 d. C. [ 62 ]

Un estudio colaborativo de 2022 determinó que la erupción del año 79 d. C. tuvo lugar entre el 24 de octubre y el 1 de noviembre. [ 63 ] Esta conclusión ha sido cuestionada. [ 64 ] [ 65 ]

Véase también

Notas

  1. El número de muertes confirmadas ronda las 1.500, siendo esa la cantidad de cuerpos encontrados hasta el momento.

Referencias

  1. "3 – El Vesubio en el año 79 d. C. ocupa un lugar muy bajo en la lista de las erupciones más mortíferas de la historia" . Colección de Historia . 7 de agosto de 2017. Archivado del original el 18 de diciembre de 2022. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  2. Martin, Stephanie C. (1 de mayo de 2020). "Erupciones pasadas y predicciones futuras: Análisis de las respuestas antiguas al Monte Vesubio para su uso en la gestión moderna de riesgos" . Journal of Volcanology and Geothermal Research . 396 106851. Bibcode : 2020JVGR..39606851M . doi : 10.1016/j.jvolgeores.2020.106851 . ISSN 0377-0273 . S2CID 216194471 .  
  3. Vogel, Sebastian; Esposito, Domenico; Seiler, Florian; Märker, Michael (2012). Análisis del paisaje rural alrededor de Pompeya antes de la erupción del Somma-Vesubio en el año 79 d. C. (PDF) . Conferencia de Arqueología del Paisaje (LAC 2012). ETopoi, Revista de Estudios Antiguos . Vol. Volumen especial 3. págs. 377–382 . Archivado (PDF) del original el 14 de junio de 2022. Recuperado el 8 de junio de 2022 .  
  4. 1 2 Andrew Wallace-Hadrill (15 de octubre de 2010). "Pompeya: Presagios de desastre" . BBC History . Archivado del original el 8 de enero de 2021. Recuperado el 4 de febrero de 2011 .
  5. 1 2 "Ciencia: El hombre de Pompeya" . Time . 15 de octubre de 1956. Archivado del original el 14 de diciembre de 2008. Recuperado el 4 de febrero de 2011 .
  6. Daley, Jason (10 de octubre de 2018). "El Vesubio hizo hervir la sangre de sus víctimas y provocó que sus cráneos explotaran" . Revista Smithsonian . Archivado del original el 10 de octubre de 2018. Consultado el 15 de agosto de 2022 .
  7. ^ Maiuri, Amedeo (abril de 1958). "Pompeya". Científico americano . 198 (4): 70. Bibcode : 1958SciAm.198d..68M . doi : 10.1038/scientificamerican0458-68 . JSTOR 24940972 . 
  8. ^ Maiuri, Amadeo (1977). Herculano . Italia: Instituto Poligrafico Dello Stato, Libreria Dello Stato. pag. 13. 
  9. «Catálogo Parametrico dei Terrimoti Italiani» (PDF) . Istituto Nazionale di Geofísica y Vulcanología. 2004. Archivado (PDF) desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 23 de febrero de 2020 .
  10. Martini, Kirk (septiembre de 1998). «Capítulo 2: Identificación de posibles eventos de daño» . Patrones de reconstrucción en Pompeya . Proyecto Foro de Pompeya, Instituto de Tecnología Avanzada en Humanidades (IATH), Universidad de Virginia. Archivado del original el 17 de mayo de 2014. Recuperado el 30 de abril de 2012 .
  11. Jones, Rick (28 de septiembre de 2007). "Visitando Pompeya – Año 79 d. C. – El Vesubio entra en erupción" . Current Archaeology . Archivado del original el 8 de marzo de 2012. Recuperado el 20 de junio de 2017 .
  12. Suetonio, C. Tranquillus (1914) [121]. "20" . La vida de Nerón . Las vidas de los Césares. Loeb Classical Library, William P. Thayer. Archivado del original el 10 de junio de 2023. Recuperado el 19 de febrero de 2021 .
  13. Tácito, Publio Cornelio (1864–1877) [117]. «Libro 15.22» . Los Anales . Modern Library, The Internet Sacred Text Archive. Archivado del original el 7 de junio de 2023. Recuperado el 30 de abril de 2012 .
  14. 1 2 Plinio el Joven. Cartas 6.16 y 6.20 (Penguin, traducción de B. Radice, notas de A. Futrell, ed.). Universidad de Arizona. Archivado del original el 17 de septiembre de 2018. Recuperado el 10 de septiembre de 2018 . 
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sigurðsson, Haraldur; Cashdollar, Stanford; Sparks, R. Stephen J. (enero de 1982). "La erupción del Vesubio en el año 79 d. C.: reconstrucción a partir de evidencia histórica y vulcanológica". American Journal of Archaeology . 86 (1): 39– 51. doi : 10.2307/504292 . JSTOR 504292. S2CID 11714919 .  
  16. Foss, Pedar W (2022). «Capítulo 3: Dos días». Plinio y la erupción del Vesubio (1.ª ed.). Routledge. ISBN  978-0-415-70546-2.
  17. Laske, Gabi. "La erupción del Vesubio en el año 79 d. C." Apuntes de clase de SIO15 . Universidad de California, San Diego. Archivado del original el 19 de abril de 2024. Consultado el 21 de abril de 2024 .
  18. 1 2 3 4 "Nuevas víctimas de Pompeya emergen de la excavación de la Casa de los Amantes Castos" . pompeiisites.org . 16 de mayo de 2023. Archivado del original el 27 de marzo de 2024. Recuperado el 11 de febrero de 2024 .
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Plinio el Joven (1909). "LXV. A Tácito" . En Eliot, Charles W. (ed.). Vol. IX, Parte 4: Cartas . The Harvard Classics. Nueva York: Bartleby. Archivado del original el 25 de enero de 2021. Recuperado el 30 de abril de 2012 .
  20. ^ Sigurðsson y Carey 2002 , págs. 42–43 . 
  21. Sigurðsson 2002
  22. ^ Zanella y col. 2007 , pág. 5.
  23. ^ Zanella y col. 2007 , pág. 6 . 
  24. ^ Zanella y col. 2007 , pág. 10 . 
  25. ^ Zanella y col. 2007 , pág. 8 . 
  26. ^ Zanella y col. 2007 , págs. 9-10 . 
  27. ^ Zanella y col. 2007 , pág. 1 . 
  28. ^ Zanella y col. 2007 , pág. 3 . 
  29. ^ Zanella y col. 2007 , pág. 12 . 
  30. ^ Zanella y col. 2007 , pág. 13 . 
  31. ^ Zanella y col. 2007 , pág. 14 . 
  32. ^ Zanella y col. 2007 , pág. 15 . 
  33. Su decimoctavo año según el cómputo romano, ya que contaban los primeros 12 meses como el primer año.
  34. Obras completas de Plinio el Joven, volumen 28 de Clásicos antiguos de Delfos
  35. ^ C. Plinii Caecilii Secundi. "Liber Sextus; 16 y 20" . Epistularum . La Biblioteca Latina. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2010 . Consultado el 30 de abril de 2012 .
  36. Plinio el Joven (1909). «LXVI. A Cornelio Tácito» . En Eliot, Charles W. (ed.). Vol. IX, Parte 4: Cartas . The Harvard Classics. Nueva York: Bartleby. Archivado del original el 25 de enero de 2021. Recuperado el 30 de abril de 2012 .
  37. "Galería: Pompeya" . 3 de julio de 2019. Archivado del original el 19 de octubre de 2020. Consultado el 18 de octubre de 2020 .
  38. Richard V. Fisher y voluntarios. "Etimología del nombre "Pliniano"" . El Centro de Información Volcánica, Departamento de Ciencias Geológicas, Universidad de California, Santa Bárbara . Archivado del original el 18 de julio de 2011. Recuperado el 15 de mayo de 2010 .
  39. Janick, Jules (2002). "Conferencia 19: Escritores agrícolas griegos, cartagineses y romanos" . Historia de la horticultura . Universidad de Purdue. Archivado del original el 18 de julio de 2012. Recuperado el 15 de mayo de 2010 .
  40. «Carta 16, párr. [ 20 ] » . BIBLIOTECA AUGUSTANA . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2023 . Consultado el 11 de abril de 2024 . Ubi dies redditus (is ab eo quem novissime viderat tertius), corpus inventum integrum illaesum opertumque ut fuerat indutus: habitus corporis quiescenti quam defuncto similar.
  41. Josefo, Flavio . "xx.7.2". Antigüedades judías .También se sabe que se le mencionaba en una sección que ahora se ha perdido.
  42. Thibodeau, Philip (5 de junio de 2011). Playing the Farmer: Representations of Rural Life in Vergil's Georgics . University of California Press . p. 252. ISBN  978-0-520-26832-6Archivado del original el 6 de julio de 2023. Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  43. 1 2 Giacomelli, Lisetta; Perrotta, Annamaria; Scandone, Roberto; Scarpati, Claudio (septiembre de 2003). «La erupción del Vesubio del 79 d.C. y su impacto en el entorno humano en Pompeya» . Episodios . 26 (3): 235– 238. doi : 10.18814/epiiugs/2003/v26i3/014 .
  44. Soprintendenza archeologica di Pompei (2007). "Pompeii, Stories from an eruption: Herculaneum" . The Field Museum of Natural History . Chicago. Archivado del original el 18 de marzo de 2009. Recuperado el 12 de mayo de 2010 .
  45. Mastrolorenzo, Giuseppe; Petrone, Pierpaolo; Pappalardo, Lucia; Guarino, Fabio M (2010). "Impacto térmico letal en la periferia de oleadas piroclásticas: evidencias en Pompeya" . PLOS ONE . 5 (6) e11127. Bibcode : 2010PLoSO...511127M . doi : 10.1371/journal.pone.0011127 . PMC 2886100. PMID 20559555 .  
  46. Valsecchi, Maria Cristina (2 de noviembre de 2010). «Pompeyos mueren calcinados: 'No hay tiempo para asfixiarse ' » . National Geographic News . Archivado del original el 14 de agosto de 2019.
  47. ^ Petrone, Pierpaolo; Pucci, Piero; Niola, Massimo; Baxter, Peter J.; et al. (2020). "Vitrificación cerebral inducida por calor de la erupción del Vesubio en ce 79" . La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 382 (4): 383– 384. doi : 10.1056/NEJMc1909867 . PMID 31971686 .  
  48. Giordano, G; Pensa, A; Vona, A; et al. (2025). "Formación única de vidrio orgánico a partir de un cerebro humano en la erupción del Vesubio del 79 d. C." . Scientific Reports . 15 5955. doi : 10.1038/s41598-025-88894-5 . PMC 11868551 . PMID 40016321 .   
  49. Morton-Hayward, Alexandra L.; Thompson, Tim; Thomas-Oates, Jane E.; Buckley, Stephen; Petzold, Axel; Ramsøe, Abigail; O'Connor, Sonia; Collins, Matthew J. (2020). "Una reconsideración consciente: ¿Por qué se conserva comúnmente tejido cerebral en el registro arqueológico? Comentario sobre: ​​Petrone P, Pucci P, Niola M, et al. Vitrificación cerebral inducida por calor de la erupción del Vesubio en el año 79 d. C." STAR: Ciencia y tecnología de la investigación arqueológica . doi : 10.1080/20548923.2020.1815398 .
  50. Josefo. Whitson, W. (ed.). Antigüedades de los judíos . Archivo Perseus de la Universidad de Tufts. Archivado del original el 31 de julio de 2020. Recuperado el 20 de febrero de 2021 .
  51. Suetonio (1914). «Las vidas de los doce césares» . Penélope . Universidad de Chicago. Archivado del original el 13 de julio de 2021. Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  52. Dio (1925). "Historia romana, Libro LXVI, sección 21" . Penélope . Universidad de Chicago. Archivado del original el 22 de noviembre de 2022. Recuperado el 19 de febrero de 2021 .
  53. Obras completas de Plinio el Joven, 2014, volumen 28 de Clásicos antiguos de Delfos
  54. Berry, Joanne (2013). Pompeya completa . Londres: Thames & Hudson Ltd. pág. 20. ISBN  978-0-500-29092-7.
  55. Foss, PW (2022). Plinio y la erupción del Vesubio . Londres: Routledge. págs. 128–132 . ISBN  978-0-415-70546-2.
  56. 1 2 3 Rolandi, G.; Paone, A.; De Lascio, M.; Stefani, G. (enero de 2008). "La erupción del Somma en el año 79 d. C.: la relación entre la fecha de la erupción y la dispersión de tefra en el sureste". Journal of Volcanology and Geothermal Research . 169 (1): 87– 98. Bibcode : 2008JVGR..169...87R . doi : 10.1016/j.jvolgeores.2007.08.020 .
  57. Abdy, Richard (2013). "La última moneda en Pompeya: una reevaluación del tesoro de monedas de la Casa del Brazalete de Oro". The Numismatic Chronicle . 173 : 79–83 . JSTOR 43859727 . 
  58. 1 2 3 4 Killgrove, Kristina (16 de octubre de 2018). "Nuevos grafitis en Pompeya podrían reescribir la historia de una manera importante" . Forbes . Nueva Jersey . Consultado el 15 de septiembre de 2024 .
  59. 1 2 "La fecha de destrucción de Pompeya podría ser errónea" . BBC News . 16 de octubre de 2018. Archivado del original el 6 de julio de 2023. Consultado el 16 de octubre de 2018 .
  60. «Nuevas evidencias de Pompeya reescriben la historia de la erupción del Vesubio» . Phys.org. 16 de octubre de 2018. Archivado del original el 1 de octubre de 2020. Consultado el 20 de agosto de 2020 .
  61. «Un hallazgo arqueológico cambia la fecha de la destrucción de Pompeya» . The Guardian . 16 de octubre de 2018. Archivado del original el 18 de junio de 2020. Consultado el 31 de marzo de 2020 .
  62. Zuchtriegel, Gabriel; Comegna, Chiara; Conte, Fabricio; Russo, Alessandro (12 de diciembre de 2024). "La data della distruzione di Pompei: premesse per un dibattito aperto" (PDF) . Revista electrónica de Pompeya (en italiano). Scavi di Pompeya.
  63. Doronzo, DM; Di Vito, MA; Arienzo, I; Bini, M; et al. (2022). "La erupción del Vesubio en el año 79 d. C.: una lección del pasado y la necesidad de un enfoque multidisciplinario para los avances en vulcanología" . Earth-Science Reviews . 231 104072. Bibcode : 2022ESRv..23104072D . doi : 10.1016/j.earscirev.2022.104072 . hdl : 2158/1347436 . S2CID 249349095 .  
  64. Altamura, Flavio (enero de 2023). "Comentario sobre 'La erupción del Vesubio en el año 79 d. C.: una lección del pasado y la necesidad de un enfoque multidisciplinario para el desarrollo de la vulcanología' de Doronzo et al., 2022 (Earth-Science Reviews 231, 104072)". Earth-Science Reviews . 236 104266. doi : 10.1016/j.earscirev.2022.104266 .
  65. Doronzo, Domenico M.; Di Vito, Mauro A.; de Vita, Sandro; Ricciardi, Giovanni P.; Sparice, Domenico (enero de 2023). "Respuesta al comentario sobre 'La erupción del Vesubio en el año 79 d. C.: una lección del pasado y la necesidad de un enfoque multidisciplinario para los avances en vulcanología' de Doronzo et al., 2022 (Earth-Science Reviews 231, 104072)". Earth-Science Reviews . 236 104267. doi : 10.1016/j.earscirev.2022.104267 .

Bibliografía

  • Sigurðsson, Haraldur (2002). «El Vesubio antes del desastre». En Jashemski, Wilhelmina Mary Feemster ; Meyer, Frederick Gustav (eds.). La historia natural de Pompeya . Cambridge, Reino Unido: The Press Syndicate of the University of Cambridge. pp. 29–36 . ISBN  978-0-521-80054-9.
  • Sigurðsson, Haraldur; Carey, Steven (2002). «La erupción del Vesubio en el año 79 d. C.». En Jashemski, Wilhelmina Mary Feemster; Meyer, Frederick Gustav (eds.). Historia natural de Pompeya . Cambridge, Reino Unido: The Press Syndicate of the University of Cambridge. pp. 37–64 . ISBN  978-0-521-80054-9.
  • Zanella, E.; Gurioli, L.; Pareschi, MT; Lanza, R. (2007). "Influencia del tejido urbano en las corrientes de densidad piroclástica en Pompeya (Italia): 2. Temperatura de los depósitos e implicaciones de riesgo". Journal of Geophysical Research: Solid Earth . 112 (B5) 2006JB004775. Bibcode : 2007JGRB..112.5214Z . doi : 10.1029/2006JB004775 . ISSN 0148-0227 . CiteID B05214. 
  • "Hogar" . Destrucción y redescubrimiento en el año 79 d.C.Información sobre la erupción, los lugares destruidos y su posterior redescubrimiento.
  • Un día en Pompeya: animación completa en YouTube de ZERO ONE y el Museo de Melbourne , que muestra cómo habrían sido los efectos de la erupción en la ciudad.