Articulo de referencia

Efecto magnetostrictivo inverso

El efecto magnetostrictivo inverso , efecto magnetoelástico o efecto Villari , en honor a su descubridor Emilio Villari , es el cambio de la susceptibilidad magnética de un mate...

El efecto magnetostrictivo inverso , efecto magnetoelástico o efecto Villari , en honor a su descubridor Emilio Villari , es el cambio de la susceptibilidad magnética de un material cuando se somete a una tensión mecánica.

Explicación

La magnetostricciónλ{\displaystyle \lambda }caracteriza el cambio de forma de un material ferromagnético durante la magnetización, mientras que el efecto magnetostrictivo inverso caracteriza el cambio de magnetización de la muestra.METRO{\displaystyle M}(para una intensidad de campo magnetizante dadaH{\displaystyle H}) cuando las tensiones mecánicasσ{\displaystyle \sigma }se aplican a la muestra. [ 1 ]

Explicación cualitativa del efecto magnetoelástico

Bajo una determinada tensión mecánica uniaxialσ{\displaystyle \sigma }, la densidad de flujoB{\displaystyle B}para una determinada intensidad de campo magnetizanteH{\displaystyle H}puede aumentar o disminuir. La forma en que un material responde a las tensiones depende de su magnetostricción de saturación.λs{\displaystyle \lambda _{s}}Para este análisis, se consideran esfuerzos de compresión.σ{\displaystyle \sigma }Se consideran negativas, mientras que las tensiones de tracción son positivas. Según el principio de Le Chatelier :

(dλdH)σ=(dBdσ)H{\displaystyle \left({\frac {d\lambda }{dH}}\right)_{\sigma }=\left({\frac {dB}{d\sigma }}\right)_{H}}

Esto significa que cuando el productoσλs{\displaystyle \sigma \lambda _{s}}es positivo, la densidad de flujoB{\displaystyle B}aumenta bajo estrés. Por otro lado, cuando el productoσλs{\displaystyle \sigma \lambda _{s}}es negativo, la densidad de flujoB{\displaystyle B}disminuye bajo estrés. Este efecto fue confirmado experimentalmente. [ 2 ]

Explicación cuantitativa del efecto magnetoelástico

En el caso de una sola tensiónσ{\displaystyle \sigma }Al actuar sobre un único dominio magnético, la densidad de energía de deformación magnéticamiσ{\displaystyle E_{\sigma }}se puede expresar como: [ 1 ]

miσ=32λsσpecado2(θ){\displaystyle E_{\sigma }={\frac {3}{2}}\lambda _{s}\sigma \sin ^{2}(\theta )}

dóndeλs{\displaystyle \lambda _{s}}es la expansión magnetostrictiva en saturación, yθ{\displaystyle \theta }es el ángulo entre la magnetización de saturación y la dirección de la tensión. Cuandoλs{\displaystyle \lambda _{s}}yσ{\displaystyle \sigma }son ambos positivos (como en el hierro bajo tensión), la energía es mínima paraθ{\displaystyle \theta }= 0, es decir, cuando la tensión está alineada con la magnetización de saturación. En consecuencia, la magnetización aumenta con la tensión.

Efecto magnetoelástico en un monocristal

De hecho, la magnetostricción es más compleja y depende de la dirección de los ejes cristalinos. En el hierro , los ejes [100] son ​​las direcciones de fácil magnetización, mientras que hay poca magnetización a lo largo de las direcciones [111] (a menos que la magnetización se acerque a la magnetización de saturación, lo que lleva al cambio de la orientación del dominio de [111] a [100]). Esta anisotropía magnética llevó a los autores a definir dos magnetostricciones longitudinales independientes.λ100{\displaystyle \lambda _{100}}yλ111{\displaystyle \lambda _ {111}}.

  • En materiales cúbicos , la magnetostricción a lo largo de cualquier eje se puede definir mediante una combinación lineal conocida de estas dos constantes. Por ejemplo, el alargamiento a lo largo de [110] es una combinación lineal deλ100{\displaystyle \lambda _{100}}yλ111{\displaystyle \lambda _ {111}}.
  • Bajo el supuesto de magnetostricción isotrópica (es decir, la magnetización del dominio es la misma en cualquier dirección cristalográfica), entoncesλ100=λ111=λ{\displaystyle \lambda _{100}=\lambda _{111}=\lambda }y se conserva la dependencia lineal entre la energía elástica y la tensión,miσ=32λσ(α1γ1+α2γ2+α3γ3)2{\displaystyle E_{\sigma }={\frac {3}{2}}\lambda \sigma (\alpha _{1}\gamma _{1}+\alpha _{2}\gamma _{2}+\alpha _{3}\gamma _{3})^{2}}. Aquí,α1{\displaystyle \alpha _{1}},α2{\displaystyle \alpha _{2}}yα3{\displaystyle \alpha _{3}} son los cosenos directores de la magnetización del dominio, yγ1{\displaystyle \gamma _{1}},γ2{\displaystyle \gamma _{2}},γ3{\displaystyle \gamma _{3}}aquellas de las direcciones de enlace, hacia las direcciones cristalográficas.

Método para ensayar las propiedades magnetoelásticas de los materiales magnéticos.

El método adecuado para probar eficazmente el efecto magnetoelástico en materiales magnéticos debe cumplir los siguientes requisitos: [ 3 ]

  • El circuito magnético de la muestra analizada debe estar cerrado. Un circuito magnético abierto provoca desmagnetización , lo que reduce el efecto magnetoelástico y complica su análisis.
  • La distribución de las tensiones debe ser uniforme. Se debe conocer el valor y la dirección de las tensiones.
  • Debería existir la posibilidad de realizar los devanados de magnetización y detección en la muestra, lo cual es necesario para medir el ciclo de histéresis magnética bajo esfuerzos mecánicos.

Se desarrollaron los siguientes métodos de prueba:

  • tensiones de tracción aplicadas a la tira de material magnético en forma de cinta. [ 4 ] Desventaja: circuito magnético abierto de la muestra probada.
  • Esfuerzos de tracción o compresión aplicados a la muestra en forma de marco. [ 5 ] Desventaja: solo se pueden ensayar materiales a granel. No hay esfuerzos en las juntas de las columnas de la muestra.
  • esfuerzos de compresión aplicados al núcleo del anillo en la dirección lateral. [ 6 ] Desventaja: distribución no uniforme de esfuerzos en el núcleo.
  • tensiones de tracción o compresión aplicadas axialmente a la muestra anular. [ 7 ] Desventaja: las tensiones son perpendiculares al campo magnetizante.

Aplicaciones del efecto magnetoelástico

El efecto magnetoelástico puede utilizarse en el desarrollo de sensores de fuerza . [ 8 ] [ 9 ] Este efecto se utilizó para sensores:

También deben considerarse los efectos magnetoelásticos inversos como un efecto secundario de la aplicación accidental o intencional de esfuerzos mecánicos al núcleo magnético de un componente inductivo, por ejemplo, magnetómetros o estatores de generadores/motores cuando se instalan con ajustes de interferencia. [ 12 ]

Referencias

  1. 1 2 Bozorth, R. (1951). Ferromagnetismo . Van Nostrand.
  2. Salach, J.; Szewczyk, R.; Bienkowski, A.; Frydrych, P. (2010). "Metodología para probar las características magnetoelásticas de núcleos anulares bajo esfuerzos de compresión y tracción uniformes" (PDF) . Journal of Electrical Engineering . 61 (7): 93.
  3. Bienkowski, A.; Kolano, R.; Szewczyk, R (2003). "Nuevo método de caracterización de las propiedades magnetoelásticas de núcleos de anillos amorfos". Journal of Magnetism and Magnetic Materials . 254 : 67– 69. Bibcode : 2003JMMM..254...67B . doi : 10.1016/S0304-8853(02)00755-2 .
  4. 1 2 Bydzovsky, J.; Kollar, M.; Svec, P.; et al. (2001). "Propiedades magnetoelásticas de cintas amorfas de CoFeCrSiB: una posibilidad de su aplicación" (PDF) . Journal of Electrical Engineering . 52 : 205. 
  5. Bienkowski, A.; Rozniatowski, K.; Szewczyk, R (2003). "Efectos de la tensión y su dependencia de la microestructura en ferrita de Mn-Zn para aplicaciones de potencia". Journal of Magnetism and Magnetic Materials . 254 : 547– 549. Bibcode : 2003JMMM..254..547B . doi : 10.1016/S0304-8853(02)00861-2 .
  6. Mohri, K.; Korekoda, S. (1978). "Nuevos transductores de fuerza que utilizan núcleos de cinta amorfa". IEEE Transactions on Magnetics . 14 (5): 1071– 1075. Bibcode : 1978ITM....14.1071M . doi : 10.1109/TMAG.1978.1059990 .
  7. Szewczyk, R.; Bienkowski, A.; Salach, J.; et al. (2003). "La influencia de la microestructura en las características de tensión compresiva de los sensores nanocristalinos tipo FINEMET" (PDF) . Journal of Optoelectronics and Advanced Materials . 5 : 705. Archivado del original (PDF) el 5 de marzo de 2016. Recuperado el 2 de agosto de 2014 . 
  8. Bienkowski, A.; Szewczyk, R. (2004). "La posibilidad de utilizar materiales magnéticos de alta permeabilidad en la construcción de sensores de fuerza y ​​tensión magnetoelásticos". Sensors and Actuators A - Physical . 113 (3). Elsevier: 270– 276. doi : 10.1016/j.sna.2004.01.010 .
  9. Bienkowski, A.; Szewczyk, R. (2004). "Nueva posibilidad de utilizar núcleos de anillo amorfos como sensor de tensión". Physica Status Solidi A . 189 (3): 787– 790. Bibcode : 2002PSSAR.189..787B . doi : 10.1002/1521-396X(200202)189:3 < 787::AID-PSSA787 > 3.0.CO ; 2-G .
  10. ^ Bienkowski , A.; Szewczyk, R.; Salach, J. (2010). "Aplicación industrial de sensores de par y fuerza magnetoelásticos" (PDF) . Acta Física Polonica A. 118 (5): 1008. Código Bib : 2010AcPPA.118.1008B . doi : 10.12693/APhysPolA.118.1008 .
  11. Meydan, T.; Oduncu, H. (1997). "Mejora de las propiedades magnetostrictivas de cintas amorfas para una aplicación biomédica". Sensors and Actuators A - Physical . 59 ( 1– 3). Elsevier: 192– 196. doi : 10.1016/S0924-4247(97)80172-0 .
  12. Szewczyk, R.; Bienkowski, A. (2004). "Dependencia de la sensibilidad del sensor de flujo magnético con respecto al estrés". Sensors and Actuators A - Physical . 110 ( 1– 3). Elsevier: 232. doi : 10.1016/j.sna.2003.10.029 .

Véase también