Articulo de referencia

Voatz

{{small|(Co-Founder and CEO)}} Simer Sawhney {{small|(Co-Founder and Board Member)}} Kahlil Byrd {{small|(Board Member)}} Matt Mosman {{small|(Board Member)}}"},"industry":{"wt"...

Voatz, Inc. es una empresa privada con fines de lucro que ha desarrollado aplicaciones de votación electrónica por Internet . La empresa tiene su sede en Boston, Massachusetts . [ 1 ]

Los votantes de los estados estadounidenses de Utah, Colorado y Virginia Occidental han utilizado la aplicación Voatz para emitir su voto en elecciones estatales. [ 2 ] En un proyecto piloto de 2018 para Virginia Occidental, utilizando Voatz, los votantes estadounidenses emitieron sus votos desde 29 países. [ 3 ]

En 2020, Voatz declaró haber sido sometida a auditorías de seguridad por parte de empresas tecnológicas independientes, pero no facilitó los resultados. Por ejemplo, cuando los periodistas contactaron con los auditores, no obtuvieron respuesta, [ 4 ] y Voatz insistió en que estas mismas empresas firmaran acuerdos de confidencialidad antes de investigar a la compañía. [ 5 ]

En 2020, un informe de investigadores del MIT identificó varias vulnerabilidades de alta gravedad en la arquitectura de Voatz. [ 6 ] Voatz lo negó. [ 7 ] Una evaluación de seguridad posterior, pagada por la propia Voatz, fue publicada por la firma de auditoría de seguridad Trail of Bits, que confirmó los resultados de los investigadores del MIT, y se informaron otros 48 problemas técnicos (más 31 hallazgos del modelo de amenazas para un total de 79 hallazgos), un tercio de los cuales fueron calificados como de "alta gravedad". [ 8 ] Ocho de los 48 problemas técnicos fueron abordados. [ 8 ]

La idea de Voatz fue prototipada por los fundadores en 2014 en un hackathon de SXSW . [ 9 ] A agosto de 2025, la startup había realizado más de 150 elecciones (incluidos los primeros pilotos ) y recaudado casi 12 millones de dólares en financiación de capital riesgo. [ 10 ]

Tecnología

Voatz utiliza tecnología blockchain y biometría para verificar la identidad de los votantes, evitando así el almacenamiento de información personal sensible en una base de datos. La infraestructura blockchain de Voatz incluye 32 servidores de verificación idénticos distribuidos entre AWS de Amazon y Azure de Microsoft. [ 11 ] Cada servidor ejecuta una copia idéntica de Hyperledger , un software blockchain de código abierto. [ 12 ]

Una vez que un usuario descarga la aplicación Voatz, verifica su número de teléfono, proporciona una identificación con foto y una selfie . Se utiliza el reconocimiento facial y los registros de votantes para verificar la identidad y confirmar la coincidencia entre la foto y la identificación enviada. Después de que se le ofrece al usuario un token seguro (activado mediante el uso de una huella dactilar) válido para las elecciones elegibles, la información biométrica del usuario se elimina del sistema Voatz. [ 13 ] Después de que todos los votos se envían a Voatz, los votos se imprimen en una papeleta de papel y se introducen en una máquina.

La aplicación móvil Voatz ofrece una interfaz disponible para los administradores de las elecciones que incorporan Voatz. Los funcionarios electorales pueden ver las papeletas, agregar votantes y publicar los resultados si es necesario. [ 14 ] Voatz no permite que los votantes interactúen con las funciones específicas de blockchain de la aplicación móvil. Por lo tanto, en lugar de que los votantes utilicen direcciones de billetera, tokens o claves privadas, pueden designar un código de 6 dígitos o usar la verificación biométrica como su clave privada. [ 14 ]

Implementaciones

Elecciones de prueba de Filipinas de 2021

Según CNN Filipinas, de 669 voluntarios, 348 votaron por teléfono móvil, sitio web y quioscos asistidos durante dos días, lo que representa una participación del 52,01 %. CNN citó a Bea Wee-Lozada, directora de la Comisión Electoral para la votación en el extranjero: «Esto parece prometedor porque, tradicionalmente, nunca superamos el 50 % de los votantes que participan en la votación en el extranjero». [ 15 ]

Elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 (Utah)

En octubre de 2020, un residente de Utah se convirtió en la primera persona en emitir un voto para presidente en una elección general de EE. UU. a través de una aplicación de votación basada en blockchain en un teléfono celular personal, según Fox News . [ 16 ] GovTech informó que el voto en cuestión se emitió en el condado de Utah con la aplicación Voatz, que se ha probado en varios estados, incluidos Virginia Occidental, Colorado y Oregón. Utah fue el primer estado en realizar una demostración en vivo de cómo se pueden auditar las boletas de Voatz... El condado de Utah comenzó a utilizar Voatz en 2019 para brindar a los votantes militares una opción de votación más segura que el correo electrónico. El condado finalmente permitió que los votantes con discapacidades usaran la aplicación en una elección local. [ 17 ]

Elecciones de mitad de mandato de EE. UU. de 2018 (Virginia Occidental)

De marzo a mayo de 2018, Virginia Occidental implementó una solución temporal de votación móvil para una serie de estudios piloto que registraron los votos de los miembros del ejército desplegados. [ 18 ] Las funcionalidades principales incluían, entre otras, la posibilidad de anular una papeleta, auditorías posteriores a las elecciones y auditorías automáticas "tabulables". [ 12 ] Para ejecutar las aplicaciones, Voatz implementó requisitos mínimos de software y hardware para los participantes. Los usuarios de iPhone necesitaban tener un iPhone 5s o posterior con iOS 10+. Los usuarios de Android requerían una versión funcional del sistema operativo Android 6+ con soporte para KNOX . [ 12 ]

Elecciones al Senado de la Unión Comunitaria de Tufts (TCU) de 2017

En la Universidad de Tufts en Medford, Massachusetts, se utilizó Voatz para ayudar en las elecciones del Senado de la Unión Comunitaria de Tufts (TCU). El registrador de Tufts creó una lista de estudiantes para que Voatz generara códigos QR para cada uno. Los códigos QR se enviaron a los correos electrónicos de los estudiantes el día de las elecciones. [ 19 ] Los estudiantes usaron su teléfono inteligente para escanear su tarjeta de identificación estudiantil de Tufts para verificar su identidad. [ 20 ]

El Senado de TCU ha seguido utilizando Voatz en todas las elecciones desde 2017. Después de 2017, el Senado de TCU creó dos opciones para que los estudiantes votaran. La primera opción es votar en línea. Los estudiantes de Tufts pueden descargar la aplicación Voatz, que solo se puede descargar registrándose con una dirección de correo electrónico oficial de Tufts. Los estudiantes de Tufts también pueden revisar su correo electrónico para obtener una clave de seguridad y votar en el portal web Voatz Lite . Como alternativa, los estudiantes pueden votar en persona. El día de las elecciones, los estudiantes pueden presentarse en un centro designado del campus con la clave de seguridad enviada a su correo electrónico. Allí, pueden votar utilizando tabletas Voatz proporcionadas por representantes de Voatz que estarán allí para ayudar y responder preguntas. [ 21 ]

Convención Estatal Demócrata de Massachusetts de 2016

En junio de 2016, Voatz se utilizó para autenticar las credenciales de los delegados en la Convención Estatal Demócrata de Massachusetts de 2016. [ 22 ] Más de 2000 líderes demócratas y funcionarios electos de Massachusetts viajaron a Lowell para la convención estatal del partido. [ 23 ] Voatz creó un código QR para cada delegado en una lista proporcionada por el Partido Demócrata de Massachusetts . Antes de poder votar, cada delegado debía verificar su identidad a través del reconocimiento fotográfico de la aplicación Voatz. Voatz se utilizó en la Convención Estatal Demócrata de Massachusetts junto con una boleta de papel. Veronica Martinez, directora ejecutiva del Partido Demócrata de Massachusetts, informó que el partido tiene la intención de utilizar Voatz en el futuro. [ 24 ] La comparación e identificación fotográfica fueron características de identidad adicionales específicas de la boleta que se probaron. Una vez que los votantes escanearon su código QR y emitieron su voto —todo mientras usaban el mismo dispositivo— los votantes podían usar su dispositivo para tomarse una foto con ellos en él. Cada vez que un votante usaba otra estación o dispositivo para votar, se tomaba otra foto y la comparaba con la primera foto que se había tomado. [ 14 ]

Modelo de negocio

Voatz obtiene ingresos de la gestión de elecciones que utilizan su tecnología. En 2018, Overstock, un minorista estadounidense en línea, realizó una inversión de 2,2 millones de dólares [ 25 ] para impulsar su visión de integrar Voatz en la temporada electoral [ 26 ] y, además, para reposicionar a Overstock como una empresa de tecnología financiera. [ 27 ] La ​​filial de blockchain de Overstock, Medici Ventures, invierte en diversos sectores: Pagos y Banca, Mercados de Capitales, Identidad, Gestión de Propiedades , Cadena de Suministro y Votación. Medici Ventures ha invertido en 19 empresas de blockchain, entre ellas Voatz. [ 28 ]

evaluaciones de seguridad

Voatz ha recibido críticas de varios expertos en seguridad. Josh Benaloh, criptógrafo sénior de Microsoft Research , argumenta que el esquema de Voatz es inseguro y demasiado complicado, afirmando que "las cadenas de bloques simplemente no ayudan". [ 29 ] Ron Rivest , profesor de informática en el Instituto Tecnológico de Massachusetts , apoyó la conclusión de Benaloh con respecto a las propiedades de privacidad de las soluciones de votación móvil en general, afirmando que "podría ser que el programa en su computadora esté enviando secretamente su información a una agencia gubernamental y diciéndoles cómo votó". [ 29 ] Ricardo Almeida, investigador de la Escuela de Estudios Avanzados de la Universidad de Camerino en Italia, se opone a esa conclusión, afirmando que "al almacenar los votos en una cadena de bloques semiprivada con acceso público de solo lectura, Voatz también aumenta la transparencia y la verificabilidad de su solución con un incremento mínimo en la complejidad de implementación". [ 30 ]

En 2020, la firma de auditoría de seguridad Trail of Bits (cofundada por Alexander Sotirov ) publicó una evaluación de seguridad. Se reportaron 48 problemas técnicos (más 31 hallazgos del modelo de amenazas, para un total de 79 hallazgos), un tercio de los cuales fueron calificados como de "alta gravedad". [ 8 ] Veinte de los 48 problemas técnicos fueron abordados [ 8 ] y otros 25 fueron reportados como falsos positivos en un artículo posterior. [ 31 ] El informe también respaldó los problemas de seguridad reportados anteriormente por investigadores del MIT, [ 6 ] a pesar de la negación de Voatz. [ 7 ]

En 2023, la Government Blockchain Association (GBA) anunció que Voatz había obtenido la designación de Solución Blockchain Confiable tras someterse a una rigurosa evaluación independiente utilizando el Modelo de Madurez Blockchain (BMM). Gerard Dache, director ejecutivo de la GBA, comentó que Voatz había obtenido la designación debido a su "firme compromiso con elecciones seguras y accesibles". [ 32 ]

Investigación del FBI

En 2018, se informó de un intento de intrusión en el sistema de votación militar de Virginia Occidental por parte de una fuente desconocida. En relación con el ataque, el FBI está investigando a estudiantes de la Universidad de Michigan [ 33 ] matriculados en EECS 498-009, [ 34 ] un curso especializado de Ingeniería Eléctrica en la Universidad de Michigan. La descripción del curso indica que su objetivo es "proporcionar un análisis profundo del pasado, presente y futuro de las elecciones, con perspectivas de seguridad informática, política tecnológica, factores humanos y más". [ 34 ] Según Alex Warner, Secretario de Estado de Virginia Occidental, en una conferencia de prensa el 1 de octubre de 2019, "las direcciones IP desde las que se realizaron los intentos se han entregado al FBI para su investigación. La investigación determinará si se cometieron delitos". [ 5 ] Un informe de CNN [ 35 ] del 4 de octubre de 2019 informó que Mike Stuart, el fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Virginia Occidental, fue informado de que las direcciones IP en la investigación coincidían con las direcciones IP de la Universidad de Michigan.

En octubre de 2019 se reveló que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) había iniciado una investigación sobre el intento de piratear Voatz durante las elecciones de mitad de período de 2018. [ 35 ] Estudiantes de informática de la Universidad de Michigan podrían haber estado involucrados en el caso. [ 33 ] Los investigadores del FBI especulan que el motivo del intento de pirateo de la aplicación Voatz podría haber sido una tarea de clase, en lugar de alterar los votos.

Referencias

  1. "Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos, Washington, DC 20549, Fecha=2016" . Comisión de Bolsa y Valores .
  2. Visram, Talib (09/11/2020). "2020 fue la primera elección presidencial en la que la gente votó a través de un teléfono inteligente" . Fast Company . Consultado el 09/11/2020 .
  3. Fung, Brian (6 de noviembre de 2018). "Los habitantes de Virginia Occidental que viven en el extranjero, en 29 países, han votado mediante dispositivos móviles en la mayor prueba de votación basada en blockchain jamás realizada" . Washington Post . Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
  4. Kirby, Jen (17 de agosto de 2018). "Virginia Occidental está probando una aplicación móvil de votación para las elecciones de mitad de mandato. ¿Qué podría salir mal?" . Vox . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
  5. 1 2 De Silva, Matthew. "El FBI investiga las elecciones de mitad de período basadas en blockchain en Virginia Occidental" . Quartz . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
  6. 1 2 "El voto tradicional se desmorona antes que la cadena de bloques: un análisis de seguridad de Voatz, la primera aplicación de votación por Internet utilizada en las elecciones federales de EE. UU." (PDF) . internetpolicy.mit.edu . Consultado el 6 de abril de 2020 .
  7. 1 2 "Respuesta de Voatz al informe defectuoso de los investigadores" . Blog@Voatz . Consultado el 10 de abril de 2020 .
  8. 1 2 3 4 "Nuestro informe completo sobre la plataforma de votación móvil Voatz" . trailofbits.com . Consultado el 6 de abril de 2020 .
  9. "Cyber ​​Saturday: Denver vota sobre blockchain, problema con la contraseña de Facebook, ransomware Norsk" . Fortune . Consultado el 7 de noviembre de 2019 .
  10. "Voatz recauda 7 millones de dólares para su plataforma de votación móvil" . Built In Boston . Consultado el 7 de noviembre de 2019 .
  11. "Cyber ​​Saturday: Denver vota sobre blockchain, problema con la contraseña de Facebook, ransomware Norsk" . Fortune . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
  12. 1 2 3 Sawhney, Nimit; Moore, Larry (2019). "BAJO EL CAPÓ: El programa piloto de votación móvil de Virginia Occidental" (PDF) . NASS .
  13. Daniel Huizinga (1 de noviembre de 2016). "¿Votar en línea? Esta startup está haciendo realidad ese sueño" . NewBostonPost . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  14. 1 2 3 Zhang, Joyce (octubre de 2018). "Abordando las ineficiencias de votación resultantes de los desafíos de identidad con blockchain" (PDF) . GovLab : 12 vía NYU Tandon School of Engineering.
  15. Luz Lopez, Melissa (13 de septiembre de 2021). "Los resultados de la prueba de votación en línea son 'prometedores' a pesar de los problemas de conectividad" . CNN Philippines.com . Archivado del original el 13 de septiembre de 2021. Consultado el 13 de septiembre de 2021 .
  16. McKay, Hollie. "Primer voto presidencial emitido mediante tecnología blockchain. ¿Es la votación móvil blockchain la vía para garantizar la integridad electoral y mejorar la participación electoral?" . Fox News . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
  17. Pressgrove, Jed. "El condado de Utah hace historia con la votación presidencial mediante blockchain" . govtech.com . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
  18. Estado de Virginia Occidental, “Proyecto piloto: Solución segura de votación móvil para militares”, documento técnico, 28 de marzo de 2018.
  19. Verhulst, Stefaan G.; Young, Andrew (diciembre de 2018). Hacia una metodología de evaluación y segmentación de la demanda de datos abiertos . Banco Interamericano de Desarrollo. doi : 10.18235/0001529 . S2CID 86599859 . 
  20. "Editorial: El uso de Voatz es un paso en la dirección correcta" . The Tufts Daily . 28 de septiembre de 2017. Archivado del original el 9 de octubre de 2019. Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  21. "Votación" . Tufts Community Union . Archivado del original el 8 de noviembre de 2019. Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
  22. Kirby, Jen (17 de agosto de 2018). "Virginia Occidental está probando una aplicación móvil de votación para las elecciones de mitad de mandato. ¿Qué podría salir mal?" . Vox . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  23. Young, Shannon (3 de junio de 2016). "Los demócratas de Massachusetts celebrarán su convención anual en Lowell el sábado" . masslive . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
  24. "Esta startup quiere garantizar la seguridad del voto por correo mediante blockchain" . finance.yahoo.com . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
  25. Vigna, Paul. "El fundador de Overstock apuesta por la tecnología blockchain, no por las sábanas" . The Wall Street Journal . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
  26. "La revista para personas en política | Campañas y elecciones" . www.campaignsandelections.com . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
  27. Alexandra Semenova. "Tras el fracaso de su startup de votación, Overstock necesita replantearse su futuro en blockchain | Times Square Investment Journal" . Archivado del original el 8 de noviembre de 2019. Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
  28. "Mapeando la cartera de Medici Ventures" . finance.yahoo.com . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
  29. 1 2 "¿Puede Blockchain llevar la votación en línea?" . www.govtech.com . Consultado el 09-10-2019 .
  30. Almeida, Ricardo (2023-11-29). "Impacto de la descentralización en los sistemas de votación electrónica" . IEEE Access .
  31. "Respuestas y comentarios" (PDF) . Auditorías de Voatz . 10 de mayo de 2020.
  32. Dache, Gerard (28 de septiembre de 2023). "Voatz calificada como una solución blockchain confiable para elecciones" . Government Blockchain Association (GBA) . Recuperado el 27 de marzo de 2026 .
  33. 1 2 Liat Weinstein. "Estudiantes de la Universidad de Michigan implicados en un posible hackeo de la aplicación de votación" . The Michigan Daily . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
  34. 1 2 "EECS 498-009: Ciberseguridad Electoral" . www.eecs.umich.edu . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
  35. 1 2 Kevin Collier. "El FBI investiga si el intento de hackeo de la aplicación de votación de 2018 estuvo vinculado a un curso universitario de Michigan" . CNN . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .