Articulo de referencia

Precios volumétricos

La tarificación volumétrica es una estrategia de precios frecuentemente utilizada por las empresas de servicios públicos (por ejemplo, tarifas de agua y electricidad ) donde los...

La tarificación volumétrica es una estrategia de precios frecuentemente utilizada por las empresas de servicios públicos (por ejemplo, tarifas de agua y electricidad ) donde los costos fijos del servicio se recuperan proporcionalmente a la cantidad de consumo. Por ejemplo, bajo este enfoque, la tarificación por kWh de una empresa de servicios eléctricos incluye una pequeña parte del costo fijo mensual de la empresa, y los cargos fijos (por ejemplo, mensuales) por el servicio son inexistentes o insignificantes.

La tarificación volumétrica, además de su estructura fácil de entender, incentiva a los clientes a reducir el uso del recurso. Por ejemplo, si los costes fijos (muy significativos) del servicio eléctrico se recuperaran mediante pagos mensuales fijos, el precio por unidad sería mucho menor, lo que fomentaría un mayor consumo. [ 1 ]

Por el contrario, el precio volumétrico desincentiva a la empresa de servicios públicos a invertir en conservación: si los clientes utilizan menos recursos, las ventas de la empresa disminuirán, reduciendo la parte de los costos fijos y provocando pérdidas de ingresos y una inversión insuficiente. Por lo tanto, esta estrategia de precios suele ir acompañada, a nivel regulatorio , de un mecanismo de ajuste tarifario anual (también conocido como política de desacoplamiento de ingresos ). [ 1 ]

La tarificación volumétrica requiere medición, lo que puede resultar costoso de implementar, especialmente en el caso del riego . Las alternativas incluyen: [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

  • tarifa plana ;
  • precios por área , junto con precios escalonados ;
  • un sistema de derechos o cuotas de agua;
  • precios de los insumos como porcentaje del costo de ciertos insumos, por ejemplo, semillas;
  • Precio de producción como porcentaje de las ventas del producto.

Para los servicios de electricidad, el número de alternativas es mayor, Borenstein [ 5 ] proporciona una revisión de las formas que pueden utilizar las empresas de servicios eléctricos para recuperar los costos fijos.

Véase también

Referencias

  1. ^ Prindle , Zarnikau y Allis 2010 , pág. 217.
  2. Yacov Tsur (30 de septiembre de 2010). Fijación de precios del agua de riego: principios y casos de países en desarrollo . Routledge. págs.  165–. ISBN 978-1-136-52375-5.
  3. Thomas, Manoj T.; Ballabh, Vishwa (11 de marzo de 2008). «Recuperación del impuesto sobre el uso del riego y gobernanza de los sistemas de canales» . En Vishwa Ballabh (ed.). Gobernanza del agua: alternativas institucionales y economía política . SAGE Publishing India. pág. 98. ISBN  9789352800971.
  4. Giannoccaro, Giacomo; Prosperi, Mauricio; Giacomo, Zanni (2010). "Evaluación de las políticas de fijación de precios del agua para mejorar la eficiencia hídrica en la agricultura" (PDF) . Ambientalía . ISSN 1699-3063 . 
  5. Borenstein 2016 .

Fuentes

  • Prindle, Bill; Zarnikau, Jay; Allis, Erica (2010). «Barreras y soluciones políticas para la eficiencia energética como estrategia de reducción de emisiones de carbono» . Generación de electricidad en un mundo con restricciones de carbono . Elsevier. págs. 207–239 . doi : 10.1016/B978-1-85617-655-2.00008-0 . ISBN  978-1-85617-655-2.
  • Borenstein, Severin (septiembre de 2016). "La economía de la recuperación de costos fijos por parte de las empresas de servicios públicos" (PDF) . El Diario de la Electricidad . 29 (7): 5– 12. Bibcode : 2016ElecJ..29g...5B . doi : 10.1016/j.tej.2016.07.013 . ISSN 1040-6190 .