Articulo de referencia

Información geográfica aportada voluntariamente

La información geográfica voluntaria ( IGV ) consiste en el uso de herramientas para crear, recopilar y difundir datos geográficos proporcionados voluntariamente por individuos....

La información geográfica voluntaria ( IGV ) consiste en el uso de herramientas para crear, recopilar y difundir datos geográficos proporcionados voluntariamente por individuos. [ 1 ] [ 2 ] La IGV es un caso especial del fenómeno más amplio conocido como contenido generado por el usuario , [ 3 ] y permite que las personas tengan un papel más activo en actividades como la planificación urbana y la cartografía. [ 4 ]

Descripción general

La VGI puede considerarse una extensión de los enfoques críticos y participativos de los sistemas de información geográfica . [ 5 ] Algunos ejemplos de este fenómeno son WikiMapia , OpenStreetMap y el editor Yandex.Map . Estos sitios proporcionan información cartográfica base general y permiten a los usuarios crear su propio contenido marcando ubicaciones donde ocurrieron diversos eventos o existen ciertas características que aún no aparecen en el mapa base. Otros ejemplos incluyen sistemas de solicitud tipo 311 [ 6 ] y tecnología espacial 3D. [ 7 ] Además, la VGI suele alimentar el contenido ofrecido a través de servicios basados ​​en la ubicación, como el sitio de reseñas de restaurantes Yelp . [ 8 ]

Uno de los elementos más importantes de la información geográfica voluntaria (VGI, por sus siglas en inglés), en contraste con el contenido generado por el usuario estándar, es el elemento geográfico y su relación con la cartografía colaborativa . La información aportada voluntariamente por el individuo está vinculada a una región geográfica específica. Si bien esto suele interpretarse como una relación con elementos de la cartografía tradicional, la VGI ofrece la posibilidad de incluir información subjetiva, emocional u otra información no cartográfica. [ 9 ]

Los datos georreferenciados producidos dentro de servicios como Trip Advisor , Flickr , Twitter , [ 10 ] Instagram [ 11 ] y Panoramio pueden considerarse VGI.

La VGI ha generado inquietudes sobre la calidad de los datos , y específicamente sobre su credibilidad [ 12 ] y la posibilidad de vandalismo . [ 13 ]

Crítica del término

El término VGI ha sido criticado por representar de forma deficiente las variaciones comunes en los datos de OpenStreetMap y otros sitios: que algunos de los datos son pagados, en el caso de los embajadores de CloudMade, o generados por otra entidad, como en los datos del Censo de EE. UU. [ 14 ]

Debido a que es recopilada por individuos sin formación formal, la calidad y confiabilidad de la información geográfica voluntaria (IGV) es un tema de mucho debate. [ 15 ] Se han probado algunos métodos de garantía de calidad, a saber, el uso de datos de control para verificar la precisión de la IGV. [ 16 ]

Efectos en los usuarios

Aunque existe preocupación por la autoridad de los datos, [ 17 ] la información geográfica voluntaria (IGV) puede proporcionar beneficios que van más allá de la información geográfica profesional (IGP), [ 18 ] [ 19 ] en parte debido a su capacidad para recopilar y presentar datos no recopilados ni curados por fuentes tradicionales/profesionales. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] Además, la IGV proporciona un valor emocional positivo a los usuarios en términos de funcionalidad, satisfacción, conexión social y ética. [ 23 ] [ 24 ]

Véase también

Referencias

  1. Goodchild, MF (2007). "Los ciudadanos como sensores: el mundo de la geografía voluntaria". GeoJournal . 69 (4): 211– 221. Bibcode : 2007GeoJo..69..211G . CiteSeerX 10.1.1.525.2435 . doi : 10.1007/s10708-007-9111-y . S2CID 2105836 .  
  2. Sangiambut, Suthee; Sieber, Renee (2016-07-12). "La V en VGI: Ciudadanos o Fuentes de Datos Cívicos" . Urban Planning . 1 (2): 141– 154. doi : 10.17645/up.v1i2.644 .
  3. Goodchild, MF (2007). "Los ciudadanos como sensores: el mundo de la geografía voluntaria". GeoJournal . 69 (4): 211– 221. Bibcode : 2007GeoJo..69..211G . CiteSeerX 10.1.1.525.2435 . doi : 10.1007/s10708-007-9111-y . S2CID 2105836 .  
  4. Steiniger, Stefan; Poorazizi, M. Ebrahim; Hunter, Andrew (2016-06-20). "Planificación con los ciudadanos: Implementación de una plataforma de planificación electrónica y análisis de las necesidades de investigación" . Urban Planning . 1 (2): 46– 64. doi : 10.17645/up.v1i2.607 .
  5. Elwood, S. (2008). "Información geográfica voluntaria: direcciones de investigación futuras motivadas por SIG críticos, participativos y feministas". GeoJournal . 72 (3&4): 173– 183. Bibcode : 2008GeoJo..72..173E . CiteSeerX 10.1.1.464.751 . doi : 10.1007/s10708-008-9186-0 . S2CID 31556791 .  
  6. Lu, Qing; Johnson, Peter (2016-06-07). "Caracterización de nuevos canales de comunicación: un estudio de caso de solicitudes municipales al 311 en Edmonton, Canadá" . Urban Planning . 1 (2): 18– 31. doi : 10.17645/up.v1i2.621 . hdl : 10012/11064 .
  7. Sabri, Soheil; Rajabifard, Abbas; Ho, Serene; Amirebrahimi, Sam; Bishop, Ian (2016-06-15). "Aprovechamiento de VGI integrado con tecnología espacial 3D para apoyar la intensificación urbana en Melbourne, Australia" . Urban Planning . 1 (2): 32– 48. doi : 10.17645/up.v1i2.623 .
  8. Ricker, B.; Daniel, S.; Hedley, N. (2014). "Fuzzy Boundaries: Hybridizing Location-based Services, Volunteered Geographic Information and Geovisualization Literature". Geography Compass . 8 (7): 490– 504. Bibcode : 2014GComp...8..490R . doi : 10.1111/gec3.12138 .
  9. Parker, CJ, 2014. Los fundamentos del diseño de factores humanos para información geográfica voluntaria, Londres, Reino Unido: Springer.
  10. Resch, Bernd; Summa, Anja; Zeile, Peter; Strube, Michael (2016-07-05). "Planificación urbana centrada en el ciudadano mediante la extracción de información emocional de Twitter en un algoritmo interdisciplinario espacio-temporal-lingüístico" (PDF) . Urban Planning . 1 (2): 114– 127. doi : 10.17645/up.v1i2.617 .
  11. Guerrero, Paulina; Møller, Maja; Olafsson, Anton; Snizek, Bernhard (2016-06-06). "Revelando los servicios ecosistémicos culturales a través de imágenes de Instagram: el potencial de la información geográfica voluntaria en redes sociales para la planificación y gobernanza de la infraestructura verde urbana" . Urban Planning . 1 (2): 1– 17. doi : 10.17645/up.v1i2.609 .
  12. Flanagin, AJ; Metzger, MJ (2008). "La credibilidad de la información geográfica voluntaria". GeoJournal . 72 ( 3–4 ): 137–148 . Bibcode : 2008GeoJo..72..137F . doi : 10.1007/s10708-008-9188-y . S2CID 15975229 . 
  13. Ballatore, A. (2014). "Desfigurando el mapa: vandalismo cartográfico en los bienes comunes digitales". The Cartographic Journal . 51 (3): 214– 224. arXiv : 1404.3341 . Bibcode : 2014CartJ..51..214B . doi : 10.1179/1743277414Y.0000000085 . S2CID 1828882 . 
  14. Gorman, Sean. "Por qué VGI es el acrónimo incorrecto" . Fortius One. Archivado del original el 6 de julio de 2013. Consultado el 20 de enero de 2012 .
  15. Keen, A., 2007. El culto al aficionado, Londres, Reino Unido: Nicholas Brealey.
  16. Comber, A.; See, L.; Fritz, S.; Van der Velde, M.; Perger, C.; Foody, G. (2013). "Uso de datos de control para determinar la fiabilidad de la información geográfica voluntaria sobre la cobertura terrestre" . Revista Internacional de Observación de la Tierra Aplicada y Geoinformación . 23 : 37–48 . Bibcode : 2013IJAEO..23...37C . doi : 10.1016/j.jag.2012.11.002 . hdl : 2381/27729 .
  17. O'Brien, Jamie; Serra, Miguel; Hudson-Smith, Andrew; Psarra, Sophia; Hunter, Anthony; Zaltz-Austwick, Martin (27 de junio de 2016). "Garantizar la credibilidad de la información geográfica voluntaria en la generación de datos urbano-comunitarios: un diseño de investigación metodológica" . Urban Planning . 1 (2): 88– 100. doi : 10.17645/up.v1i2.620 .
  18. Parker, Christopher J. (2014). Los fundamentos del diseño de factores humanos para la información geográfica voluntaria . SpringerBriefs in Geography. SpringerBriefs in Geography. doi : 10.1007/978-3-319-03503-1 . ISBN 978-3-319-03502-4. ISSN 2211-4165 . S2CID 59856775 .  
  19. Brown, M .; et al. (2012). "Usabilidad de la información geográfica; desafíos actuales y direcciones futuras" (PDF) . Ergonomía aplicada . 44 (6): 855– 865. doi : 10.1016/j.apergo.2012.10.013 . PMID 23177775. S2CID 26412254. Archivado del original (PDF) el 19 de julio de 2018. Recuperado el 2 de febrero de 2019 .   
  20. Parker, CJ; et al. (2013). "Captura de información voluntaria para el diseño de servicios inclusivos: beneficios y desafíos potenciales" . The Design Journal . 16 (2): 197– 218. doi : 10.2752/175630613x13584367984947 . S2CID 110716823 .  
  21. Parker, CJ; May, AJ; Mitchell, V. (2012). "El papel de VGI y PGI en el apoyo a las actividades al aire libre" . Ergonomía aplicada . 44 (6): 886– 894. doi : 10.1016/j.apergo.2012.04.013 . PMID 22795180. S2CID 12918341 .  
  22. May, A.; et al. (2014). "Evaluación de un diseño conceptual de un "mashup" colaborativo que facilita el acceso a la información para personas con movilidad reducida" . Transportation Research Part C: Emerging Technologies . 49 (1): 103– 113. Bibcode : 2014TRPC...49..103M . doi : 10.1016/j.trc.2014.10.007 . 
  23. Parker, CJ, May, AJ y Mitchell, V., 2010. Una exploración de las partes interesadas voluntarias en información geográfica. En M. Haklay, J. Morley y H. Rahemtulla, eds. Actas de la 18.ª Conferencia Anual de Investigación en SIG del Reino Unido. University College London: UCL, pp. 137–142. Disponible en: https://dspace.lboro.ac.uk/dspace-jspui/handle/2134/6152 .
  24. Harding, J. et al., 2009. Información geográfica útil: ¿qué significa para los usuarios? En Actas de la Conferencia AGI GeoCommunity '09. Stratford-Upon-Avon, Reino Unido: AGI GeoCommunity.