Asesinatos en la cabaña de Tiede en 1990

De los dos, Taylor, de Washington, Utah , optó por declararse culpable de dos cargos de asesinato agravado el 2 de mayo de 1991, a cambio de que se retiraran los demás cargos menores en su contra, aunque la fiscalía aún se reservaba la decisión de solicitar la pena de muerte para Taylor. ^{[ 5 ]}

El 22 de mayo de 1991, el jurado recomendó por unanimidad la pena de muerte para Taylor tras más de cuatro horas de deliberación. ^{[ 6 ]} Durante la lectura de su sentencia por el juez Frank Noel, Taylor confirmó ante el tribunal que prefería ser ejecutado mediante inyección letal ; en Utah, los condenados a muerte podían elegir entre fusilamiento o inyección letal. ^{[ 7 ]}

Por otro lado, Deli se declaró inocente y fue a juicio ante un jurado del condado de Summit por el asesinato de Kaye Tiede y Beth Potts. ^{[ 8 ]} La defensa argumentó que Deli no era culpable de asesinato a pesar de su participación en el robo, afirmando que el único autor de los disparos durante el crimen fue Taylor. ^{[ 9 ]} Durante el juicio, expertos en balística testificaron que las balas recuperadas en la escena del crimen demostraron que las víctimas habían recibido disparos con dos armas, una pistola calibre .44 y otra calibre .38, y testigos presenciales declararon que Deli había apuntado con una pistola calibre .44 a las víctimas antes del tiroteo. ^{[ 10 ]} La fiscalía argumentó, a su vez, que independientemente de si Deli disparó o no a las víctimas, era igualmente culpable de asesinato agravado y merecía la pena de muerte, y que formaba parte de una operación conjunta con Taylor para perpetrar los asesinatos y el robo. ^{[ 11 ]}

El 14 de mayo de 1991, el jurado declaró a Deli culpable de asesinato, tras no lograr un voto unánime para condenarlo por asesinato agravado, que en Utah se castiga con la pena de muerte, a diferencia del asesinato común. ^{[ 12 ]} Según los informes, 11 de los 12 jurados coincidieron en que Deli era culpable de asesinato en primer grado, pero el duodécimo y último jurado se negó a declararlo culpable de los cargos, lo que, según se informa, enfureció al resto del jurado. Para evitar la posibilidad de un jurado sin veredicto y la anulación del juicio, el jurado optó por condenar a Deli por cargos menores de asesinato en segundo grado. Debido a la decisión del jurado, Deli se libró de la pena de muerte, ya que esta solo se aplica a los delitos de asesinato agravado, mientras que la pena máxima por asesinato es cadena perpetua , no la pena capital. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

El jurado anónimo, que era empresario, enfatizó en una entrevista que no sentía compasión por Deli y que personalmente apoyaba la pena de muerte, pero defendió su decisión de no declararlo culpable de asesinato agravado, afirmando que existía una "duda razonable" de que Deli hubiera matado a alguna de las víctimas, y elogió a la fiscalía y a sus compañeros del jurado a pesar de la negatividad que enfrentó por su decisión. ^{[ 15 ]}

El 3 de junio de 1991, el juez del Tercer Distrito, Frank Noel, sentenció a Deli a siete cadenas perpetuas consecutivas (de cinco años a cadena perpetua) por los nueve delitos graves, y con la posibilidad de libertad condicional tras un mínimo de 62 años, su fecha de liberación más temprana posible sería en 2053. Sin embargo, el juez Noel recomendó que las cadenas perpetuas de Deli no incluyeran la posibilidad de libertad condicional, asegurando así que pasaría el resto de su vida en prisión y nunca sería liberado, una decisión que fue bien recibida por los familiares sobrevivientes de las víctimas. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}

El 21 de agosto de 1991, Mike Sibbett, representante de la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Utah , anunció que, según la decisión de la junta, Deli cumpliría cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional debido a la naturaleza atroz del doble asesinato. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

En marzo de 1993, la Corte Suprema de Utah escuchó una apelación de Edward Deli, quien apeló para acortar sus sentencias de cadena perpetua, y declaró que las múltiples cadenas perpetuas consecutivas no servirían para ningún propósito de rehabilitación o libertad condicional en su caso, y lo privaron de su oportunidad de reformarse y salir de prisión, por lo que solicitó una sentencia más corta. ^{[ 21 ]}

El 15 de octubre de 1993, la Corte Suprema de Utah desestimó la apelación de Deli contra su sentencia. ^{[ 22 ] [ 23 ]}

En 1995, se llevó a cabo una audiencia probatoria ante el tribunal de primera instancia original, según lo ordenado por la Corte Suprema de Utah, luego de que Von Taylor apelara y argumentara que había sido representado por un abogado ineficaz durante su juicio por asesinato y solicitara un nuevo juicio. ^{[ 24 ] [ 25 ]} El juez de primera instancia original, Frank Noel, rechazó las alegaciones de Taylor sobre la ineficacia de su defensa y, por lo tanto, desestimó su apelación contra la condena y su solicitud de un nuevo juicio. ^{[ 26 ]}

El 24 de octubre de 1997, la Corte Suprema de Utah rechazó la apelación de Von Taylor contra su sentencia de muerte y condena por asesinato. ^{[ 2 ] [ 27 ]}

El 5 de octubre de 1998, la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la apelación de Taylor . ^{[ 28 ] [ 29 ]}

En marzo de 2004, Taylor había agotado todas sus vías de apelación regulares a nivel estatal, y su proceso de apelación se transfirió a los tribunales federales. ^{[ 30 ]}

En enero de 2007, la Corte Suprema de Utah rechazó una petición posterior a la condena presentada por Taylor, quien alegaba haber sido sentenciado injustamente por su participación en el doble homicidio. La corte determinó que la sentencia fue justa, incluso si el jurado hubiera escuchado las nuevas pruebas de supuesto daño cerebral, ya que dichas pruebas no lo habrían eximido de la pena de muerte. ^{[ 31 ]}

En 2012, otra apelación de Taylor fue desestimada por la Corte Suprema de Utah. ^{[ 32 ]}

En una apelación federal de 2016, Taylor argumentó en contra de su condena y sentencia, alegando que era inocente y que nunca disparó ninguno de los tiros letales que cobraron la vida de Kaye Tiede y Beth Potts. ^{[ 33 ]} El 12 de marzo de 2020, la jueza de distrito estadounidense Tena Campbell de un tribunal de distrito federal de Utah admitió la apelación de Taylor y anuló su sentencia de muerte y condena por asesinato, luego de encontrar que había dudas razonables de que Taylor hubiera disparado a alguna de las víctimas. ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]}

El 30 de julio de 2021, el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito restableció la condena por asesinato y la sentencia de muerte de Taylor. El tribunal dictaminó que, incluso si Taylor nunca hubiera disparado a ninguna de las víctimas, seguía siendo responsable de un delito de asesinato en primer grado y de la pena de muerte, ya que, según la ley de Utah, los cómplices se consideran igualmente culpables que los autores principales y Taylor no puede ser considerado inocente debido a su estrecha relación con el doble homicidio. ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]}

El 13 de junio de 2022, la Corte Suprema de los Estados Unidos desestimó la última apelación ordinaria de Taylor, declarando así su elegibilidad para la ejecución en una fecha posterior por determinar. ^{[ 40 ]}

En 2023, Taylor presentó una quinta apelación ante un tribunal de distrito estatal en Utah. ^{[ 41 ]}