Glosario de términos de derecho de patentes

El abandono se refiere a la interrupción del progreso de una solicitud de patente debido a que el solicitante no ha realizado un intento de buena fe para llevar la solicitud de patente a una conclusión final.

El abandono de un trámite de patente puede ocurrir de forma voluntaria o involuntaria:

• El abandono voluntario (también llamado “abandono expreso” o “abandono formal”) se produce cuando el solicitante comunica explícitamente su intención de retirar la solicitud.
• El abandono involuntario se produce cuando el solicitante no cumple con ciertos requisitos, como no responder a una notificación oficial o no abonar las tasas correspondientes dentro del plazo establecido. Si no se recibe respuesta en el plazo estipulado, la solicitud puede considerarse abandonada o retirada, según la jurisdicción, y, por lo tanto, deja de estar pendiente.

La concesión se refiere a la etapa del proceso de tramitación de patentes en la que la oficina de patentes correspondiente ha determinado que una solicitud de patente cumple con todos los requisitos legales, como novedad, no obviedad o actividad inventiva, viabilidad y utilidad o aplicabilidad industrial, y está lista para su concesión a la espera de la finalización de los trámites definitivos y el pago de las tasas correspondientes, si las hubiere.

Tasa que se debe pagar para mantener vigente una patente o una solicitud de patente. También se denomina "tasa de mantenimiento" o "tasa de renovación".

Una solicitud de patente es una petición formal presentada ante una autoridad competente (generalmente una oficina de patentes) por un solicitante (normalmente un inventor, un grupo de inventores o una organización) para obtener una patente para una invención. El término «solicitud» en este contexto también se refiere al contenido del documento o documentos presentados para iniciar el proceso de examen de la patente. Una solicitud suele incluir una descripción detallada de la invención y al menos una reivindicación que define el alcance de la protección solicitada. El documento de solicitud sirve de base para evaluar si la invención descrita cumple con los requisitos legales de patentabilidad.

Solicitud presentada por un residente de un país o jurisdicción ante la oficina de patentes de otro país o jurisdicción. Por ejemplo, una solicitud de patente presentada por un solicitante residente en Francia ante la USPTO se considera una «solicitud en el extranjero» desde la perspectiva francesa. El concepto de «solicitud en el extranjero» es similar al de «solicitud de no residente», que describe una solicitud de patente recibida por una oficina de propiedad intelectual de un solicitante residente en un país representado por otra oficina de propiedad intelectual.

Se solicita a un tribunal que declare que un producto que se va a lanzar al mercado era antiguo u obvio en una fecha determinada, de modo que el producto no pueda verse afectado por una patente concedida posteriormente, que además carecería de novedad o de actividad inventiva.

En la legislación de patentes de Estados Unidos , la doctrina del impedimento por equidad impide que el vendedor (cedente) de una patente impugne la validez de la misma si posteriormente se descubre que la ha infringido.

En la anticuada legislación alemana de patentes , la segunda lectura, o publicación, de una solicitud de patente.

Una forma de reconocimiento de inventor que existía anteriormente en la Unión Soviética ^{[ 1 ]} y en varios países socialistas. ^{[ 2 ]} También llamado "certificado de inventor". ^{[ 2 ]}

Sistema jurídico en el que la infracción de patentes y la validez de las mismas son competencia de tribunales distintos. El sistema jurídico alemán está dividido: la infracción de patentes se tramita en los tribunales de distrito, mientras que la validez de las patentes la resuelve el Tribunal Federal de Patentes ( Bundespatentgericht ). Véase también Derecho alemán de patentes#Litigios .

Concepto jurídico británico según el cual, si «el alcance del monopolio reivindicado [en una patente] excede la contribución técnica al estado de la técnica realizada por la invención tal como se describe en la especificación», la patente puede ser revocada por insuficiencia de divulgación . Este concepto se deriva de la sentencia Biogen v. Medeva , dictada por la Cámara de los Lores el 31 de octubre de 1996. ^{[ 3 ]}

Consulte la exención de investigación .

Según la ley de patentes alemana, un procedimiento que consiste en derivar un modelo de utilidad (en alemán: Gebrauchsmuster ) de una solicitud de patente pendiente. También llamado "derivación". ^{[ 4 ] [ 5 ]} El término alemán correspondiente es Abzweigung .

La práctica de una empresa de tenencia de patentes que compra una patente, ofrece una licencia a sus miembros y luego vende o dona la patente después de un cierto período de tiempo. ^{[ 6 ]}

En el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), el «Capítulo I» se refiere al procedimiento de tramitación cuando no se realiza ninguna solicitud conforme al Artículo 31 del PCT . Los Estados seleccionados por el solicitante en virtud del Capítulo I se denominan «Estados designados». ^{[ 7 ]}

En el PCT, el «Capítulo II» se refiere al procedimiento de enjuiciamiento cuando se formula una demanda en virtud del artículo 31 del PCT . En este caso, se lleva a cabo un examen preliminar internacional. La demanda indica el Estado o los Estados Contratantes en los que el solicitante pretende utilizar los resultados del examen preliminar internacional («Estados elegidos»). ^{[ 8 ]}

Una frase nominal que define el alcance de la protección conferida por una patente, o el alcance de la protección que se busca en una solicitud de patente.

Un diagrama que se utiliza con frecuencia en el contexto de litigios sobre patentes para analizar y presentar información relativa a una reivindicación de patente en relación con un producto o método supuestamente infractor.

El proceso de interpretar o explicar el significado de los términos en una reivindicación de patente, especialmente en el contexto de la infracción de patentes.

Búsqueda realizada sobre patentes concedidas o solicitudes de patente pendientes para determinar si un producto o proceso infringe alguna de las reivindicaciones de dichas patentes o solicitudes. Estas búsquedas y opiniones también se denominan búsquedas y opiniones sobre libertad de operación . Véase Infracción de patentes .

Un concepto jurídico utilizado notablemente al evaluar si una invención implica una actividad inventiva , si la divulgación de la invención es suficientemente clara y completa para que una persona experta en la materia pueda llevarla a cabo, y si el objeto de una divulgación de la técnica anterior es habilitante. ^{[ 9 ]} El conocimiento general común "es el conocimiento común en el campo al que se refiere la invención". La información "debe ser generalmente conocida y generalmente considerada como una buena base para la acción posterior por la mayoría de quienes se dedican a esa técnica antes de que pase a formar parte de su acervo común de conocimientos relacionados con la técnica, y por lo tanto, parte del conocimiento general común". ^{[ 10 ]}

En cuanto a la evaluación de la actividad inventiva, «[si] la información forma parte del conocimiento general común, entonces forma parte del acervo de conocimientos que informará y guiará el enfoque del experto en la materia respecto del problema desde el principio. Puede, por ejemplo, afectar los pasos que le resultará obvio dar, incluyendo la naturaleza y el alcance de cualquier búsqueda bibliográfica». ^{[ 11 ]}

Según la práctica europea, «el conocimiento general común de la persona experta en la materia se establece, por regla general, sobre la base de enciclopedias , libros de texto y similares». ^{[ 12 ]} Excepcionalmente, sin embargo, el conocimiento general común también puede establecerse sobre la base del contenido de las especificaciones de patentes «y en particular cuando una serie de especificaciones de patentes proporciona una imagen coherente de que un procedimiento técnico particular era generalmente conocido y pertenecía al conocimiento general común en la materia en la fecha pertinente». ^{[ 13 ]}

Mediante licencias obligatorias, un gobierno puede forzar al titular de una patente a conceder su uso al Estado o a terceros. Por lo general, el titular recibe regalías , ya sea establecidas por ley o determinadas mediante algún tipo de arbitraje .

Según la ley de patentes de los Estados Unidos, una solicitud de continuación parcial es un tipo de solicitud continua que reivindica la prioridad de una solicitud presentada anteriormente, repite una parte sustancial o la totalidad de la solicitud presentada anteriormente y añade materia no divulgada en la solicitud presentada anteriormente. ^{[ 14 ]}

Las solicitudes de continuación parcial comparten al menos un inventor con la solicitud presentada previamente. Una solicitud de continuación parcial con un único inventor puede derivar de una solicitud presentada previamente con varios inventores, y una solicitud de continuación parcial con varios inventores puede derivar de una solicitud presentada previamente con un único inventor. ^{[ 15 ]}

Una solicitud de patente continuada es una solicitud de patente que sigue a una solicitud de patente presentada anteriormente y reivindica su prioridad. Según la ley de patentes de los Estados Unidos, una solicitud continuada es una solicitud de continuación, divisional o de continuación parcial presentada bajo las condiciones especificadas en 35 USC §§ 120, 121, 365(c) o 386(c) y 37 CFR § 1.78. ^{[ 16 ]} Por ejemplo, una solicitud de patente activa, antes de la acción final, puede dar lugar a solicitudes adicionales para reivindicaciones adicionales que tengan la fecha de prioridad de la solicitud original. Con el cambio a las solicitudes publicadas, esta se ha convertido en una forma común de producir patentes submarinas . ^{[ 17 ]}

En la práctica europea de patentes, existía un enfoque jurídico, ahora abandonado por la Oficina Europea de Patentes (OEP), para evaluar la patentabilidad de una invención. Este enfoque consistía en determinar si la «contribución al estado de la técnica» realizada por la invención se limitaba a un ámbito excluido de la patentabilidad por el artículo 52, apartados 2 y 3, del Convenio sobre la Patente Europea ( CPE ) y, en caso afirmativo, la solicitud podía ser denegada. ^{[ 18 ]} La OEP aplica ahora el enfoque, a veces denominado «cualquier hardware» o «cualquier medio técnico», formulado especialmente en las decisiones de la Sala de Recursos de la OEP T 258/03 (Método de subasta/Hitachi) y T 424/03 (Microsoft). ^{[ 19 ]}

Una forma de infracción indirecta .

Se dice que dos o más solicitudes de patente están pendientes simultáneamente, o están pendientes, si ambas están pendientes ante la oficina de patentes y han sido presentadas por el mismo solicitante. ^{[ 20 ]}

Una defensa en una acción por infracción, que consiste en que el demandado argumente que la patente en cuestión es inválida o parcialmente inválida, por ejemplo, porque su objeto reivindicado carece de novedad o es obvio a la luz del estado de la técnica anterior.

Un sistema para el intercambio electrónico de documentos de prioridad . ^{[ 21 ] [ 22 ]} También conocido como "WIPO DAS".

Declaración solicitada u obtenida ante un tribunal que certifique que las acciones de una persona no infringen una patente en particular. Esta acción puede interponerse ante un tribunal como medida preventiva ante una demanda interpuesta por el titular de la patente, por ejemplo, si se considera inminente una demanda por infracción .

Una práctica que consiste en "obtener patentes para reclamar un derecho sobre un área de tecnología con la esperanza de evitar que otras empresas los demanden". ^{[ 23 ]} Véase también agregación defensiva de patentes .

Una publicación destinada a impedir la concesión de una patente a un competidor mediante la divulgación de información al dominio público.

Una licencia cruzada implícita en la que el licenciante puede rescindir una licencia de patente si el licenciatario, a su vez, demanda al licenciante por infringir una patente.

Una carta enviada a una empresa "solicitando regalías y amenazando con acciones legales por infracción de patentes". ^{[ 24 ]} También llamada "carta de amenaza".

Una solicitud para someter una solicitud internacional a un examen preliminar internacional en virtud del Capítulo II del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT). ^{[ 25 ]}

Una reivindicación que comprende todas las características de otra reivindicación. ^{[ 26 ]}

Procedimientos conforme a la legislación vigente de patentes de EE. UU. (es decir, desde la entrada en vigor, el 16 de marzo de 2013, de la Ley Leahy-Smith America Invents Act ) para decidir quién tiene derecho a la concesión de una patente para una invención. Esto sustituyó al anterior procedimiento de interferencia .

Desarrollar un aparato o método alternativo (que en sí mismo también puede ser una invención patentable) que no infrinja una patente ya concedida. También se usa como sustantivo.

Según el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), una oficina nacional de patentes de un Estado o que actúe en su nombre, designada por el solicitante en virtud del Capítulo I del PCT. ^{[ 27 ]} Véase también «Capítulo I» más arriba.

En una reivindicación , palabras que identifican materia que no se reivindica ^{[ 28 ]} o, por extensión, una enmienda que consiste en limitar una reivindicación introduciendo en ella una característica técnica negativa. ^{[ 29 ]}

En la legislación estadounidense sobre patentes, se refiere a una forma de responsabilidad por infracción de patentes que se produce cuando varios agentes participan en la realización de la supuesta infracción de una patente de método y ningún infractor individual ha llevado a cabo todos los pasos del método.

Un tipo de solicitud de patente que contiene información de una solicitud presentada anteriormente. También se la conoce simplemente como "solicitud divisional".

Una norma jurídica que permite a un tribunal responsabilizar a una parte por infracción de patente, aunque el dispositivo o proceso infractor no se encuentre dentro del alcance literal de una reivindicación de patente, pero que, no obstante, sea equivalente a la invención reivindicada.

La protección de una sola invención mediante dos patentes, en la misma jurisdicción, generalmente propiedad del mismo titular.

En la Oficina Europea de Patentes, los documentos de solicitud sirven de base para la publicación de la patente concedida.

Según el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), una oficina nacional de patentes de un Estado o que actúe en su nombre, elegida por el solicitante en virtud del Capítulo II del PCT. ^{[ 30 ]} Véase también «Capítulo II» más arriba.

En una patente o solicitud de patente, "una combinación específica de características o un modo específico de llevar a cabo la invención, en contraste con una definición más abstracta de características que pueden llevarse a cabo de más de una manera". ^{[ 31 ]}

Una patente que reivindica una invención necesaria para implementar un estándar industrial determinado .

Oficina regional de patentes responsable de conceder patentes europeas a los Estados contratantes del Convenio sobre la Patente Europea (CPE). En el marco del procedimiento PCT, la OEP actúa como Oficina Receptora, Autoridad Internacional de Búsqueda (AIS) y Autoridad Internacional de Examen Preliminar (AIP).

Diversas estrategias legales, comerciales y tecnológicas mediante las cuales los titulares de patentes extienden o intentan extender la protección de patentes para sus productos.

Concepto jurídico según el cual los derechos de propiedad intelectual (PI), como los derechos de patente, sobre un producto se agotan con su venta. El concepto de agotamiento nacional (agotamiento por venta en el mercado interno), reconocido en la mayoría de los países del mundo, se distingue del concepto de agotamiento regional o internacional (agotamiento por venta en el mercado interno), reconocido en algunos países pero no en otros. ^{[ 32 ]}

Según las normas de patentes de la USPTO , el documento de apoyo al examen (ESD, por sus siglas en inglés) es un documento presentado por el solicitante que enumera el estado de la técnica anterior e identifica cómo se aplica dicho estado de la técnica a las reivindicaciones de una solicitud de patente pendiente.

Un tipo de licencia que se utiliza habitualmente durante los procesos de estandarización. También se abrevia como "FRAND".

Una cláusula en una licencia de patente que limita el alcance de lo que el titular de la patente autoriza a un licenciatario de fabricación (es decir, un licenciatario que fabrica un producto patentado o realiza un proceso patentado) a hacer en relación con la patente, especificando un campo definido de operación permitida o especificando campos de los que el licenciatario está excluido.

El tipo especial de carpeta que contiene una solicitud de patente estadounidense. La "envoltorio de archivo" era una carpeta grande de tres secciones que se unían para cerrarse en un solo "envoltorio" grande. Estos envoltorios de archivo de papel se digitalizaron por completo el 3 de junio de 2003 y ahora se denominan Envoltorios de Archivo de Imagen (IFW) .

La fecha de presentación de una solicitud de patente es la fecha en que se presentó dicha solicitud en una o más oficinas de patentes , es decir, la fecha en que la solicitud es aceptada legalmente por la oficina de patentes. Esta fecha suele coincidir con la fecha de depósito de los documentos en la oficina, pero puede ser posterior si existen defectos en los mismos. Véase también Derecho de prioridad .

En Estados Unidos, si una solicitud de patente se envía por correo a la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) mediante correo urgente, con entrega en la oficina postal al destinatario, la fecha en que se depositó la solicitud en la oficina postal es la fecha de presentación. ^{[ 33 ]}

Un concepto jurídico exclusivo del derecho de patentes de Estados Unidos, prácticamente idéntico a un sistema de prioridad por fecha de presentación, salvo que, a la hora de determinar los derechos de patente, solo se tienen en cuenta las solicitudes presentadas por los inventores o en su nombre.

Véase Agotamiento de derechos .

Un concepto jurídico en el que el derecho a una patente para una invención está determinado por la primera persona que solicita una patente para proteger esa invención, cf. Primero en inventar .

Un concepto jurídico en el que el derecho a una patente para una invención está determinado por la primera persona que realiza dicha invención, cf. Primero en presentar la solicitud .

Una prueba de patentabilidad utilizada anteriormente por los tribunales federales de Estados Unidos.

Una licencia de presentación en el extranjero es una autorización otorgada por una autoridad gubernamental que permite a un solicitante presentar una solicitud de patente en otro país o jurisdicción. Véase también Solicitud de patente#Cuestiones de seguridad .

Una defensa contra una supuesta infracción por equivalentes, en la que el supuesto infractor alega que la realización que se alega es equivalente (a la materia reivindicada en la patente) no es patentable y, por lo tanto, no se aplica la doctrina de los equivalentes.

Una búsqueda de libertad de operación tiene como objetivo determinar si un producto o proceso está protegido por derechos de patente, incluidas las patentes y las solicitudes de patente. De ser así, la explotación comercial del producto o proceso podría constituir una infracción de patente . Los análisis, dictámenes y evaluaciones de libertad de operación buscan determinar el riesgo de infracción de patente en este sentido. Estas búsquedas y dictámenes también se denominan búsquedas y dictámenes de autorización .

Véase el segundo uso médico .

Un modelo de utilidad en la legislación alemana y austriaca .

Una defensa en litigios de patentes. Más precisamente, se trata del argumento en procedimientos por infracción (...) de que el producto del demandado implementa tecnología del estado de la técnica anterior , de modo que cualquier patente que infrinja debe ser inválida. ^{[ 34 ]}

Conceder una patente significa otorgarla a un solicitante. Tras su concesión (o emisión), la solicitud de patente se convierte en patente y el solicitante pasa a ser el titular de la misma (también llamado "patente" o "propietario de la patente").

Una reivindicación que no comprende las características de ninguna otra reivindicación.

Se considera infracción de patente cuando una parte distinta de la que la cometió directamente infringe la invención, pero la parte original es la causante de la infracción. Por ejemplo, cuando un tercero suministra un producto destinado a ser utilizado, o que solo puede utilizarse o modificarse razonablemente, para fabricar el dispositivo reivindicado en la patente. En algunas jurisdicciones, las infracciones indirectas incluyen la "infracción por contribución" y la "infracción inducida".

Una forma de infracción indirecta .

Un requisito de muchos sistemas de patentes es que una invención sea susceptible de aplicación industrial para que se conceda una patente para dicha invención.

Es uno de los dos subconjuntos de la propiedad intelectual (el otro es el derecho de autor ). Adopta diversas formas, entre las que se incluyen patentes de invenciones , diseños industriales , marcas comerciales , marcas de servicio , diseños de trazado de circuitos integrados , nombres y denominaciones comerciales, indicaciones geográficas y protección contra la competencia desleal .

En la legislación de patentes de los Estados Unidos, se refiere a la presentación de información o documentación relevante sobre el estado de la patente ante la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) por parte del solicitante durante el proceso de tramitación de la patente.

Véase Infracción de patentes .

Demanda interpuesta por el titular de una patente para hacer valer sus derechos contra un presunto infractor.

En la legislación alemana sobre patentes , a menudo se produce un lapso de tiempo debido al sistema bifurcado alemán (es decir, la infracción y la validez de las patentes son decididas por tribunales diferentes), en el que la decisión sobre la infracción se toma antes que la decisión sobre la validez.

En algunos países, se utiliza un tipo de patente para invenciones con una corta vida comercial o que ofrecen un avance relativamente pequeño respecto a la tecnología existente. Suele tener un plazo de protección más breve; por ejemplo, 8 años en lugar de 20 en Australia. Véase también modelo de utilidad y patente menor .

Un procedimiento para impugnar la validez de una patente estadounidense ante la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO).

Según la ley de patentes de EE. UU., los procedimientos para decidir quién tiene derecho a la concesión de una patente para una invención. Estos ahora solo se aplican a patentes con una fecha de presentación efectiva anterior al 16 de marzo de 2013, fecha de entrada en vigor de la Ley Leahy-Smith America Invents Act , que cambió el sistema estadounidense a un sistema de "primer inventor en presentar la solicitud". Reemplazado por el procedimiento de derivación .

En la Oficina Europea de Patentes (EPO), una modificación de una reivindicación que dé como resultado "una combinación no divulgada de características seleccionadas que se encuentra en algún punto entre una divulgación originalmente amplia y una divulgación específica más limitada". ^{[ 35 ] [ 36 ]}

Una solicitud de patente presentada en virtud del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT). ^{[ 37 ]} También llamada "solicitud PCT".

El período de tiempo que transcurre desde la presentación de una solicitud PCT hasta la entrada en las fases nacionales.

Informe de examen elaborado en virtud del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT).

Véase la acción de revocación .

Un dictamen de invalidez, también llamado "dictamen de validez", es una opinión legal emitida por un abogado sobre cómo un tribunal podría pronunciarse sobre la validez de una patente concedida. Los dictámenes de invalidez suelen solicitarse antes de un litigio de patentes. Véase Infracción de patentes .

Documento confidencial redactado por un científico o ingeniero para uso del departamento de patentes de una empresa, o de un abogado de patentes externo, con el fin de determinar si se debe solicitar la protección de patente para la invención descrita. La descripción de la invención puede utilizarse como información principal para la preparación de una solicitud de patente.

Una empresa que presta servicios a inventores para ayudarles a desarrollar o comercializar sus inventos.

Un requisito de patentabilidad según el cual una invención debe ser inventiva, es decir, no obvia, para poder ser patentada.

El inventor es quien realmente crea una invención protegida por una patente. El empleador del inventor no es el inventor. En una patente puede figurar más de un inventor.

Una forma de reconocimiento otorgada por los estados comunistas a los inventores. «No otorga al inventor el derecho exclusivo de usar la invención ni impide que otros lo hagan, sino que, más bien, significa que la invención es propiedad del Estado». ^{[ 38 ]} Véase también certificado de autor .

Ver revisión Inter partes .

Un código que incluye una letra y, a menudo, un dígito, que indica un tipo de documento de patente (por ejemplo, una solicitud publicada o una patente concedida).

Una solicitud de patente japonesa publicada pero no examinada.

Una solicitud de patente japonesa examinada y aprobada.

En la legislación de patentes de Estados Unidos, uno de los estatus disponibles para el solicitante es el de "entidad pequeña" y el de "microentidad".

Un término antiguo para referirse a una patente, que a veces se utiliza para aludir a una copia formal encuadernada de una patente que la USPTO proporciona al inventor al momento de la emisión de la patente.

Un contrato en el que una parte (el "licenciante") otorga a otra parte (el "licenciatario") la autorización para usar una invención que está sujeta a una patente, generalmente a cambio de una compensación financiera, las regalías .

Sistema mediante el cual el titular de una patente puede presentar una declaración ante la oficina de patentes indicando su disposición a otorgar una licencia a cualquier persona interesada, a cambio de una reducción en las tasas de renovación. Este sistema está disponible en algunos países, como Alemania (conocido con el término alemán " Lizenzbereitschaftserklärung "), ^{[ 39 ]} el Reino Unido, ^{[ 40 ] [ 41 ]} y para patentes europeas con efecto unitario . ^{[ 42 ]}

Un criterio en la ley de patentes de los Estados Unidos, según el cual un proceso reivindicado es patentable (conforme al § 101) si: (1) está vinculado a una máquina o aparato en particular, o (2) transforma un artículo en particular en un estado o cosa diferente. Véase también: in re Bilski .

Tasa que se debe pagar para mantener vigente una patente o una solicitud de patente. También se denomina "tasa de anualidad" o "tasa de renovación".

Audiencia previa al juicio en el sistema judicial de los Estados Unidos durante la cual un juez escucha el testimonio de ambas partes sobre el significado apropiado de las palabras clave relevantes utilizadas en las reivindicaciones de una patente, cuya infracción alega el demandante.

Representación de una estructura química que abarca un grupo de compuestos químicos. Las estructuras de Markush se utilizan comúnmente en las reivindicaciones de patentes. Una reivindicación que incluye una estructura de Markush se denomina «reivindicación de Markush».

En la legislación de patentes de Estados Unidos, una Declaración de Divulgación de Información (IDS, por sus siglas en inglés) hace referencia a una comunicación con una autoridad de patentes (por ejemplo, respuesta a una acción de la oficina o notificación de concesión) en una solicitud de patente relacionada. Basado en la decisión McKesson v. Bridge Medical ^{[ 43 ]} , donde se determinó una conducta desleal cuando el solicitante no notificó a la USPTO sobre dichas referencias. Véase también Conducta desleal .

En la legislación de patentes de Estados Unidos, una referencia IDS es a un documento judicial (por ejemplo, un dictamen o una orden judicial) relacionado con un litigio sobre una solicitud o una patente/solicitud conexa. Basado en la decisión de Marlow Industries, Inc. v. Igloo Products Corp. ^{[ 44 ]} , donde el tribunal determinó que el solicitante tenía el deber de notificar a la USPTO sobre dichas referencias. Véase también Conducta desleal .

En la legislación de patentes de Estados Unidos, una patente puede reivindicar específicamente un proceso o método. Dicha reivindicación otorga el derecho a excluir la realización de dicho proceso o método, independientemente del equipo o la tecnología utilizados para ello.

Consulte la sección "Estado de entidad pequeña" a continuación.

La fase de tramitación en la que una solicitud internacional presentada en virtud del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) se somete a examen a nivel nacional. En Estados Unidos, se utiliza en su lugar el término fase nacional (véase 35  U.S.C. § 371 ).  

Un requisito de patentabilidad según el cual una invención no debe ser obvia para una " persona con conocimientos ordinarios en la materia ", para poder ser patentada.

Cualquier documento técnico que no sea una patente ni una solicitud de patente y que sea presentado por una parte —como un solicitante, un oponente o un tercero— o citado por un examinador durante el proceso de tramitación de la patente. La literatura no patentable incluye, en particular, artículos científicos utilizados como estado de la técnica para demostrar que una invención reivindicada en una patente o solicitud de patente era conocida u obvia antes de la presentación de la solicitud. También se abrevia como "NPL". ^{[ 45 ]}

Una solicitud de patente estadounidense que no es provisional . El término surgió en 1995 para distinguir las solicitudes de patente "normales" de las solicitudes provisionales, de reciente creación. Una solicitud no provisional completa se diferencia de una provisional en que debe contener al menos una reivindicación y está sujeta a examen . Una solicitud no provisional también puede reivindicar la prioridad de una solicitud presentada con anterioridad, lo cual no está permitido en las solicitudes provisionales.

Un requisito de patentabilidad según el cual una invención no es patentable si ya era de dominio público antes de la fecha de presentación de la solicitud.

Véase la acción de revocación .

En el denominado «enfoque de problema-solución» que aplica la Oficina Europea de Patentes (OEP) para evaluar si una invención reivindicada implica una actividad inventiva ( Artículo 56 del Convenio sobre la Patente Europea ), se plantea el problema que el experto en la materia debe resolver. Si dicho experto, partiendo del estado de la técnica más cercano y ante el problema técnico objetivo, hubiera llegado a la invención reivindicada sin ejercer ninguna habilidad inventiva, entonces se considera que la invención reivindicada es obvia, es decir, que no implica una actividad inventiva.

Informe formal de un examinador de la Oficina de Patentes a un inventor o abogado, en el que se detallan las reivindicaciones de una solicitud de patente que se aprobaron para su posterior publicación y las que se rechazaron. El examinador justifica la aprobación o el rechazo. Otras solicitudes del examinador (por ejemplo, la solicitud de dividir una solicitud de patente en dos o más solicitudes divisionales ) también se consideran "acciones de la oficina".

Concepto del derecho estadounidense según el cual se impide la concesión de una patente si la invención objeto de la solicitud de patente se comercializó más de un año antes de la fecha de prioridad. En la mayoría de las demás jurisdicciones, la prohibición por venta se activa en el momento en que se produce la venta, y no se contempla un período de gracia como en Estados Unidos.

Procedimientos en los que un tercero se opone a la concesión de una patente con el fin de impedirla o lograr su revocación. Los procedimientos de oposición pueden iniciarse antes o después de la concesión de la patente.

Un derecho territorial para impedir que otros exploten comercialmente una invención, otorgado al inventor o a sus sucesores a cambio de la divulgación pública de la invención. Una patente se considera un tipo específico de derecho de propiedad intelectual y se concede por un período de tiempo limitado, el plazo de la patente .

Una emboscada de patentes ocurre cuando un miembro de una organización de normalización retiene información, durante su participación en el desarrollo y establecimiento de una norma , sobre una patente que el miembro o su empresa poseen, tienen pendiente o pretenden registrar, y que es relevante para la norma, y ​​posteriormente la empresa alega que se infringe una patente al utilizar la norma adoptada. ^{[ 46 ] [ 47 ]}

El Sistema de Localización y Seguimiento de Solicitudes de Patentes (PALM) se utiliza para apoyar el proceso de reexamen dentro de la USPTO . El reexamen consiste en la revisión de una patente concedida , la cual puede resultar en su revocación. El sistema PALM se utiliza tanto con carpetas de imágenes como con carpetas en papel. Consulte el Manual de Examen y Procedimiento de Patentes, Sección 2235.

Anteriormente, en la legislación de patentes de Estados Unidos , un documento legal presentado ante la Oficina de Patentes de Estados Unidos . ^{[ 48 ]} Las advertencias se descontinuaron en 1909. Una advertencia era como una solicitud de patente con una descripción de una invención y dibujos, pero sin reivindicaciones . Era una notificación oficial de la intención de presentar una solicitud de patente en una fecha posterior.

Clasificación de patentes en áreas tecnológicas para facilitar su recuperación durante las búsquedas de antecedentes.

Dibujo técnico en una solicitud de patente, que ilustra la invención. Puede que la ley exija que tenga un formato específico.

Un grupo de patentes relacionadas por una reivindicación de prioridad común.

Patentar todas las formas posibles de hacer algo.

Explotar comercialmente una invención patentada sin el permiso del titular de la patente.

En la legislación de patentes de Estados Unidos , una defensa afirmativa utilizada en litigios de patentes después de que se haya determinado que el demandado ha infringido una patente.

Un modelo en miniatura que muestra cómo funciona un invento.

La generación de ingresos o el intento de generar ingresos por parte de una persona o empresa mediante la venta o la concesión de licencias de las patentes que posee.

Aviso de que se ha presentado una solicitud de patente para una invención integrada en un producto. El aviso indica que el/los solicitante/s pueden tener derecho a ciertos derechos incluso si la patente aún no se ha concedido, o que tendrán derecho a ciertos derechos una vez que se conceda la patente.

Un consorcio formado por al menos dos empresas que acuerdan conceder licencias cruzadas de patentes y otros derechos de propiedad intelectual relacionados con una tecnología en particular.

Un conjunto de patentes propiedad de una sola entidad, como un particular o una empresa.

Consulte las especificaciones .

Una densa red de derechos de propiedad intelectual superpuestos que una empresa debe sortear para comercializar nuevas tecnologías. ^{[ 49 ]}

Persona o empresa que ejerce sus derechos de patente contra presuntos infractores con el fin de cobrar derechos de licencia , pero que no fabrica productos ni presta servicios basados ​​en dichas patentes. También se la denomina entidad de reivindicación de patentes (PAE, por sus siglas en inglés) o entidad no practicante (NPE, por sus siglas en inglés).

Un proceso para supervisar periódicamente las patentes recién emitidas con el fin de determinar si alguna de ellas podría ser de interés.

Conjunto de requisitos sustantivos para la concesión de una patente. Se dice que una invención que cumple estos requisitos es patentable.

Una opinión sobre si una invención podría ser patentable. Dicha opinión puede ser emitida por un abogado de patentes para ayudar a un inventor o empresa a decidir si presenta una solicitud de patente. ^{[ 50 ]}

Los sistemas de patentes excluyen ciertas áreas de la concesión de patentes. El material que no queda excluido se conoce como materia patentable.

Persona a la que se le ha concedido una patente. También se le denomina "titular de la patente", "propietario de la patente" o "titular del derecho de patente".

Un acuerdo en virtud del cual una empresa que posee una patente sobre un medicamento paga a un fabricante de genéricos para que retrase el lanzamiento de una copia barata del medicamento. ^{[ 51 ]}

Solicitud de patente presentada en virtud del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT). También denominada "solicitud internacional".

Un procedimiento lanzado en 2014 por la Oficina Europea de Patentes (OEP). El procedimiento consiste en permitir que un solicitante que presenta una solicitud PCT reivindicando prioridad de una solicitud anterior ya investigada por la OEP, responda —en el momento de presentar la solicitud PCT— a cualquier objeción planteada en el dictamen de búsqueda elaborado para la solicitud de prioridad. ^{[ 52 ]}

Persona hipotética, es decir, ficticia (también conocida simplemente como "experto en la materia"), que posee un conocimiento típico o promedio de un campo o técnica en particular. Este concepto se utiliza, por ejemplo, para evaluar si una invención reivindicada no es obvia a la luz del estado de la técnica o si la descripción de la patente permite poner en práctica lo reivindicado, según el conocimiento general del "experto en la materia".

Un procedimiento de la ley de patentes de Estados Unidos que solicita a la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. ( USPTO) que acelere la tramitación de una patente, basándose en la demostración de que se cumplen ciertas condiciones. Por ejemplo, si el inventor es anciano o está enfermo, o si el campo de la invención es un área científica destacada que enriquece significativamente la vida de las personas, la USPTO puede aceptar dicha solicitud.

Frase que a veces se usa para referirse a los modelos de utilidad y los Gebrauchsmuster , que son formas específicas de patentes para invenciones que generalmente se otorgan por un plazo más corto , es decir, generalmente 6 o 10 años en lugar de 20 años. En algunas jurisdicciones, los criterios de patentabilidad aplicables a las patentes menores son menos estrictos que los aplicables a las patentes de 20 años. Véase también patente de innovación .

Consulte la revisión posterior a la concesión de la subvención .

En Estados Unidos, es una abreviatura de " persona con habilidad ordinaria en el arte ".

Véase Mandamiento judicial preliminar .

Término peyorativo. Generalmente se refiere a la infracción deliberada de una patente. También puede aplicarse a la defensa rigurosa de una patente.

En la legislación de patentes de Estados Unidos, un procedimiento para revisar la patentabilidad de una o más reivindicaciones de una patente estadounidense. El procedimiento puede iniciarse dentro de los 9 meses siguientes a la concesión de la patente, o dentro de los 9 meses siguientes a la emisión de una patente de reedición. ^{[ 53 ]}

La publicación previa a la concesión (PGpub) es el procedimiento según la Sección 122(b) del Título 35 del Código de los Estados Unidos que requiere la publicación de la mayoría de las solicitudes de patentes de los Estados Unidos 18 meses después de sus fechas de presentación. ^{[ 54 ]} Este procedimiento se promulgó por primera vez en la Ley de Protección de Inventores Estadounidenses de 1999 .

Una medida cautelar dictada por un tribunal antes de la resolución definitiva de un litigio tiene como objetivo impedir que una parte lleve a cabo una determinada conducta o obligarla a continuar con ella hasta que se dicte sentencia. En derecho de patentes, una medida cautelar permite, por lo general, hacer valer una patente contra un infractor antes de la resolución definitiva, es decir, mientras el procedimiento por infracción está pendiente. Según la jurisdicción, el tribunal puede exigir el cumplimiento de varios requisitos para conceder una medida cautelar, como la urgencia (para prevenir un daño inminente al negocio del titular de la patente), la existencia de una infracción manifiesta y la probabilidad suficiente de que la patente sea válida. Una medida cautelar puede concederse ex parte , es decir, sin escuchar al demandado, o inter partes , es decir, tras haber escuchado al demandado.

Material disponible públicamente con anterioridad a la fecha de prioridad de una solicitud que pueda anticipar el objeto de la patente e impedir su concesión.

Véase derecho de uso anterior . También conocido como "defensa del derecho de usuario anterior" o "defensa de los derechos de usuario anteriores".

En ciertas jurisdicciones, un derecho limitado, o un conjunto de derechos limitados, permite a un usuario anterior de una invención patentada continuar haciéndolo, a pesar de la existencia de la patente. ^{[ 55 ] [ 56 ]} El uso anterior debe haber comenzado antes de la fecha de prioridad de la patente. En algunas jurisdicciones, el derecho también puede derivarse de la posesión de la invención patentada antes de la fecha de prioridad de la patente. La existencia de un derecho de uso anterior (o derecho de posesión anterior) puede invocarse como defensa contra una demanda por infracción de patente. También conocido como "derechos de uso anterior", "derecho de usuario anterior" o "derechos de usuario anterior".

Ver prioridad derecha .

El "período de 12 meses que comienza a partir de la fecha de presentación de la solicitud [de patente] anterior (o la más antigua si hay más de una) cuya prioridad se reclama en" una solicitud de patente posterior. ^{[ 57 ]} Véase también derecho de prioridad .

Derecho a beneficiarse de la fecha de presentación de una solicitud anterior en una solicitud posterior. Reivindicar un derecho de prioridad implica que la fecha de presentación de la solicitud anterior, es decir, la "fecha de prioridad", en lugar de la fecha real de presentación de la solicitud posterior, se utilizará como fecha decisiva para evaluar la patentabilidad de la invención reivindicada en la solicitud posterior.

Según la jurisprudencia y la práctica de la Oficina Europea de Patentes (EPO), se trata de un enfoque sistemático para evaluar si una invención implica una actividad inventiva. También se denomina «enfoque de problema y solución».

En ciertos estados, sobre todo en Estados Unidos, las acciones tomadas durante un proceso penal pueden impedir que una parte realice ciertas acciones o alegaciones posteriores.

Carta que una persona puede presentar ante un tribunal, como medida cautelar, para explicarle que no infringe una patente específica y/o que considera que la patente es inválida, con el fin de impedir que el tribunal otorgue una medida cautelar ex parte al titular de la patente, si este solicitara medidas cautelares en el futuro. Las cartas de protección pueden presentarse, por ejemplo, ante el Tribunal Unificado de Patentes (TUP). ^{[ 58 ]} En el TUP, una carta de protección tiene vigencia durante 6 meses (prorrogable). ^{[ 58 ]}

En la legislación de patentes de Estados Unidos, una solicitud de patente provisional es un documento legal presentado ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) que establece una fecha de presentación temprana, pero que no se convierte en una patente emitida a menos que el solicitante presente una solicitud de patente regular dentro del plazo de un año. Véase también Solicitud de patente no provisional .

Los derechos conferidos a una solicitud de patente publicada , es decir, los derechos conferidos antes de que se otorgue la patente. Véase también la ley de patentes de EE. UU., 35 USC 154(d) . Conforme al Convenio sobre la Patente Europea ,

«Durante el período de protección provisional, entre el momento de la publicación de la solicitud de patente y el momento de la publicación de la concesión de la patente, el artículo 67 del CPE exige a los Estados miembros que garanticen que el solicitante pueda reclamar una indemnización razonable en las circunstancias a cualquier persona que haya utilizado la invención en su territorio. Tras la publicación de la mención de la concesión de la patente, se podrá reclamar la indemnización íntegra por los daños y perjuicios sufridos, dependiendo también de si el infractor sabía o debería haber sabido que estaba infringiendo la patente.» ^{[ 59 ]}

El proceso para determinar la infracción de una patente implica aplicar la reivindicación a la tecnología en cuestión. Si todos los elementos de la reivindicación se encuentran en la tecnología, se dice que la reivindicación se aplica a la tecnología; si falta un solo elemento de la reivindicación en la tecnología, la reivindicación no se aplica literalmente a la tecnología y esta no infringe la patente con respecto a dicha reivindicación. Asimismo, el proceso para impugnar o invalidar una patente puede implicar demostrar que la reivindicación se aplica al estado de la técnica anterior, es decir, que los elementos de la reivindicación se encuentran en el estado de la técnica anterior.

Un tipo de licencia que se utiliza habitualmente durante los procesos de estandarización. También se abrevia como "RAND".

En la legislación de patentes de Estados Unidos, se considera que una invención se fabrica o realiza (reducción real a la práctica) o que se presenta una solicitud de patente que describe cómo fabricar y usar una invención (reducción constructiva a la práctica). Esto es importante para determinar quién fue el primero en inventar.

El examen de una patente concedida, que puede dar lugar a la revocación de dicha patente.

Una sola patente que cubre un conjunto de países. A partir de 2012, la única patente regional verdadera que cubre más de dos países parece ser la patente OAPI . ^{[ 60 ]} La patente europea , la patente euroasiática y la patente ARIPO conducen efectivamente, una vez otorgadas, a un conjunto de patentes nacionales para las cuales puede haber requisitos de traducción separados (por ejemplo, en el Convenio sobre la Patente Europea), tasas de mantenimiento, ^{[ 61 ]} duraciones de protección (por ejemplo con ARIPO) ^{[ 62 ]} y existen jurisdicciones separadas (una patente invalidada en un país aún podría ser válida en otros). La patente unitaria para Suiza y Liechtenstein también puede considerarse una patente regional con un efecto verdaderamente unitario. Véase también patente unitaria .

La fase de tramitación en la que una solicitud internacional presentada en virtud del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) se somete a examen a nivel regional. Existen cuatro tratados regionales de patentes: el Convenio sobre la Patente Europea , el Convenio sobre la Patente Euroasiática , el Acuerdo de Bangui (véase la Organización Africana de la Propiedad Intelectual u OAPI ) y el Protocolo de Harare (véase la Organización Regional Africana de la Propiedad Intelectual u ARIPO). Véase también Fase nacional .

Un tipo de patente que surte efecto incluso si no se cumplen los requisitos sustanciales (por ejemplo, en cuanto a novedad). Las patentes belgas, neerlandesas y francesas son ejemplos de patentes de registro.

Una patente estadounidense que es reexpedida por la USPTO después de que el titular de la patente presentó una solicitud de reexpedición, porque la patente emitida originalmente se consideró defectuosa. ^{[ 63 ]}

En Estados Unidos, que se rechacen las reivindicaciones de una solicitud de patente significa que el examinador de patentes considera que la materia reivindicada no es patentable. ^{[ 64 ]} La decisión final de la Oficina de Patentes , basada en el rechazo de las reivindicaciones, está sujeta a revisión por la Junta de Apelaciones e Interferencias de Patentes (BPAI). Véase Objeciones, supra.

En los Estados Unidos, una solicitud de un solicitante para continuar el trámite después de que la oficina de patentes haya emitido un rechazo "final" o después de que el trámite "en cuanto al fondo" se haya cerrado (por ejemplo, mediante una Notificación de Concesión (NOA)).

En algunas legislaciones, existe una excepción a los derechos conferidos por las patentes, en virtud de la cual la realización de investigaciones y pruebas para la preparación de la aprobación regulatoria no constituye una infracción durante un período limitado antes del vencimiento de la patente.

En el Convenio sobre la Patente Europea , un medio de reparación tras la pérdida de un derecho debido al incumplimiento de un plazo límite a pesar de haber actuado con la debida diligencia.

Demanda interpuesta por una parte que solicita la declaración de invalidez de una patente, es decir, su revocación. También se denomina «acción de invalidez» o «acción de nulidad». Una acción de revocación puede iniciarse —y a menudo se inicia— como reacción a una demanda por infracción (véase también reconvención de revocación ).

En la legislación de patentes de Estados Unidos, una obviedad se considera rechazo por falta de fundamento si se basa en una sola referencia. Generalmente, para que se produzca un rechazo por falta de fundamento, el examinador debe basarse en dos o más referencias. El caso Sandor Obviousness se originó en Ex Parte Sandor Nagy ^{[ 65 ]} , donde el examinador se basó en una sola referencia para rechazar las reivindicaciones en cuestión. Finalmente, el caso fue remitido de nuevo al examinador en apelación.

Un informe elaborado por una oficina de patentes , que menciona los documentos que pueden tenerse en cuenta para decidir si la invención a la que se refiere una solicitud de patente es patentable .

Patentar un uso médico específico de una molécula (o, más generalmente, de un producto o composición), cuando ya se conoce un primer uso particular de la molécula y, por lo tanto, la novedad reside únicamente en el segundo uso. También se denomina uso médico adicional.

Una invención que consiste en la selección de elementos individuales, subconjuntos o subrangos, dentro de un conjunto o rango más amplio y conocido . ^{[ 66 ]} Una patente de selección es una patente otorgada sobre una invención de selección. ^{[ 67 ]}

Ver selección de invención .

En la legislación estadounidense sobre patentes, se entiende por licencia implícita, en virtud de la cual una empresa puede utilizar una invención patentada, inventada por un empleado que trabajaba en el ejercicio de sus funciones, utilizando el equipo de la empresa o inventando a expensas de la misma.

Véase persona que posee habilidad ordinaria en el arte .

En la legislación de patentes de Estados Unidos, el estatus de pequeña empresa permite a las pequeñas empresas, inventores independientes y organizaciones sin fines de lucro presentar una solicitud de patente y mantener una patente concedida a un precio reducido. A las entidades que no cumplen los requisitos para obtener el estatus de pequeña empresa se les cobra el doble de las tarifas que se les cobran a las pequeñas empresas. ^{[ 68 ] [ 69 ]}

Los cambios en la ley de patentes de EE. UU. en diciembre de 2012 crearon una subcategoría del estatus de pequeña entidad llamada "estatus de microentidad" ^{[ 70 ]} para inventores que cumplen los requisitos para el estatus de pequeña entidad, pero que también tienen un ingreso bruto inferior a cierta cantidad y han cedido su(s) patente(s) a su empleador, que es una institución de educación superior. ^{[ 71 ]}

Patente en el campo del software. Algunos tipos de invenciones en el campo del software se consideran legalmente materia no patentable , según la jurisdicción. Véase también patentes de software en virtud del Convenio sobre la Patente Europea , del Acuerdo sobre los ADPIC , de la legislación de patentes del Reino Unido , de la legislación de patentes de los Estados Unidos , programas informáticos y el Tratado de Cooperación en materia de Patentes , debate sobre patentes de software .

La especificación, o especificación de patente, puede referirse a la descripción de una patente o solicitud de patente, que es el significado predominante en los EE. UU., ^{[ 72 ]} o a la patente completa tal como fue concedida, que es el significado predominante en Europa. ^{[ 73 ]}

Sinónimo de estado de la técnica anterior .

Un procedimiento regido por las Secciones 1100 y siguientes del MPEP, mediante el cual un solicitante de patente podía solicitar la publicación de su solicitud. Generalmente, este procedimiento se utilizaba cuando el solicitante consideraba que la obtención de la patente ya no era posible durante el período de solicitud. Es posible que ahora esté obsoleto debido a la Ley de Protección de Inventores Estadounidenses de 1999 , que exigía la publicación de las solicitudes estadounidenses en un plazo de 18 meses, salvo que se aplicara alguna excepción.

Una patente publicada y concedida mucho después de que se presentara la solicitud original.

Un requisito importante que debe cumplir una patente para ser válidamente otorgada. Según este requisito, una invención debe describirse en la solicitud de patente de manera suficientemente clara y completa como para que un experto en la materia pueda llevarla a cabo.

Una búsqueda de la técnica anterior realizada para una solicitud internacional (PCT) además de la búsqueda internacional principal prevista en el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT). ^{[ 74 ]} La búsqueda internacional suplementaria (SIS) la lleva a cabo una Autoridad de Búsqueda Internacional (ISA) distinta de la ISA que realiza la búsqueda internacional principal. ^{[ 74 ]}

Un derecho sui generis disponible, en particular, para productos medicinales y fitosanitarios. Este derecho entra en vigor tras la expiración de la patente correspondiente y, para productos medicinales y fitosanitarios, tiene una vigencia máxima de 5 años.

Procedimiento contemplado en la ley de patentes de EE. UU. mediante el cual un inventor puede obtener una patente incluso si la invención se hizo pública antes de la presentación de la solicitud. También conocido como «jurar a favor de una referencia» o «antedatar» una referencia. Véase el artículo 102 del Título 35 del Código de los Estados Unidos.

Una condición para que una invención se considere patentable según la jurisprudencia y la práctica de la Oficina Europea de Patentes (OEP). En concreto, una invención debe tener un carácter técnico para ser patentable. Véase, por ejemplo, Patentes de software según el Convenio sobre la Patente Europea .

El período máximo durante el cual puede mantenerse en vigor.

Operación mediante la cual cambia la titularidad de una patente o solicitud de patente (por ejemplo, como resultado de una transacción financiera).

En la legislación de patentes de Estados Unidos, una frase de transición vincula el preámbulo de una reivindicación de patente con los elementos específicos que se detallan en la reivindicación y que definen la invención en sí. Esta frase actúa como una limitación de la reivindicación, indicando si un dispositivo, método o composición similar infringe la patente si contiene más o menos elementos que los que se reivindican en la misma.

Un tribunal común de patentes abierto a la participación de todos los Estados miembros de la Unión Europea, establecido por el "Acuerdo sobre un Tribunal Unificado de Patentes" (UPCA), que está en vigor desde el 1 de junio de 2023.

Patente con efecto unitario en el territorio de más de un país. La patente unitaria en la Unión Europea , también llamada «patente europea con efecto unitario», es la más conocida. Otras patentes unitarias son la patente unitaria en Suiza y Liechtenstein y la patente OAPI . Véase también patente regional .

Requisito de que una solicitud de patente se refiera a una sola invención (o a un grupo de invenciones vinculadas de tal manera que conformen un único concepto inventivo general). Véase, por ejemplo, la unidad de invención según el Convenio sobre la Patente Europea .

Un requisito de patentabilidad que se utiliza principalmente para evitar la patentación de dispositivos inoperativos, como las máquinas de movimiento perpetuo .

Un derecho de propiedad intelectual muy similar a la patente, pero que suele tener una duración más corta (a menudo de 6 o 10 años) y requisitos de patentabilidad menos estrictos . Véase también patente menor y patente de innovación .

Frase que a veces se usa, principalmente en los EE. UU., para distinguir el significado principal del término "patente" de otros tipos de patentes, como las patentes de diseño y las patentes de plantas . Véase también: Patente#Definición .

Un dictamen de validez, también llamado "dictamen de invalidez", es una opinión legal emitida por un abogado sobre cómo un tribunal podría pronunciarse sobre la validez de una patente concedida. Los dictámenes de validez suelen solicitarse antes de un litigio de patentes. Véase Infracción de patentes .

Patentes expedidas por la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos entre julio de 1790 (fecha en que se expidió la primera patente estadounidense) y julio de 1836.