Articulo de referencia

Instituto Judicial de la OMPI

El Instituto Judicial de la OMPI se creó en 2019 para coordinar y dirigir la labor de la OMPI con los sistemas judiciales nacionales y regionales . Esta labor incluye la organiz...

El Instituto Judicial de la OMPI se creó en 2019 para coordinar y dirigir la labor de la OMPI con los sistemas judiciales nacionales y regionales . Esta labor incluye la organización de reuniones internacionales entre jueces, la implementación de actividades de fortalecimiento de la capacidad judicial , la producción de recursos y publicaciones para uso de los jueces y la administración de la base de datos WIPO Lex , que proporciona acceso público gratuito a las leyes, tratados y decisiones judiciales sobre propiedad intelectual (PI) de todo el mundo. La OMPI también ha creado un Consejo Asesor de Jueces, integrado actualmente por 12 miembros que ejercen sus funciones en calidad de jueces. [ 1 ]

El poder judicial en el ecosistema de la propiedad intelectual

Los tribunales nacionales y regionales tienen la tarea de proteger y hacer cumplir los derechos de propiedad intelectual (PI) conforme a la legislación nacional aplicable. Como expresó el profesor Reto M. Hilty, “sin una aplicación efectiva, los derechos de propiedad intelectual no son más que cáscaras vacías ”. [ 2 ] El Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo ADPIC) de la Organización Mundial del Comercio (OMC) reconoce que la aplicación de los derechos de PI debe contribuir a la promoción de la innovación de manera que sea propicia para el bienestar social y económico. [ 3 ] La propiedad intelectual presenta desafíos para la resolución judicial, tanto por su complejidad técnica como por sus importantes implicaciones sociales, como lo demuestra el continuo crecimiento de las solicitudes de PI en todo el mundo y los desarrollos descritos por el profesor Jacques de Werra como una “tendencia perceptible hacia la especialización o centralización de ciertos tipos de disputas de PI”. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

Diálogo judicial internacional

Las reuniones internacionales del instituto para jueces congregan a cientos de magistrados de todos los continentes para debatir cuestiones y problemas que suelen surgir en la resolución de controversias sobre propiedad intelectual. Estas reuniones están abiertas a miembros de sistemas judiciales nacionales y regionales, así como a organismos cuasijudiciales que gestionan controversias en materia de propiedad intelectual, como las Salas de Recurso de las Oficinas de Propiedad Intelectual en algunas jurisdicciones. El objetivo de las reuniones es facilitar el intercambio de información y experiencias, y conocer los enfoques de diferentes países, reconociendo las diferencias entre los sistemas jurídicos y judiciales nacionales.

El evento principal del instituto es el Foro anual de jueces de propiedad intelectual de la OMPI, que se celebra en noviembre de cada año. En 2020, el Foro contó con la participación de aproximadamente 400 jueces de 89 tribunales nacionales y regionales. [ 8 ] [ 9 ] También en 2020, durante la pandemia de COVID-19, se estableció una serie de seminarios web de la OMPI para jueces.

Los beneficios de un enfoque abierto al diálogo judicial transnacional han sido descritos por juristas y académicos. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] El juez Stephen Breyer de la Corte Suprema de los Estados Unidos ha observado que, si bien los tribunales aplican sus leyes, las experiencias de los tribunales de otros países pueden “arrojar luz empírica sobre las consecuencias de diferentes soluciones a un problema legal común”. [ 15 ] Más recientemente, el presidente Zhou Qiang del Tribunal Popular Supremo de China ha abogado por el fortalecimiento de los intercambios y la cooperación judicial internacional en el ámbito del derecho de propiedad intelectual. [ 16 ]

Desarrollo de la capacidad judicial

El Instituto se asocia con autoridades judiciales nacionales y regionales para brindar actividades de fortalecimiento de capacidades para jueces. Estas actividades adoptan diferentes formas, según las necesidades e intereses del país, así como el contexto jurídico, económico y social nacional específico. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Incluyen actividades nacionales y regionales sobre temas específicos; programas de educación judicial continua para introducir módulos de propiedad intelectual en la formación estándar que las autoridades nacionales brindan a los jueces nuevos y en ejercicio; una clase magistral anual sobre adjudicación de propiedad intelectual para jueces con experiencia en propiedad intelectual, que se lleva a cabo en colaboración con un tribunal nacional, como el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos en 2019; y la incorporación del curso de aprendizaje a distancia de la Academia de la OMPI sobre propiedad intelectual para jueces. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

Recursos

El Instituto produce recursos y publicaciones para apoyar a los jueces en la resolución de controversias sobre propiedad intelectual. En 2019, la OMPI y la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado (HCCH) publicaron conjuntamente «Cuando el Derecho Internacional Privado se encuentra con el Derecho de la Propiedad Intelectual: una guía para jueces», que examina cómo opera el derecho internacional privado en materia de propiedad intelectual. [ 24 ] En 2021, la OMPI y la HCCH lanzaron una encuesta para identificar cuestiones reales y prácticas de derecho internacional privado en las controversias sobre propiedad intelectual, concretamente en lo que respecta al establecimiento de la jurisdicción judicial, la determinación y aplicación del derecho aplicable, el reconocimiento o la ejecución de sentencias extranjeras relacionadas con la propiedad intelectual y, cuando proceda, la cooperación administrativa y judicial.

El instituto también ha lanzado una serie de «Colección de Sentencias Destacadas de la OMPI sobre Derechos de Propiedad Intelectual». El primer volumen se publicó en colaboración con el Tribunal Popular Supremo de China en 2019 en inglés y chino. [ 25 ] Actualmente, la OMPI está trabajando con la Organización Africana de la Propiedad Intelectual (OAPI) y el Tribunal de Propiedad Intelectual de la Federación de Rusia en las próximas dos ediciones de la Colección.

El instituto también supervisa la base de datos WIPO Lex , que proporciona acceso abierto y gratuito a 48 000 documentos jurídicos nacionales, regionales e internacionales relacionados con la propiedad intelectual, incluidos tratados, leyes y decisiones judiciales destacadas e información sobre sistemas judiciales recopilada por los Estados miembros. [ 26 ] En 2020 se añadió a la base de datos una nueva colección de sentencias de todo el mundo, denominada WIPO Lex-Judgments. [ 27 ]

Referencias

  1. "Nuevos miembros del Consejo Asesor de Jueces de la OMPI" . www.wipo.int . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  2. "Aplicación penal de la propiedad intelectual: Un manual de investigación contemporánea | Solicitar PDF" . ResearchGate . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  3. "Las 45 Recomendaciones Adoptadas en el marco de la Agenda de Desarrollo de la OMPI" . www.wipo.int . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  4. "Propiedad intelectual y el poder judicial" . www.e-elgar.com . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  5. de Werra, Jacques (2016), "Tribunales especializados en propiedad intelectual: problemas y desafíos" , Tribunales especializados en propiedad intelectual: problemas y desafíos, Perspectivas globales para el sistema de propiedad intelectual, Número 2 , CEIPI-ICTSD, pág. 15 , consultado el 30 de julio de 2021 
  6. «Biblioteca Virtual - Jurisprudencia sobre Propiedad Intelectual Tomo II» . www.pj.gov.py. ​Consultado el 30 de julio de 2021 .
  7. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2020). Indicadores Mundiales de la Propiedad Intelectual 2020. Indicadores Mundiales de la Propiedad Intelectual (WIPI). Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). doi : 10.34667/tind.42184 . ISBN 9789280532012. Consultado el 30 de julio de 2021 a través de www.wipo.int.
  8. "Diálogo judicial transnacional: jueces del Tribunal de Apelación de Kiev participaron en el Foro de Jueces de Propiedad Intelectual | Tribunal de Apelación de Kiev" . www.kas.gov.ua. Consultado el 30 de julio de 2021 .
  9. "Foro de Jueces de Propiedad Intelectual 2020" . www.wipo.int . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  10. Breyer, Stephen G. (2015). El tribunal y el mundo : El derecho estadounidense y las nuevas realidades globales . Nueva York. ISBN  978-1-101-94620-6OCLC 907951417 {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  11. L'Heureux-Dube, Claire (1998-09-01). "La importancia del diálogo: la globalización y el impacto internacional del Tribunal Rehnquist" . Tulsa Law Review . 34 (1): 15– 40.
  12. "Artículos" . scholar.princeton.edu . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  13. "Globalización judicial: ¿Nuevo desarrollo o vino viejo en botellas nuevas?" . ResearchGate .
  14. Las conferencias de Sir Hugh Laddie : los primeros diez años . Robin Jacob. Cambridge. 2019. ISBN  978-1-78068-876-3OCLC 1127545315 {{cite book}}: CS1 maint: falta el editor de ubicación ( enlace ) CS1 maint: otros ( enlace )
  15. "Informes de EE. UU.: Printz v. Estados Unidos, 521 US 898 (1997)" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  16. "Esfuerzos para crear una "opción preferida" para la solución de controversias internacionales sobre propiedad intelectual" (PDF) . Diario del Tribunal Popular . 16 de enero de 2021.
  17. "Detalles del documento" . www.wipo.int . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  18. "Poderes judiciales y propiedad intelectual" . www.wipo.int . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  19. «Contencioso patentário no Judiciário é debatido em evento internacional da EPM e Apamagis» . Tribunal de Justicia de Sao Paulo .
  20. "La OMPI lanza una nueva base de datos gratuita de decisiones judiciales sobre propiedad intelectual de todo el mundo" . www.wipo.int . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  21. Arguijo, Verónica Rodríguez. "WIPO Lex-Judgments: ¡se ha lanzado la base de datos mundial gratuita de decisiones judiciales!" . El IPKat . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  22. "La base de datos de los tribunales de la OMPI tiene gran acogida entre jueces y abogados" . Managing Intellectual Property . 30 de septiembre de 2020. Consultado el 30 de julio de 2021 .
  23. "'특허법원 판결문' 영어로 번역돼 외국과 공유한다" . 네이트뉴스 (en coreano) . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  24. Bennett, Annabelle; Granata, Sam (2019). Cuando el Derecho Internacional Privado se encuentra con el Derecho de Propiedad Intelectual . Respeto por la PI. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. doi : 10.34667/tind.40354 . ISBN 9789280529135. Consultado el 30 de julio de 2021 a través de www.wipo.int.
  25. Tribunal Popular Supremo de la República Popular China; OMPI (2019). Colección de sentencias más destacadas de la OMPI sobre derechos de propiedad intelectual . Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. doi : 10.34667/tind.40570 . ISBN 9789280531022. Consultado el 30 de julio de 2021 a través de www.wipo.int.
  26. "WIPO Lex" . wipolex.wipo.int . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  27. «La propiedad intelectual para el bien de todos. Informe del Director General a las Asambleas de la OMPI de 2021» (PDF) . OMPI . 2021.