Hispanopedia Wiki
Walter v Lane [1900] AC 539, fue una sentencia de la Cámara de los Lores sobre la cuestión de la autoría en virtud de la Ley de Derechos de Autor de 1842. Se la ha reconocido como un caso seminal sobre la noción de originalidad en la ley de derechos de autor y se la ha considerado un ejemplo temprano de la doctrina del sudor de la frente . [1]
Hechos
Los periodistas del periódico The Times tomaron notas taquigráficas de una serie de discursos pronunciados por el conde de Rosebery , un destacado político, y luego las transcribieron, añadiéndoles puntuación, correcciones y revisiones para reproducirlas textualmente. Estas fueron publicadas después en The Times , propiedad de Arthur Fraser Walter .
El demandado en el caso, John Lane , publicó un libro titulado Appreciations and Addresses, Delivered by Lord Rosebery , que incluía estos discursos, extraídos en gran parte de los informes de dichos discursos en The Times . La cuestión que se planteaba al tribunal era si los redactores de los discursos podían ser considerados "autores" en virtud de los términos de la Ley de Derechos de Autor.
Razonamiento
La Cámara de los Lores, por una mayoría de 4 a 1, revocó la decisión del Tribunal de Apelaciones. El tribunal sostuvo que los reporteros eran autores en virtud de la Ley de Derechos de Autor de 1842. El esfuerzo, la habilidad y el tiempo que dedicaron fueron suficientes para hacerlos originales.
Para Lord Brampton, era crucial que la "preparación [de los informes] implicara una considerable habilidad intelectual y un trabajo cerebral más allá de la mera operación mecánica de escribir". [2]
Lord Robertson, en su opinión disidente, comparó a los reporteros con fonógrafos y concluyó que no había autoría a pesar de que se requería mucha habilidad. [3]
Significado
Aunque la Ley de Derechos de Autor de 1842 no contenía una noción de "originalidad" (la palabra original no apareció hasta la promulgación de la Ley de Derechos de Autor de 1911 ), la decisión en Walter v Lane sería considerada más tarde como autoridad para la noción de "originalidad" dentro de la ley de derechos de autor inglesa. [4]
Véase también
- Reynolds v Times Newspapers Ltd : caso judicial que involucra a The Times
Referencias
- ^ Gendreau, Ysolde (2009). Un paradigma emergente de la propiedad intelectual: perspectivas desde Canadá . Edward Elgar Publishing . pp. 151–152. ISBN. 1847205976.
- ^ Aplin, Tanya; Davis, Jennifer. Derecho de propiedad intelectual: texto y materiales . Oxford University Press . pág. 73.
- ^ Walter v Lane [1900] AC 539 en 561
- ^ Sawkins v Hyperion Records Ltd [2005] 3 All ER 636 en 643.