Edward R. Dewey

Edward Russel Dewey (1895–1978) fue un economista que estudió los ciclos en economía y otros campos.

Dewey se interesó por primera vez en los ciclos mientras era analista económico jefe del Departamento de Comercio en 1930 o 1931, porque el presidente Hoover quería saber la causa de la Gran Depresión . Dewey informó que cada economista con el que habló le dio una respuesta diferente y perdió la fe en los métodos económicos actuales. Recibió y siguió el consejo de estudiar cómo se producía el comportamiento empresarial en lugar de por qué. Por lo tanto, sus opiniones generalmente se consideran incompatibles con la economía dominante . ^{[ cita requerida ]}

Dewey dedicó su vida al estudio de los ciclos , afirmando que "todo lo que se ha estudiado tiene ciclos presentes". Llevó a cabo amplios estudios sobre ciclicidad en economía , geología , biología , sociología y otras disciplinas. En 1940, Edward R. Dewey se enteró de una conferencia canadiense sobre ciclos biológicos celebrada en Matamek en 1931. ^[1] Bajo la guía de Dewey y el líder de la conferencia, Copley Amory, el Comité Permanente de la conferencia se reorganizó en la Fundación para el Estudio de los Ciclos en 1941, y su alcance se amplió para abarcar todas las disciplinas. La fundación se creó con una junta que incluía científicos e industriales distinguidos para actuar como un centro de intercambio de estudios sobre ciclos de diversas áreas. ^{[ cita requerida ]}

La Fundación realizó estudios de ciencias naturales y sociales, así como de economía y negocios, y se idearon nuevos métodos para aislar ciclos significativos presentes en series temporales. Se publicó una revista llamada Cycles a partir de junio de 1950, y la fundación también publicó una colección de cuatro volúmenes de informes sobre ciclos que incluía algunos de los escritos seleccionados de Dewey sobre ciclos, llamada "Cycles Classic Library Collection". Junto con el autor Og Mandino , Dewey publicó un libro titulado Cycles: The Mysterious Forces That Trigger Events . ^[2]

Como resultado de su investigación, Dewey afirmó que las series temporales aparentemente no relacionadas a menudo tenían períodos de ciclos similares y que, cuando los tenían, la fase de estos ciclos era en su mayoría muy similar (sincronía de ciclos). También dijo que había muchos ciclos con períodos que estaban relacionados por potencias o productos de 2 y 3. Esto se ilustra en la siguiente tabla. Para construir esta tabla a partir del período de 17,75 años, multiplique por tres a medida que avanza a lo largo de las diagonales desde la parte inferior izquierda hasta la parte superior derecha, y multiplique por dos a medida que avanza a lo largo de las diagonales desde la parte inferior derecha hasta la parte superior izquierda. Dewey informó que los números subrayados son períodos que ocurren comúnmente (en años):

142,0 213,9 319,5 479,3
-----
    71,0 106,5 159,8
          -----
        35,5 53,3
        ---- ----
           17,75
           -----
         5,92 8,88
         ---- ----
    1,97 2,96 4,44
    ---- ---- ----
  0,66 0,99 1,48 2,22
  ---- ---- ----
0,22 0,33 0,49 0,74 1,11
      ---- ---- ---- ----

El volumen IV de la Colección de la Biblioteca Clásica de Ciclos contiene 1380 informes de determinaciones de períodos de ciclos por parte de científicos, médicos, economistas e investigadores de ciclos. En estos informes hay una tendencia a que ciertos períodos de ciclos se informen con mayor frecuencia. Estos períodos comunes incluyen los períodos subrayados anteriormente y algunos otros períodos como 9,6 años, encontrado en el ciclo de 9,6 años de abundancia de linces y 3,39 años (40,68 meses), encontrado en el mercado de valores de EE. UU., que Dewey dice que es el período encontrado con mayor frecuencia. Dewey dijo además que:

Se ha descubierto que más de 500 fenómenos diferentes en 36 áreas distintas del conocimiento fluctúan en ciclos rítmicos. ^[2]

En 1947, Dewey y Edwin Franden Dakin publicaron su libro Cycles: The Science of Prediction , en el que sostenían que la economía de los Estados Unidos estaba impulsada por cuatro ciclos de diferente duración. Robert Gale Woolbert escribió que ellos "aportan interesantes estadísticas de segunda mano que demuestran que se han observado tendencias cíclicas en fenómenos industriales, biológicos y solares". ^[3] Milton Friedman descartó su teoría como pseudociencia : ^[4]

[ Cycles: The Science of Prediction ] no es un libro científico: no se presentan en su totalidad las pruebas que sustentan las conclusiones establecidas; los datos representados en gráficos no están identificados de modo que alguien más pueda reproducirlos; las técnicas empleadas no se describen en detalle en ninguna parte. [...] Su análogo más cercano es el anuncio publicitario moderno de alto impacto, en este caso de la extensión de un libro y diseñado para vender un producto esotérico y supuestamente científico. Como la mayoría de la publicidad moderna, el libro busca vender su producto haciendo afirmaciones exageradas sobre él [...], mostrándolo en asociación con otros objetos valiosos que realmente no tienen nada que ver con él [...], guardando un discreto silencio sobre sus derrotas o mencionándolas sólo de la forma más vaga [...], y citando a autoridades que tienen una opinión muy alta del producto.

Joseph Schumpeter también propuso la idea de que había cuatro ciclos económicos : Kitchin , Juglar , Kuznets y Kondratieff .

John Brookes describe la actitud de Dewey ante el ciclo económico: ^[5]

Le pregunté a Dewey si los ciclos que le interesaban tenían algo que ver con el ciclo económico del que siempre hablaban los economistas. Nada en absoluto, respondió. Aunque muchos de los ciclos que estudia la Fundación ocurren en economía y en asuntos empresariales, lo que se suele llamar ciclo económico es recurrente pero no rítmico; es decir, sus crestas y valles no ocurren necesariamente a intervalos regulares y, por lo tanto, en opinión de la Fundación, no es un verdadero ciclo.

Murray Rothbard critica el enfoque de Schumpeter y Dewey en El hombre, la economía y el Estado : ^[6]

Cualquier enfoque "multicíclico" de este tipo debe considerarse una adopción mística de la falacia del realismo conceptual. No hay realidad ni significado en los conjuntos de "ciclos" supuestamente independientes. El mercado es una unidad interdependiente y, cuanto más desarrollado esté, mayores serán las interrelaciones entre sus elementos. Por lo tanto, es imposible que varios o numerosos ciclos independientes coexistan como unidades autónomas. La característica de un ciclo económico es precisamente que impregna todas las actividades del mercado.

y en la Gran Depresión de Estados Unidos : ^[7]

Algunos economistas, como Warren y Pearson o Dewey y Dakin ^[8] , han creído que no existen fluctuaciones generales en los negocios, sino que los movimientos generales no son más que el resultado de diferentes ciclos que tienen lugar, en diferentes duraciones específicas, en las diversas actividades económicas. Sin embargo, en la medida en que puedan existir tales ciclos variables (como el "ciclo de construcción" de 20 años o el ciclo de la cigarra de diecisiete años ), son irrelevantes para un estudio de los ciclos económicos en general o de las depresiones económicas en particular. Lo que estamos tratando de explicar son los auges y las caídas generales en los negocios.

La Fundación para el Estudio de los Ciclos (FSC, por sus siglas en inglés) es una organización internacional sin fines de lucro dedicada a la investigación de los ciclos de eventos. Fue fundada en el estado de Connecticut por Edward R. Dewey en 1941 y actualmente está bajo la dirección del Dr. Richard Smith. ^[9]

• Dewey, Edward R.; Dakin, Edwin Franden (1947). Ciclos, la ciencia de la predicción . Nueva York: H. Holt and Company. LCCN  47001975.
• Dewey, Edward R. (1970). Ciclos; escritos selectos . Pittsburgh: Fundación para el estudio de los ciclos. 73016987.
• Dewey, Edward R. (1987). Colección de la Biblioteca Clásica de Ciclos (4 volúmenes) . Fundación para el Estudio de los Ciclos.

• Ciclo económico
• Econofísica
• Nikolai Kondratiev propuso ciclos medianos y de 50 años en la década de 1920.
• Joseph Schumpeter (afirmó en la década de 1940 que había al menos tres ciclos económicos: uno de corto plazo, uno de 7 a 11 años y otro de unos 50 años).

• Tromp, Solco W. (1978). "In memoriam Professor Edward R. Dewey 1895–1978". Revista Internacional de Biometeorología . 22 (3): 161–162. Código Bibliográfico :1978IJBm...22..161T. doi :10.1007/BF01555394. S2CID  84019537.resumen en línea de Springer-Verlag.
• Burns, John T. (1994). Ciclos en los seres humanos y la naturaleza: una bibliografía comentada . Magill. ISBN 978-0-8108-2831-5.