La guerra desde los cimientos

«La guerra desde la base: el combate del siglo XXI como política» es un libro de 2012 sobre guerra y estrategia militar escrito por Emile Simpson, exoficial del ejército británico . ^{[ 1 ]} El libro analiza la guerra en Afganistán (2001-2021) desde la perspectiva dela teoría de la guerra de Carl von Clausewitz , argumentando que las contrainsurgencias modernas tienen más en común con las luchas políticas internas que con los conflictos tradicionales entre estados descritos por Clausewitz. El libro recibió críticas favorables de Michael Howard , un destacado historiador militar, entre otros.

Gran parte de «La guerra desde el terreno» es un análisis de la guerra en Afganistán (2001-presente), basado en la experiencia personal del autor. Simpson estudió historia en el Jesus College de Oxford con Niall Ferguson antes de ingresar en la Real Academia Militar de Sandhurst y recibir su nombramiento como oficial en los Royal Gurkha Rifles . ^{[ 2 ]} Simpson fue desplegado en Afganistán tres veces y se retiró del ejército en 2012. ^{[ 3 ]}

La guerra desde la base abarca una amplia gama de temas, incluyendo la gran estrategia , las relaciones cívico-militares y la contrainsurgencia . La tesis principal de Simpson es que el modelo tradicional de guerra como un conflicto bipolar entre dos unidades políticas distintas no es útil en el campo de batalla moderno . Mientras que en el pasado las guerras se libraban para lograr un estado final específicamente militar, los soldados de hoy "buscan directamente resultados políticos, en contraposición a los militares". ^{[ 4 ]} Al mismo tiempo, los líderes militares deben considerar el impacto de sus acciones no solo en el enemigo, sino también en un conjunto diverso de "audiencias". ^{[ 5 ]} Gran parte del material consiste en análisis histórico, incluyendo un capítulo dedicado a la Confrontación de Borneo de 1962-1966. ^{[ 6 ]} Por otra parte, Simpson critica el libro de Samuel P. Huntington de 1957, El soldado y el Estado . Mientras que Huntington había defendido un estricto control civil sobre las fuerzas armadas , Simpson aboga por un diálogo recíproco entre los líderes civiles y las fuerzas armadas. ^{[ 6 ]} Simpson también recurre a la Retórica de Aristóteles para enfatizar la importancia de la "narrativa estratégica", que define como "una historia" utilizada "para explicar las propias acciones". ^{[ 6 ] [ 7 ]}

La obra War from the Ground Up recibió críticas generalmente positivas. El historiador militar Michael Howard comparó el trabajo con The Face of Battle de John Keegan e incluso con On War de Carl von Clausewitz, afirmando que «debería ser lectura obligatoria en todos los niveles militares». ^{[ 4 ]} El periodista Thomas Ricks también reseñó el libro, elogiando su estilo de escritura y su exploración de la narrativa estratégica. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Paul Raymond Newton , escribiendo para el RUSI Journal , describió el libro como «impresionante», pero señaló que incorporaba algunos argumentos falaces , ^{[ 9 ]} mientras que en Parameters Richard Swain encontró que la obra contenía una «gran riqueza de pensamiento», pero también algunas deficiencias estructurales. ^{[ 6 ]} Escribiendo sobre el libro en Foreign Affairs , Lawrence Freedman lo calificó como «una contribución erudita e inteligente a la literatura sobre contrainsurgencia». ^{[ 10 ]}